Secrist skrev:Fast hans inlägg i debatten inehåller ju knappast något nytt. Alla som inte är emot kriget är krigshetsande bombfanatiker. Vi har hört det förr...
Knappast hans ståndpunkt...
Secrist skrev:Fast hans inlägg i debatten inehåller ju knappast något nytt. Alla som inte är emot kriget är krigshetsande bombfanatiker. Vi har hört det förr...
My Ass skrev:Det finns inget annat kvar än att raljera och förlöjliga Jan Guillou,
mannen som stod på KGBs payroll,
pajas-arvtagaren efter Myrdal.
För i debatten om Afghanistan äger han lika lite som en medborgare i ett gammalt östkommunist-land, knappt sina egna kläder på kroppen alltså.
Han har aldrig varit i Afghanistan.
Han hade fullt med faktafel i artikeln.
Han ljög flera ggr om vad de han kallar "bombliberaler" hade sagt skrivit och stod för.
osv osv osv....
Secrist skrev:Knappast hans ståndpunkt...
Synd att han skriver det då.
Infra skrev:RC har rätt. Guilou på sitt allra bästa humör. han är mästerlig.
Vad annat skulle du kunna säga ? Han drar ju med jämna mellanrum ner byxorna på sådana som digDMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
formsvackan skrev:Vad annat skulle du kunna säga ? Han drar ju med jämna mellanrum ner byxorna på sådana som digDMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
Debatt ? Att ideligen behöva försvara sig mot era hjärnspöken kallar jag inte debatt.redalert skrev:formsvackan skrev:Vad annat skulle du kunna säga ? Han drar ju med jämna mellanrum ner byxorna på sådana som digDMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
Har du verkligen inget annat på reportoaren än nedlåtande förolämpningar hur intresserad av debatt är du egentligen?
formsvackan skrev:Debatt ? Att ideligen behöva försvara sig mot era hjärnspöken kallar jag inte debatt.redalert skrev:formsvackan skrev:Vad annat skulle du kunna säga ? Han drar ju med jämna mellanrum ner byxorna på sådana som digDMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
Har du verkligen inget annat på reportoaren än nedlåtande förolämpningar hur intresserad av debatt är du egentligen?
Detta dravel har du kört med i flera år nu, utan framgång. Försök variera digMy Ass skrev:Nej att du hela tiden förnekar att du alskar Stalin över allt annat och att du gråt när muren trillade är tragiskt att du förnekar???
Secrist skrev:Han syftar direkt på de alla som APPLÅDERAR ockupationen!
Jasså, och vilka gör det? De flesta tycker väl bara det är ett nödvändigt ont.
DMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
redalert skrev:formsvackan skrev:Vad annat skulle du kunna säga ? Han drar ju med jämna mellanrum ner byxorna på sådana som digDMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
Har du verkligen inget annat på reportoaren än nedlåtande förolämpningar hur intresserad av debatt är du egentligen?
Dao skrev:DMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
I sak - vad är det han har fel i?
Alltså inte svar som "allt" eller liknande - ta upp vad han sagt och vad som är fel i detta!
Annars kan ni krypa ner i hålet ni kommer upp ur...
My Ass skrev:Den förre KGB spionen drar bara ner byxorna på sig själv när han inte ens klarar av att hålla sig till sanning eller citera sina "bombliberaler" korrekt, ej heller har denne expert ens varit i Afghanistan !
Men såklart faller sånt oppurtunistiskt ljugeri vänstermupparna på läppen,
den allt mer krympande skaran av muppar som håller fast vid sin nya Jan Myrdal.
Så är det.
My Ass skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:JG äger rätten att vara totalt bortgjord, inget annat!
I sak - vad är det han har fel i?
Alltså inte svar som "allt" eller liknande - ta upp vad han sagt och vad som är fel i detta!
Annars kan ni krypa ner i hålet ni kommer upp ur...
Du har fått reda på det 3 ggr.
Hur folk orkar tjata med dig är en gåta, du verkar ju inte kunna ta in vad folk skriver eller anser.
Och nu har du visat upp dig i en debatt för 25 gången som du sade dig lämna....
My Ass skrev:Ja, du kan ju försöka läsa inläggen, om du någon gång på dygnet har en klar stund.
Om inte, skit i det.
Dao skrev:Jag har redan kollat extra det du skrivit, och om man sorterar bort alla personangrepp, så inehhåller det du skriver inte speciellt mycker saklig kritik mot vad G skriver!
Bättre borde du kunna, om hans skriverier nu är så självklart urusla - som du uppger...