Hem
"JUI fick tidigt fäste bland de pashtuner som bor i nordvästra Pakistan. Dit flydde också många afghanska pashtuner under 1980-talets sovjetiska krig i Afghanistan. Flyktingarna hamnade i läger, där de fick religiös och militär träning i koranskolor drivna av JUI och finansierade från Saudiarabien"
Du är skicklig i att förvanska text och ta saker ur sitt sammanhang!
"Abdul A'la Maududis: Han hävdade islams fullkomlighet. Ingen kritik fick förekomma och alla lagar måste underordnas islam. Maududi grundade en missionsrörelse som så småningom ombildades till ett politiskt parti, Jamiat-e-Ulema Islam (JUI). Det är samma parti som hösten 2001 ledde antiamerikanska demonstrationer i Pakistan.
JUI: " Det var en puritansk rörelse som ville rena sitt folk från omoral, korruption och västerländsk dekadans och som ville skapa fred i hemlandet. För att markera distans till politiker och krigsherrar valde dessa män så småningom att kalla sig talibaner. Den tolkning av islam som de hade anammat var en variant så extrem att den inte har sin like någonstans i den muslimska världen."
"Pakistans mäktiga underrättelsetjänst ISI hade länge förmedlat vapen och pengar från amerikanska underrättelsetjänsten CIA till mujahedin-rörelsen, som drivit ut den sovjetiska militären ur Afghanistan. Men när ockupanterna var borta och det kalla kriget upphörde, lämnade USA afghanerna åt sitt öde i ett förött land, härjat av svält och sjukdomar" (notera att detta var innan talibanrörelsen bildades)
DAO: "ISI var HELT i händerna på CIA vid denna tiden, och Saudiarabien gjorde inget utan tillåtelse från Washington!"
Rena spekulationer du inte kan bevisa i syfte att, som vanligt lägga skulden på USA! Saudierna med dess religiösa historia, och även Pakistan, hade alla motiv de behövde för att hjälpa talibanrörelsen utan USA:s hjälp!
""Det är inte den fanatiska tron utan miljardtals av dollar som hållit talibanregimen vid liv fram till hösten 2001."
Den fanatiska tron spelar en större roll än du vill medge! Varför tror du de dödar sitt eget folk som ändå inte är västerlänningar? Saudiarabien har 100% muslimer ca. De är också kapabla att bistå med stora summor pengar! Då har jag utelämnat pakistan som du hävdar varit USA:s marioneter. Fakta är att Pakistans regering haft dålig koll på underrättelsetjänsten ISI.
Kontentan är att du, i dina antiamerikanska syften, ger sken av att USA har den avgörande betydelsen till att talibanrörelsen bildats. Det är självklart ytterligare ett sätt för dig att sprida din anti USA propaganda!
USA:s bistånd till Mujahedin slutade droppa in i de mängder du påvisar i samma ögonblick som Sovjet var ute ur Afghanistan! Det som idag finasierar talibanrörelsen är till stor del opiumskördar.
Dina, och jag måste säga det, patetiska inlägg att försöka marginalisera de ohyggliga brott som talibanerna har utfört är inget annat än ett bevis på inhumanitet! Fanns du i någon befattning skulle du bli ställd i rätt för brott mot mänskligheten! Du är hos mig en förkastlig person!
Din och dina kommunistiska kumpaners kampanj mot dem 'store satan USA' känns bara avskyvärd!
USA är jag säker på bär skuld för en del av det som händer runt om i världen. Många är konsekvenser av stöd i det kalla kriget mot kommunismen. Att talibaner kunde växa fram ur Mujahedin exempelvis. Konsekvenser man kanske inte räknat med över tid. Men nu står man inför det faktum: talibanerna måste decimeras så till vida att överlämningen till de Afghanska styrkorna kan ske och afghanerna själv kan bemästra dem.
[b]Men du fortsätter med ditt mantra: USA bär skulden för allt jävelskap globalt! Utan hänsyn till starkt islamistiska faktorer som har sin grund i mellanöstern och centralasien!! Som står i stark kontrast till den demokratin du och jag upplever idag här hemma![b]
Du är skicklig i att förvanska text och ta saker ur sitt sammanhang!
"Abdul A'la Maududis: Han hävdade islams fullkomlighet. Ingen kritik fick förekomma och alla lagar måste underordnas islam. Maududi grundade en missionsrörelse som så småningom ombildades till ett politiskt parti, Jamiat-e-Ulema Islam (JUI). Det är samma parti som hösten 2001 ledde antiamerikanska demonstrationer i Pakistan.
JUI: " Det var en puritansk rörelse som ville rena sitt folk från omoral, korruption och västerländsk dekadans och som ville skapa fred i hemlandet. För att markera distans till politiker och krigsherrar valde dessa män så småningom att kalla sig talibaner. Den tolkning av islam som de hade anammat var en variant så extrem att den inte har sin like någonstans i den muslimska världen."
"Pakistans mäktiga underrättelsetjänst ISI hade länge förmedlat vapen och pengar från amerikanska underrättelsetjänsten CIA till mujahedin-rörelsen, som drivit ut den sovjetiska militären ur Afghanistan. Men när ockupanterna var borta och det kalla kriget upphörde, lämnade USA afghanerna åt sitt öde i ett förött land, härjat av svält och sjukdomar" (notera att detta var innan talibanrörelsen bildades)
DAO: "ISI var HELT i händerna på CIA vid denna tiden, och Saudiarabien gjorde inget utan tillåtelse från Washington!"
Rena spekulationer du inte kan bevisa i syfte att, som vanligt lägga skulden på USA! Saudierna med dess religiösa historia, och även Pakistan, hade alla motiv de behövde för att hjälpa talibanrörelsen utan USA:s hjälp!
""Det är inte den fanatiska tron utan miljardtals av dollar som hållit talibanregimen vid liv fram till hösten 2001."
Den fanatiska tron spelar en större roll än du vill medge! Varför tror du de dödar sitt eget folk som ändå inte är västerlänningar? Saudiarabien har 100% muslimer ca. De är också kapabla att bistå med stora summor pengar! Då har jag utelämnat pakistan som du hävdar varit USA:s marioneter. Fakta är att Pakistans regering haft dålig koll på underrättelsetjänsten ISI.
Kontentan är att du, i dina antiamerikanska syften, ger sken av att USA har den avgörande betydelsen till att talibanrörelsen bildats. Det är självklart ytterligare ett sätt för dig att sprida din anti USA propaganda!
USA:s bistånd till Mujahedin slutade droppa in i de mängder du påvisar i samma ögonblick som Sovjet var ute ur Afghanistan! Det som idag finasierar talibanrörelsen är till stor del opiumskördar.
Dina, och jag måste säga det, patetiska inlägg att försöka marginalisera de ohyggliga brott som talibanerna har utfört är inget annat än ett bevis på inhumanitet! Fanns du i någon befattning skulle du bli ställd i rätt för brott mot mänskligheten! Du är hos mig en förkastlig person!
Din och dina kommunistiska kumpaners kampanj mot dem 'store satan USA' känns bara avskyvärd!
USA är jag säker på bär skuld för en del av det som händer runt om i världen. Många är konsekvenser av stöd i det kalla kriget mot kommunismen. Att talibaner kunde växa fram ur Mujahedin exempelvis. Konsekvenser man kanske inte räknat med över tid. Men nu står man inför det faktum: talibanerna måste decimeras så till vida att överlämningen till de Afghanska styrkorna kan ske och afghanerna själv kan bemästra dem.
[b]Men du fortsätter med ditt mantra: USA bär skulden för allt jävelskap globalt! Utan hänsyn till starkt islamistiska faktorer som har sin grund i mellanöstern och centralasien!! Som står i stark kontrast till den demokratin du och jag upplever idag här hemma![b]
