Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+6
Sniperace
Thors
RedCloud
DMustaine
Secrist
Dao
10 posters

    Talibaner!?

    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 17:37

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:Läste du mitt inledande inlägg, Sniper?

    Frågan är HUR starka talibanerna egentligen ÄR?

    Vad gäller misshandlade, så skall man ingripa - så länge ens ingripande inte förvärrar situationen! Exakt detta gäller även i Afghanistan!

    men om det nu är så att Talibanerna med anhang är så starka att de utgör en risk, ska vi lämna afghanerna i en sådan råttfälla?

    Vi ser ju TYDLIGT hur svårt den pakistanska regeringen har det med dessa svin!!

    och du tror de är bara är ett par st helt ofarliga för afghanistan?

    Alternativen till en brutal ockupation är fler än att att "inget göra"!

    Råttfällan finns IDAG!

    Den pakistanska regimen har haft enormt svårt med sin egen befolkning länge - då de suttit i USA:s knä rätt länge nu. Detta faktum är den största enskilda orsaken till att mer extrema organiosationer vuxit sig starka i landet!

    Tycker det är dags att vi i väst börjar lära oss av våra misstag. Men då det inte är VI som drabbas, är det uppenbarligen helt oviktigt...
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Sniperace 2010-02-09, 17:54

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:Läste du mitt inledande inlägg, Sniper?

    Frågan är HUR starka talibanerna egentligen ÄR?

    Vad gäller misshandlade, så skall man ingripa - så länge ens ingripande inte förvärrar situationen! Exakt detta gäller även i Afghanistan!

    men om det nu är så att Talibanerna med anhang är så starka att de utgör en risk, ska vi lämna afghanerna i en sådan råttfälla?

    Vi ser ju TYDLIGT hur svårt den pakistanska regeringen har det med dessa svin!!

    och du tror de är bara är ett par st helt ofarliga för afghanistan?

    Alternativen till en brutal ockupation är fler än att att "inget göra"!

    Råttfällan finns IDAG!

    Den pakistanska regimen har haft enormt svårt med sin egen befolkning länge - då de suttit i USA:s knä rätt länge nu. Detta faktum är den största enskilda orsaken till att mer extrema organiosationer vuxit sig starka i landet!

    Tycker det är dags att vi i väst börjar lära oss av våra misstag. Men då det inte är VI som drabbas, är det uppenbarligen helt oviktigt...

    sedan har vi samma människor i Jemen.... lika stora problem, vad jag förstått har i stort sett HELA den arabiska världen bekymmer med dessa, och allihopa använder VÅLD tillbaka mot dessa, men de har ju bättre resurser än afghanistan.

    och det är inte fråga om annat än religiös FANATISM och maktbegär, att styra den enskildes religiösa och värdlsliga liv!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 18:06

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:Läste du mitt inledande inlägg, Sniper?

    Frågan är HUR starka talibanerna egentligen ÄR?

    Vad gäller misshandlade, så skall man ingripa - så länge ens ingripande inte förvärrar situationen! Exakt detta gäller även i Afghanistan!

    men om det nu är så att Talibanerna med anhang är så starka att de utgör en risk, ska vi lämna afghanerna i en sådan råttfälla?

    Vi ser ju TYDLIGT hur svårt den pakistanska regeringen har det med dessa svin!!

    och du tror de är bara är ett par st helt ofarliga för afghanistan?

    Alternativen till en brutal ockupation är fler än att att "inget göra"!

    Råttfällan finns IDAG!

    Den pakistanska regimen har haft enormt svårt med sin egen befolkning länge - då de suttit i USA:s knä rätt länge nu. Detta faktum är den största enskilda orsaken till att mer extrema organiosationer vuxit sig starka i landet!

    Tycker det är dags att vi i väst börjar lära oss av våra misstag. Men då det inte är VI som drabbas, är det uppenbarligen helt oviktigt...

    sedan har vi samma människor i Jemen.... lika stora problem, vad jag förstått har i stort sett HELA den arabiska världen bekymmer med dessa, och allihopa använder VÅLD tillbaka mot dessa, men de har ju bättre resurser än afghanistan.

    och det är inte fråga om annat än religiös FANATISM och maktbegär, att styra den enskildes religiösa och värdlsliga liv!

    Jemen har haft problem längre tid än talibaner och liknande ens existerat!

    Den arabiska världen har MÅNGA bekymmer, och flera av dessa har VI gett dem!

    Visst finns fanatism och maktbegär i regionen, men den dominerande delen är knappast religiös... Smile
    DMustaine
    DMustaine


    Antal inlägg : 3914
    Join date : 09-04-07

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  DMustaine 2010-02-09, 18:09

    Dao skrev:Uppenbarligen verkade mina frågor i början vara för avancerade vför bombhögern!

    Dagens talibaner verkar passa propagandan oerhört bra. Kanske FÖR bra!

    Återigen stärks banden mellan olika terrororganisationer. Talibaner och ockupanter - simmar i samma pool...

    Afghanerna offras...

    Dina frågor fick du besvarade, dina spekulationer, med den påhittade röda tråden, att åter få sprida skit mot USA och den del av världssamfundet som deltar i Afghanistan, är din sandlåda! Det framgår av din text att du anser dig vara lite mer intelligent än oss andra. Det avspeglar sig i många av dina andra inlägg också. Vad var det jag sa som jag åter får bekräftat? Jo det var det här om din narcicisstiska åkomma!

    Narcissism = "Ett genomgående mönster av grandiositet (i fantasin eller i beteendet), behov av att bli beundrad och brist på empati. Störningen visar sig i ett flertal olika situationer och sammanhang från tidig vuxenålder och tar sig minst fem av följande uttryck:

    * har en grandios känsla av att vara en betydande person (t ex överdriver talanger och framgångar, förväntar sig att bli behandlad som höjd över mängden utan att genom sina gärningar gjort sig förtjänt av det)
    * är upptagen av fantasier om obegränsad framgång, makt, glansfullhet, skönhet eller fulländad kärlek
    * tror sig vara en speciell och unik person som bör söka sig till, eller bara kan bli förstådd av, andra personer (eller institutioner) som är speciella eller har hög status
    * kräver ett övermått av beundran
    * har en känsla av särskilt berättigande, dvs har orimliga förväntningar på särbehandling eller på att andra automatiskt ska svara upp till hans eller hennes förväntningar
    * utnyttjar andra, dvs drar fördel av andra för att uppnå sina egna mål
    * saknar empati: är obenägen att uppmärksamma eller identifiera sig med andras känslor och behov
    * är ofta avundsjuk på andra eller tror sig vara föremål för andras avund
    * är arrogant och högdragen i sitt beteende eller sina attityder "


    För oss normala "tänkande" är du bara en kommunistfixerad idiot som ständigt gör bort dig!!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 18:15

    Kan du inte argumentera UTAN dina sjuka fantasier, DMustaine?

    Eller vill du i detalj beskriva dina mentala åkommor varje gång du inte fattar bättre?

    Hur som helst var du komisktr i början. Numera är du bara tröttsam...

    Sök hjälp från din "narcissism" om du finner den så fruktansvärd, och kom tillbaka när du har lärt dig lite vanligt vett och hyffs!
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Talibaner

    Inlägg  Secrist 2010-02-09, 18:32

    Hur var det med Talibanernas existens i slutet på 80-talet ?

    Det är semantik. Poängen var att de sovjetiska styrkorna inte klarade av det militära motståndet i Afghanistan.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 18:45

    Secrist skrev:Hur var det med Talibanernas existens i slutet på 80-talet ?

    Det är semantik. Poängen var att de sovjetiska styrkorna inte klarade av det militära motståndet i Afghanistan.

    Ingen makt har klarat av detta i Afghanistan! Britterna misslyckades två gånger...

    Givetvis kommer inte talibanerna att kla ar det bättre...
    DMustaine
    DMustaine


    Antal inlägg : 3914
    Join date : 09-04-07

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  DMustaine 2010-02-09, 19:13

    formsvackan skrev:
    DMustaine skrev:Det finns många olika nationaliteter att finna hos talibanerna. Om vi ska kalla alla talibaner vet jag inte men du har där Tjetjener, Uzbeker, Tadjiiker Pakistanier Araber och palestinier. Men de flesta kommer från de pashtunska klanområdena vid gränsen Afghanistan - Pakistan. Du har kriminella grupper involverade i opiumhandeln. Resten av dina 'spekulationer' är din sandlåda! Jag ser ju i vanlig ordning vad du är ute efter. Ännu en tråd att få kasta skit på USA!
    Tycker du inte att det var dumt av USA att "skapa" dessa Talibaner ?

    http://www.ui.se/text2001/artter02.htm
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Sniperace 2010-02-09, 19:20

    Dao skrev:
    Secrist skrev:Hur var det med Talibanernas existens i slutet på 80-talet ?

    Det är semantik. Poängen var att de sovjetiska styrkorna inte klarade av det militära motståndet i Afghanistan.

    Ingen makt har klarat av detta i Afghanistan! Britterna misslyckades två gånger...

    Givetvis kommer inte talibanerna att kla ar det bättre...

    är du riktigt säker på det, de slåss på sin egen gård.....
    och det blir oftast de som då vinner just för att de är välbeväpnade osv....

    klarar de av att slå till mot välutrustade usastyrkor och fnstyrkor, så vore det konstigt om de inte kunde göra samma sak mot det afghanska folket, och dessutom kunde de ju hålla det afghanska folket i schack tills usa kom till undsättning....

    och talibanerna kan inte? *suck*
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 19:30

    Tack, DMustaine, för en bra länk! Synd för dig att du inte verkar ha läst den så bra själv - med tanke på din instäållning i frågan:

    "JUI fick tidigt fäste bland de pashtuner som bor i nordvästra Pakistan. Dit flydde också många afghanska pashtuner under 1980-talets sovjetiska krig i Afghanistan. Flyktingarna hamnade i läger, där de fick religiös och militär träning i koranskolor drivna av JUI och finansierade från Saudiarabien."

    De med liiite kunskaper om regionen och de händelser som utspelade sig här, vet att Saudiarabien kanaliserade USA:s ekonomi till de fanatiska islamisterna - GENOM Pakistan!

    Längre ner kommer sådant jag blivit förbjuden av bl.a. dig att skriva:

    "Pakistans mäktiga underrättelsetjänst ISI hade länge förmedlat vapen och pengar från amerikanska underrättelsetjänsten CIA till mujahedin-rörelsen, som drivit ut den sovjetiska militären ur Afghanistan. Men när ockupanterna var borta och det kalla kriget upphörde, lämnade USA afghanerna åt sitt öde i ett förött land, härjat av svält och sjukdomar. Mujahedin hade fått hjälp att segra men kunde inte hålla landet samman på egen hand. Lokala krigsherrar, klanledare, mullor och rövarband höll på att slita Afghanistan i stycken."

    De "glömde" dock att nämna att stödet inte gick till alla muhajedin - utan ENBART till de med fanatiska islamistiska ståndpunkter! De mer sansade mujaheddin fick stöd från Iran!

    Mer kommer:

    "Och även den mäktiga pakistanska underrättelsetjänsten ISI föll efter en tids motstånd för talibanerna.
    Pakistans regering började hjälpa talibanerna att bygga upp infrastruktur där de drog fram. ISI såg till att de fick vapen och militär träning och Saudiarabien blev en viktig finansiär."

    ISI var HELT i händerna på CIA vid denna tiden, och Saudiarabien gjorde inget utan tillåtelse från Washington!

    Vidare:

    "Det är inte den fanatiska tron utan miljardtals av dollar som hållit talibanregimen vid liv fram till hösten 2001."

    Say no moooore!!!

    Artikeln tar upp drogerna, utan att nämna att talibanerna BEGRÄNSADE detta när de var i makten, och att produktionen har ökat med MINST 1000% efter invasionen 2001!

    Läs gärna mer i ämnet. Tariq Alis böcker är mycket intressanta. Han är pakistanier som har en mycket god insikt i vad som skett i sitt land!

    Tack, Mustaine, att du inte begriper bättre!!! Laughing
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 19:35

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:Hur var det med Talibanernas existens i slutet på 80-talet ?

    Det är semantik. Poängen var att de sovjetiska styrkorna inte klarade av det militära motståndet i Afghanistan.

    Ingen makt har klarat av detta i Afghanistan! Britterna misslyckades två gånger...

    Givetvis kommer inte talibanerna att kla ar det bättre...

    är du riktigt säker på det, de slåss på sin egen gård.....
    och det blir oftast de som då vinner just för att de är välbeväpnade osv....

    klarar de av att slå till mot välutrustade usastyrkor och fnstyrkor, så vore det konstigt om de inte kunde göra samma sak mot det afghanska folket, och dessutom kunde de ju hålla det afghanska folket i schack tills usa kom till undsättning....

    och talibanerna kan inte? *suck*

    Talibanerna är inte väl ansedda i Afghanistan! Det är absolut inte "deras båt" där. Inte mer än om Livets ord skulle få motsvarande ställning i Sverige...

    Hur välbeväpnade de är är just frågan, Sniper. I stort sett den enda information vi har att tillgå om talibanerna kommer från andra parten i konflikten, och om vanlig källkritik skall råda, så borde detta minst sagt ses som oklart...

    Talibanerna utan stöd från Pakistan är ingenting, Sniper. Då har de i princip INFEN makt alls. Pakistan utan Saudiarabien och USA är också maktlös!

    Resten kan du räkna ut själv... om du nu vill detta...

    Det STORA problemet var just att USA "kom till undsättning", både under 80-talet och nu!
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Sniperace 2010-02-09, 19:56

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:Hur var det med Talibanernas existens i slutet på 80-talet ?

    Det är semantik. Poängen var att de sovjetiska styrkorna inte klarade av det militära motståndet i Afghanistan.

    Ingen makt har klarat av detta i Afghanistan! Britterna misslyckades två gånger...

    Givetvis kommer inte talibanerna att kla ar det bättre...

    är du riktigt säker på det, de slåss på sin egen gård.....
    och det blir oftast de som då vinner just för att de är välbeväpnade osv....

    klarar de av att slå till mot välutrustade usastyrkor och fnstyrkor, så vore det konstigt om de inte kunde göra samma sak mot det afghanska folket, och dessutom kunde de ju hålla det afghanska folket i schack tills usa kom till undsättning....

    och talibanerna kan inte? *suck*

    Talibanerna är inte väl ansedda i Afghanistan! Det är absolut inte "deras båt" där. Inte mer än om Livets ord skulle få motsvarande ställning i Sverige...

    Hur välbeväpnade de är är just frågan, Sniper. I stort sett den enda information vi har att tillgå om talibanerna kommer från andra parten i konflikten, och om vanlig källkritik skall råda, så borde detta minst sagt ses som oklart...

    Talibanerna utan stöd från Pakistan är ingenting, Sniper. Då har de i princip INFEN makt alls. Pakistan utan Saudiarabien och USA är också maktlös!

    Resten kan du räkna ut själv... om du nu vill detta...

    Det STORA problemet var just att USA "kom till undsättning", både under 80-talet och nu!

    terror med sprända skolor, mördade barn osv blir en maktfaktor, de har möjligheten att vinna på terror genom att ingen vågar gå emot dem, tror du att pakistan lämnade swatdalen utan orsak?
    såg du hur det blev där med deras regim?

    och, att usa kom till undsättning vet jag att många afghaner var glada för, de såg usa som räddare undan talibanerna, men tyvärr slår talibanerna mot afghanistans civila utan åtskillnad.

    i stort sett ingen afghansk flykting har skälet att de är rädda för väststyrkorna, deras skräck och orsak är just talibanerna, i stort sett utan undantag när man talar med dem.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  formsvackan 2010-02-09, 20:10

    DMustaine skrev:
    formsvackan skrev:
    DMustaine skrev:Det finns många olika nationaliteter att finna hos talibanerna. Om vi ska kalla alla talibaner vet jag inte men du har där Tjetjener, Uzbeker, Tadjiiker Pakistanier Araber och palestinier. Men de flesta kommer från de pashtunska klanområdena vid gränsen Afghanistan - Pakistan. Du har kriminella grupper involverade i opiumhandeln. Resten av dina 'spekulationer' är din sandlåda! Jag ser ju i vanlig ordning vad du är ute efter. Ännu en tråd att få kasta skit på USA!
    Tycker du inte att det var dumt av USA att "skapa" dessa Talibaner ?

    http://www.ui.se/text2001/artter02.htm

    Ser man på, du har också börjat skåda ljuset Very Happy

    Efter parlamentsvalet i Pakistan 1993 bildade Pakistanska folkpartiet regering med stöd av det lilla islamiska JUI. Premiärminister Benazir Bhutto och inrikesminister Naseerullah Babar var då i behov av en ny lösning på sin misslyckade Afghanistan-politik.


    Pakistans mäktiga underrättelsetjänst ISI hade länge förmedlat vapen och pengar från amerikanska underrättelsetjänsten CIA till mujahedin-rörelsen, som drivit ut den sovjetiska militären ur Afghanistan.
    .
    .
    Pakistan hade inte råd med denna anarki i grannskapet. Man ville öppna handelsvägarna och skapa en transportväg för olja och gas från norra Centralasien till den pakistanska kusten.



    Benazir Bhutto hade själv 1993 undertecknat avtalet om transport av gas från Turkmenistan till arabiska havet vid Pakistan, genom Afghanistan !

    .
    Pakistans regering började hjälpa talibanerna att bygga upp infrastruktur där de drog fram. ISI såg till att de fick vapen och militär träning och Saudiarabien blev en viktig finansiär. ISI använde också stora summor till att muta lokala kommendanter för att dessa skulle ge sig av innan någon strid inletts
    .
    .
    Men de visade från början inget intresse för att ta makten i landet. Det var den pakistanska underrättelsetjänsten som öppnade vägen till Kabul för dem.



    Och vems ärenden tror du att ISI sprang ? Vilka var det som behövde Talibanerna i Kabul ?


    btw: tack för länken Very Happy
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  formsvackan 2010-02-09, 20:14

    Sorry DAO, såg inte ditt inlägg innan jag postade.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 20:20

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:Hur var det med Talibanernas existens i slutet på 80-talet ?

    Det är semantik. Poängen var att de sovjetiska styrkorna inte klarade av det militära motståndet i Afghanistan.

    Ingen makt har klarat av detta i Afghanistan! Britterna misslyckades två gånger...

    Givetvis kommer inte talibanerna att kla ar det bättre...

    är du riktigt säker på det, de slåss på sin egen gård.....
    och det blir oftast de som då vinner just för att de är välbeväpnade osv....

    klarar de av att slå till mot välutrustade usastyrkor och fnstyrkor, så vore det konstigt om de inte kunde göra samma sak mot det afghanska folket, och dessutom kunde de ju hålla det afghanska folket i schack tills usa kom till undsättning....

    och talibanerna kan inte? *suck*

    Talibanerna är inte väl ansedda i Afghanistan! Det är absolut inte "deras båt" där. Inte mer än om Livets ord skulle få motsvarande ställning i Sverige...

    Hur välbeväpnade de är är just frågan, Sniper. I stort sett den enda information vi har att tillgå om talibanerna kommer från andra parten i konflikten, och om vanlig källkritik skall råda, så borde detta minst sagt ses som oklart...

    Talibanerna utan stöd från Pakistan är ingenting, Sniper. Då har de i princip INFEN makt alls. Pakistan utan Saudiarabien och USA är också maktlös!

    Resten kan du räkna ut själv... om du nu vill detta...

    Det STORA problemet var just att USA "kom till undsättning", både under 80-talet och nu!

    terror med sprända skolor, mördade barn osv blir en maktfaktor, de har möjligheten att vinna på terror genom att ingen vågar gå emot dem, tror du att pakistan lämnade swatdalen utan orsak?
    såg du hur det blev där med deras regim?

    och, att usa kom till undsättning vet jag att många afghaner var glada för, de såg usa som räddare undan talibanerna, men tyvärr slår talibanerna mot afghanistans civila utan åtskillnad.

    i stort sett ingen afghansk flykting har skälet att de är rädda för väststyrkorna, deras skräck och orsak är just talibanerna, i stort sett utan undantag när man talar med dem.

    Visst. Det fanns de som var glada för USA:s "undsättning"! Dock är de inte lika snabba med att glömma USA:s roll i deras närhistoria som vissa högernissar här hemma vill göra. De har dessutom sett att det inte blivit speciellt mycket bättre efter 8 års ockupation!

    Även USA slår till mot afghanerna utan åtskillnad! Talibanerna och USA är två sidor av samma mynt. Afghanerna vill inte ha myntet!

    Jag träffade afghanska flyktintgar i Iran när jag var där någon månad efter USA:s invasion! ALLA jag talade med fördömde USA, samtidigt som de inte gillade talibanerna heller!

    Du tycks vara fast i tanken på att afghanerna inte klarar av att ta hand om sitt land själva? Kan de bara bli styrda antingen från Washington eller av talibanerna?

    Är det verkligen de enda alternativen du ser???
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 20:21

    formsvackan skrev:Sorry DAO, såg inte ditt inlägg innan jag postade.

    Bara bra med fler som begriper sig på detta med källkritik!!! Smile

    DMustaine kan nog ändå bara komma med angrepp om "USA-hat", och liknande pinsamheter... Smile
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Sniperace 2010-02-09, 20:25

    u tycks vara fast i tanken på att afghanerna inte klarar av att ta hand om sitt land själva? Kan de bara bli styrda antingen från Washington eller av talibanerna?

    Jo, jag tror de mycket väl skulle kunna det om de slapp just talibanerna och klanhövdingarna i deras ledband.

    Att få bort dessa måste vara prio ett, jag mår iallafall illa av bara tanken att talibanerna återigen skulle få makten där.

    jag måg illa av deras förbud mot att flickor/kvinnor ska få gå i skola osv...
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  formsvackan 2010-02-09, 20:30

    Sniperace skrev:jag måg illa av deras förbud mot att flickor/kvinnor ska få gå i skola osv...
    Då kanske du ska vända dig om och spy på dem som förde Talibanerna till makten, enbart i syfte att skapa en transportväg för olja och gas från norra Centralasien till den pakistanska kusten.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 20:32

    Sniperace skrev:
    u tycks vara fast i tanken på att afghanerna inte klarar av att ta hand om sitt land själva? Kan de bara bli styrda antingen från Washington eller av talibanerna?

    Jo, jag tror de mycket väl skulle kunna det om de slapp just talibanerna och klanhövdingarna i deras ledband.

    Att få bort dessa måste vara prio ett, jag mår iallafall illa av bara tanken att talibanerna återigen skulle få makten där.

    jag måg illa av deras förbud mot att flickor/kvinnor ska få gå i skola osv...

    Klanhövdingarna är en del av regeringen idag, och USA har nu samtal med talibanerna om att få med dem där också!

    Detta är läget idag!

    Inte undra på att motståndet ökar i landet!
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Sniperace 2010-02-09, 20:47

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    u tycks vara fast i tanken på att afghanerna inte klarar av att ta hand om sitt land själva? Kan de bara bli styrda antingen från Washington eller av talibanerna?

    Jo, jag tror de mycket väl skulle kunna det om de slapp just talibanerna och klanhövdingarna i deras ledband.

    Att få bort dessa måste vara prio ett, jag mår iallafall illa av bara tanken att talibanerna återigen skulle få makten där.

    jag måg illa av deras förbud mot att flickor/kvinnor ska få gå i skola osv...

    Klanhövdingarna är en del av regeringen idag, och USA har nu samtal med talibanerna om att få med dem där också!

    Detta är läget idag!

    Inte undra på att motståndet ökar i landet!


    En bit på vägen JUST för att vapnen ska läggas ner, och att de ska kunna få fred i landet med andra ord?

    och utan att få en lösning där talibanerna avslutar sina terroraktioner kan det ju knappast bli fred eller hur?

    så motståndet ÖKAR för att de försöker ena landet?

    borde det inte vara tvärtom, att det ökade när de försöker splittra?

    vägen att INTE förnedra de som besegrats är ju den väg man bör fälja eller hur, att få en part att INTE känna sig totalt nedslagna.

    vilket ser du som bästa lösningen då, ett totalt förintande av talibanerna och klanhövdingarna, eller ett medlande där de sedan ska kunna leva i fred?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Dao 2010-02-09, 21:08

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:
    u tycks vara fast i tanken på att afghanerna inte klarar av att ta hand om sitt land själva? Kan de bara bli styrda antingen från Washington eller av talibanerna?

    Jo, jag tror de mycket väl skulle kunna det om de slapp just talibanerna och klanhövdingarna i deras ledband.

    Att få bort dessa måste vara prio ett, jag mår iallafall illa av bara tanken att talibanerna återigen skulle få makten där.

    jag måg illa av deras förbud mot att flickor/kvinnor ska få gå i skola osv...

    Klanhövdingarna är en del av regeringen idag, och USA har nu samtal med talibanerna om att få med dem där också!

    Detta är läget idag!

    Inte undra på att motståndet ökar i landet!


    En bit på vägen JUST för att vapnen ska läggas ner, och att de ska kunna få fred i landet med andra ord?

    och utan att få en lösning där talibanerna avslutar sina terroraktioner kan det ju knappast bli fred eller hur?

    så motståndet ÖKAR för att de försöker ena landet?

    borde det inte vara tvärtom, att det ökade när de försöker splittra?

    vägen att INTE förnedra de som besegrats är ju den väg man bör fälja eller hur, att få en part att INTE känna sig totalt nedslagna.

    vilket ser du som bästa lösningen då, ett totalt förintande av talibanerna och klanhövdingarna, eller ett medlande där de sedan ska kunna leva i fred?

    Med klanhövdingarna i regeringen har man lyckats förstöra en hållbar och fredlig utveckling av demokratin - bl.a. kvinnornas rättigheter! Tror du det blir bättre med talibanerna där?

    Den lösning jag vill se är att militära närvaron i landet minskar, samtidigt som den civila hjälpen ökar (INGA lån!!!)! Med bättre infrastruktur, rättssäkerhet och ökade mänskliga rättigheter kan afghanerna bekämpa totalitarismen. Genom sin snabba låtsatsval som ockupanterna genomförde, kan de dock ha försämrat förtroendet för det demokratiska systemet rejält.

    Samtidigt ser man till att talibaner OCH klanhövdingar inte får tillgång till mer vapen och andra maktmedel! Detta går att göra utan ockupation och krig...

    Sedan finns det en bra sida med många utarbetade förslag om hur man kan gå tillväga, men jag sitter inte vid min egen dator just nu. Har dock gett ut den länken tidigare, utan att någon brytt sig...

    Men alternativ till terror finns ALLTID!!!
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  lazy 2010-02-09, 22:55

    bl.a. kvinnornas rättigheter!

    Gör som RC och en hoper andra, lösryckta citat tagna ur sitt sammanhang, missade du det här Dao?

    http://www.liveleak.com/view?i=504_1238691910

    Apropå kvinnors rättigheter.
    DMustaine
    DMustaine


    Antal inlägg : 3914
    Join date : 09-04-07

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  DMustaine 2010-02-09, 22:57

    Ja det är patetiskt att se hur dekadensvänstern 'citerar' och drar egna slutsatser för att få en text att följa ens egna syften! Men jag gissar att detta är kultur hos dessa pajaser! Snacka om att vara icke trovärdiga!! Det bekräftar ytterligare hur illa ställt det är med dessa pundare!
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Regndrottning 2010-02-09, 23:02

    DMustaine skrev:Ja det är patetiskt att se hur dekadensvänstern 'citerar' och drar egna slutsatser för att få en text att följa ens egna syften! Men jag gissar att detta är kultur hos dessa pajaser! Snacka om att vara icke trovärdiga!! Det bekräftar ytterligare hur illa ställt det är med dessa pundare!


    HAHAHAHAHAHAHA!

    Tack för dagens största skratt!


    lol!
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  lazy 2010-02-09, 23:14

    Regndrottning skrev:
    DMustaine skrev:Ja det är patetiskt att se hur dekadensvänstern 'citerar' och drar egna slutsatser för att få en text att följa ens egna syften! Men jag gissar att detta är kultur hos dessa pajaser! Snacka om att vara icke trovärdiga!! Det bekräftar ytterligare hur illa ställt det är med dessa pundare!


    HAHAHAHAHAHAHA!

    Tack för dagens största skratt!


    lol!

    Hoppas att du garvade lika gott åt den stackars tjejen som blev offentligt piskad el. sträckte sig garvet åt att hon inte blev stenad?

    Sponsored content


    Talibaner!? - Sida 2 Empty Sv: Talibaner!?

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 19:44