En undersökning om sjukförsäkrings systemet i Sverige.

Redvictory skrev:Jag ser att det är 3 personer som svarat att det är den förra regeringens fel på denna fråga!

Vem bär ansvar för de som far illa pga att de är sjuka idag?

Om vi leker med tanken att den förra regeringen sett till att sjuka for illa! skulle det inte ligga på dagens regering att rätta till det då? om det redan var illa varför då se till att något som redan var dåligt blir ännu sämre?

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:Jag ser att det är 3 personer som svarat att det är den förra regeringens fel på denna fråga!

Vem bär ansvar för de som far illa pga att de är sjuka idag?

Om vi leker med tanken att den förra regeringen sett till att sjuka for illa! skulle det inte ligga på dagens regering att rätta till det då? om det redan var illa varför då se till att något som redan var dåligt blir ännu sämre?

JAg säger klart att även denna har ansvar, men att det inte befriar föregående, som jag ser det handlar det om att vara ÄRLIG och inte sopa en part dåliga saker under mattan och låtsas som ingentin....

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:Jag ser att det är 3 personer som svarat att det är den förra regeringens fel på denna fråga!

Vem bär ansvar för de som far illa pga att de är sjuka idag?

Om vi leker med tanken att den förra regeringen sett till att sjuka for illa! skulle det inte ligga på dagens regering att rätta till det då? om det redan var illa varför då se till att något som redan var dåligt blir ännu sämre?

JAg säger klart att även denna har ansvar, men att det inte befriar föregående, som jag ser det handlar det om att vara ÄRLIG och inte sopa en part dåliga saker under mattan och låtsas som ingentin....

Det jag har reagerat över är att Alliansen går ut med att folk skall arbeta men samtidigt tar fram ett regelverk som gör att de som är sjuk mer än 180 dagar inte kan få möjlighet till rehabilitering/arbetsprövning utan tvingas säga upp sig bli uppsagda eller väljer att arbeta 50% utan möjlighet till rehabiliteringsstöd de resterande 50%! vilken morot blir det då att arbeta? jag hade arbetat 50% idag om inte FK skulle dra bort min sjukförsäkring! min ekonomi klarar inte att jag går ner på 50%.om jag går ut för hårt kan jag drabbas av ett bakslag och bli sjukskriven mycket längre!

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:Jag ser att det är 3 personer som svarat att det är den förra regeringens fel på denna fråga!

Vem bär ansvar för de som far illa pga att de är sjuka idag?

Om vi leker med tanken att den förra regeringen sett till att sjuka for illa! skulle det inte ligga på dagens regering att rätta till det då? om det redan var illa varför då se till att något som redan var dåligt blir ännu sämre?

JAg säger klart att även denna har ansvar, men att det inte befriar föregående, som jag ser det handlar det om att vara ÄRLIG och inte sopa en part dåliga saker under mattan och låtsas som ingentin....

Det jag har reagerat över är att Alliansen går ut med att folk skall arbeta men samtidigt tar fram ett regelverk som gör att de som är sjuk mer än 180 dagar inte kan få möjlighet till rehabilitering/arbetsprövning utan tvingas säga upp sig bli uppsagda eller väljer att arbeta 50% utan möjlighet till rehabiliteringsstöd de resterande 50%! vilken morot blir det då att arbeta? jag hade arbetat 50% idag om inte FK skulle dra bort min sjukförsäkring! min ekonomi klarar inte att jag går ner på 50%.om jag går ut för hårt kan jag drabbas av ett bakslag och bli sjukskriven mycket längre!

Och det är som sagt inget jag försvarar....

å andra sidan fick jag INTE arbetspröva under sossarnas tid, de förvägrade mig helt att försöka få ett arbete jag skulle klara av, med alliansen fick jag prova VAD jag ville utan risk att bli fråntagen min sjukersättning, jag fick förmånen att arbeta så att jag tjänar upp till 40.000 (någon sa 50.000) utan att min ersättnings sänks.

MIG har inte några inskränkningar berört, så för min del kan jag inte klaga, tvärtom.

Men ändå lider jag med dem som nu drabbas av dessa hårda regler, som jag självklart hoppas att kommer förändras till något som funkar!!

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:Jag ser att det är 3 personer som svarat att det är den förra regeringens fel på denna fråga!

Vem bär ansvar för de som far illa pga att de är sjuka idag?

Om vi leker med tanken att den förra regeringen sett till att sjuka for illa! skulle det inte ligga på dagens regering att rätta till det då? om det redan var illa varför då se till att något som redan var dåligt blir ännu sämre?

JAg säger klart att även denna har ansvar, men att det inte befriar föregående, som jag ser det handlar det om att vara ÄRLIG och inte sopa en part dåliga saker under mattan och låtsas som ingentin....

Det jag har reagerat över är att Alliansen går ut med att folk skall arbeta men samtidigt tar fram ett regelverk som gör att de som är sjuk mer än 180 dagar inte kan få möjlighet till rehabilitering/arbetsprövning utan tvingas säga upp sig bli uppsagda eller väljer att arbeta 50% utan möjlighet till rehabiliteringsstöd de resterande 50%! vilken morot blir det då att arbeta? jag hade arbetat 50% idag om inte FK skulle dra bort min sjukförsäkring! min ekonomi klarar inte att jag går ner på 50%.om jag går ut för hårt kan jag drabbas av ett bakslag och bli sjukskriven mycket längre!

Och det är som sagt inget jag försvarar....

å andra sidan fick jag INTE arbetspröva under sossarnas tid, de förvägrade mig helt att försöka få ett arbete jag skulle klara av, med alliansen fick jag prova VAD jag ville utan risk att bli fråntagen min sjukersättning, jag fick förmånen att arbeta så att jag tjänar upp till 40.000 (någon sa 50.000) utan att min ersättnings sänks.

MIG har inte några inskränkningar berört, så för min del kan jag inte klaga, tvärtom.

Men ändå lider jag med dem som nu drabbas av dessa hårda regler, som jag självklart hoppas att kommer förändras till något som funkar!!

Märkligt för det fick jag då jag och det var tom under Alliansregeringen och de har ju knappast blivit bättre så det bör ha gått bra även under förra rageringen!jag hade skadat ryggen! jag fick börja 50 75 och sen 100% under den tiden kunde jag själv prova allt tyngre arbetsuppgifter! det var mycket bra och så skulle jag vilja att det var idag för jag vill börja arbeta!

x-medborgare skrev:

lazy skrev:

x-medborgare skrev:

Sniperace skrev:

x-medborgare skrev:Jag trodde dubbelnicken var bort ränsade??????????????

Jo, men inte av dem som anses ska ha det....

Aha!!!! Vad är det för kriterier ?????

Misstänker att du behöver admin-befogenheter men sen är det nog fritt fram.

Tja känner inget större behov att ha dubbel nick.. Men faktiskt så finns det ett som gärna får raderas
Det uppkom när diskutionerna gick vilda om dubbel nick och IP nr..
Så hittar ni cyckelpump radera det gärna..

Sniperace skrev:eller också förtroendeproblem när det gäller ett forums ledning...

hade du reagerat om det varit högernick som gjorde detta och styrde forumet?

tänk fredrik/BF/ga samma person och dessutom administratörer för forumet?

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:eller också förtroendeproblem när det gäller ett forums ledning...

hade du reagerat om det varit högernick som gjorde detta och styrde forumet?

tänk fredrik/BF/ga samma person och dessutom administratörer för forumet?

Tror jag inte ens du själv skulle vilja, dålig jämnförelse mot dessa två sabbotörer som dom då är.
Ge ett exempel på något som te,x Red C givet dosamma rätt i sakfrågor, när dom inte klarar debatten då klär han av dom in på skinnet, du har själv respekt i sakfrågor med el mot Red C.
Ändå har han blivit en paria ifrån högerhållet.
//berra

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:

Sniperace skrev:eller också förtroendeproblem när det gäller ett forums ledning...

hade du reagerat om det varit högernick som gjorde detta och styrde forumet?

tänk fredrik/BF/ga samma person och dessutom administratörer för forumet?

Tror jag inte ens du själv skulle vilja, dålig jämnförelse mot dessa två sabbotörer som dom då är.
Ge ett exempel på något som te,x Red C givet dosamma rätt i sakfrågor, när dom inte klarar debatten då klär han av dom in på skinnet, du har själv respekt i sakfrågor med el mot Red C.
Ändå har han blivit en paria ifrån högerhållet.
//berra

det gäller för mig inte vilka de är, utan att man spelar rent spel...

och att ha flera nick där man pratar med sig själv, berömmer sig själv och frågar sig själv saker inger inte respekt hos mig, men som jag skrev innan, kommer ett erkännande och ett löfte om att inte fprtsätta så, då ger jag mitt fulla cred... ingen är ofelbar, och jag är snar att "förlåta"

lazy skrev:"Det är inte så dumt att vara dum, för ointelligenta människor är ofta inte medvetna om hur obegåvade de är. Så kan man sammanfatta en ny amerikansk studie som har gjorts vid Cornell University.

Flera försökspersoner fick i uppgift att lösa ett antal logiska och grammatiska problem. Efteråt skulle försökspersonerna värdera sina prestationer. Det visade sig att de dumma – de som hade flest fel – trodde att de hade gjort bra ifrån sig. Omvänt undervärderade de försökspersoner som hade löst uppgifterna rätt sina prestationer och trodde att de hade gjort dåligt ifrån sig. Sedan delades de orättade
uppgifterna ut bland försökspersonerna, så att de kunde jämföra svaren. Även då hävdade de dumma att de tillhörde de bästa i gruppen. Forskarna drog slutsatsen att låg intelligens och bristande självkritik hör ihop."

Redvictory skrev:

lazy skrev:"Det är inte så dumt att vara dum, för ointelligenta människor är ofta inte medvetna om hur obegåvade de är. Så kan man sammanfatta en ny amerikansk studie som har gjorts vid Cornell University.

Flera försökspersoner fick i uppgift att lösa ett antal logiska och grammatiska problem. Efteråt skulle försökspersonerna värdera sina prestationer. Det visade sig att de dumma – de som hade flest fel – trodde att de hade gjort bra ifrån sig. Omvänt undervärderade de försökspersoner som hade löst uppgifterna rätt sina prestationer och trodde att de hade gjort dåligt ifrån sig. Sedan delades de orättade
uppgifterna ut bland försökspersonerna, så att de kunde jämföra svaren. Även då hävdade de dumma att de tillhörde de bästa i gruppen. Forskarna drog slutsatsen att låg intelligens och bristande självkritik hör ihop."

Det måste ju innebära att ni Alliansare är väldigt ointelligenta!

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:"Det är inte så dumt att vara dum, för ointelligenta människor är ofta inte medvetna om hur obegåvade de är. Så kan man sammanfatta en ny amerikansk studie som har gjorts vid Cornell University.

Flera försökspersoner fick i uppgift att lösa ett antal logiska och grammatiska problem. Efteråt skulle försökspersonerna värdera sina prestationer. Det visade sig att de dumma – de som hade flest fel – trodde att de hade gjort bra ifrån sig. Omvänt undervärderade de försökspersoner som hade löst uppgifterna rätt sina prestationer och trodde att de hade gjort dåligt ifrån sig. Sedan delades de orättade
uppgifterna ut bland försökspersonerna, så att de kunde jämföra svaren. Även då hävdade de dumma att de tillhörde de bästa i gruppen. Forskarna drog slutsatsen att låg intelligens och bristande självkritik hör ihop."

Det måste ju innebära att ni Alliansare är väldigt ointelligenta!

Där bekräftade rv tesen.

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:"Det är inte så dumt att vara dum, för ointelligenta människor är ofta inte medvetna om hur obegåvade de är. Så kan man sammanfatta en ny amerikansk studie som har gjorts vid Cornell University.

Flera försökspersoner fick i uppgift att lösa ett antal logiska och grammatiska problem. Efteråt skulle försökspersonerna värdera sina prestationer. Det visade sig att de dumma – de som hade flest fel – trodde att de hade gjort bra ifrån sig. Omvänt undervärderade de försökspersoner som hade löst uppgifterna rätt sina prestationer och trodde att de hade gjort dåligt ifrån sig. Sedan delades de orättade
uppgifterna ut bland försökspersonerna, så att de kunde jämföra svaren. Även då hävdade de dumma att de tillhörde de bästa i gruppen. Forskarna drog slutsatsen att låg intelligens och bristande självkritik hör ihop."

Det måste ju innebära att ni Alliansare är väldigt ointelligenta!

Där bekräftade rv tesen.

Om detta innebar att RV bekräftade tesen, så gör ju du det oxå då med samma logik.... .... i och med att du ansåg att RV var korkad då, och satte dig själv över honom intelligensmässigt sett

Vem har ansett rv som korkad?

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:"Det är inte så dumt att vara dum, för ointelligenta människor är ofta inte medvetna om hur obegåvade de är. Så kan man sammanfatta en ny amerikansk studie som har gjorts vid Cornell University.

Flera försökspersoner fick i uppgift att lösa ett antal logiska och grammatiska problem. Efteråt skulle försökspersonerna värdera sina prestationer. Det visade sig att de dumma – de som hade flest fel – trodde att de hade gjort bra ifrån sig. Omvänt undervärderade de försökspersoner som hade löst uppgifterna rätt sina prestationer och trodde att de hade gjort dåligt ifrån sig. Sedan delades de orättade
uppgifterna ut bland försökspersonerna, så att de kunde jämföra svaren. Även då hävdade de dumma att de tillhörde de bästa i gruppen. Forskarna drog slutsatsen att låg intelligens och bristande självkritik hör ihop."

Det måste ju innebära att ni Alliansare är väldigt ointelligenta!

Där bekräftade rv tesen.

Om detta innebar att RV bekräftade tesen, så gör ju du det oxå då med samma logik.... .... i och med att du ansåg att RV var korkad då, och satte dig själv över honom intelligensmässigt sett

Vem har ansett rv som korkad?

Redvictory skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:"Det är inte så dumt att vara dum, för ointelligenta människor är ofta inte medvetna om hur obegåvade de är. Så kan man sammanfatta en ny amerikansk studie som har gjorts vid Cornell University.

Flera försökspersoner fick i uppgift att lösa ett antal logiska och grammatiska problem. Efteråt skulle försökspersonerna värdera sina prestationer. Det visade sig att de dumma – de som hade flest fel – trodde att de hade gjort bra ifrån sig. Omvänt undervärderade de försökspersoner som hade löst uppgifterna rätt sina prestationer och trodde att de hade gjort dåligt ifrån sig. Sedan delades de orättade
uppgifterna ut bland försökspersonerna, så att de kunde jämföra svaren. Även då hävdade de dumma att de tillhörde de bästa i gruppen. Forskarna drog slutsatsen att låg intelligens och bristande självkritik hör ihop."

Det måste ju innebära att ni Alliansare är väldigt ointelligenta!

Där bekräftade rv tesen.

Om detta innebar att RV bekräftade tesen, så gör ju du det oxå då med samma logik.... .... i och med att du ansåg att RV var korkad då, och satte dig själv över honom intelligensmässigt sett

Vem har ansett rv som korkad?

Ja vem kan det vara? tänk efter lite!

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:"Det är inte så dumt att vara dum, för ointelligenta människor är ofta inte medvetna om hur obegåvade de är. Så kan man sammanfatta en ny amerikansk studie som har gjorts vid Cornell University.

Flera försökspersoner fick i uppgift att lösa ett antal logiska och grammatiska problem. Efteråt skulle försökspersonerna värdera sina prestationer. Det visade sig att de dumma – de som hade flest fel – trodde att de hade gjort bra ifrån sig. Omvänt undervärderade de försökspersoner som hade löst uppgifterna rätt sina prestationer och trodde att de hade gjort dåligt ifrån sig. Sedan delades de orättade
uppgifterna ut bland försökspersonerna, så att de kunde jämföra svaren. Även då hävdade de dumma att de tillhörde de bästa i gruppen. Forskarna drog slutsatsen att låg intelligens och bristande självkritik hör ihop."

Det måste ju innebära att ni Alliansare är väldigt ointelligenta!

Där bekräftade rv tesen.

Om detta innebar att RV bekräftade tesen, så gör ju du det oxå då med samma logik.... .... i och med att du ansåg att RV var korkad då, och satte dig själv över honom intelligensmässigt sett

Vem har ansett rv som korkad?

Ja vem kan det vara? tänk efter lite!