Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+12
Mona Sahlin
sebastian_drus
Sniperace
Vercingetorix
RedAssVictory
SiP
Dao
råttan III
Infra
MartinLindgren
Redvictory
F.I.S.T
16 posters

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Dao 2009-12-27, 20:46

    F.I.S.T skrev:Är det någon som vill försöka lösa problemet och komma med egna konstruktiva förslag, eller kommentera mitt förslag på nya tråden ???

    Svårt att hitta en konstruktiv lösning, då det finns en stor grupp som ENBART vill förstöra! På Testaren försvann alla högerdebattörer, just för att de inte fick använda fula metoder. Även vänsterdebattörer blev där tillrättalagda och avstängda under korta perioder - men de bad sedan om ursäkt för det de gjorde och återkom efterhand. Debattförstörarna gnällde om "vänsterfanatism" och försvann - för att ställa till det här istället...

    Problemet är alltså att om man får ett system som är rättvist, kommer de drabbas som inte sköter sig. Om det då blir som här, nästan enbart högerdebattörer som drabbas - ja, då kommer även detta att bli ett "vänsterforum"! Och högerdebattörerna försvinner!

    Det blir liksom lite Moment 22 över det hela...
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  F.I.S.T 2009-12-27, 20:49

    Dao skrev:
    F.I.S.T skrev:Är det någon som vill försöka lösa problemet och komma med egna konstruktiva förslag, eller kommentera mitt förslag på nya tråden ???

    Svårt att hitta en konstruktiv lösning, då det finns en stor grupp som ENBART vill förstöra! På Testaren försvann alla högerdebattörer, just för att de inte fick använda fula metoder. Även vänsterdebattörer blev där tillrättalagda och avstängda under korta perioder - men de bad sedan om ursäkt för det de gjorde och återkom efterhand. Debattförstörarna gnällde om "vänsterfanatism" och försvann - för att ställa till det här istället...

    Problemet är alltså att om man får ett system som är rättvist, kommer de drabbas som inte sköter sig. Om det då blir som här, nästan enbart högerdebattörer som drabbas - ja, då kommer även detta att bli ett "vänsterforum"! Och högerdebattörerna försvinner!

    Det blir liksom lite Moment 22 över det hela...

    Men DAO... var de två admin där framröstade av forummedlemmarna... ??
    Och om det skulle bli samma här ... vilket forum skulle de då fly till de som vill förstöra ...
    Det är väl värt ett försök i alla fall.... eftersom det inte verkar leda nånstans att försöka avgöra vem som varit fulast och vem som började ??
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  SiP 2009-12-27, 20:53

    Dao skrev:Sip

    "Och då uppstår genast frågan, vilka har bestämt att just Råttan uppfört sig sämre än någon vänsterdebattör...Är det just vänsterdebattörer som "bestämt" detta??"

    De som drabbats vet! Och råttan också, innerst inne...

    "Och vem bestämmer just detta?? Du? RC? RV? Eller är det bara den politiska åsikten som avgör detta?"

    Ingen bestämmer detta, utan det blir övertydligt. Se till exempel "RedAssVictory" i denna och åtskilliga andra trådar.

    "Här sållar du rätt friskt i de egna leden Dao, Skulle vilja säga att det är ett fåtal(1-2 st) från båda sidorna som klarar sig från att ha betett sig illa här mig själv inräknat!!"

    Nej, Sip! Inte vad gäller den form av debattförstörelse som vissa gör, och råttan gjorde. Det finns de på vänsterhåll som både är hårda och grova i sin debattstil, men de är inte debattförstörare. Det går att debattera med dem. Deras "oförskämdheter" kommer först EFTER att nivån har satts av debattmotståndaren! Detta går att att se tydligt om man vill. Och det är givetvis upp till var och en att tycka vad man vill om detta. Själv försöker jag undvika så gott jag kan att inte svara tillbaka i samma låga nivå, men det är inte alltid jag lyckas!

    "Och som hela väntersidan har du väldigt svårt att vara självkritisk Dao, där man anser att vänstern är god och höger per automatik är ond..."

    Där har du fel, Sip! Det är givetvis svårt att själv påstå att man är självkritisk, och liknande. Alla till vänster är inte goda, och alla till höger är inte onda. Jag har själv vid flera tillfällen försökt lyfta fram högerdebattörer som är goda, istället för att fokusera på de konstiga från samma led. Vänsterdebattörer debatterar jag inte själv med så mycket, så jag går heller inte riktigt in i deras argumenterande så mycket...

    Råttan VAR en debattförstörare när han kom hit! Kanske denne inte är det nu, men då får denne banne mig visa detta, istället för att försöka utmåla sig själv till martyr. Admin är också människa och kan göra fel - men någon "åsiktscensur" har jag aldrig märkt på denna sida!

    "Vad vet du om detta, finns trådar där vänsterdebattörer skrivit om att de haft kontakt, inte för detta spelar roll, men sitt inte och fabulera när du inte vet o det stämmer eller inte!"

    Det är möjligt de har haft! Men jag har inte lagt märke till något sådant... Men OM det är så, förstår jag inte varför det skulle vara fel. Jag har tidigare efterfrågat en pubrunda för oss debattörer, oavsett sida, men det var svårt när folk bodde långt ifrån varandra. Även en emensam fest diskuterades på AB-tiden, vilket jag var för...

    Tyvärr har flera högerdebattörer hotat mig bitvis, att förstöra för mitt jobb och terrorisera mitt hem och liknande. Så idag är jag inte lika munter till att ha andra kontakter med dessa än via denna anonyma debattsida. Av samma skäl brukar jag vara förtegen om vem jag egentligen är. Jag var öppen om detta när jag började på AB för dlera år sedan, och det fick jag skit för i kubik!

    "Frågan kan ställas till många av nicken här, båda höger och vänster..."

    Det är möjligt, men jag ställde frågan diekt till råttan här!

    "Räkna gärna upp de på vänstersidan som du anser respektera andras åsikter, jag kan ge tre, RD, TW och x-medborgare..."

    Jag kan inte se någon som INTE respekterar andras åsikter. Men jag kan se sådana som gärna ger igen med samma mynt mot de som beter sig illa. Sådant gillar inte jag heller, men det är deras sak... Men alla av dessa har jag sett i sakliga och respektfulla debatter OCKSÅ, så därför vet jag att de har respekt för andras åsikter - så länge de bemöts med respekt själva.

    De jag klagar på är de som ALDRIG ens FÖRSÖKY hålla en saklig debatt!!! Och tyvärr hittar jag bara sådana som uttalat sitt stöd till höger! Hade önskat att det var på båda sidor som du skriver, men jag har inte sett DEN form av MEDVETEN debattförstörelse (som sagt, se "RedAssVictory" på denna tråden som ex.).

    Hårda och grova ord känner jag till, men jag själv gillar när en debatt blir het. Det blir en bättre debatt då. Bara det fortfarande finns en GNUTTA respekt kvar!

    Och sådana finns på högersidan. Tyvärr försvinner de snabbt, antagligen för att de har svårt att acceptera att hamna sida vid sida med debattförstörarna!

    Som vanligt så ser du det du själv vill se, att det finns debattförstörare i båda lägren är utom allt tvivel, men man kan inte vara så enögd att man ser den egna sidan som att de enbart "svarar upp" mot de elaka högern..

    Och att du inte kan se någon som inte respekterar andras åsikter, skämtar du eller??
    kallar man en alliansröstare för nazist och rasist så respekterar man för fan inte hans åsikt...

    Att det enbart sållats ut högernick är faktiskt rätt skrämmande, sen att dessa förtjänade att stängas av är en sak men det finns ett antal på vänstersidan som borde fått respass också..

    Sen detta med att hota motdebattörer, finns det något lägre än att sitta och vara tuff bakom ett tangentbord...Patetiskt är bara förnamnet på såna skitstövlar, och där kan jag hålla med om att högern leder ligan, MEN det finns ett antal vänster som hotar rätt friskt också...
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Dao 2009-12-27, 20:55

    F.I.S.T skrev:
    Dao skrev:
    F.I.S.T skrev:Är det någon som vill försöka lösa problemet och komma med egna konstruktiva förslag, eller kommentera mitt förslag på nya tråden ???

    Svårt att hitta en konstruktiv lösning, då det finns en stor grupp som ENBART vill förstöra! På Testaren försvann alla högerdebattörer, just för att de inte fick använda fula metoder. Även vänsterdebattörer blev där tillrättalagda och avstängda under korta perioder - men de bad sedan om ursäkt för det de gjorde och återkom efterhand. Debattförstörarna gnällde om "vänsterfanatism" och försvann - för att ställa till det här istället...

    Problemet är alltså att om man får ett system som är rättvist, kommer de drabbas som inte sköter sig. Om det då blir som här, nästan enbart högerdebattörer som drabbas - ja, då kommer även detta att bli ett "vänsterforum"! Och högerdebattörerna försvinner!

    Det blir liksom lite Moment 22 över det hela...

    Men DAO... var de två admin där framröstade av forummedlemmarna... ??
    Och om det skulle bli samma här ... vilket forum skulle de då fly till de som vill förstöra ...
    Det är väl värt ett försök i alla fall.... eftersom det inte verkar leda nånstans att försöka avgöra vem som varit fulast och vem som började ??

    Jag tror mest på idén att ignorera debattförstörarna, och slutligen se till att de blir avstängda - som man gör här! Men då skall man heller inte ingjuta sig i att besvara ex. RedAssVicory här...

    Testaren föredrar jag framför detta censurforumet, men då det inte finns några att debattera med där, så får man finna sig i detta...
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  F.I.S.T 2009-12-27, 20:55

    SiP skrev:
    Dao skrev:Sip

    "Och då uppstår genast frågan, vilka har bestämt att just Råttan uppfört sig sämre än någon vänsterdebattör...Är det just vänsterdebattörer som "bestämt" detta??"

    De som drabbats vet! Och råttan också, innerst inne...

    "Och vem bestämmer just detta?? Du? RC? RV? Eller är det bara den politiska åsikten som avgör detta?"

    Ingen bestämmer detta, utan det blir övertydligt. Se till exempel "RedAssVictory" i denna och åtskilliga andra trådar.

    "Här sållar du rätt friskt i de egna leden Dao, Skulle vilja säga att det är ett fåtal(1-2 st) från båda sidorna som klarar sig från att ha betett sig illa här mig själv inräknat!!"

    Nej, Sip! Inte vad gäller den form av debattförstörelse som vissa gör, och råttan gjorde. Det finns de på vänsterhåll som både är hårda och grova i sin debattstil, men de är inte debattförstörare. Det går att debattera med dem. Deras "oförskämdheter" kommer först EFTER att nivån har satts av debattmotståndaren! Detta går att att se tydligt om man vill. Och det är givetvis upp till var och en att tycka vad man vill om detta. Själv försöker jag undvika så gott jag kan att inte svara tillbaka i samma låga nivå, men det är inte alltid jag lyckas!

    "Och som hela väntersidan har du väldigt svårt att vara självkritisk Dao, där man anser att vänstern är god och höger per automatik är ond..."

    Där har du fel, Sip! Det är givetvis svårt att själv påstå att man är självkritisk, och liknande. Alla till vänster är inte goda, och alla till höger är inte onda. Jag har själv vid flera tillfällen försökt lyfta fram högerdebattörer som är goda, istället för att fokusera på de konstiga från samma led. Vänsterdebattörer debatterar jag inte själv med så mycket, så jag går heller inte riktigt in i deras argumenterande så mycket...

    Råttan VAR en debattförstörare när han kom hit! Kanske denne inte är det nu, men då får denne banne mig visa detta, istället för att försöka utmåla sig själv till martyr. Admin är också människa och kan göra fel - men någon "åsiktscensur" har jag aldrig märkt på denna sida!

    "Vad vet du om detta, finns trådar där vänsterdebattörer skrivit om att de haft kontakt, inte för detta spelar roll, men sitt inte och fabulera när du inte vet o det stämmer eller inte!"

    Det är möjligt de har haft! Men jag har inte lagt märke till något sådant... Men OM det är så, förstår jag inte varför det skulle vara fel. Jag har tidigare efterfrågat en pubrunda för oss debattörer, oavsett sida, men det var svårt när folk bodde långt ifrån varandra. Även en emensam fest diskuterades på AB-tiden, vilket jag var för...

    Tyvärr har flera högerdebattörer hotat mig bitvis, att förstöra för mitt jobb och terrorisera mitt hem och liknande. Så idag är jag inte lika munter till att ha andra kontakter med dessa än via denna anonyma debattsida. Av samma skäl brukar jag vara förtegen om vem jag egentligen är. Jag var öppen om detta när jag började på AB för dlera år sedan, och det fick jag skit för i kubik!

    "Frågan kan ställas till många av nicken här, båda höger och vänster..."

    Det är möjligt, men jag ställde frågan diekt till råttan här!

    "Räkna gärna upp de på vänstersidan som du anser respektera andras åsikter, jag kan ge tre, RD, TW och x-medborgare..."

    Jag kan inte se någon som INTE respekterar andras åsikter. Men jag kan se sådana som gärna ger igen med samma mynt mot de som beter sig illa. Sådant gillar inte jag heller, men det är deras sak... Men alla av dessa har jag sett i sakliga och respektfulla debatter OCKSÅ, så därför vet jag att de har respekt för andras åsikter - så länge de bemöts med respekt själva.

    De jag klagar på är de som ALDRIG ens FÖRSÖKY hålla en saklig debatt!!! Och tyvärr hittar jag bara sådana som uttalat sitt stöd till höger! Hade önskat att det var på båda sidor som du skriver, men jag har inte sett DEN form av MEDVETEN debattförstörelse (som sagt, se "RedAssVictory" på denna tråden som ex.).

    Hårda och grova ord känner jag till, men jag själv gillar när en debatt blir het. Det blir en bättre debatt då. Bara det fortfarande finns en GNUTTA respekt kvar!

    Och sådana finns på högersidan. Tyvärr försvinner de snabbt, antagligen för att de har svårt att acceptera att hamna sida vid sida med debattförstörarna!

    Som vanligt så ser du det du själv vill se, att det finns debattförstörare i båda lägren är utom allt tvivel, men man kan inte vara så enögd att man ser den egna sidan som att de enbart "svarar upp" mot de elaka högern..

    Och att du inte kan se någon som inte respekterar andras åsikter, skämtar du eller??
    kallar man en alliansröstare för nazist och rasist så respekterar man för fan inte hans åsikt...

    Att det enbart sållats ut högernick är faktiskt rätt skrämmande, sen att dessa förtjänade att stängas av är en sak men det finns ett antal på vänstersidan som borde fått respass också..

    Sen detta med att hota motdebattörer, finns det något lägre än att sitta och vara tuff bakom ett tangentbord...Patetiskt är bara förnamnet på såna skitstövlar, och där kan jag hålla med om att högern leder ligan, MEN det finns ett antal vänster som hotar rätt friskt också...

    Men SIP ... din åsikt på mitt förslag i min nya tråd är jag väldigt intresserad av ...
    Du verkar ju vilja ha ett bra forum och bra debattklimat !


    Senast ändrad av F.I.S.T den 2009-12-27, 20:58, ändrad totalt 1 gång
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  F.I.S.T 2009-12-27, 20:57

    DAO sa: "Jag tror mest på idén att ignorera debattförstörarna, och slutligen se till att de blir avstängda - som man gör här! Men då skall man heller inte ingjuta sig i att besvara ex. RedAssVicory här..."

    Testaren föredrar jag framför detta censurforumet, men då det inte finns några att debattera med där, så får man finna sig i detta..."

    Men det tycker jag verkar stämma överens med mitt förslag Cool
    avatar
    råttan III


    Antal inlägg : 402
    Join date : 09-12-20

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  råttan III 2009-12-27, 20:58

    Dao skrev:
    F.I.S.T skrev:Är det någon som vill försöka lösa problemet och komma med egna konstruktiva förslag, eller kommentera mitt förslag på nya tråden ???

    Svårt att hitta en konstruktiv lösning, då det finns en stor grupp som ENBART vill förstöra! På Testaren försvann alla högerdebattörer, just för att de inte fick använda fula metoder. Även vänsterdebattörer blev där tillrättalagda och avstängda under korta perioder - men de bad sedan om ursäkt för det de gjorde och återkom efterhand. Debattförstörarna gnällde om "vänsterfanatism" och försvann - för att ställa till det här istället...

    Problemet är alltså att om man får ett system som är rättvist, kommer de drabbas som inte sköter sig. Om det då blir som här, nästan enbart högerdebattörer som drabbas - ja, då kommer även detta att bli ett "vänsterforum"! Och högerdebattörerna försvinner!

    Det blir liksom lite Moment 22 över det hela...


    Jag har hittills inte skrivit på testaren. MEn klagomålen från högerdebattörer har inte undgått mig heller. Tycker du att det kan ha legat någonting i högerns klagomål?

    Sen var det ju även en del vänsterdebattörer som flydde hit.
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  F.I.S.T 2009-12-27, 21:04

    råttan III skrev:
    Dao skrev:
    F.I.S.T skrev:Är det någon som vill försöka lösa problemet och komma med egna konstruktiva förslag, eller kommentera mitt förslag på nya tråden ???

    Svårt att hitta en konstruktiv lösning, då det finns en stor grupp som ENBART vill förstöra! På Testaren försvann alla högerdebattörer, just för att de inte fick använda fula metoder. Även vänsterdebattörer blev där tillrättalagda och avstängda under korta perioder - men de bad sedan om ursäkt för det de gjorde och återkom efterhand. Debattförstörarna gnällde om "vänsterfanatism" och försvann - för att ställa till det här istället...

    Problemet är alltså att om man får ett system som är rättvist, kommer de drabbas som inte sköter sig. Om det då blir som här, nästan enbart högerdebattörer som drabbas - ja, då kommer även detta att bli ett "vänsterforum"! Och högerdebattörerna försvinner!

    Det blir liksom lite Moment 22 över det hela...


    Jag har hittills inte skrivit på testaren. MEn klagomålen från högerdebattörer har inte undgått mig heller. Tycker du att det kan ha legat någonting i högerns klagomål?

    Sen var det ju även en del vänsterdebattörer som flydde hit.

    Kanske var problemet att de inte sammarbetade de två admin där, samt inte var valda av forumdeltagarna. Om det krävs att båda admin ska godkänna en avstängning, är det svårare att skylla på politisk gallring, speciellt när det är en vänster och en höger, som forumdeltagarna själva röstat fram....
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Dao 2009-12-27, 21:07

    SiP skrev:
    Dao skrev:Sip

    "Och då uppstår genast frågan, vilka har bestämt att just Råttan uppfört sig sämre än någon vänsterdebattör...Är det just vänsterdebattörer som "bestämt" detta??"

    De som drabbats vet! Och råttan också, innerst inne...

    "Och vem bestämmer just detta?? Du? RC? RV? Eller är det bara den politiska åsikten som avgör detta?"

    Ingen bestämmer detta, utan det blir övertydligt. Se till exempel "RedAssVictory" i denna och åtskilliga andra trådar.

    "Här sållar du rätt friskt i de egna leden Dao, Skulle vilja säga att det är ett fåtal(1-2 st) från båda sidorna som klarar sig från att ha betett sig illa här mig själv inräknat!!"

    Nej, Sip! Inte vad gäller den form av debattförstörelse som vissa gör, och råttan gjorde. Det finns de på vänsterhåll som både är hårda och grova i sin debattstil, men de är inte debattförstörare. Det går att debattera med dem. Deras "oförskämdheter" kommer först EFTER att nivån har satts av debattmotståndaren! Detta går att att se tydligt om man vill. Och det är givetvis upp till var och en att tycka vad man vill om detta. Själv försöker jag undvika så gott jag kan att inte svara tillbaka i samma låga nivå, men det är inte alltid jag lyckas!

    "Och som hela väntersidan har du väldigt svårt att vara självkritisk Dao, där man anser att vänstern är god och höger per automatik är ond..."

    Där har du fel, Sip! Det är givetvis svårt att själv påstå att man är självkritisk, och liknande. Alla till vänster är inte goda, och alla till höger är inte onda. Jag har själv vid flera tillfällen försökt lyfta fram högerdebattörer som är goda, istället för att fokusera på de konstiga från samma led. Vänsterdebattörer debatterar jag inte själv med så mycket, så jag går heller inte riktigt in i deras argumenterande så mycket...

    Råttan VAR en debattförstörare när han kom hit! Kanske denne inte är det nu, men då får denne banne mig visa detta, istället för att försöka utmåla sig själv till martyr. Admin är också människa och kan göra fel - men någon "åsiktscensur" har jag aldrig märkt på denna sida!

    "Vad vet du om detta, finns trådar där vänsterdebattörer skrivit om att de haft kontakt, inte för detta spelar roll, men sitt inte och fabulera när du inte vet o det stämmer eller inte!"

    Det är möjligt de har haft! Men jag har inte lagt märke till något sådant... Men OM det är så, förstår jag inte varför det skulle vara fel. Jag har tidigare efterfrågat en pubrunda för oss debattörer, oavsett sida, men det var svårt när folk bodde långt ifrån varandra. Även en emensam fest diskuterades på AB-tiden, vilket jag var för...

    Tyvärr har flera högerdebattörer hotat mig bitvis, att förstöra för mitt jobb och terrorisera mitt hem och liknande. Så idag är jag inte lika munter till att ha andra kontakter med dessa än via denna anonyma debattsida. Av samma skäl brukar jag vara förtegen om vem jag egentligen är. Jag var öppen om detta när jag började på AB för dlera år sedan, och det fick jag skit för i kubik!

    "Frågan kan ställas till många av nicken här, båda höger och vänster..."

    Det är möjligt, men jag ställde frågan diekt till råttan här!

    "Räkna gärna upp de på vänstersidan som du anser respektera andras åsikter, jag kan ge tre, RD, TW och x-medborgare..."

    Jag kan inte se någon som INTE respekterar andras åsikter. Men jag kan se sådana som gärna ger igen med samma mynt mot de som beter sig illa. Sådant gillar inte jag heller, men det är deras sak... Men alla av dessa har jag sett i sakliga och respektfulla debatter OCKSÅ, så därför vet jag att de har respekt för andras åsikter - så länge de bemöts med respekt själva.

    De jag klagar på är de som ALDRIG ens FÖRSÖKY hålla en saklig debatt!!! Och tyvärr hittar jag bara sådana som uttalat sitt stöd till höger! Hade önskat att det var på båda sidor som du skriver, men jag har inte sett DEN form av MEDVETEN debattförstörelse (som sagt, se "RedAssVictory" på denna tråden som ex.).

    Hårda och grova ord känner jag till, men jag själv gillar när en debatt blir het. Det blir en bättre debatt då. Bara det fortfarande finns en GNUTTA respekt kvar!

    Och sådana finns på högersidan. Tyvärr försvinner de snabbt, antagligen för att de har svårt att acceptera att hamna sida vid sida med debattförstörarna!

    Som vanligt så ser du det du själv vill se, att det finns debattförstörare i båda lägren är utom allt tvivel, men man kan inte vara så enögd att man ser den egna sidan som att de enbart "svarar upp" mot de elaka högern..

    Och att du inte kan se någon som inte respekterar andras åsikter, skämtar du eller??
    kallar man en alliansröstare för nazist och rasist så respekterar man för fan inte hans åsikt...

    Att det enbart sållats ut högernick är faktiskt rätt skrämmande, sen att dessa förtjänade att stängas av är en sak men det finns ett antal på vänstersidan som borde fått respass också..

    Sen detta med att hota motdebattörer, finns det något lägre än att sitta och vara tuff bakom ett tangentbord...Patetiskt är bara förnamnet på såna skitstövlar, och där kan jag hålla med om att högern leder ligan, MEN det finns ett antal vänster som hotar rätt friskt också...

    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Dao 2009-12-27, 21:12

    råttan III skrev:
    Dao skrev:
    F.I.S.T skrev:Är det någon som vill försöka lösa problemet och komma med egna konstruktiva förslag, eller kommentera mitt förslag på nya tråden ???

    Svårt att hitta en konstruktiv lösning, då det finns en stor grupp som ENBART vill förstöra! På Testaren försvann alla högerdebattörer, just för att de inte fick använda fula metoder. Även vänsterdebattörer blev där tillrättalagda och avstängda under korta perioder - men de bad sedan om ursäkt för det de gjorde och återkom efterhand. Debattförstörarna gnällde om "vänsterfanatism" och försvann - för att ställa till det här istället...

    Problemet är alltså att om man får ett system som är rättvist, kommer de drabbas som inte sköter sig. Om det då blir som här, nästan enbart högerdebattörer som drabbas - ja, då kommer även detta att bli ett "vänsterforum"! Och högerdebattörerna försvinner!

    Det blir liksom lite Moment 22 över det hela...


    Jag har hittills inte skrivit på testaren. MEn klagomålen från högerdebattörer har inte undgått mig heller. Tycker du att det kan ha legat någonting i högerns klagomål?

    Sen var det ju även en del vänsterdebattörer som flydde hit.

    Jag tycker inte att Testaren var ett "vänsterforum" som många högernick har hävdat. Det enda jag tycker var fel med Testaren, var att det inte tilläts ens en liten hetta i debatterna. Lite skit måsta man både kunna ta och ge, utan att behöva bli tillsagd eller upprörd!

    De mest konstruktiva debatterna jag haft, är de där debatten går oerhört hett till, och där man många gånger ligger på gränsen för vad som kan anses schysta metoder, men där alla debattörer inblandade trots det förhållit sig till det man SKRIVER istället för någon lddig fördom "höger" eller "vänster"...

    Tycker att Testaren dödade lite av detta själv. Men samtidigt kändes det som att man kunde påverka admin också lite...
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  theward 2009-12-27, 21:19

    SiP skrev:
    Dao skrev:Sip

    "Och då uppstår genast frågan, vilka har bestämt att just Råttan uppfört sig sämre än någon vänsterdebattör...Är det just vänsterdebattörer som "bestämt" detta??"

    De som drabbats vet! Och råttan också, innerst inne...

    "Och vem bestämmer just detta?? Du? RC? RV? Eller är det bara den politiska åsikten som avgör detta?"

    Ingen bestämmer detta, utan det blir övertydligt. Se till exempel "RedAssVictory" i denna och åtskilliga andra trådar.

    "Här sållar du rätt friskt i de egna leden Dao, Skulle vilja säga att det är ett fåtal(1-2 st) från båda sidorna som klarar sig från att ha betett sig illa här mig själv inräknat!!"

    Nej, Sip! Inte vad gäller den form av debattförstörelse som vissa gör, och råttan gjorde. Det finns de på vänsterhåll som både är hårda och grova i sin debattstil, men de är inte debattförstörare. Det går att debattera med dem. Deras "oförskämdheter" kommer först EFTER att nivån har satts av debattmotståndaren! Detta går att att se tydligt om man vill. Och det är givetvis upp till var och en att tycka vad man vill om detta. Själv försöker jag undvika så gott jag kan att inte svara tillbaka i samma låga nivå, men det är inte alltid jag lyckas!

    "Och som hela väntersidan har du väldigt svårt att vara självkritisk Dao, där man anser att vänstern är god och höger per automatik är ond..."

    Där har du fel, Sip! Det är givetvis svårt att själv påstå att man är självkritisk, och liknande. Alla till vänster är inte goda, och alla till höger är inte onda. Jag har själv vid flera tillfällen försökt lyfta fram högerdebattörer som är goda, istället för att fokusera på de konstiga från samma led. Vänsterdebattörer debatterar jag inte själv med så mycket, så jag går heller inte riktigt in i deras argumenterande så mycket...

    Råttan VAR en debattförstörare när han kom hit! Kanske denne inte är det nu, men då får denne banne mig visa detta, istället för att försöka utmåla sig själv till martyr. Admin är också människa och kan göra fel - men någon "åsiktscensur" har jag aldrig märkt på denna sida!

    "Vad vet du om detta, finns trådar där vänsterdebattörer skrivit om att de haft kontakt, inte för detta spelar roll, men sitt inte och fabulera när du inte vet o det stämmer eller inte!"

    Det är möjligt de har haft! Men jag har inte lagt märke till något sådant... Men OM det är så, förstår jag inte varför det skulle vara fel. Jag har tidigare efterfrågat en pubrunda för oss debattörer, oavsett sida, men det var svårt när folk bodde långt ifrån varandra. Även en emensam fest diskuterades på AB-tiden, vilket jag var för...

    Tyvärr har flera högerdebattörer hotat mig bitvis, att förstöra för mitt jobb och terrorisera mitt hem och liknande. Så idag är jag inte lika munter till att ha andra kontakter med dessa än via denna anonyma debattsida. Av samma skäl brukar jag vara förtegen om vem jag egentligen är. Jag var öppen om detta när jag började på AB för dlera år sedan, och det fick jag skit för i kubik!

    "Frågan kan ställas till många av nicken här, båda höger och vänster..."

    Det är möjligt, men jag ställde frågan diekt till råttan här!

    "Räkna gärna upp de på vänstersidan som du anser respektera andras åsikter, jag kan ge tre, RD, TW och x-medborgare..."

    Jag kan inte se någon som INTE respekterar andras åsikter. Men jag kan se sådana som gärna ger igen med samma mynt mot de som beter sig illa. Sådant gillar inte jag heller, men det är deras sak... Men alla av dessa har jag sett i sakliga och respektfulla debatter OCKSÅ, så därför vet jag att de har respekt för andras åsikter - så länge de bemöts med respekt själva.

    De jag klagar på är de som ALDRIG ens FÖRSÖKY hålla en saklig debatt!!! Och tyvärr hittar jag bara sådana som uttalat sitt stöd till höger! Hade önskat att det var på båda sidor som du skriver, men jag har inte sett DEN form av MEDVETEN debattförstörelse (som sagt, se "RedAssVictory" på denna tråden som ex.).

    Hårda och grova ord känner jag till, men jag själv gillar när en debatt blir het. Det blir en bättre debatt då. Bara det fortfarande finns en GNUTTA respekt kvar!

    Och sådana finns på högersidan. Tyvärr försvinner de snabbt, antagligen för att de har svårt att acceptera att hamna sida vid sida med debattförstörarna!

    Som vanligt så ser du det du själv vill se, att det finns debattförstörare i båda lägren är utom allt tvivel, men man kan inte vara så enögd att man ser den egna sidan som att de enbart "svarar upp" mot de elaka högern..

    Och att du inte kan se någon som inte respekterar andras åsikter, skämtar du eller??
    kallar man en alliansröstare för nazist och rasist så respekterar man för fan inte hans åsikt...

    Att det enbart sållats ut högernick är faktiskt rätt skrämmande, sen att dessa förtjänade att stängas av är en sak men det finns ett antal på vänstersidan som borde fått respass också..

    Sen detta med att hota motdebattörer, finns det något lägre än att sitta och vara tuff bakom ett tangentbord...Patetiskt är bara förnamnet på såna skitstövlar, och där kan jag hålla med om att högern leder ligan, MEN det finns ett antal vänster som hotar rätt friskt också...

    helt ärligt tror jag att vi två, skulle vara väldigt bra modererare...

    Fast det tror jag ju inte alla skulle tycka...men det är smällar man får ta...
    ps fast däremot är iaf jag ytterst tveksam till om jag öht har tid,ork eller lust till ett sådant uppdrag

    ps ja att hota, är så barnsligt o lågt som man kan sjunka....

    Sen har jag lärt mig känna flera av vänsternicken, även de som är lite tveksamma i sitt "debatterande" och jag vet att de är bra människor

    Samma förmån har jag tyvärr inte fått gjort med högermänniskorna med några få undantag...

    Tror det är där det stora felet ligger, rent allmänt
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  SiP 2009-12-27, 21:35

    Dao skrev:
    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!

    Ok, då missuppfattade jag dig, men fakta kvarstår, att t.ex. RV går in i debatter och lägger upp ett av sina youtubeklipp som visar galenskaparna och kallar detta "alliansen pratar om ....." tycker inte jag tillför debatten något, att han sedan kallar alliansen mördare tillför ingenting, så vad är då en debattförstörare, som du påvisar RAV som jiddrar runt här nu eller en som kallar en regering för mördare??
    Tja, jag kan ju bara se det ur mitt perspektiv, jag tycker att det är många som hamnar i det facket inklusive mig själv då jag lackat ur på att debatterna oftast hamnar i konsten att göra så grova påhopp som möjligt!
    avatar
    råttan III


    Antal inlägg : 402
    Join date : 09-12-20

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  råttan III 2009-12-27, 21:41

    Dao,

    "De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare"


    Nu är jag trött på dessa grundlösa anklagelser från Dao. Jag har aldrig dubbelnickat eller spammat. Jag har deltagit i konstruktiva debatter. Aldrig någonsin har jag medvetet gått in för att förstöra debatter.




    Tråkigt nog måste jag därför påpeka att Dao ljuger.
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Redvictory 2009-12-27, 21:43

    SiP skrev:
    Dao skrev:
    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!

    Ok, då missuppfattade jag dig, men fakta kvarstår, att t.ex. RV går in i debatter och lägger upp ett av sina youtubeklipp som visar galenskaparna och kallar detta "alliansen pratar om ....." tycker inte jag tillför debatten något, att han sedan kallar alliansen mördare tillför ingenting, så vad är då en debattförstörare, som du påvisar RAV som jiddrar runt här nu eller en som kallar en regering för mördare??
    Tja, jag kan ju bara se det ur mitt perspektiv, jag tycker att det är många som hamnar i det facket inklusive mig själv då jag lackat ur på att debatterna oftast hamnar i konsten att göra så grova påhopp som möjligt!

    Nu går du för långt (igen) Sip! jag har inte kallat Alliansen för mördare!
    Att du tar illa upp av youtube klipp är enbart löjligt! du har ju möjlighet att debattera! många gånger har det faktiskt varit så att ni Alliansare hållit med enbart för att debattören är en Alliansare! jag har inte alltid hållit med vänsterdebattörer! dvs jag har egna åsikter! jag vill heller inte låta någon tysta mina åsikter genom debattsabotage från högersidan! där har er blåfront m,fl varit er till god hjälp!
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  theward 2009-12-27, 21:45

    Redvictory skrev:
    SiP skrev:
    Dao skrev:
    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!

    Ok, då missuppfattade jag dig, men fakta kvarstår, att t.ex. RV går in i debatter och lägger upp ett av sina youtubeklipp som visar galenskaparna och kallar detta "alliansen pratar om ....." tycker inte jag tillför debatten något, att han sedan kallar alliansen mördare tillför ingenting, så vad är då en debattförstörare, som du påvisar RAV som jiddrar runt här nu eller en som kallar en regering för mördare??
    Tja, jag kan ju bara se det ur mitt perspektiv, jag tycker att det är många som hamnar i det facket inklusive mig själv då jag lackat ur på att debatterna oftast hamnar i konsten att göra så grova påhopp som möjligt!

    Nu går du för långt (igen) Sip! jag har inte kallat Alliansen för mördare!
    Att du tar illa upp av youtube klipp är enbart löjligt! du har ju möjlighet att debattera! många gånger har det faktiskt varit så att ni Alliansare hållit med enbart för att debattören är en Alliansare! jag har inte alltid hållit med vänsterdebattörer! dvs jag har egna åsikter! jag vill heller inte låta någon tysta mina åsikter genom debattsabotage från högersidan! där har er blåfront m,fl varit er till god hjälp!

    Sip är lika lite alliansare som jag är kommunist Wink
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Redvictory 2009-12-27, 21:50

    råttan III skrev:Dao,

    "De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare"


    Nu är jag trött på dessa grundlösa anklagelser från Dao. Jag har aldrig dubbelnickat eller spammat. Jag har deltagit i konstruktiva debatter. Aldrig någonsin har jag medvetet gått in för att förstöra debatter.




    Tråkigt nog måste jag därför påpeka att Dao ljuger.

    Du anser tydligen att de som skriver sanningen ljuger! är detta en seriös tråd skapad av dig råttan?
    https://acbladet.swedishforum.se/-f2/martin-jiddrar-vidare-t4087.htm
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Redvictory 2009-12-27, 21:51

    theward skrev:
    Redvictory skrev:
    SiP skrev:
    Dao skrev:
    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!

    Ok, då missuppfattade jag dig, men fakta kvarstår, att t.ex. RV går in i debatter och lägger upp ett av sina youtubeklipp som visar galenskaparna och kallar detta "alliansen pratar om ....." tycker inte jag tillför debatten något, att han sedan kallar alliansen mördare tillför ingenting, så vad är då en debattförstörare, som du påvisar RAV som jiddrar runt här nu eller en som kallar en regering för mördare??
    Tja, jag kan ju bara se det ur mitt perspektiv, jag tycker att det är många som hamnar i det facket inklusive mig själv då jag lackat ur på att debatterna oftast hamnar i konsten att göra så grova påhopp som möjligt!

    Nu går du för långt (igen) Sip! jag har inte kallat Alliansen för mördare!
    Att du tar illa upp av youtube klipp är enbart löjligt! du har ju möjlighet att debattera! många gånger har det faktiskt varit så att ni Alliansare hållit med enbart för att debattören är en Alliansare! jag har inte alltid hållit med vänsterdebattörer! dvs jag har egna åsikter! jag vill heller inte låta någon tysta mina åsikter genom debattsabotage från högersidan! där har er blåfront m,fl varit er till god hjälp!

    Sip är lika lite alliansare som jag är kommunist Wink

    Jag vet att han skrivit det men jag har ju rätt att tolka hans påhopp och svar som jag vill eller hur?
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  F.I.S.T 2009-12-27, 21:51

    "Sip är lika lite alliansare som jag är kommunist"

    mm.... jag ser mig heller inte som kommunist. Jag tänker själv i varje fråga, oftast röstat vänsterpartiet, någon gång MP, och faktiskt som förstagångsväljare på FP Embarassed

    Men oavsett detta, så finns inget parti där allt stämmer överens med mina åsikter.
    Cool
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 52
    Ort : Mitt ute i åävla T-län

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  theward 2009-12-27, 21:54

    Redvictory skrev:
    theward skrev:
    Redvictory skrev:
    SiP skrev:
    Dao skrev:
    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!

    Ok, då missuppfattade jag dig, men fakta kvarstår, att t.ex. RV går in i debatter och lägger upp ett av sina youtubeklipp som visar galenskaparna och kallar detta "alliansen pratar om ....." tycker inte jag tillför debatten något, att han sedan kallar alliansen mördare tillför ingenting, så vad är då en debattförstörare, som du påvisar RAV som jiddrar runt här nu eller en som kallar en regering för mördare??
    Tja, jag kan ju bara se det ur mitt perspektiv, jag tycker att det är många som hamnar i det facket inklusive mig själv då jag lackat ur på att debatterna oftast hamnar i konsten att göra så grova påhopp som möjligt!

    Nu går du för långt (igen) Sip! jag har inte kallat Alliansen för mördare!
    Att du tar illa upp av youtube klipp är enbart löjligt! du har ju möjlighet att debattera! många gånger har det faktiskt varit så att ni Alliansare hållit med enbart för att debattören är en Alliansare! jag har inte alltid hållit med vänsterdebattörer! dvs jag har egna åsikter! jag vill heller inte låta någon tysta mina åsikter genom debattsabotage från högersidan! där har er blåfront m,fl varit er till god hjälp!

    Sip är lika lite alliansare som jag är kommunist Wink

    Jag vet att han skrivit det men jag har ju rätt att tolka hans påhopp och svar som jag vill eller hur?

    ja, fast nu måste alla tåla kritik..utan att gå i taket....
    Sen istället för att "tolka", borde vi inte ta reda på vad vi egentligen menar o tycker?

    Frågan är ju hur många som är intresserade av det???
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  SiP 2009-12-27, 21:59

    Redvictory skrev:Nu går du för långt (igen) Sip! jag har inte kallat Alliansen för mördare!
    Att du tar illa upp av youtube klipp är enbart löjligt! du har ju möjlighet att debattera! många gånger har det faktiskt varit så att ni Alliansare hållit med enbart för att debattören är en Alliansare! jag har inte alltid hållit med vänsterdebattörer! dvs jag har egna åsikter! jag vill heller inte låta någon tysta mina åsikter genom debattsabotage från högersidan! där har er blåfront m,fl varit er till god hjälp!

    Jag har för mig att du startade en tråd "alliansen dödade (något namn)", hittar den inte så antagligen så är den borttagen av admin, men om jag har fel så ber jag om ursäkt, men fågan är vad ett youtubeklipp med galenskaparna tillför debatten?? Och återigen, jag är sosse!!!
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  SiP 2009-12-27, 22:02

    Redvictory skrev:
    råttan III skrev:Dao,

    "De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare"


    Nu är jag trött på dessa grundlösa anklagelser från Dao. Jag har aldrig dubbelnickat eller spammat. Jag har deltagit i konstruktiva debatter. Aldrig någonsin har jag medvetet gått in för att förstöra debatter.




    Tråkigt nog måste jag därför påpeka att Dao ljuger.



    Du anser tydligen att de som skriver sanningen ljuger! är detta en seriös tråd skapad av dig råttan?
    https://acbladet.swedishforum.se/-f2/martin-jiddrar-vidare-t4087.htm

    Och jag antar att denna var djävligt seriös menad??

    https://acbladet.swedishforum.se/-f2/se-blafronts-morsa-t4064.htm
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Redvictory 2009-12-27, 22:02

    theward skrev:
    Redvictory skrev:
    theward skrev:
    Redvictory skrev:
    SiP skrev:
    Dao skrev:
    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!

    Ok, då missuppfattade jag dig, men fakta kvarstår, att t.ex. RV går in i debatter och lägger upp ett av sina youtubeklipp som visar galenskaparna och kallar detta "alliansen pratar om ....." tycker inte jag tillför debatten något, att han sedan kallar alliansen mördare tillför ingenting, så vad är då en debattförstörare, som du påvisar RAV som jiddrar runt här nu eller en som kallar en regering för mördare??
    Tja, jag kan ju bara se det ur mitt perspektiv, jag tycker att det är många som hamnar i det facket inklusive mig själv då jag lackat ur på att debatterna oftast hamnar i konsten att göra så grova påhopp som möjligt!

    Nu går du för långt (igen) Sip! jag har inte kallat Alliansen för mördare!
    Att du tar illa upp av youtube klipp är enbart löjligt! du har ju möjlighet att debattera! många gånger har det faktiskt varit så att ni Alliansare hållit med enbart för att debattören är en Alliansare! jag har inte alltid hållit med vänsterdebattörer! dvs jag har egna åsikter! jag vill heller inte låta någon tysta mina åsikter genom debattsabotage från högersidan! där har er blåfront m,fl varit er till god hjälp!

    Sip är lika lite alliansare som jag är kommunist Wink

    Jag vet att han skrivit det men jag har ju rätt att tolka hans påhopp och svar som jag vill eller hur?

    ja, fast nu måste alla tåla kritik..utan att gå i taket....
    Sen istället för att "tolka", borde vi inte ta reda på vad vi egentligen menar o tycker?

    Frågan är ju hur många som är intresserade av det???

    De flesta här har gått i taket Theward och du vet varför! för det mesta har det varit rena påhopp på att vi är lata inte bidrar våra sjukdomar har ifrågasatts så in i h-e och då är det inte speciellt konstigt att vi går i taket ibland! däremor så tycker jag det kan vara kul även då högern kommer med ett bra argument trots att det är sällan dvs det mesta är gammal skåpmat!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Dao 2009-12-27, 22:03

    SiP skrev:
    Dao skrev:
    Det verkar lite som du vill missförstå det jag skriver, Sip! Hoppas det inte är så...

    Med debattförstörare syftar jag till de som, likt RedAssVictory, kommer in med inlägg som bara har som syfte att förlöjliga och reta upp - alltså att FÖRSTÖRA DEBATTER!

    NÄSTA nivå är de som kallar aliansanhängare för nazister och de som inte gillar aliansen för kommunister eller islamister - eller vad som nu anses vara gångbart! Detta är inte i samma nivå som de JAG syftar till. Ja - dessa finns på båda sidor, men jag har ALDRIG syftat till NÅGON SIDA här över huvudtaget!

    En debatt måste få vara tuff och gränsen mellan respekt och elakhet är inte solklar. Lite hetta i debatten skadar inte. Men givetvis kan man gå för långt även här - men detta kan man nog inte undvika, och det går att rätta upp med hjälp av dialog!

    Detta med att respektera folks åsikter, så skrev jag ganska tydligt vad jag menade. Det finns de från vänsterhåll som beter sig illa - det stämmer. Men de har också i många tillfällen haft sansade debatter. Det visar att de visst KAN acceptera andras åsikter.

    De JAG syftar till visar ALDRIG någon form av konstruktivitet!

    De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare och RedAssVicory nu. Enda plumpen jag förstått är avstängningen av Vercingetorix - en högerdebattör som faktiskt agerar schyst!

    När dessa blev avstängda, blev även debaterna lugnare, och grova uttryck mnskade rejält! Det visar ganska tydligt vad jag menade.

    Det är lite som att vara domare i en hockematch. Bara spelarna i det ENA laget beter sig dumt, men ändock krävs av domaren att han skall visa ut även av andra laget också. Signalerna till spelarna blir glasklar - det lönar sig inte att spela schyst!

    De som åker ut är de som agerar oschyst! Huruvida de är höger eler vänster bryr jag inte ett skit om!!!

    Ok, då missuppfattade jag dig, men fakta kvarstår, att t.ex. RV går in i debatter och lägger upp ett av sina youtubeklipp som visar galenskaparna och kallar detta "alliansen pratar om ....." tycker inte jag tillför debatten något, att han sedan kallar alliansen mördare tillför ingenting, så vad är då en debattförstörare, som du påvisar RAV som jiddrar runt här nu eller en som kallar en regering för mördare??
    Tja, jag kan ju bara se det ur mitt perspektiv, jag tycker att det är många som hamnar i det facket inklusive mig själv då jag lackat ur på att debatterna oftast hamnar i konsten att göra så grova påhopp som möjligt!

    Nej, där håller jag nog med dig! Men sådant går att handa på olika sätt. Om inte annat skämmer de ju ut sig själva!
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Redvictory 2009-12-27, 22:06

    SiP skrev:
    Redvictory skrev:
    råttan III skrev:Dao,

    "De som sållades ut, är de som medvetet förstörde debatter, som råttan tidigare"


    Nu är jag trött på dessa grundlösa anklagelser från Dao. Jag har aldrig dubbelnickat eller spammat. Jag har deltagit i konstruktiva debatter. Aldrig någonsin har jag medvetet gått in för att förstöra debatter.




    Tråkigt nog måste jag därför påpeka att Dao ljuger.



    Du anser tydligen att de som skriver sanningen ljuger! är detta en seriös tråd skapad av dig råttan?
    https://acbladet.swedishforum.se/-f2/martin-jiddrar-vidare-t4087.htm

    Och jag antar att denna var djävligt seriös menad??

    https://acbladet.swedishforum.se/-f2/se-blafronts-morsa-t4064.htm

    Jag kan erkänna att den inte var så seriös Sip! den skickade jag in efter att Blåfront spammat sönder trådar i flera månader! men visst var den lite kul? Smile
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Redvictory 2009-12-27, 22:10

    SiP skrev:
    Redvictory skrev:Nu går du för långt (igen) Sip! jag har inte kallat Alliansen för mördare!
    Att du tar illa upp av youtube klipp är enbart löjligt! du har ju möjlighet att debattera! många gånger har det faktiskt varit så att ni Alliansare hållit med enbart för att debattören är en Alliansare! jag har inte alltid hållit med vänsterdebattörer! dvs jag har egna åsikter! jag vill heller inte låta någon tysta mina åsikter genom debattsabotage från högersidan! där har er blåfront m,fl varit er till god hjälp!

    Jag har för mig att du startade en tråd "alliansen dödade (något namn)", hittar den inte så antagligen så är den borttagen av admin, men om jag har fel så ber jag om ursäkt, men fågan är vad ett youtubeklipp med galenskaparna tillför debatten?? Och återigen, jag är sosse!!!

    Du har nog blandat ihop mig med högerkillen RedASSvictory! han skrev nåt sånt och det tänker jag inte ta på mig!

    Sponsored content


    Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010") - Sida 4 Empty Sv: Förslag till åtgärd (Finns även under "AC går i graven 2010")

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 03:17