Hem
Visioner....
Om jag skulle beskriva det ordet....
Att våga bryta invanda tankemönster, tänka nydanande tankar.
Att ha drömmar, drömma om ett bättre samhälle, ett bättre liv för samtliga människor, (ja t o m AIK:are....)
Mina visioner kanske låter ogenomförbara, eller utopiska..
men för att citera en mycket vis man:
" You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one, I hope som day you will join us"......Och samme man sa:"All you need is Love" ... finns lite sanning i det med.
UTVECKLING !??
Nu har människan gått in i 2000-talet, måhända är det bara siffror..., och måhända är tiden efter kristus bara en liten del av den tid som människan varit människa,
.... men det är en väldans lång tid jalla fall....
...och man kan tycka att människan skulle ha utvecklats under alla tusende år som gått....
Men den första frågan man då måste ställa sig är: VAD ÄR UTVECKLING ?
- Är det utveckling att uppfinna en typ av bomb som kan förstöra hela jorden vid händelse av världskrig....????
- Är det utveckling..... att uppfinna massor av saker för vår egen bekvämlighet, vetandes att dessa uppfinningar och bekvämligheter förstör både oss själva, och våra medhabitanter djuren och växterna och hela vår planet...???
- Är det utveckling.... att vissa arbetar och sliter ut sig rakt igenom sina liv, för att samla på sig pengar, som man sedan inte har tid att nyttja, pga att man arbetar hela tiden.... och när man väl får pension.... OM man får pension, är man för sjuk för att kunna nyttja tiden man fått över... eller för fattig för att kunna göra det man drömt om ..... är det utveckling ????
Kort sagt... är det utveckling att såga av den gren man sitter på...???
Jag tycker att frågeställningarna i sig är svar nog... för alla med sunt förnuft !
Utifrån det kan man ju lugnt påstå att människan inte alls utvecklats... men invecklats....
Men visst har vi utvecklats på andra plan.... jag måste ju tillstå attt det är utveckling t ex att jag kan sitta här i mitt vardagsrum och knappa på några tangenter ...och sedan kan i princip folk från hela världen läsa det....
Och många andra exempel på sådan TEKNISK och VETENSKAPLIG utveckling....
MEN VARFÖR MÅR VI INTE BRA DÅ ? VARKEN I "RIKA" VÄRLDEN ELLER DEN FATTIGA ??
Ja jag sitter ju naturligtvis inte inne med entydiga svar på den frågan, men jag funderar och tänker på den, och har visioner.
...men om jag börjar lite smått här i Sverige... för det är ju här jag bor, och lever.
6-timmars arbetsdag
Jag såg ett debattprogram på TV idag, ang 6-timmars arbetsdag...
Där man sa att frågan var politiskt död...men ändå praktiserades 6-timmars på vissa ställen..och fungerade bra ....
Och man visade upp på två olika exempel.
1. - Det ena var inom industrin, där en Toyotafabrik hade infört 6 timmars arbetsdag för arbetarna, på eget bevåg....och alla inblandade såg vinster med detta.
Och de hade inte någon nämnvärt sämre lön jämfört med 8-timmars arbetsdag...
Förtjänsten och det som gör det ekonomiskt genomförbart, är i humanvinst.
Dels så får man mer fritid... och mer livskvalitet, vilket egentligen skulle vara målet med hela livet, hela tillvaron, jobb och slit mm.... och då blir människan lyckligare...
Och är människan/arbetaren lyckligare blir han friskare, och blir han friskare, så kostar han inte extra i form av sjukskrivningar...
Och förkortad arbetsdag innebär oxå att man orkar vara effektivare medans man är på jobbet.....
Och detta ...tro det el ej, tror jag i slutändan, ur företagarsynvinkel, genererar i ren och skär vinst i form av kapital.... och företagets överlevnad.
2. - I det andra exemplet hade man genomfört 6-timmars arbetsdag på kommunal nivå, inom omsorgen/äldrevården.... och även där hade det blivit många humanitära vinster... i form av mer tid för familj och fritid, lyckligare arbetstagare och därav oxå bättre vård till de äldre....
MEN !.... här gick man tillbaka till 8-timmars arbetsdag efter ett antal år, Kommunledningen ansåg att det var för dyrt,.... Här var det en ekonomisk KOSTNAD, som man inte fick igen ....inte i kronor och ören jallafall....
MEN SE DET STÄMMER INTE !!
Anledningen till att det fungerar bra i det första exemplet som är privat, men inte i det andra exemplet som är kommunalt är.... att i det privata ser man helheten, och HAR I SLUTÄNDAN SAMMA KASSA för hela kittet... sjukdom, löner....försäljning, och marknadsföring...
Detta har man inte när det kommer till statsanställda, kommunalanställda och långtidsarbetslösa och långtidssjukskrivna....
DETTA ÄR ETT AV SVERIGES STÖRSTA PROBLEM vad gäller ökade sjukskrivningssiffror, ökat utanförskap osv.... OLIKA KASSOR....byråkrati.
DET KAN FUNGERA ÄVEN I DETTA EXEMPEL ... om det vore samma kassor, samma mål.... för friskare människor och arbetare,... är även nastionalekonomiskt lönsamt
..detta är något förenklat, men jag ska förklara lite mer hur jag tänker....
MEDBORGARPLATS..och medborgarlön
Som det är idag, när man blir långtidssjukskriven el långtidsarbetslös, så får några få adekvat och rätt hjälp att komma tillbaka,... men alltför få...
Vi har Försäkringskassan, Sociala myndigheterna, Läkare, Arbetsförmedlingen, Polisen, Invandrarverket osv.... alla sitter de på var sitt håll, och hänvisar en till den andre, och hänvisar till paragrafer, och hänvisar till allt utom sig själva..., och hänvisar till att "DET ÄR EN ANNA KASSA"... och ingen vill ta ansvar !
Vore det inte en vision att i det långa loppet slopa alla dessa, instutitioner och göra en medborgarplats, under samma tak.... med samma mål, och med samma kassa.... eller sammanföra dem alla och få samma slutmål...
....nämligen att få friskare medborgare/människor/arbetstagare/arbetsgivare
...en MEDBORGARPLATS, eller flera medborgarplatser i samma stad....
... om det låser sig på ett ställe... så är det nya människor, och nya möjligheter på ett annat.... och även att man inte skulle vara bunden att bara få hjälp i sin egen stad....Och var medborgarplats skulle kunna vara fristående från varandra.
... och medborgarlön... är ju ett förslag som tidigare funnits på den politiska dagordningen hos framförallt vänsterpartiet, men det sågades jäms med fotknölarna av samtliga övriga partier om jag inte minns fel...
Medborgarlön innebär i korta drag att varje medborgare har en slags minimiinkomst.
Och i min tankevärld skulle då Försäkringskassan slippa lägga ner massor av tid och pengar på att jaga fuskare, och därmed oxå slippa köra över de som ej fuskar.
Och Soc skulle slippa ha massor av anställda som är avlönade för att i merdelen av alla ärenden, efter en lång och kostsam utredning i slutändan, ända dunka "Avslägstämpeln" i den utsattes ansökan.
..Och ett av det vanligaste argumenten JAG har fått höra mot medborgarlön,
är att då skulle folk sluta jobba !... men si det tror inte jag, och det är ännu osett eftersom som det inte är prövat....
Och anledningen till att jag inte tror på att folk skulle sluta jobba är
1. De flesta människor vill av naturen känna att man gör något meningsfullt, med ...sin vardag, och att man själv inbringar sin egen inkomst...och många, kanske de ....flesta människor vill ha mer...ha mer ...ha mer..
2. Det finns många som idag inte vågar, från en långvarig sjukskrivning... vågar sig ut på en osäker arbetsmarknad med noll och ingenting som meritlista, och mycket mycket sargat självförtroende.... för att om man inte mäktar med att söka jobb och sköta ett jobb står utan ersättning....(medborgarlön skulle innebära att man vågade)
3. ... Ja då till sist ... alla de som skulle utnyttja detta system och bara lata sig...
.... för det första så fuskas det hiskeligt med nuvarande system, miljarder går åt till utbetalningar till dessa fuskare... och miljarder går åt till att jaga fuskare (men bara sjukförsäkringsfuskare, inte Höginkomsttagare och politiker)
Vet vi hur många de skulle bli som skulle komma att utnyttja Medborgarlönen ?? genom att bara slå sig till ro och göra ingenting.. Nej det VET vi inte, bara tror !
Medborgarlön som idé, har väl nog historiskt sett, trots att jag i slutänden vill frångå den gamla förlegade "vänster-höger-skalan", tillhört vänstern....
Men det ska tilläggas att det kommit till min kännedom, ett "borgerligt" förslag, som är på prov, ... tror det var i storstäderna....
...där man skulle "skräddarsy" rehabilitering för varje individ.....även privata alternativ...
Detta låter bra i mina öron, om det inte är som med borgarnas alla andra förslag,
att det är upp till var och en att finansiera detta själva.
För då är det bara ytterligare ett steg åt förfall och egoism....
och den vägen är vi redan inne på ...
Lyssna !!!!
Och till sist ... om vi vill minska på långtidssjukskrivningarna, så måste Läkare, försäkringskassehandläggare och socialassistenter börja LYSSNA... bryta gränser,
för svaret till rehabiliteringen hos varje människa ligger hos den enskilda människan..... han/hon vet ofta vad han/hon behöver... bättre än någon annan,.....
DEt kan inte vara meningen att Läkare, försäkringskassehandläggare och socialassistenter ska betalas med dyra skattemedel för att HINDRA människors rehabilitering !!!?... så är det nu i många fall...
Finns sparkapital...
Det finns massor av kunskap, energi och arbetsvilja hos merdelen av långtidssjukskrivna och långtidsarbetslösa, som både kan och vill arbeta med sina förutsättningar... men inte tillåts pga byråkrati och otillräcklig hjälp från samhället, och pga den cyniska enögda, egoistiska marknaden, som släppts lös som ett skenande hästspann.. utan tyglar
Glöm de gamla politiska värderingarna, sluta tänk dit näsan räcker, genom att bara roffa åt sig så mycket som möjlig på så kort tid som möjligt, som brukligt är inom högern.....
Och vänstern bör öppna sina ögon för nya lösningar... och luckra upp byråkratin....
Om kunskapen för att rehabilitera en viss människa inte finns hos landstinget ...utan privat .... men herregud KÖP då den tjänsten privat... är inte målet rehabilitering....???
INFÖR HUMANISM !!
Jag skulle gärna ta emot åsikter under "coments" på varför inte detta i praktiken skulle gå att genomföra.... !!
Krama varann i trafiken !
Om jag skulle beskriva det ordet....
Att våga bryta invanda tankemönster, tänka nydanande tankar.
Att ha drömmar, drömma om ett bättre samhälle, ett bättre liv för samtliga människor, (ja t o m AIK:are....)
Mina visioner kanske låter ogenomförbara, eller utopiska..
men för att citera en mycket vis man:
" You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one, I hope som day you will join us"......Och samme man sa:"All you need is Love" ... finns lite sanning i det med.
UTVECKLING !??
Nu har människan gått in i 2000-talet, måhända är det bara siffror..., och måhända är tiden efter kristus bara en liten del av den tid som människan varit människa,
.... men det är en väldans lång tid jalla fall....
...och man kan tycka att människan skulle ha utvecklats under alla tusende år som gått....
Men den första frågan man då måste ställa sig är: VAD ÄR UTVECKLING ?
- Är det utveckling att uppfinna en typ av bomb som kan förstöra hela jorden vid händelse av världskrig....????
- Är det utveckling..... att uppfinna massor av saker för vår egen bekvämlighet, vetandes att dessa uppfinningar och bekvämligheter förstör både oss själva, och våra medhabitanter djuren och växterna och hela vår planet...???
- Är det utveckling.... att vissa arbetar och sliter ut sig rakt igenom sina liv, för att samla på sig pengar, som man sedan inte har tid att nyttja, pga att man arbetar hela tiden.... och när man väl får pension.... OM man får pension, är man för sjuk för att kunna nyttja tiden man fått över... eller för fattig för att kunna göra det man drömt om ..... är det utveckling ????
Kort sagt... är det utveckling att såga av den gren man sitter på...???
Jag tycker att frågeställningarna i sig är svar nog... för alla med sunt förnuft !
Utifrån det kan man ju lugnt påstå att människan inte alls utvecklats... men invecklats....
Men visst har vi utvecklats på andra plan.... jag måste ju tillstå attt det är utveckling t ex att jag kan sitta här i mitt vardagsrum och knappa på några tangenter ...och sedan kan i princip folk från hela världen läsa det....
Och många andra exempel på sådan TEKNISK och VETENSKAPLIG utveckling....
MEN VARFÖR MÅR VI INTE BRA DÅ ? VARKEN I "RIKA" VÄRLDEN ELLER DEN FATTIGA ??
Ja jag sitter ju naturligtvis inte inne med entydiga svar på den frågan, men jag funderar och tänker på den, och har visioner.
...men om jag börjar lite smått här i Sverige... för det är ju här jag bor, och lever.
6-timmars arbetsdag
Jag såg ett debattprogram på TV idag, ang 6-timmars arbetsdag...
Där man sa att frågan var politiskt död...men ändå praktiserades 6-timmars på vissa ställen..och fungerade bra ....
Och man visade upp på två olika exempel.
1. - Det ena var inom industrin, där en Toyotafabrik hade infört 6 timmars arbetsdag för arbetarna, på eget bevåg....och alla inblandade såg vinster med detta.
Och de hade inte någon nämnvärt sämre lön jämfört med 8-timmars arbetsdag...
Förtjänsten och det som gör det ekonomiskt genomförbart, är i humanvinst.
Dels så får man mer fritid... och mer livskvalitet, vilket egentligen skulle vara målet med hela livet, hela tillvaron, jobb och slit mm.... och då blir människan lyckligare...
Och är människan/arbetaren lyckligare blir han friskare, och blir han friskare, så kostar han inte extra i form av sjukskrivningar...
Och förkortad arbetsdag innebär oxå att man orkar vara effektivare medans man är på jobbet.....
Och detta ...tro det el ej, tror jag i slutändan, ur företagarsynvinkel, genererar i ren och skär vinst i form av kapital.... och företagets överlevnad.
2. - I det andra exemplet hade man genomfört 6-timmars arbetsdag på kommunal nivå, inom omsorgen/äldrevården.... och även där hade det blivit många humanitära vinster... i form av mer tid för familj och fritid, lyckligare arbetstagare och därav oxå bättre vård till de äldre....
MEN !.... här gick man tillbaka till 8-timmars arbetsdag efter ett antal år, Kommunledningen ansåg att det var för dyrt,.... Här var det en ekonomisk KOSTNAD, som man inte fick igen ....inte i kronor och ören jallafall....
MEN SE DET STÄMMER INTE !!
Anledningen till att det fungerar bra i det första exemplet som är privat, men inte i det andra exemplet som är kommunalt är.... att i det privata ser man helheten, och HAR I SLUTÄNDAN SAMMA KASSA för hela kittet... sjukdom, löner....försäljning, och marknadsföring...
Detta har man inte när det kommer till statsanställda, kommunalanställda och långtidsarbetslösa och långtidssjukskrivna....
DETTA ÄR ETT AV SVERIGES STÖRSTA PROBLEM vad gäller ökade sjukskrivningssiffror, ökat utanförskap osv.... OLIKA KASSOR....byråkrati.
DET KAN FUNGERA ÄVEN I DETTA EXEMPEL ... om det vore samma kassor, samma mål.... för friskare människor och arbetare,... är även nastionalekonomiskt lönsamt
..detta är något förenklat, men jag ska förklara lite mer hur jag tänker....
MEDBORGARPLATS..och medborgarlön
Som det är idag, när man blir långtidssjukskriven el långtidsarbetslös, så får några få adekvat och rätt hjälp att komma tillbaka,... men alltför få...
Vi har Försäkringskassan, Sociala myndigheterna, Läkare, Arbetsförmedlingen, Polisen, Invandrarverket osv.... alla sitter de på var sitt håll, och hänvisar en till den andre, och hänvisar till paragrafer, och hänvisar till allt utom sig själva..., och hänvisar till att "DET ÄR EN ANNA KASSA"... och ingen vill ta ansvar !
Vore det inte en vision att i det långa loppet slopa alla dessa, instutitioner och göra en medborgarplats, under samma tak.... med samma mål, och med samma kassa.... eller sammanföra dem alla och få samma slutmål...
....nämligen att få friskare medborgare/människor/arbetstagare/arbetsgivare
...en MEDBORGARPLATS, eller flera medborgarplatser i samma stad....
... om det låser sig på ett ställe... så är det nya människor, och nya möjligheter på ett annat.... och även att man inte skulle vara bunden att bara få hjälp i sin egen stad....Och var medborgarplats skulle kunna vara fristående från varandra.
... och medborgarlön... är ju ett förslag som tidigare funnits på den politiska dagordningen hos framförallt vänsterpartiet, men det sågades jäms med fotknölarna av samtliga övriga partier om jag inte minns fel...
Medborgarlön innebär i korta drag att varje medborgare har en slags minimiinkomst.
Och i min tankevärld skulle då Försäkringskassan slippa lägga ner massor av tid och pengar på att jaga fuskare, och därmed oxå slippa köra över de som ej fuskar.
Och Soc skulle slippa ha massor av anställda som är avlönade för att i merdelen av alla ärenden, efter en lång och kostsam utredning i slutändan, ända dunka "Avslägstämpeln" i den utsattes ansökan.
..Och ett av det vanligaste argumenten JAG har fått höra mot medborgarlön,
är att då skulle folk sluta jobba !... men si det tror inte jag, och det är ännu osett eftersom som det inte är prövat....
Och anledningen till att jag inte tror på att folk skulle sluta jobba är
1. De flesta människor vill av naturen känna att man gör något meningsfullt, med ...sin vardag, och att man själv inbringar sin egen inkomst...och många, kanske de ....flesta människor vill ha mer...ha mer ...ha mer..
2. Det finns många som idag inte vågar, från en långvarig sjukskrivning... vågar sig ut på en osäker arbetsmarknad med noll och ingenting som meritlista, och mycket mycket sargat självförtroende.... för att om man inte mäktar med att söka jobb och sköta ett jobb står utan ersättning....(medborgarlön skulle innebära att man vågade)
3. ... Ja då till sist ... alla de som skulle utnyttja detta system och bara lata sig...
.... för det första så fuskas det hiskeligt med nuvarande system, miljarder går åt till utbetalningar till dessa fuskare... och miljarder går åt till att jaga fuskare (men bara sjukförsäkringsfuskare, inte Höginkomsttagare och politiker)
Vet vi hur många de skulle bli som skulle komma att utnyttja Medborgarlönen ?? genom att bara slå sig till ro och göra ingenting.. Nej det VET vi inte, bara tror !
Medborgarlön som idé, har väl nog historiskt sett, trots att jag i slutänden vill frångå den gamla förlegade "vänster-höger-skalan", tillhört vänstern....
Men det ska tilläggas att det kommit till min kännedom, ett "borgerligt" förslag, som är på prov, ... tror det var i storstäderna....
...där man skulle "skräddarsy" rehabilitering för varje individ.....även privata alternativ...
Detta låter bra i mina öron, om det inte är som med borgarnas alla andra förslag,
att det är upp till var och en att finansiera detta själva.
För då är det bara ytterligare ett steg åt förfall och egoism....
och den vägen är vi redan inne på ...
Lyssna !!!!
Och till sist ... om vi vill minska på långtidssjukskrivningarna, så måste Läkare, försäkringskassehandläggare och socialassistenter börja LYSSNA... bryta gränser,
för svaret till rehabiliteringen hos varje människa ligger hos den enskilda människan..... han/hon vet ofta vad han/hon behöver... bättre än någon annan,.....
DEt kan inte vara meningen att Läkare, försäkringskassehandläggare och socialassistenter ska betalas med dyra skattemedel för att HINDRA människors rehabilitering !!!?... så är det nu i många fall...
Finns sparkapital...
Det finns massor av kunskap, energi och arbetsvilja hos merdelen av långtidssjukskrivna och långtidsarbetslösa, som både kan och vill arbeta med sina förutsättningar... men inte tillåts pga byråkrati och otillräcklig hjälp från samhället, och pga den cyniska enögda, egoistiska marknaden, som släppts lös som ett skenande hästspann.. utan tyglar
Glöm de gamla politiska värderingarna, sluta tänk dit näsan räcker, genom att bara roffa åt sig så mycket som möjlig på så kort tid som möjligt, som brukligt är inom högern.....
Och vänstern bör öppna sina ögon för nya lösningar... och luckra upp byråkratin....
Om kunskapen för att rehabilitera en viss människa inte finns hos landstinget ...utan privat .... men herregud KÖP då den tjänsten privat... är inte målet rehabilitering....???
INFÖR HUMANISM !!
Jag skulle gärna ta emot åsikter under "coments" på varför inte detta i praktiken skulle gå att genomföra.... !!
Krama varann i trafiken !
.
