F.I.S.T 2009-12-15, 23:45
Bidrag är ett ord som egentligen är missvisande för vad det egentligen är. Bidrag har nästan alla som nu är sjuka varit med och betalat in till under sin yrkesaktiva karriär. Och därför är det bara en försäkring, precis som om det vore en privat försäkring, som borgare förespråkar. Skillnaden med ett socialt trygghetssystem med solidariska grunder och värderingar är att, här diskrimineras man inte vid sjukdom om inkomsten varit klen, pga av låglöneyrken eller ofrivillig arbetslöshet.
Gustav Ander blir upprörd över att jag ifrågasätter hans medmänsklighet, utifrån hur han debatterar. Men ändå så påpekar han i inlägg efter inlägg att det är åt helvete med "bidrag", Bidrag och ett trygghetssystem som GA trots sin motvilja till det, har rätt att utnyttja vid egen sjukdom.
Och även om vi hypotetiskt skulle ge GA rätt i sina siffror, vilket de inte är.... men även så, så är frågan hur kommer vi åt de stora sjuktalen ?
Genom att göra som Borgarna vill .... att friskförklara sjuka människor... och tvinga dem till arbete...
Eller som jag då skulle tänka mig vore en lösning.... nämligen att satsa pengar och utbildning kring vård och rehabilitering, samt rätt vård för individen tillgängligt för alla, inte bara de penningstarka.
Arbetslinjen är ett fint namn men helt missvisande, därför att det inte kommer leda till fler arbetande, el mindre sjuka, och därmed inte heller till mindre sjukkostnader.