blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:
Jag får betala utefter min nivå ja...
Inser du nu att vi är tillbaka på ruta ett?
Nej... Alla ska betala utefter sin förmåga BH anser jag.
blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:
Jag får betala utefter min nivå ja...
Inser du nu att vi är tillbaka på ruta ett?
PE Dal skrev:Välfärdsystem,,,, ett försäkringssystem som ersätter försörjningsbrist pga sjukdom eller olyckan av att inte längre få vara en lönsam medborgare....måste i en utvecklad statsapparat som kallar sig själv för liberalt utvecklad,,,kunna vara det försäkringssystem som stödjer en tillvaro mellan två jobb, och/eller är till en okomplicerad tillvaro för medborgare mellan aktiv friskhet och depressiv sjukdomstillvaro.
Detta scenarios tillblivenhet och fortsatta utveckling, är naturligtvis helt och hållet beroende av antalet arbetsföra skattebetalare,,,som har den gudsförtjänta turen att fortsatt få leva sina marknadsekonomiska liv,,belönade och uppskattade för sitt dagliga bidrag till välfärdskassans försäkringssystem.
Missunsamheten mot dessa hjältar, hjälper inte på något vis arbetslöshet och tragisk sjukdom att minska.
Vill du förklara hur denna stagnation uppstår och vilka uttryck det tar sig. Beskriv gärna också alternativen.blueheaven skrev:Alla bör bidraga efter sin förmåga och betala efter sina förmåga detta betyder dock att det är någon annan som tillskjuter pengar om de som får mer pengar än de skjuter till pengar blir i majoritet så börjar dock en stagnation i ekonomin, alla blir fattigare!
blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:
Jag får betala utefter min nivå ja...
Inser du nu att vi är tillbaka på ruta ett?
Nej... Alla ska betala utefter sin förmåga BH anser jag.
Alla bör bidraga efter sin förmåga och betala efter sina förmåga detta betyder dock att det är någon annan som tillskjuter pengar om de som får mer pengar än de skjuter till pengar blir i majoritet så börjar dock en stagnation i ekonomin, alla blir fattigare!
blueheaven skrev:Ja och så har det varit under en 20 års period (relativt omvärlden) historiskt sett har vi dock bara blivit rikare och rikare!ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:
Jag får betala utefter min nivå ja...
Inser du nu att vi är tillbaka på ruta ett?
Nej... Alla ska betala utefter sin förmåga BH anser jag.
Alla bör bidraga efter sin förmåga och betala efter sina förmåga detta betyder dock att det är någon annan som tillskjuter pengar om de som får mer pengar än de skjuter till pengar blir i majoritet så börjar dock en stagnation i ekonomin, alla blir fattigare!
Blir alla fattigare i dag?
Är övertygad om att nu skördar vi de socialistiska frukterna!
Så din "övertygelse" är allt du har att stödja dina påståenden på ?blueheaven skrev:Är övertygad om att nu skördar vi de socialistiska frukterna!
blueheaven skrev:ANNA2LINK skrev:
Dom som bara blir rikare och rikare då?
Ja vad är det för problem med dem?
patriot skrev:Den arbetande befolkningen vill inte betala hög skatt och få bidrag. Om skatten är låg behöver dom inte bidrag men det vill inte vänstern.
patriot skrev:Den arbetande befolkningen vill inte betala hög skatt och få bidrag. Om skatten är låg behöver dom inte bidrag men det vill inte vänstern.
Regndrottning skrev:patriot skrev:Den arbetande befolkningen vill inte betala hög skatt och få bidrag. Om skatten är låg behöver dom inte bidrag men det vill inte vänstern.
Jasså? Då förstår varför det är så många som tackar nej till barnbidraget... *fnys*
Vilka andra bidrag får en heltidsabetande person? Jag har tydligen gått miste om något...
patriot skrev:Varför måste alla ha barnbidrag?
Du säger ju att du inte är vänster så varför bråkar du.Dao skrev:patriot skrev:Den arbetande befolkningen vill inte betala hög skatt och få bidrag. Om skatten är låg behöver dom inte bidrag men det vill inte vänstern.
Kräk inte ut sitt skit i MITT NAMN!!!
patriot skrev:Du säger ju att du inte är vänster så varför bråkar du.Dao skrev:patriot skrev:Den arbetande befolkningen vill inte betala hög skatt och få bidrag. Om skatten är låg behöver dom inte bidrag men det vill inte vänstern.
Kräk inte ut sitt skit i MITT NAMN!!!
patriot skrev:Varför måste alla ha barnbidrag?
Alternativt, alla barn är värda lika mycket.Dao skrev:patriot skrev:Varför måste alla ha barnbidrag?
Tanken var då att alla skulle få det, annars skulle bidraget bli en klassfråga!
formsvackan skrev:Alternativt, alla barn är värda lika mycket.Dao skrev:patriot skrev:Varför måste alla ha barnbidrag?
Tanken var då att alla skulle få det, annars skulle bidraget bli en klassfråga!
Dao skrev:formsvackan skrev:Alternativt, alla barn är värda lika mycket.Dao skrev:patriot skrev:Varför måste alla ha barnbidrag?
Tanken var då att alla skulle få det, annars skulle bidraget bli en klassfråga!
Same thing, different words!