Vänsterpartiet (kommunistern) - NEJ TACK!!!

Dao skrev:

råttan. skrev:

Dao skrev:

GustavAnder skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Men, en tanke.... I de allra tidigaste samhällen, liksom i verkliga småsamhällen, är det kommunistiska tankesättet en självklarhet. En liten grupp med människor MÅSTE arbeta mot gemensamt mål för att klara sig. Samarbete och samsyn var nödvändigt för allas välbefinnande.

Fast den typen av samhällen existerar inte längre, i den mån man nu kan kalla det kommunistiskt.

Nej - idag är det egoismen som styr!!!

Begreppet kommunism har från början betytt jämlikhet. De första som använde begreppet var kristna grupper i USA som genom egna exempel byggde småstäder där alla var lika värda och ingen stod över någon annan!

Sedan är det ur den synvinkel som begreppet användes, även av Marx - fram till att Lenin berövade den denna betydelse. För antikommunisterna är ur detta som man skall tolka kommunismen. Detta är olyckligt, då de flesta uttalade kommunisterna mer betonar den ursprungliga betydelsen.

U R Not of This planet ????

Ska man inte tolka och debattera ideologierna efter hur de praktiseras,
snarare än vissa konstiga flummares inbillade teoretiserande om kristna för 200 år sen....

Exakt! Idseologierna anser jag man först och främst skall tolka utifrån deras ursprungliga budskap! Det gäller förövrigt ALLA ideologier, inklusive religioner.

Problemet är att det är anti-kommunisternas mycket snäva och smått extrema tolkning som fått tolkningsföreträde i debatten om kommunismen. Inget annat tillåts komma fram (debatterna på dessa forum är slående exempel på detta).

Så länge det finns en kommunist som INTE passar in i antikommunisternas tolkning, så är den inte allomfattande.

I europa praktiserades kommunismen utifrån parlamentaristiska och demokratiska grunder. Varför räknas inte denna praktik när man skall kritisera kommunismen?

Så du menar att man i Berlin folkomröstade om huruvida man ville ha en mur eller ej?

Nu får du nog förklara vad du menar, råttan...

råttan. skrev:

Dao skrev:

råttan. skrev:

Dao skrev:

GustavAnder skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Men, en tanke.... I de allra tidigaste samhällen, liksom i verkliga småsamhällen, är det kommunistiska tankesättet en självklarhet. En liten grupp med människor MÅSTE arbeta mot gemensamt mål för att klara sig. Samarbete och samsyn var nödvändigt för allas välbefinnande.

Fast den typen av samhällen existerar inte längre, i den mån man nu kan kalla det kommunistiskt.

Nej - idag är det egoismen som styr!!!

Begreppet kommunism har från början betytt jämlikhet. De första som använde begreppet var kristna grupper i USA som genom egna exempel byggde småstäder där alla var lika värda och ingen stod över någon annan!

Sedan är det ur den synvinkel som begreppet användes, även av Marx - fram till att Lenin berövade den denna betydelse. För antikommunisterna är ur detta som man skall tolka kommunismen. Detta är olyckligt, då de flesta uttalade kommunisterna mer betonar den ursprungliga betydelsen.

U R Not of This planet ????

Ska man inte tolka och debattera ideologierna efter hur de praktiseras,
snarare än vissa konstiga flummares inbillade teoretiserande om kristna för 200 år sen....

Exakt! Idseologierna anser jag man först och främst skall tolka utifrån deras ursprungliga budskap! Det gäller förövrigt ALLA ideologier, inklusive religioner.

Problemet är att det är anti-kommunisternas mycket snäva och smått extrema tolkning som fått tolkningsföreträde i debatten om kommunismen. Inget annat tillåts komma fram (debatterna på dessa forum är slående exempel på detta).

Så länge det finns en kommunist som INTE passar in i antikommunisternas tolkning, så är den inte allomfattande.

I europa praktiserades kommunismen utifrån parlamentaristiska och demokratiska grunder. Varför räknas inte denna praktik när man skall kritisera kommunismen?

Så du menar att man i Berlin folkomröstade om huruvida man ville ha en mur eller ej?

Nu får du nog förklara vad du menar, råttan...

Var beslutet att bygga Berlinmuren "demokratiskt" (fast kanske på kommunistiskt vis?)

råttan. skrev:Kallar du det ett exempel på demokrati i ett kommunistskt Europa?

råttan. skrev:"I europa praktiserades kommunismen utifrån parlamentaristiska och demokratiska grunder. Varför räknas inte denna praktik när man skall kritisera kommunismen?"

Var beslutet att bygga Berlinmuren förankrat med en folkomröstning?

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan fråga vilken äldre människa som helst! Man kunde ställa en olåst cykel mitt i stan någon timme utan att den blev stulen!! Bara de allra värsta bråkmakarna sparkade på en liggandes huvud, nu tillhör detta vanligheten idag!!!

Fast det kan ju knappast alliansen lastas för.

Inte alliansen enbart! Den stora skurken här är nyliberalismen! Och den typ av politik fördes även sossarna de senaste åren - fast de kallade det för något annat.

Främst är det den politiken som de egentliga makthavarna tvingar på oss alla...

blueheaven skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan fråga vilken äldre människa som helst! Man kunde ställa en olåst cykel mitt i stan någon timme utan att den blev stulen!! Bara de allra värsta bråkmakarna sparkade på en liggandes huvud, nu tillhör detta vanligheten idag!!!

Fast det kan ju knappast alliansen lastas för.

Inte alliansen enbart! Den stora skurken här är nyliberalismen! Och den typ av politik fördes även sossarna de senaste åren - fast de kallade det för något annat.

Främst är det den politiken som de egentliga makthavarna tvingar på oss alla...

Det är sånt jidder du skall bespara oss ifrån om du vill bli tagen på allvar Dao!

Inte alliansen enbart! Den stora skurken här är nyliberalismen! Och den typ av politik fördes även sossarna de senaste åren - fast de kallade det för något annat.

Främst är det den politiken som de egentliga makthavarna tvingar på oss alla...

Dao skrev:

blueheaven skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan fråga vilken äldre människa som helst! Man kunde ställa en olåst cykel mitt i stan någon timme utan att den blev stulen!! Bara de allra värsta bråkmakarna sparkade på en liggandes huvud, nu tillhör detta vanligheten idag!!!

Fast det kan ju knappast alliansen lastas för.

Inte alliansen enbart! Den stora skurken här är nyliberalismen! Och den typ av politik fördes även sossarna de senaste åren - fast de kallade det för något annat.

Främst är det den politiken som de egentliga makthavarna tvingar på oss alla...

Det är sånt jidder du skall bespara oss ifrån om du vill bli tagen på allvar Dao!

Enda sättet att bli tagen på allvar av dig, är att hålla med dig - och det kan jag liksom inte! För det går emot min moral att åsidosätta mina åsikter...

blueheaven skrev:

Dao skrev:

blueheaven skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan fråga vilken äldre människa som helst! Man kunde ställa en olåst cykel mitt i stan någon timme utan att den blev stulen!! Bara de allra värsta bråkmakarna sparkade på en liggandes huvud, nu tillhör detta vanligheten idag!!!

Fast det kan ju knappast alliansen lastas för.

Inte alliansen enbart! Den stora skurken här är nyliberalismen! Och den typ av politik fördes även sossarna de senaste åren - fast de kallade det för något annat.

Främst är det den politiken som de egentliga makthavarna tvingar på oss alla...

Det är sånt jidder du skall bespara oss ifrån om du vill bli tagen på allvar Dao!

Enda sättet att bli tagen på allvar av dig, är att hålla med dig - och det kan jag liksom inte! För det går emot min moral att åsidosätta mina åsikter...

Nu överdriver du allt men något bör du nog hålla med om annars kan man ju tro att du är totalt outbildad/fanatisk!

blueheaven skrev:

Dao skrev:

blueheaven skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du kan fråga vilken äldre människa som helst! Man kunde ställa en olåst cykel mitt i stan någon timme utan att den blev stulen!! Bara de allra värsta bråkmakarna sparkade på en liggandes huvud, nu tillhör detta vanligheten idag!!!

Fast det kan ju knappast alliansen lastas för.

Inte alliansen enbart! Den stora skurken här är nyliberalismen! Och den typ av politik fördes även sossarna de senaste åren - fast de kallade det för något annat.

Främst är det den politiken som de egentliga makthavarna tvingar på oss alla...

Det är sånt jidder du skall bespara oss ifrån om du vill bli tagen på allvar Dao!

Enda sättet att bli tagen på allvar av dig, är att hålla med dig - och det kan jag liksom inte! För det går emot min moral att åsidosätta mina åsikter...

Nu överdriver du allt men något bör du nog hålla med om annars kan man ju tro att du är totalt outbildad/fanatisk!

GustavAnder skrev:För det går emot min moral att åsidosätta mina åsikter...dao the mupp.


Vilka j-vla åsikter ?? Du har inget att komma med över en 2-årings nivå.
Fred på jorden, alla ska va lyckliga och glada.....mamma ska baka bullar..
det är dina "åsikter"

GA visar sitt rätta jag igen!!!

Jag har i många trådar nu fört ett resemang med många olika ståndpunkter. Antagligen har du inte lagt märke till detta, då du koncentrerat dig på annat...

Dao skrev:

GustavAnder skrev:För det går emot min moral att åsidosätta mina åsikter...dao the mupp.


Vilka j-vla åsikter ?? Du har inget att komma med över en 2-årings nivå.
Fred på jorden, alla ska va lyckliga och glada.....mamma ska baka bullar..
det är dina "åsikter"

GA visar sitt rätta jag igen!!!

Jag har i många trådar nu fört ett resemang med många olika ståndpunkter. Antagligen har du inte lagt märke till detta, då du koncentrerat dig på annat...

formsvackan skrev:

Dao skrev:

GustavAnder skrev:För det går emot min moral att åsidosätta mina åsikter...dao the mupp.


Vilka j-vla åsikter ?? Du har inget att komma med över en 2-årings nivå.
Fred på jorden, alla ska va lyckliga och glada.....mamma ska baka bullar..
det är dina "åsikter"

GA visar sitt rätta jag igen!!!

Jag har i många trådar nu fört ett resemang med många olika ståndpunkter. Antagligen har du inte lagt märke till detta, då du koncentrerat dig på annat...

Dao, inse att det bara är en tidsfråga innan du tröttnar på den dårfinken och antingen lägger ner projektet eller vänder hans egen taktik mot honom

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

GustavAnder skrev:För det går emot min moral att åsidosätta mina åsikter...dao the mupp.


Vilka j-vla åsikter ?? Du har inget att komma med över en 2-årings nivå.
Fred på jorden, alla ska va lyckliga och glada.....mamma ska baka bullar..
det är dina "åsikter"

GA visar sitt rätta jag igen!!!

Jag har i många trådar nu fört ett resemang med många olika ståndpunkter. Antagligen har du inte lagt märke till detta, då du koncentrerat dig på annat...

Dao, inse att det bara är en tidsfråga innan du tröttnar på den dårfinken och antingen lägger ner projektet eller vänder hans egen taktik mot honom

Lägger ner att försöka kommer jag nog att göra efter hand. Men jag kommer alltid tillbaka - för jag anser att det är viktigt att dessa instängda MÅSTE ha någon som faktiskt går emot dem. Det är faktiskt lite för deras egen skull - för ute i samhället med de utspelen de har här, skulle de få stora problem...

Men jag strävar faktiskt hårt åt att INTE bete mig lkadant. Det är inte alltid jag lyckas, det kan jag erkänna - men jag skulle skämmas skiten ur mig om jag ertappade mig själv med en sådana människosyn...

Hua...

Dao skrev:Och som jag skrev ovan - jag tror att det är bra för DEM också - att det finns människor som går emot deras auktoritära och antidemokratiska debattstil - UTAN att man blir likadan...

GustavAnder skrev:dao muppen tar råd från foliet som 3 ggr bytt nick bara för att få lov att "debattera" med mig och bh då han tidigare hamnat på spärrlistan, vem tröttnade på vem ???

formsvackan skrev:

Dao skrev:Och som jag skrev ovan - jag tror att det är bra för DEM också - att det finns människor som går emot deras auktoritära och antidemokratiska debattstil - UTAN att man blir likadan...

Jag har en gång stirrat en björn i ögonen på mycket nära håll. Det gav mig samma känsla som när jag använde sakliga argument mot GA. Se nu upp för f*n, det är ingen hemma bakom glaskulorna

Dao skrev:GA

"Du får reda på det (vad vi anser) i alla trådar där jag/vi är närvarande,.."

Bara att jag eller någon annan är dum på något sätt...

Det du också har en förmåga at tala om, det är vad jag EGENTLIGEN tycker. Alltså din "omtolkning" av vad jag skriver.

I bästa fall, och det är relativt ofta, så står mina inlägg och frågor helt obesvarade! Debatten lksom bara "försvinner"...

"...är du helt bakom eller kan du inte läsa?

I sådana fall är jag väl "helt bakom" och förväntar mig att du blir tydligare av detta skälet!

"Och ja, jag har en auktoritär debatt stil mot dig, nåt annat är tyvärr inte möjligt då du bär dig åt som ett dagisbarn."

Tur att du inte jobbar på mitt dagis då - för då hade min mamma gett dig ett rejält kok stryk!!!

GustavAnder skrev:

Dao skrev:GA

"Du får reda på det (vad vi anser) i alla trådar där jag/vi är närvarande,.."

Bara att jag eller någon annan är dum på något sätt...

Det du också har en förmåga at tala om, det är vad jag EGENTLIGEN tycker. Alltså din "omtolkning" av vad jag skriver.

I bästa fall, och det är relativt ofta, så står mina inlägg och frågor helt obesvarade! Debatten lksom bara "försvinner"...

"...är du helt bakom eller kan du inte läsa?

I sådana fall är jag väl "helt bakom" och förväntar mig att du blir tydligare av detta skälet!

"Och ja, jag har en auktoritär debatt stil mot dig, nåt annat är tyvärr inte möjligt då du bär dig åt som ett dagisbarn."

Tur att du inte jobbar på mitt dagis då - för då hade min mamma gett dig ett rejält kok stryk!!!

Ja du är helt bakom, i denna tråd ger jag min åsikt om ämnet i det 4e inlägget, igår Kl 1242
Vad du håller på med i denna tråd vet bara gudarna, eller vättarna.