I din värld är det kanske så. Det intressanta i sammanhanget är väl vad avkastningen används till. Skattesänkningar kanhändablueheaven skrev:GustavAnder skrev:Sniperace skrev:GustavAnder skrev:Ditt senaste inlägg visar hur märkligt allt blir om man påstår att "vi, folket " äger vattenfall.
nej, det visar bara hur något kan vara bundet och inte kunna realiseras i tillgång för gemene man
Bundet ägande ?? Låter mer som icke-ägande om du frågar mig. Rent snömos.
Hela poängen med ägande är ju att man kan sälja vid behov.
Men vi kanske gör det i alla fall, ge vattenfall till folket PÅ RIKTIGT, så får vi se vad folket tycker.
Eller riktig demokrati är inget som tilltalar dig ?
Det alla äger, äger ingen ser ju ut att stämma rätt bra!
+8
Secrist
DMustaine
Redvictory
foliesvackan
berralarzon
MartinLindgren
blueheaven
GustavAnder
12 posters
Ge Vattenfall till folket .
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
- Inlägg 51
Sv: Ge Vattenfall till folket .
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 52
Sv: Ge Vattenfall till folket .
GustavAnder skrev:Sniperace skrev:GustavAnder skrev:Ditt senaste inlägg visar hur märkligt allt blir om man påstår att "vi, folket " äger vattenfall.
nej, det visar bara hur något kan vara bundet och inte kunna realiseras i tillgång för gemene man
Bundet ägande ?? Låter mer som icke-ägande om du frågar mig. Rent snömos.
Hela poängen med ägande är ju att man kan sälja vid behov.
Men vi kanske gör det i alla fall, ge vattenfall till folket PÅ RIKTIGT, så får vi se vad folket tycker.
Eller riktig demokrati är inget som tilltalar dig ?
Tje, det kan du ju tala om för dem som har dessa gods som inte får säljas, bara ägas via arv till äldste sonen, fideikomisserna
de har visserligen tillgång, till dem, men får inte sälja
men visst sälj skiten och lägg pengarna på flyktingboende eller något liknande