Ge Vattenfall till folket .

Varför inte ta och dela ut Vattenfall till folket.

Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

De flesta svenskar har ju inte ett korvöre sparat mycket tack vare den perversa skattepolitiken sosseriet drivit under alla år, de flesta svenskar är lika fattiga som vilken Afrikan eller Indier som helst,dags för staten att betala tilbaka !

Vattenfall till Folket, nu !!

GustavAnder skrev:Varför inte ta och dela ut Vattenfall till folket.

Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

De flesta svenskar har ju inte ett korvöre sparat mycket tack vare den perversa skattepolitiken sosseriet drivit under alla år, de flesta svenskar är lika fattiga som vilken Afrikan eller Indier som helst,dags för staten att betala tilbaka !

Vattenfall till Folket, nu !!

Jädra bra idé!

martin7lindgren skrev:Får vi Maud Olofsson på köpet, vet jag inte om det är direkt lockande?

Expressen talar idag om flipFlop Maud, hon tar ju ut svängarna och kovänder fram och tillbaka?

Märkligt också att en av Maudans närmaste medarbetare finns med i vattenfalls styrelse,och var med när ansvarsavtalet där vattenfall pantsattes i mars 2008,och Maudan vet ingenting?

Maudan har ju också svikit sina kärnväljare när också kovände och sa ja till kärnkraft,
Hon hyllade också vattenfalls köp av holländska NUON,som är ett brunkolsbolag?

Martin vad jiddrar du om?

Varför inte ta och dela ut Vattenfall till folket.

Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

De flesta svenskar har ju inte ett korvöre sparat mycket tack vare den perversa skattepolitiken sosseriet drivit under alla år, de flesta svenskar är lika fattiga som vilken Afrikan eller Indier som helst,dags för staten att betala tilbaka !

Vattenfall till Folket, nu !!

Det finns ju ingen bättre fördelningspolitik än det här.

GustavAnder skrev:Varför inte ta och dela ut Vattenfall till folket.

Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

De flesta svenskar har ju inte ett korvöre sparat mycket tack vare den perversa skattepolitiken sosseriet drivit under alla år, de flesta svenskar är lika fattiga som vilken Afrikan eller Indier som helst,dags för staten att betala tilbaka !

Vattenfall till Folket, nu !!

Det finns ju ingen bättre fördelningspolitik än det här.

Tack vare dig tjyven som skattebrottsling du är så blir det fel fördelning.
Tjyv är du och tjyv ska du kallas awfultruht/gustavander.
Tsss.. dvs trovärdighet noll.
//berra

GustavAnder skrev:Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

Att be dig förklara hur du tänker och räknar, är väl ingen idé.

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

Att be dig förklara hur du tänker och räknar, är väl ingen idé.

Undrar om han vet att man börjar med en etta!
//berra

blueheaven skrev:

GustavAnder skrev:Varför inte ta och dela ut Vattenfall till folket.

Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

De flesta svenskar har ju inte ett korvöre sparat mycket tack vare den perversa skattepolitiken sosseriet drivit under alla år, de flesta svenskar är lika fattiga som vilken Afrikan eller Indier som helst,dags för staten att betala tilbaka !

Vattenfall till Folket, nu !!

Jädra bra idé!

Med det avtal som Alliansmaud godkänt (otroligt) som skulle göra Sverige bankrutt för all framtid vid ett tillbud så tycker jag att Vattenfall skulle tillfalla Alliansen!

Redvictory skrev:

blueheaven skrev:

GustavAnder skrev:Varför inte ta och dela ut Vattenfall till folket.

Staten kan behålla elnätet, eller sälja ut det till en seriös aktör, och sedan ge restan av bolaget til det Svenska folket.
Vattenfall är ett enormt bolag idag, varje Svensk hade fått sådär en 50 papp, säg det är väl ett utmärkt sätt att försöka ge folket en ekonomisk grund.

De flesta svenskar har ju inte ett korvöre sparat mycket tack vare den perversa skattepolitiken sosseriet drivit under alla år, de flesta svenskar är lika fattiga som vilken Afrikan eller Indier som helst,dags för staten att betala tilbaka !

Vattenfall till Folket, nu !!

Jädra bra idé!

Med det avtal som Alliansmaud godkänt (otroligt) som skulle göra Sverige bankrutt för all framtid vid ett tillbud så tycker jag att Vattenfall skulle tillfalla Alliansen!

Känns som att hamna i gasläget med, men iof det förstår väl inte kapitalistkramarna.. tja dårarna då.
Betala det vi begär annars stryper vi (klipper) vi ledningen.
//berra
Förövrigt ska vi glada att rakade bävern maudo finns hon ger ju dårskapet ett ansikte.

Ok. Ett förtydligande.

Med Ge Vattenfall till folket... menade jag de som inte står under förmyndare så varken rc foliet eller berra behöver bekymra sig, ni får inget ändå.

GustavAnder skrev:Ok. Ett förtydligande.

Med Ge Vattenfall till folket... menade jag de som inte står under förmyndare så varken rc foliet eller berra behöver bekymra sig, ni får inget ändå.

För att göra din dag ännu jävligare: Vi äger redan bolaget

GustavAnder skrev:Ok. Ett förtydligande.

Med Ge Vattenfall till folket... menade jag de som inte står under förmyndare så varken rc foliet eller berra behöver bekymra sig, ni får inget ändå.

Jaha det är då något du är bekant med alltså TJYVEN asapafultruhten/gustavander förklara nu innan du ramlar ner i pottan.
Skynda skynda..
//berra

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Ok. Ett förtydligande.

Med Ge Vattenfall till folket... menade jag de som inte står under förmyndare så varken rc foliet eller berra behöver bekymra sig, ni får inget ändå.

För att göra din dag ännu jävligare: Vi äger redan bolaget

Och det tror du han fattade.. he.. he skott ifoten vilka bjudningar han avger TJYVEN ander.
//berra

Berra du verkar mer än lovligt hjärnskadad! Gått på droger länge?

DMustaine skrev:Berra du verkar mer än lovligt hjärnskadad! Gått på droger länge?

Japp om snus är en drog så visst svar ja.
//berra
Pst:detsamma då dmusten
Hmm.. ja du tycker det är okej med en tjyv som asfultruhten/gustavander (måste hämta andan bara) finns det verkligen höger som gillar skattefuskare likt ander frågan ställd till dig Dmustaine?

Med det avtal som Alliansmaud godkänt (otroligt) som skulle göra Sverige bankrutt för all framtid vid ett tillbud så tycker jag att Vattenfall skulle tillfalla Alliansen!

Varför vänta på det? Gör Ohly till finansminister vid en rödgrön valseger så ska kommer du att få se statens ekonomi gå rätt ner i avloppet med rekordfart!

Förre Vice VD säger, dags att sälja Vattenfall, jag säger ge det till folket !



http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3855097.svd

Lite komiskt att forumets kriminella svartarbetare börjar vurma för socialisering av bolag. Vilket stolpskott.

tele, kraft och vatten ser jag som något staten skulle stått för, till priser som låg i paritet med självkostnadspriser, självfallet med påslag för utveckling och underhåll, men inte i vinstsyfte till cheferna....

Sniperace skrev:tele, kraft och vatten ser jag som något staten skulle stått för, till priser som låg i paritet med självkostnadspriser, självfallet med påslag för utveckling och underhåll, men inte i vinstsyfte till cheferna....

Att staten ska ha kontroll på näten, infrastrukturen ,kan jag ha förståelse för,
men vad i alla sin dar ska staten äga telebolag för , eller elbolag ?

GustavAnder skrev:

Sniperace skrev:tele, kraft och vatten ser jag som något staten skulle stått för, till priser som låg i paritet med självkostnadspriser, självfallet med påslag för utveckling och underhåll, men inte i vinstsyfte till cheferna....

Att staten ska ha kontroll på näten, infrastrukturen ,kan jag ha förståelse för,
men vad i alla sin dar ska staten äga telebolag för , eller elbolag ?

för att just dessa funktioner är det absolut viktigaste sakerna för landet....
sådant som landets medborgare inte kan klara sig utan

martin7lindgren skrev:Är inte vattenfall redan vårt företag? Det är ju det som är problemet att tant Maud nu medverkar till att skadeskjuta statens och medborgarnas bolag!

Det alla äger äger ingen, och det är väl därför vi inte har några aktier i vattenfall också?

martin7lindgren skrev:Är inte vattenfall redan vårt företag? Det är ju det som är problemet att tant Maud nu medverkar till att skadeskjuta statens och medborgarnas bolag!

jovisst är medborgarna staten, med staten förvaltar detta så att medborgaren inte själv har det...

det är som att säga att man vill att banken ska koppla ens eget konto till skattemyndighetens konto, för där är man ju delaägare och en del av mina pengar finns där

problemet med detta att ge vattenfall till medborgarna är att väldigt många skulle SÄLJA sin del, och plötsligt skulle någon då ha en massa andelar....