Maud Olofsson ljög! visste om Pantsättningen!

Secrist skrev:Läs även detta då för en mer nyanserad bild.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1779356/maud-olofsson-kravde-lars-g-josefssons-avgang-for-ett-halvar-sedan

Secrist skrev:Jodå det har jag läst men att hon ljög för media att hon bara känt till Pantsättningen i ett par veckor var väl inte så smart?

Kanske, kanske inte. Fast jag kan ha förståelse för att politiker inte kan vara brutalt ärliga i alla lägen. Det kan göra mer skada än nytta.

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Jodå det har jag läst men att hon ljög för media att hon bara känt till Pantsättningen i ett par veckor var väl inte så smart?

Kanske, kanske inte. Fast jag kan ha förståelse för att politiker inte kan vara brutalt ärliga i alla lägen. Det kan göra mer skada än nytta.

Men om hon nu ser i backspegeln så ligger det nog inte rätt i tid att detta kommer fram!
C ligger ju redan idag risigt till eller hur?

Läs: Nu är det Fredrik Reinfeldts uppgift att svara på om han har förtroende för henne. I längden får hon svårt att sitta kvar, eftersom förtroendet för energipolitiken och Vattenfall har skadats så kraftigt, säger han.
I går vägrade Maud Olofsson att svara på frågor från medierna.

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Jodå det har jag läst men att hon ljög för media att hon bara känt till Pantsättningen i ett par veckor var väl inte så smart?

Kanske, kanske inte. Fast jag kan ha förståelse för att politiker inte kan vara brutalt ärliga i alla lägen. Det kan göra mer skada än nytta.

Men om hon nu ser i backspegeln så ligger det nog inte rätt i tid att detta kommer fram!
C ligger ju redan idag risigt till eller hur?

Läs: Nu är det Fredrik Reinfeldts uppgift att svara på om han har förtroende för henne. I längden får hon svårt att sitta kvar, eftersom förtroendet för energipolitiken och Vattenfall har skadats så kraftigt, säger han.
I går vägrade Maud Olofsson att svara på frågor från medierna.

Oj då har det blivit så pass...

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:Jodå det har jag läst men att hon ljög för media att hon bara känt till Pantsättningen i ett par veckor var väl inte så smart?

Kanske, kanske inte. Fast jag kan ha förståelse för att politiker inte kan vara brutalt ärliga i alla lägen. Det kan göra mer skada än nytta.

Men om hon nu ser i backspegeln så ligger det nog inte rätt i tid att detta kommer fram!
C ligger ju redan idag risigt till eller hur?

Läs: Nu är det Fredrik Reinfeldts uppgift att svara på om han har förtroende för henne. I längden får hon svårt att sitta kvar, eftersom förtroendet för energipolitiken och Vattenfall har skadats så kraftigt, säger han.
I går vägrade Maud Olofsson att svara på frågor från medierna.

Oj då har det blivit så pass...

Tveksamt om Reinfeldt väljer att peta henne före valet men det ser inte bra ut för henne nu! hur skall hon rädda det som räddas kan för C? avgå eller stanna?

Secrist skrev:Tveksamt om Reinfeldt väljer att peta henne före valet men det ser inte bra ut för henne nu! hur skall hon rädda det som räddas kan för C? avgå eller stanna?

Avgå? Knappast. Finns ingen anledning. Lär av misstagen(?) och gå vidare.

Secrist skrev:I längden får hon svårt att sitta kvar, eftersom förtroendet för energipolitiken och Vattenfall har skadats så kraftigt, säger han.

Fast detta är ju inga nya problem. Den förra regeringen brottades med samma problem att få ägardirektiven att fungera i praktiken.

Secrist skrev:Den förra regeringen ställde ett krav på Vattenfalls vindkraftsproduktion. Till 2010 ska företaget producera 5 terawattimmar förnyelsebar energi, framför allt genom vindkraft. Men Vattenfalls ökning av vindkraftsel har hittills varit blygsam jämfört med investeringarna i den mycket mer lönsamma elproduktionen från kol och kärnkraft. För att nå målet måste Vattenfall fyrdubbla vindkraftsproduktionen på två år.

- Det är omöjligt. Det är tillståndsprocesserna som är begränsande, säger Lars G Josefsson.

Den borgerliga regeringen har skärpt kraven ytterligare. Efter ett riksdagsbeslut ska Vattenfall nu producera 10 terawattimmar förnyelsebart till år 2016. Ett kravbeslut som också företagets styrelse klubbat. Men Vattenfall kommer troligen inte heller uppnå det målet.

- Det kommer att bli jättesvårt. Men det är inte vår vilja eller kapacitet som är begränsad, säger Lars G Josefsson.

martin7lindgren skrev:Nu är vi snart framme där alliansen börjar få se verkligheten i vitögat!
Man skulle kunna säga att det slår gnistor runt regeringen,

Misstagen och misslyckandena står i kö och avlöser varandra,,undrar vad nästa
avslöjandet blir?

Maudan ute på hal is, vem förvånas att hon och hennes parti rasar pladask i opinionen!