USA och prioriteringar

Secrist skrev:In 2005, the United States spent 4.06% of its GDP on its military (considering only basic Department of Defense budget spending), more than France's 2.6% and less than Saudi Arabia's 10%. [15] This is historically low for the United States since it peaked in 1944 at 37.8% of GDP (it reached the lowest point of 3.0% in 1999-2001). Even during the peak of the Vietnam War the percentage reached a high of 9.4% in 1968. [16]

Hämtat från länken du själv lade....

Dao skrev:

Secrist skrev:När det dyker upp någon som förnekar detta!!!

Och vem har förnekat att USA lägger mycket pengar på vapen?

GA

GustavAnder skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:När det dyker upp någon som förnekar detta!!!

Och vem har förnekat att USA lägger mycket pengar på vapen?

GA

dao och foliet, är ni samma person ? samma dåre ?

Jag har inte förnekat att USA lägger mycket pengar på vapen.

4%???

Räcker det ens till toapapperen på alla deras hangarfartyg, ens???

GustavAnder skrev:Du vet, Ander snackar BNP och inte budget. Han har nämligen fått för sig det är i BNP man ska räkna och inte GDP och han är nog den enda i hela världen som någonsin sagt detta. marx från mcdonaldas....


Ja, om man räknar världen som innefattande bara proletären har du väl rätt.....

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du vet, Ander snackar BNP och inte budget. Han har nämligen fått för sig det är i BNP man ska räkna och inte GDP och han är nog den enda i hela världen som någonsin sagt detta. marx från mcdonaldas....


Ja, om man räknar världen som innefattande bara proletären har du väl rätt.....

Allt är bättre än att enbart förlita sig på sin fantasigenerator

GustavAnder skrev:

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du vet, Ander snackar BNP och inte budget. Han har nämligen fått för sig det är i BNP man ska räkna och inte GDP och han är nog den enda i hela världen som någonsin sagt detta. marx från mcdonaldas....


Ja, om man räknar världen som innefattande bara proletären har du väl rätt.....

Allt är bättre än att enbart förlita sig på sin fantasigenerator

Allt och alla debatter är bättre utan din perversa och sjukliga fascination vid min person.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:När det dyker upp någon som förnekar detta!!!

Och vem har förnekat att USA lägger mycket pengar på vapen?

GA

Gör du det GA?

GustavAnder skrev:

foliesvackan skrev:

GustavAnder skrev:Du vet, Ander snackar BNP och inte budget. Han har nämligen fått för sig det är i BNP man ska räkna och inte GDP och han är nog den enda i hela världen som någonsin sagt detta. marx från mcdonaldas....


Ja, om man räknar världen som innefattande bara proletären har du väl rätt.....

Allt är bättre än att enbart förlita sig på sin fantasigenerator

Allt och alla debatter är bättre utan din perversa och sjukliga fascination vid min person.

GustavAnder skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:När det dyker upp någon som förnekar detta!!!

Och vem har förnekat att USA lägger mycket pengar på vapen?

GA

Gör du det GA?

Nej det gör jag inte. Men seriös debatt är uppenbarligen omöjlig med vänstermuppar.

dao och foliets "debatteknik" stinker värre än deras ideologi och det vill inte säga lite.

Secrist skrev:In 2005, the United States spent 4.06% of its GDP on its military (considering only basic Department of Defense budget spending), more than France's 2.6% and less than Saudi Arabia's 10%. [15] This is historically low for the United States since it peaked in 1944 at 37.8% of GDP (it reached the lowest point of 3.0% in 1999-2001). Even during the peak of the Vietnam War the percentage reached a high of 9.4% in 1968. [16]

Hämtat från länken du själv lade....

GustavAnder skrev:Du vet, Ander snackar BNP och inte budget. Han har nämligen fått för sig det är i BNP man ska räkna och inte GDP och han är nog den enda i hela världen som någonsin sagt detta. marx från mcdonaldas....


Ja, om man räknar världen som innefattande bara proletären har du väl rätt.....

Secrist skrev:Och det skulle minska utgiften?

Fast det lär ju hur som helst inte vara i närheten av de siffrorna du försöker prångla ut omräknat till del av BNP.

GustavAnder skrev:Du vet, Ander snackar BNP och inte budget. Han har nämligen fått för sig det är i BNP man ska räkna och inte GDP och han är nog den enda i hela världen som någonsin sagt detta. marx från mcdonaldas....


Ja, om man räknar världen som innefattande bara proletären har du väl rätt.....

Secrist skrev:Jag har aldrig benämnt BNP innan ni tog upp det. 48,28% av skatterna skrev jag, läs själv!

Jag vet om att du inte vill kännas vid den mer rättvisande bilden av BNP. Då blir ju siffrorna inte alls lika "roliga".

Secrist skrev:Och det stämmer med vad alla här inne med länkar har visat OCKSÅ!!!

Gör det? Ni babblar ju om närmare 50%.

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Secrist skrev:Och det stämmer med vad alla här inne med länkar har visat OCKSÅ!!!

Gör det? Ni babblar ju om närmare 50%.

48,28% av världens krigskostnader är amerikansk.
44,4% av dess statsbudget går till armen.

Who cares?

Ett fritt folk i ett fritt land väljer själva på vad de skall lägga pengar du borde vara betydligt mer bekymrad över despoter i slutna system som gör vad de behagar med folk och deras pengar!