Expressen slog på rätt stort idag....

Dao skrev:GA

"PS dao, sluta gör bort dig över gränsen för det patetiska, snart blir du en evigt obehörig."

Tack! Sådant beröm från dig gör mig nästan rörd!!!

Hade blivit riktigt skrämd om du helt plötsligt hade debatterat som en hederlig debattör helt plötsligt!

Då hade jag nog stått handfallen och i allmän chock!!!

GustavAnder skrev:

Dao skrev:GA

"PS dao, sluta gör bort dig över gränsen för det patetiska, snart blir du en evigt obehörig."

Tack! Sådant beröm från dig gör mig nästan rörd!!!

Hade blivit riktigt skrämd om du helt plötsligt hade debatterat som en hederlig debattör helt plötsligt!

Då hade jag nog stått handfallen och i allmän chock!!!

Hur kan du snacka om hederlig debattör, går du på droger eller ???
Du har fått reda på mina källor tio ggr, ändå dravlar du om " hemliga källor", jubelidiot.
Och sen inbillar du dig att det är hedervärt att vara så korkad som du är, man tar sig för pannan.

GustavAnder skrev:På vilket sätt utmålar jag Jan Guillou annat än vad han gjorts av SÄPO sina före detta kollegor, tunga journalister, och andra ?

Du är bara så patetisk i dina försök att svartmåla mig, nolla.

theward skrev:

råttan. skrev:Ni hade kanske blivit mer imponerade om Guillio hade jobbat för Gestapo?

mest imponerade blir vi, när ni slutar fåna er så förbannat hela tiden..

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Jo, det har i allra högsta grad saknats bevis, det finns bevis att de träffats och gjort något, men bevisen saknas VAD de skiftat för information...

Kunde SÄPO inte bevisa att han lämnade förbjuden information så är läget EXAKT som jag beskrev

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Jo, det har i allra högsta grad saknats bevis, det finns bevis att de träffats och gjort något, men bevisen saknas VAD de skiftat för information...

Kunde SÄPO inte bevisa att han lämnade förbjuden information så är läget EXAKT som jag beskrev

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Jo, det har i allra högsta grad saknats bevis, det finns bevis att de träffats och gjort något, men bevisen saknas VAD de skiftat för information...

Kunde SÄPO inte bevisa att han lämnade förbjuden information så är läget EXAKT som jag beskrev

Så om han är oskyldig så är han skyldig ändå, för då "saknas det bevis"???

Lite Moment 22 över det hela. Han är alltså skyldig, därför att du hävdar detta!?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Jo, det har i allra högsta grad saknats bevis, det finns bevis att de träffats och gjort något, men bevisen saknas VAD de skiftat för information...

Kunde SÄPO inte bevisa att han lämnade förbjuden information så är läget EXAKT som jag beskrev

Ni är ju bra märkliga alliansare! ena gången är Guillou en skyldig för att i nästa ögonblick vara oskyldig! vilken jäkla tur att inte nån av er sitter som domare (även om ni tror det) du gör bort dig varje dag sniper! allt bför att försvara högeralliansens pöbelhord!

Dao skrev:"så du förnekar att det finns brottslingar som "alla" vet är skyldiga, men att bevisen saknas?"

Var har jag ens tagit upp det????

Det som jag skriver är att det finns inget som pekar på att det är därför Säpo struntade i Guillous kontakter!

Det är alltså en fabrikation från din sida, PÅ GRUND av att det faktiskt saknas bevis för er som vill "sätta dit" honom!!!

Med ditt resonemang är alla människor skyldiga till brott! De som inte åkt fast saknas det bara bevis för!!!

Lyyysande, Sickan...

Sniperace skrev:

Dao skrev:"så du förnekar att det finns brottslingar som "alla" vet är skyldiga, men att bevisen saknas?"

Var har jag ens tagit upp det????

Det som jag skriver är att det finns inget som pekar på att det är därför Säpo struntade i Guillous kontakter!

Det är alltså en fabrikation från din sida, PÅ GRUND av att det faktiskt saknas bevis för er som vill "sätta dit" honom!!!

Med ditt resonemang är alla människor skyldiga till brott! De som inte åkt fast saknas det bara bevis för!!!

Lyyysande, Sickan...

Nåja, du får dra precis vilka slutsatser du vill, söpo söger att det ÄR misstänkt, men att de tyvärr saknade insikt i ex att Guillou fått lära sig att undvika telefon osv, vilket han själv bekräftade.


men skit i det du får tycka vad du vill, jag bryr mig inte så mycket....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:"så du förnekar att det finns brottslingar som "alla" vet är skyldiga, men att bevisen saknas?"

Var har jag ens tagit upp det????

Det som jag skriver är att det finns inget som pekar på att det är därför Säpo struntade i Guillous kontakter!

Det är alltså en fabrikation från din sida, PÅ GRUND av att det faktiskt saknas bevis för er som vill "sätta dit" honom!!!

Med ditt resonemang är alla människor skyldiga till brott! De som inte åkt fast saknas det bara bevis för!!!

Lyyysande, Sickan...

Nåja, du får dra precis vilka slutsatser du vill, söpo söger att det ÄR misstänkt, men att de tyvärr saknade insikt i ex att Guillou fått lära sig att undvika telefon osv, vilket han själv bekräftade.


men skit i det du får tycka vad du vill, jag bryr mig inte så mycket....

Säpo säger också, utifrån vad som hittills framkommit i alla fall, att INGET tyder på att han var agent!!!

Skulle det funnits MINSTA tecken på att han hade varit detta, så hade de INTE lagt ner undersökningen!

Jag förstår att du "inte bryr dig", för du verkar nog ha trasslat in dig lite väääl mycket i saker som du inte har riktigt koll på...

Guillou är alltså skyldig - enbart för att han fikade med en rysk ambassadtjänsteman???

Jag har fikat också med några som jobbat på andra ambassader - är jag också skyldig då???

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:"så du förnekar att det finns brottslingar som "alla" vet är skyldiga, men att bevisen saknas?"

Var har jag ens tagit upp det????

Det som jag skriver är att det finns inget som pekar på att det är därför Säpo struntade i Guillous kontakter!

Det är alltså en fabrikation från din sida, PÅ GRUND av att det faktiskt saknas bevis för er som vill "sätta dit" honom!!!

Med ditt resonemang är alla människor skyldiga till brott! De som inte åkt fast saknas det bara bevis för!!!

Lyyysande, Sickan...

Nåja, du får dra precis vilka slutsatser du vill, söpo söger att det ÄR misstänkt, men att de tyvärr saknade insikt i ex att Guillou fått lära sig att undvika telefon osv, vilket han själv bekräftade.


men skit i det du får tycka vad du vill, jag bryr mig inte så mycket....

Säpo säger också, utifrån vad som hittills framkommit i alla fall, att INGET tyder på att han var agent!!!

Skulle det funnits MINSTA tecken på att han hade varit detta, så hade de INTE lagt ner undersökningen!

Jag förstår att du "inte bryr dig", för du verkar nog ha trasslat in dig lite väääl mycket i saker som du inte har riktigt koll på...

Guillou är alltså skyldig - enbart för att han fikade med en rysk ambassadtjänsteman???

Jag har fikat också med några som jobbat på andra ambassader - är jag också skyldig då???

en sak VET vi iallafall att han är skyldig till, nämligen SKATTEBROTT har erkände att han tagit emot pengar och gåvor, vilka inte redovisats till skattemyndigheterna


och nej, jag skiter inte i det för att du påstår jag trasslat till det, utan för att du är så inbiten i ditt sätt att debattera att det vore lika lätt att krama blod ur en sten, och jag lägger inte energi på något som är lönlöst.......

Hur vet du att han inte skattade för pengarna??

Och ja - visst är det jobbigt med debattörer som inte köper allt du skriver rakt av!!!

Men problemet är kanske mer, att jag verkligen försöker förstå vad du menar - samtidigt som du inte förstår det sjäöv! Och då är det ju alltid lättare att hävda att det är "den andre" som är dum!

Vad vet jag...

Men eftersom tanken dykt upp, måste det ju vara så. Eventuella brist på bevis är enbart för att det "saknas bevis", vilket ju då visar att du ÄR skyldig!!!

Moment 22 i ett nötskal!!!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Jo, det har i allra högsta grad saknats bevis, det finns bevis att de träffats och gjort något, men bevisen saknas VAD de skiftat för information...

Kunde SÄPO inte bevisa att han lämnade förbjuden information så är läget EXAKT som jag beskrev

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Jo, det har i allra högsta grad saknats bevis, det finns bevis att de träffats och gjort något, men bevisen saknas VAD de skiftat för information...

Kunde SÄPO inte bevisa att han lämnade förbjuden information så är läget EXAKT som jag beskrev

Så SÄPO skulle misstänka han är skyldig till LANDSFÖRRÄDERI, men sluta med övervakningen av Guillou och KGB efter ett möte för att de saknar bevis? Vad har vi för underrättelsetjänst tror du Sniper! Totalt inkompetenta idioter? Nog för att min tilltro efter till SÄPO är noll, men så jävla dumma är väl inte ens SÄPO så att de slutar övervaka en misstänkt "spion" för att de saknar bevis efter ETT möte. Hade för mig övervakning var en av sakerna man använder för att skaffa bevis!

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:femtekollonare och potentiell landsförrädare

Var får du allt ifrån, tror du SÄPO låtit en potentiell landsförrädare löpa?

Men med handen på hjärtat, hur många brottslingar har inte fått löpa pga att det saknats ordentliga BEVIS mot dem, du vet de som är smarta och ser till att det inte finns hållbara bevis brukar klara sig även om alla "VET" att det är den eller den.....

Är inte det en annan fråga, Sniper???

Det har ju inte saknats bevis för Säpo i detta fallet!!!

Däremot har det saknats bevis för era påståenden, men det kanske inte är så viktigt?

Jo, det har i allra högsta grad saknats bevis, det finns bevis att de träffats och gjort något, men bevisen saknas VAD de skiftat för information...

Kunde SÄPO inte bevisa att han lämnade förbjuden information så är läget EXAKT som jag beskrev

Så SÄPO skulle misstänka han är skyldig till LANDSFÖRRÄDERI, men sluta med övervakningen av Guillou och KGB efter ett möte för att de saknar bevis? Vad har vi för underrättelsetjänst tror du Sniper! Totalt inkompetenta idioter? Nog för att min tilltro efter till SÄPO är noll, men så jävla dumma är väl inte ens SÄPO så att de slutar övervaka en misstänkt "spion" för att de saknar bevis efter ETT möte. Hade för mig övervakning var en av sakerna man använder för att skaffa bevis!

DET är en sak du INTE vet, du tror väl inte att säpo beredvilligt talar om att NÄ, vi spanar INTE på dig.....

det bör väl vara en hemlighet eller hur?