Försäkringskassan jakt på fuskare slog rekord

Försäkringskassans jakt på fuskare
slog rekord 2009. 354 miljoner kronor
krävdes tillbaka, vilket är en ökning
med 74 procent från året före.

Dessutom stoppades 577 miljoner
kronor i framtida utbetalningar, visar
siffror som Dagens Nyheter tagit del
av.

Det största fusket, både till antal
och totalbelopp, är att personer får
bidrag samtidigt som de arbetar
svart.

Varför vill Sossarna göra det lättare att fuska genom att ta bort det "kränkade" vab intyget?

R.O.F.L skrev:Försäkringskassans jakt på fuskare
slog rekord 2009. 354 miljoner kronor
krävdes tillbaka, vilket är en ökning
med 74 procent från året före.

Dessutom stoppades 577 miljoner
kronor i framtida utbetalningar, visar
siffror som Dagens Nyheter tagit del
av.

Det största fusket, både till antal
och totalbelopp, är att personer får
bidrag samtidigt som de arbetar
svart.

Varför vill Sossarna göra det lättare att fuska genom att ta bort det "kränkade" vab intyget?

Dom har väl fattat att det inte fuskas med det!

Alliansen UTGÅR från att det fuskas i de lägre leden,men blundar hårt över bonusar som man mycket populistiskt kritiserar utan att göra nåt åt

Alliansen UTGÅR från att det fuskas i de lägre leden,men blundar hårt över bonusar som man mycket populistiskt kritiserar utan att göra nåt åt

Och vad hade du tänkt att regeringen ska göra åt bonusar inom den privata sektorn?

Hungary skrev:

R.O.F.L skrev:Försäkringskassans jakt på fuskare
slog rekord 2009. 354 miljoner kronor
krävdes tillbaka, vilket är en ökning
med 74 procent från året före.

Dessutom stoppades 577 miljoner
kronor i framtida utbetalningar, visar
siffror som Dagens Nyheter tagit del
av.

Det största fusket, både till antal
och totalbelopp, är att personer får
bidrag samtidigt som de arbetar
svart.

Varför vill Sossarna göra det lättare att fuska genom att ta bort det "kränkade" vab intyget?

Dom har väl fattat att det inte fuskas med det!

Tvärtom, man inför ett intyg för att myglet har varit omfattande.

F.I.S.T skrev:Alliansen UTGÅR från att det fuskas i de lägre leden,men blundar hårt över bonusar som man mycket populistiskt kritiserar utan att göra nåt åt

Ännu ett nonsensinlägg då det inte är fult att tjäna pengar men fult att fuska.

Men vilka är den största delen av "fuskarna" som FK snackar om, inte är det dom sjuka, det är fullt friska och arbetsföra som jobbar samtidigt som man kvitterar ut sjukersättning!

Ni vet dom som ylar högst om fusk, är oftast fuskarna själva, att man sen misstänkligör oskyldiga fullt berättigade sjuka och skadade är inget hinder?

Sen gäller detsamma för alla friska och arbetsföra som inte fuskar,dom misstänkligörs också!

MartinLindgren skrev:Men vilka är den största delen av "fuskarna" som FK snackar om, inte är det dom sjuka, det är fullt friska och arbetsföra som jobbar samtidigt som man kvitterar ut sjukersättning!

Ni vet dom som ylar högst om fusk, är oftast fuskarna själva, att man sen misstänkligör oskyldiga fullt berättigade sjuka och skadade är inget hinder?

Sen gäller detsamma för alla friska och arbetsföra som inte fuskar,dom misstänkligörs också!

Du har helt rätt Martin, det är dem som arbetar (svart) som fuskar, tror säkert det finns en del snåla höginkomstagare som också suger ut systemet.
Hatar fuskare!!!!!

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:Alliansen UTGÅR från att det fuskas i de lägre leden,men blundar hårt över bonusar som man mycket populistiskt kritiserar utan att göra nåt åt

Ännu ett nonsensinlägg då det inte är fult att tjäna pengar men fult att fuska.

Att sno åt sig bonusar och dubbla löner och inkomster är inte att FÖRtjäna sina pengar.... Det är att utnyttja sin maktställning och dunka varann i ryggen i det lönemässiga toppskiktet av samhället...

Att vara sjuk, och fuska är inte samma sak.... vilket i PRAKTIKEN Alliansen agerar utifrån....

Secrist skrev:Alliansen UTGÅR från att det fuskas i de lägre leden,men blundar hårt över bonusar som man mycket populistiskt kritiserar utan att göra nåt åt

Och vad hade du tänkt att regeringen ska göra åt bonusar inom den privata sektorn?

Du verkar tycka/tro att det privata är "untouchable" och att ingen ska lägga sig i vad de håller på med.....
Så tycker inte jag...
Jag tycker att det är eller åtminstone borde vara en del av samhället.
Och eftersom det privata även utnyttjar samhällets trygghetssystem och skattefinansierade tjänster... så skall man oxå både vara med och bidra samt hålla sig till samma regler som övriga i samhället.

Det finns vägar att gå via lagstiftning, ... vilket iofs borgarna av förståliga själ är starkt emot..... eftersom det då skulle förminska deras möjligheter att roffa åt sig besinningslöst av samhällets totala resurser...

Och det finns polisiära åtgärder, och juridiska man skulle kunna vidta,,, OM MAN VILLE ....

Det finns vägar att gå via lagstiftning, ... vilket iofs borgarna av förståliga själ är starkt emot..... eftersom det då skulle förminska deras möjligheter att roffa åt sig besinningslöst av samhällets totala resurser...

Och det finns polisiära åtgärder, och juridiska man skulle kunna vidta,,, OM MAN VILLE .....

Och att inte vänstern gjorde det under deras senaste 12 års maktinnehav är också de ondskefulla borgarnas fel?

Staten kan inte gå in och detaljstyra vilka löner cheferna i de privata bolagen ska ha. Hela det tänkandet är så tramsigt att det bara hör hemma på ett RKU-möte med finniga pojkrumskommunister och svag verklighetsförankring.

Secrist skrev:Det finns vägar att gå via lagstiftning, ... vilket iofs borgarna av förståliga själ är starkt emot..... eftersom det då skulle förminska deras möjligheter att roffa åt sig besinningslöst av samhällets totala resurser...

Och det finns polisiära åtgärder, och juridiska man skulle kunna vidta,,, OM MAN VILLE .....

Och att inte vänstern gjorde det under deras senaste 12 års maktinnehav är också de ondskefulla borgarnas fel?

Staten kan inte gå in och detaljstyra vilka löner cheferna i de privata bolagen ska ha. Hela det tänkandet är så tramsigt att det bara hör hemma på ett RKU-möte med finniga pojkrumskommunister och svag verklighetsförankring.

Med andra ord så förespråkar du att Det privata näringslivet ska kunna bete sig hur dom vill... medan övrig befolkning har förhållningsorder att hålla sig till... ???

Då får det ju dig att framstå som en finnig tonårig Carl Bildt eller Anders Borg med sina extrema politiska tankar... eller ska jag för jämlikheten i debatten kalla dig för Nazist, eftersom du sänker nivån på debatten, genom att kalla mig för kommunist ??

Med andra ord så förespråkar du att Det privata näringslivet ska kunna bete sig hur dom vill... medan övrig befolkning har förhållningsorder att hålla sig till... ???

Nej, men förändringen måste komma genom debatt och opinionsbildning för staten kan inte styra lönerna för toppchefer lika lite som staten kan bestämma vilken lön ägaren till Nisses pizzeria ska ha.

Secrist skrev:Med andra ord så förespråkar du att Det privata näringslivet ska kunna bete sig hur dom vill... medan övrig befolkning har förhållningsorder att hålla sig till... ???

Nej, men förändringen måste komma genom debatt och opinionsbildning för staten kan inte styra lönerna för toppchefer lika lite som staten kan bestämma vilken lön ägaren till Nisses pizzeria ska ha.

Men nu pratade vi inte bara om lönerna, utan om ORIMLIGA BONUSAR UTÖVER LÖNERNA, som redan oftast är skyhöga...

Och visst kan man sätta upp tak och regler för detta,... när man kan det om de som har det sämst i samhället....


OM MAN VILL.... men det är intressant pga av att detta skulle minska deras maktposition i samhället, eftersom pengar är makt.
Och det är inte Nisses Pizzeria som plockar ut miljonbonusar heller va ??

Men nu pratade vi inte bara om lönerna, utan om ORIMLIGA BONUSAR UTÖVER LÖNERNA, som redan oftast är skyhöga...

Och visst kan man sätta upp tak och regler för detta,... när man kan det om de som har det sämst i samhället....

Nej, det kan du inte. Löner i privata bolag bestäms av ägarna. Och staten är inte ägare i privata bolag. Bidrag däremot bestäms av staten.

Secrist skrev:Men nu pratade vi inte bara om lönerna, utan om ORIMLIGA BONUSAR UTÖVER LÖNERNA, som redan oftast är skyhöga...

Och visst kan man sätta upp tak och regler för detta,... när man kan det om de som har det sämst i samhället....

Nej, det kan du inte. Löner i privata bolag bestäms av ägarna. Och staten är inte ägare i privata bolag. Bidrag däremot bestäms av staten.

BONUSAR DÅ BONUSAR SECRIST ???

Det är klart att det går att sätta gränser om man vill....
Det du nu hänvisar till. är ett system som är utformat för marknaden men inte för medborgarna... det går att
ändra på...
Bästa samhället under rådande förhållanden får vi genom en lagom balans av stat och fri marknad... senaste 20 åren har vi hamnat i en rejäl obalans på den vågskalan.... till marknadens fördel.-.... detta är inte bra för någon i längden .. inte ens marknaden....

Secrist dumförklarar sig själv, vad kan regeringen göra åt mångmiljonbonusarna inom näringslivet?

Frågan är väl om regeringen villgöra något, knappast dom biter händerna som göder dom!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Men nu pratade vi inte bara om lönerna, utan om ORIMLIGA BONUSAR UTÖVER LÖNERNA, som redan oftast är skyhöga...

Och visst kan man sätta upp tak och regler för detta,... när man kan det om de som har det sämst i samhället....

Nej, det kan du inte. Löner i privata bolag bestäms av ägarna. Och staten är inte ägare i privata bolag. Bidrag däremot bestäms av staten.

BONUSAR DÅ BONUSAR SECRIST ???

Det är klart att det går att sätta gränser om man vill....
Det du nu hänvisar till. är ett system som är utformat för marknaden men inte för medborgarna... det går att
ändra på...
Bästa samhället under rådande förhållanden får vi genom en lagom balans av stat och fri marknad... senaste 20 åren har vi hamnat i en rejäl obalans på den vågskalan.... till marknadens fördel.-.... detta är inte bra för någon i längden .. inte ens marknaden....

Nej, jag tror INTE att staten kan sätta gränser för bunusar, men de KAN begränsa dem genom ett progressivt skattertryck, dvs att göra dessa så höga att det kvittar hur höga bonusar de än ger så blirt det ändå bara en rimlig summa kvar.

Att förbjuda höga bonusar inom den privata sektorn vore däremot ett brott mot rättigheterna som ju finns.

Tänk vad staten skulle kunna dra in skattepengar, eller tvinga ner dessa satans girigheter

"Vänsterpartiet kräver sänkt skatt på bonus"

"Det är nu uppenbart att det krävs ytterligare åtgärder för att komma till rätta med bonuskarusellen. Storbrittannien (Ulla Anderssons stavning) har redan infört en bonusskatt och jag menar att Sverige borde följa efter. Mitt förslag är en bonusskatt på 50 procent. Vad tänker Mats Odell och Anders Borg göra åt saken, frågar sig Ulla Andersson.

Konsekvensen av Ulla Anderssons utspel skulle innebära sänkt skatt för de allra flesta som får bonus. I den del av finansvärlden som ofta åtnjuter bonus betalar merparten en högre skatt, nämligen 57 procents marginalskatt."

Måste ju som vänsterpartist kännas mycket främmande när ens egen vänstertrojka vill sänka skatten på bonusar. Det finns bara ett arbetarparti idag.

Tolkar dock detta utspel som en del i vänsterpartiets freaakshow.

http://www.e24.se/analys/vansterpartiet-kraver-sankt-skatt-pa-bonus_1842533.e24?offset=9&maxcount=3#articlecomments

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Men nu pratade vi inte bara om lönerna, utan om ORIMLIGA BONUSAR UTÖVER LÖNERNA, som redan oftast är skyhöga...

Och visst kan man sätta upp tak och regler för detta,... när man kan det om de som har det sämst i samhället....

Nej, det kan du inte. Löner i privata bolag bestäms av ägarna. Och staten är inte ägare i privata bolag. Bidrag däremot bestäms av staten.

BONUSAR DÅ BONUSAR SECRIST ???

Det är klart att det går att sätta gränser om man vill....
Det du nu hänvisar till. är ett system som är utformat för marknaden men inte för medborgarna... det går att
ändra på...
Bästa samhället under rådande förhållanden får vi genom en lagom balans av stat och fri marknad... senaste 20 åren har vi hamnat i en rejäl obalans på den vågskalan.... till marknadens fördel.-.... detta är inte bra för någon i längden .. inte ens marknaden....

Nej, jag tror INTE att staten kan sätta gränser för bunusar, men de KAN begränsa dem genom ett progressivt skattertryck, dvs att göra dessa så höga att det kvittar hur höga bonusar de än ger så blirt det ändå bara en rimlig summa kvar.

Att förbjuda höga bonusar inom den privata sektorn vore däremot ett brott mot rättigheterna som ju finns.

Tänk vad staten skulle kunna dra in skattepengar, eller tvinga ner dessa satans girigheter

Ändra på de "rättigheterna" då !!.... det är ingen naturlag att de som har så fett ställt måste åtnjuta än mer i form av omoraliska och demoraliserande bonusar ...
Andra kanske köper det ... men inte jag, detta resonemang, eller försök till hävdande att det inte skulle GÅ ATT ÄNDRA... samma sak försöker man med i EU, där man påstår att vi inte FÅR TRÄDA UR UNIONEN .. störtlöjligt

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Men nu pratade vi inte bara om lönerna, utan om ORIMLIGA BONUSAR UTÖVER LÖNERNA, som redan oftast är skyhöga...

Och visst kan man sätta upp tak och regler för detta,... när man kan det om de som har det sämst i samhället....

Nej, det kan du inte. Löner i privata bolag bestäms av ägarna. Och staten är inte ägare i privata bolag. Bidrag däremot bestäms av staten.

BONUSAR DÅ BONUSAR SECRIST ???

Det är klart att det går att sätta gränser om man vill....
Det du nu hänvisar till. är ett system som är utformat för marknaden men inte för medborgarna... det går att
ändra på...
Bästa samhället under rådande förhållanden får vi genom en lagom balans av stat och fri marknad... senaste 20 åren har vi hamnat i en rejäl obalans på den vågskalan.... till marknadens fördel.-.... detta är inte bra för någon i längden .. inte ens marknaden....

Nej, jag tror INTE att staten kan sätta gränser för bunusar, men de KAN begränsa dem genom ett progressivt skattertryck, dvs att göra dessa så höga att det kvittar hur höga bonusar de än ger så blirt det ändå bara en rimlig summa kvar.

Att förbjuda höga bonusar inom den privata sektorn vore däremot ett brott mot rättigheterna som ju finns.

Tänk vad staten skulle kunna dra in skattepengar, eller tvinga ner dessa satans girigheter

Ändra på de "rättigheterna" då !!.... det är ingen naturlag att de som har så fett ställt måste åtnjuta än mer i form av omoraliska och demoraliserande bonusar ...
Andra kanske köper det ... men inte jag, detta resonemang, eller försök till hävdande att det inte skulle GÅ ATT ÄNDRA... samma sak försöker man med i EU, där man påstår att vi inte FÅR TRÄDA UR UNIONEN .. störtlöjligt

Så du menar på fullt allvar att vi ska gå mot ett förbud att någon tjänar mer pengar än någon annan?

om du tar mer i lön än xxx kronor åker du i fängelse?
om du äger mer än xxx så skjuter vi dig?

varför då inte gå vägen med beskattning istället,får du en bonus på 12.000 så slipper du skatt
får du 24.000 beskattar vi dig med 50%, får du 48.000 beskattar vi dig med 75%


ersätt här summorna med det som kan räknas som rimligt.

och självfallet, ge INGEN avdragsrätt på bonusskatten.

vill man sedan kan man gå ännu längre och göra samma sak med löneskatten så är det plötsligt rättvist, INGEN får mer pengar över efter skatt än någon annan

ALLA får samma summa att leva för sedan skatten är dragen.


naturligtvis förutom PARTIELITEN, och de som leder landet.....

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Men nu pratade vi inte bara om lönerna, utan om ORIMLIGA BONUSAR UTÖVER LÖNERNA, som redan oftast är skyhöga...

Och visst kan man sätta upp tak och regler för detta,... när man kan det om de som har det sämst i samhället....

Nej, det kan du inte. Löner i privata bolag bestäms av ägarna. Och staten är inte ägare i privata bolag. Bidrag däremot bestäms av staten.

BONUSAR DÅ BONUSAR SECRIST ???

Det är klart att det går att sätta gränser om man vill....
Det du nu hänvisar till. är ett system som är utformat för marknaden men inte för medborgarna... det går att
ändra på...
Bästa samhället under rådande förhållanden får vi genom en lagom balans av stat och fri marknad... senaste 20 åren har vi hamnat i en rejäl obalans på den vågskalan.... till marknadens fördel.-.... detta är inte bra för någon i längden .. inte ens marknaden....

Nej, jag tror INTE att staten kan sätta gränser för bunusar, men de KAN begränsa dem genom ett progressivt skattertryck, dvs att göra dessa så höga att det kvittar hur höga bonusar de än ger så blirt det ändå bara en rimlig summa kvar.

Att förbjuda höga bonusar inom den privata sektorn vore däremot ett brott mot rättigheterna som ju finns.

Tänk vad staten skulle kunna dra in skattepengar, eller tvinga ner dessa satans girigheter

Ändra på de "rättigheterna" då !!.... det är ingen naturlag att de som har så fett ställt måste åtnjuta än mer i form av omoraliska och demoraliserande bonusar ...
Andra kanske köper det ... men inte jag, detta resonemang, eller försök till hävdande att det inte skulle GÅ ATT ÄNDRA... samma sak försöker man med i EU, där man påstår att vi inte FÅR TRÄDA UR UNIONEN .. störtlöjligt

Så du menar på fullt allvar att vi ska gå mot ett förbud att någon tjänar mer pengar än någon annan?
om du tar mer i lön än xxx kronor åker du i fängelse?
om du äger mer än xxx så skjuter vi dig?
varför då inte gå vägen med beskattning istället,får du en bonus på 12.000 så slipper du skatt
får du 24.000 beskattar vi dig med 50%, får du 48.000 beskattar vi dig med 75%
ersätt här summorna med det som kan räknas som rimligt.
och självfallet, ge INGEN avdragsrätt på bonusskatten.
vill man sedan kan man gå ännu längre och göra samma sak med löneskatten så är det plötsligt rättvist, INGEN får mer pengar över efter skatt än någon annan
ALLA får samma summa att leva för sedan skatten är dragen.
naturligtvis förutom PARTIELITEN, och de som leder landet.....

Ursäkta Snipe .. men nu är du ute och famlar i det blå så mycket att det inte går att benöta.... Nästan ingenting av det du tillskriver mig här ovan, stämmer överens med hur jagser på saken.

Bonusar kan förbjudas..... De är ett otyg...
Jag säger inte att man skall förbjuda skillnader på löner .. och detta vet du,... men fjantar på om att jag skulle tycka att alla ska ha lika lön.
Löneskillnader måste få finnas ... även stora löneskillnader.... men inte totalt utan proportioner. Det demoraliserar, tar bort förtroendet, ökar misstron i samhället, ökar klyftorna ... och alla dessa nu nämnda komponenter är inte bra för ett samhälle. I slutändan inte heller för de rikaste och för företagsamheten

Nej, jag tror inte att bonusar KAN förbjudas utan stora ingrepp i de mänskliga rättigheterna, det vore då lika lätt att förbjuda ex gåvor.....

MEN bonusar KAN begränsas just genom beskattning där ALLT över en viss nivå förvinner i skatt, DÅ blir det liksom inte LÖNT att ge stora bonusar, och visst kan en bonus vara rätt och riktig, men i rätt storlek, inte fantasisummor.

Många företag ger IDAG bunus baserat på resultatet till ALLA anställda, även på fabriksgolvet, är det sådant du vill ha bort genom förbud?

Sniperace skrev:Nej, jag tror inte att bonusar KAN förbjudas utan stora ingrepp i de mänskliga rättigheterna, det vore då lika lätt att förbjuda ex gåvor.....

MEN bonusar KAN begränsas just genom beskattning där ALLT över en viss nivå förvinner i skatt, DÅ blir det liksom inte LÖNT att ge stora bonusar, och visst kan en bonus vara rätt och riktig, men i rätt storlek, inte fantasisummor.

Många företag ger IDAG bunus baserat på resultatet till ALLA anställda, även på fabriksgolvet, är det sådant du vill ha bort genom förbud?

Du verkar bara värna om vissa människors "mänskliga rättigheter"
Bättre att höja löner för det arbetande då ... än bonussystem. Bättre att ge dem tillbaka rättigheter som fråntagits dem.

Jag ÄR INTE emot löneskillnader som du vill få det till.
Bonusar delas idag ut till företagsledare även när företag går dåligt. Detta är en av orsakerna till att det är ett vansinnigt system