MILJARDVINSTER till vårdbolagen

Regndrottning skrev:

Att sedan just landstinga och kommunal vård säker kunde göras bättre med ett bra utnyttjanda av pengarna är en helt annan sak, det blir oftast ganska ineffektivt när man handkas med pengar som inte är ens egna, med en otyplig administartion som slukar medel osv.....

Där kan jag hålla med dig! Landstingen kan klart effektiviseras beträffande deras kostnader.Och nu pratar jag inte om personalen....

Det jag har emot privata vårdbolag är finansieringen.... Skattepengar rinner åt ett håll, utomlands. Våra skattepengar SKALL inte gå till att göra folk rika, utan de skall användas till allas nytta!

Hos landstingen stannar iaf pengarna i Sverige, viket generar mer skattepengar!

Min dotter jobbar på ett privat som USK, detta är inte ett företag där pengarna rinner utomlands, de ger en väldigt fin omsorg, till ett pris som är lägre än vad kommunen kan ge, ska sådant stoppas av ideologiska skäl?
Eller ska de helt betalas av vårdtagarna, dvs bara rika, och sedan hänvisa de fattiga till "fattigstugan" ettvexempel är att den kommunala vården har inte platser nog till alla som behöver, vi ser gång på gång gamla som nekas vård, vi sewr vanvård ÄVEN inom den kommunala vården osv, för pengarna räcker inte.

GustavAnder skrev:
För övrigt är hela frågan om vinst i vården en typisk vänsterpopulistisk fråga,
som de " debatterar" om bara för att slå ner på privat verksamhet, inte för vårdtagarens eller patienternas bästa, det visar ju inläggen här.

Vari ligger det bästa för patienterna och landet Sverige i att våra skatter försvinner utomlands i storbolag istället för i den svenska vården. Svara mig på detta. Det handlar inte om att slå ner på privat verksamhet, det handlar om logik! Om jag betalar landstingsskatt och de pumpar ut den i privata företag som sedan går plus på min skatt, då har jag ju gått och back och mindre går åt den redan hårt nedskärt landstinget. Var är logiken i detta. Landstinget skär ner samtidigt som vi pumpar ut miljarder till stora läkemedelsbolag utomlands med VÅRA skattepengar! Detta är ingen populism, detta är för att ta Reinfeldts ord "ansvarsfull ekonomi", dvs. inte ge bort skattepengar i onödan!

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:
För övrigt är hela frågan om vinst i vården en typisk vänsterpopulistisk fråga,
som de " debatterar" om bara för att slå ner på privat verksamhet, inte för vårdtagarens eller patienternas bästa, det visar ju inläggen här.

Vari ligger det bästa för patienterna och landet Sverige i att våra skatter försvinner utomlands i storbolag istället för i den svenska vården. Svara mig på detta. Det handlar inte om att slå ner på privat verksamhet, det handlar om logik! Om jag betalar landstingsskatt och de pumpar ut den i privata företag som sedan går plus på min skatt, då har jag ju gått och back och mindre går åt den redan hårt nedskärt landstinget. Var är logiken i detta. Landstinget skär ner samtidigt som vi pumpar ut miljarder till stora läkemedelsbolag utomlands med VÅRA skattepengar! Detta är ingen populism, detta är för att ta Reinfeldts ord "ansvarsfull ekonomi", dvs. inte ge bort skattepengar i onödan!

men när dessa pengar istället pumpas in i den statliga/kommunala vården med minus blir det helt ok, även om det privata skulle kosta staten/skattebatalrna mindre, men kanske BÄTTRE vård, som det i vissa fall visat sig vara...

ska privat vård stoppas enbart pga IDEOLOGISKA skäl även om den blir billigare med samma resultat?

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:
För övrigt är hela frågan om vinst i vården en typisk vänsterpopulistisk fråga,
som de " debatterar" om bara för att slå ner på privat verksamhet, inte för vårdtagarens eller patienternas bästa, det visar ju inläggen här.

Vari ligger det bästa för patienterna och landet Sverige i att våra skatter försvinner utomlands i storbolag istället för i den svenska vården. Svara mig på detta. Det handlar inte om att slå ner på privat verksamhet, det handlar om logik! Om jag betalar landstingsskatt och de pumpar ut den i privata företag som sedan går plus på min skatt, då har jag ju gått och back och mindre går åt den redan hårt nedskärt landstinget. Var är logiken i detta. Landstinget skär ner samtidigt som vi pumpar ut miljarder till stora läkemedelsbolag utomlands med VÅRA skattepengar! Detta är ingen populism, detta är för att ta Reinfeldts ord "ansvarsfull ekonomi", dvs. inte ge bort skattepengar i onödan!

men när dessa pengar istället pumpas in i den statliga/kommunala vården med minus blir det helt ok, även om det privata skulle kosta staten/skattebatalrna mindre, men kanske BÄTTRE vård, som det i vissa fall visat sig vara...

ska privat vård stoppas enbart pga IDEOLOGISKA skäl även om den blir billigare med samma resultat?

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:
För övrigt är hela frågan om vinst i vården en typisk vänsterpopulistisk fråga,
som de " debatterar" om bara för att slå ner på privat verksamhet, inte för vårdtagarens eller patienternas bästa, det visar ju inläggen här.

Vari ligger det bästa för patienterna och landet Sverige i att våra skatter försvinner utomlands i storbolag istället för i den svenska vården. Svara mig på detta. Det handlar inte om att slå ner på privat verksamhet, det handlar om logik! Om jag betalar landstingsskatt och de pumpar ut den i privata företag som sedan går plus på min skatt, då har jag ju gått och back och mindre går åt den redan hårt nedskärt landstinget. Var är logiken i detta. Landstinget skär ner samtidigt som vi pumpar ut miljarder till stora läkemedelsbolag utomlands med VÅRA skattepengar! Detta är ingen populism, detta är för att ta Reinfeldts ord "ansvarsfull ekonomi", dvs. inte ge bort skattepengar i onödan!

men när dessa pengar istället pumpas in i den statliga/kommunala vården med minus blir det helt ok, även om det privata skulle kosta staten/skattebatalrna mindre, men kanske BÄTTRE vård, som det i vissa fall visat sig vara...

ska privat vård stoppas enbart pga IDEOLOGISKA skäl även om den blir billigare med samma resultat?

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Utan vinster stannar företagandet utan företagare stannar Sverige, undrar du aldrig varför inte kommunismen fungerar i praktiken någon gång?

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:
För övrigt är hela frågan om vinst i vården en typisk vänsterpopulistisk fråga,
som de " debatterar" om bara för att slå ner på privat verksamhet, inte för vårdtagarens eller patienternas bästa, det visar ju inläggen här.

Vari ligger det bästa för patienterna och landet Sverige i att våra skatter försvinner utomlands i storbolag istället för i den svenska vården. Svara mig på detta. Det handlar inte om att slå ner på privat verksamhet, det handlar om logik! Om jag betalar landstingsskatt och de pumpar ut den i privata företag som sedan går plus på min skatt, då har jag ju gått och back och mindre går åt den redan hårt nedskärt landstinget. Var är logiken i detta. Landstinget skär ner samtidigt som vi pumpar ut miljarder till stora läkemedelsbolag utomlands med VÅRA skattepengar! Detta är ingen populism, detta är för att ta Reinfeldts ord "ansvarsfull ekonomi", dvs. inte ge bort skattepengar i onödan!

men när dessa pengar istället pumpas in i den statliga/kommunala vården med minus blir det helt ok, även om det privata skulle kosta staten/skattebatalrna mindre, men kanske BÄTTRE vård, som det i vissa fall visat sig vara...

ska privat vård stoppas enbart pga IDEOLOGISKA skäl även om den blir billigare med samma resultat?

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Utan vinster stannar företagandet utan företagare stannar Sverige, undrar du aldrig varför inte kommunismen fungerar i praktiken någon gång?

Vad är meningen med privat när staten ska betala det? Och nej, vårdföretag ska inte gå PLUS på SKATTEPENGAR! Skattepengarna ska användas i vården, ingen annanstans. Motivera varför PRIVATA bolag ska få SKATTEPENGAR att gå i VINST på! Det är ju våra pengar de stoppar i egen ficka vilket är fel!

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

Så du menar att privat vårdföretag ska vara välgörenhet enbart?

Att ett företag som kan ge samma eller bättre service än kommunen ska ta MINDRE betalt just för att de INTE får tjäna på skattepengar?

Att det är bättre med dyrare service hos staten, än billigare hos en privat, bara för att denne inte ska få tjäna på sin verksamhet?


JAdu, varför skulle inte staten betala för det? de står ju för den dyrare kommunala eller landstingsvården?

kan det vara så att du mer vill ha att folk SJÄLVA ska betala vård?
och att då privat vård ska betalas fullt ur egen ficka så att bara rika kan få den?

Hur gör vi med alla dessa som inte får plats inom den kommunala vårdel, låter dem bo hemma utan hjälp, allt för att ingen ska få tjäna pengar på vården (även om den blir BILLIGARE i slutändan för staten/kommunen)

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

Så du menar att privat vårdföretag ska vara välgörenhet enbart?

Att ett företag som kan ge samma eller bättre service än kommunen ska ta MINDRE betalt just för att de INTE får tjäna på skattepengar?

Att det är bättre med dyrare service hos staten, än billigare hos en privat, bara för att denne inte ska få tjäna på sin verksamhet?

Kolla på hur de gör för att tjäna pengar. Nedskärningar och sämre för de anställda. Mindre tid hos de de vårdar. De tar inte emot riktigt sjuka för de kostar mer osv. De gå i vinst på dina och mina skattepengar vilket är fel. Privata bolag med skattepengar. Vad är meningen med det?

LÄS: "Sälj hela skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden" av Josefin Brink m.fl. Ges ut av Ordfront. Kostar typ 50 spänn och är jävligt intressant. Och innan Blue ylar högt, allt som står i boken är faktabelagt och den berättar vad som verkligen sker i det privata!

http://www.ordfront.se/Bocker/Nyabocker/saljhelaskiten.aspx

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

Så du menar att privat vårdföretag ska vara välgörenhet enbart?

Att ett företag som kan ge samma eller bättre service än kommunen ska ta MINDRE betalt just för att de INTE får tjäna på skattepengar?

Att det är bättre med dyrare service hos staten, än billigare hos en privat, bara för att denne inte ska få tjäna på sin verksamhet?

Kolla på hur de ögr för att tjäna pengar. Nedskärningar och sämre för de anställda. Mindre tid hos de de vårdar. De tar inte meot riktigt sjuka för de kostar mer osv. De gå i vinst på dins och mina skattepengar vilket är fel. Om de nu ska driva privat, driv privat då. Men inte med mina skattepengar!

och det VET du att alla gör? du VET att det inte finns seriösa sådana?

kan du svara på var vi ska göra av alla som inte får plats inom den kommunala omsorgen, hur vi ska lösa samma problem inom denna med den underbemanning där finns med läggning av omsorgstagare redan kl 15-16 för annars hinner de inte, när det finns ett näraliggande hem som lägger den när omsorgstagaren vill och ändå är billigare?

JAg råkar veta, eftersom min äldsta dotter arbetar på ett sådant hem

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

Så du menar att privat vårdföretag ska vara välgörenhet enbart?

Att ett företag som kan ge samma eller bättre service än kommunen ska ta MINDRE betalt just för att de INTE får tjäna på skattepengar?

Att det är bättre med dyrare service hos staten, än billigare hos en privat, bara för att denne inte ska få tjäna på sin verksamhet?

Kolla på hur de gör för att tjäna pengar. Nedskärningar och sämre för de anställda. Mindre tid hos de de vårdar. De tar inte emot riktigt sjuka för de kostar mer osv. De gå i vinst på dina och mina skattepengar vilket är fel. Privata bolag med skattepengar. Vad är meningen med det?

LÄS: "Sälj hela skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden" av Josefin Brink m.fl. Ges ut av Ordfront. Kostar typ 50 spänn och är jävligt intressant. Och innan Blue ylar högt, allt som står i boken är faktabelagt och den berättar vad som verkligen sker i det privata!

http://www.ordfront.se/Bocker/Nyabocker/saljhelaskiten.aspx

Du verkar hysteriskt ensidig och hysteriskt dåligt insatt i hur det fungerar i ett icke slutet samhälle marxisten, när de ändå "utbildar" er i ung vänster så kan de kanske lära er något ni har nytta av istället för denna ideologist förblindade rappakalja?

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

Så du menar att privat vårdföretag ska vara välgörenhet enbart?

Att ett företag som kan ge samma eller bättre service än kommunen ska ta MINDRE betalt just för att de INTE får tjäna på skattepengar?

Att det är bättre med dyrare service hos staten, än billigare hos en privat, bara för att denne inte ska få tjäna på sin verksamhet?

Kolla på hur de gör för att tjäna pengar. Nedskärningar och sämre för de anställda. Mindre tid hos de de vårdar. De tar inte emot riktigt sjuka för de kostar mer osv. De gå i vinst på dina och mina skattepengar vilket är fel. Privata bolag med skattepengar. Vad är meningen med det?

LÄS: "Sälj hela skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden" av Josefin Brink m.fl. Ges ut av Ordfront. Kostar typ 50 spänn och är jävligt intressant. Och innan Blue ylar högt, allt som står i boken är faktabelagt och den berättar vad som verkligen sker i det privata!

http://www.ordfront.se/Bocker/Nyabocker/saljhelaskiten.aspx

Du verkar hysteriskt ensidig och hysteriskt dåligt insatt i hur det fungerar i ett icke slutet samhälle marxisten, när de ändå "utbildar" er i ung vänster så kan de kanske lära er något ni har nytta av istället för denna ideologist förblindade rappakalja?

Läs boken och återkom, det är faktabelagt allt.

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

Så du menar att privat vårdföretag ska vara välgörenhet enbart?

Att ett företag som kan ge samma eller bättre service än kommunen ska ta MINDRE betalt just för att de INTE får tjäna på skattepengar?

Att det är bättre med dyrare service hos staten, än billigare hos en privat, bara för att denne inte ska få tjäna på sin verksamhet?

Kolla på hur de gör för att tjäna pengar. Nedskärningar och sämre för de anställda. Mindre tid hos de de vårdar. De tar inte emot riktigt sjuka för de kostar mer osv. De gå i vinst på dina och mina skattepengar vilket är fel. Privata bolag med skattepengar. Vad är meningen med det?

LÄS: "Sälj hela skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden" av Josefin Brink m.fl. Ges ut av Ordfront. Kostar typ 50 spänn och är jävligt intressant. Och innan Blue ylar högt, allt som står i boken är faktabelagt och den berättar vad som verkligen sker i det privata!

http://www.ordfront.se/Bocker/Nyabocker/saljhelaskiten.aspx

Du verkar hysteriskt ensidig och hysteriskt dåligt insatt i hur det fungerar i ett icke slutet samhälle marxisten, när de ändå "utbildar" er i ung vänster så kan de kanske lära er något ni har nytta av istället för denna ideologist förblindade rappakalja?

Läs boken och återkom, det är faktabelagt allt.

Böcker av Josefin Brink och filmer av Michael Moore faktabelagda?

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

Först och främst ska aktieutdelningen stoppas så att alla pengar går till löner alt. till vård. Sedan kan vi snacka om vi överhuvudtaget ska ha kvar det. Men det är vinsterna som ska stoppas först och främst!

Vet du NÅGOT företag som kämpar för att en sak ska gå jämt ut och inte ge vinst?

Skulle du satsa dina besparingar på ett projekt som inte ger något tillbaka?

Självklart ska ett företag kunna gå med vinst, DET är ju själva poängen med detta, att pengarna när alla löner och kostnader är betalda ska räcka även till investeringar, underhåll och vidareutveckling av företaget, och självklart måste de som satstar sina pengar i ett företag tjäna på detta, annars satsar de INTE på det, det är som när du spelar på hästar, kan du inte förvänta dig att du kan vinna på det så satsar du inte eller hur?

Nu investerar de ju våra skattepengar i vinsten. Det är det jag vänder mig emot. Våra skattepengar ska inte hamna i nån privat kapitalists ficka, de ska användas i vården! F.ö. varför ska staten betala de privata för att ge vård. Bör det inte drivas som alla andra privata bolag? Dessutom, varför ska staten betala för att kapitalisten ska gå i vinst? De pengarna ska ju gå till vår VÅRD inte i hans FICKA! Borgarna talar om att ansvara för skattepengar och ansvarsfull ekonomi! Visa det då, förbjud kapitalisterna att stoppa våra skattepengar i egen ficka! Där har vi ett stort hål att täppa igen!

Så du menar att privat vårdföretag ska vara välgörenhet enbart?

Att ett företag som kan ge samma eller bättre service än kommunen ska ta MINDRE betalt just för att de INTE får tjäna på skattepengar?

Att det är bättre med dyrare service hos staten, än billigare hos en privat, bara för att denne inte ska få tjäna på sin verksamhet?

Kolla på hur de gör för att tjäna pengar. Nedskärningar och sämre för de anställda. Mindre tid hos de de vårdar. De tar inte emot riktigt sjuka för de kostar mer osv. De gå i vinst på dina och mina skattepengar vilket är fel. Privata bolag med skattepengar. Vad är meningen med det?

LÄS: "Sälj hela skiten! Eller hur privatiseringarna raserar den gemensamma välfärden" av Josefin Brink m.fl. Ges ut av Ordfront. Kostar typ 50 spänn och är jävligt intressant. Och innan Blue ylar högt, allt som står i boken är faktabelagt och den berättar vad som verkligen sker i det privata!

http://www.ordfront.se/Bocker/Nyabocker/saljhelaskiten.aspx

Du verkar hysteriskt ensidig och hysteriskt dåligt insatt i hur det fungerar i ett icke slutet samhälle marxisten, när de ändå "utbildar" er i ung vänster så kan de kanske lära er något ni har nytta av istället för denna ideologist förblindade rappakalja?

Läs boken och återkom, det är faktabelagt allt.

Böcker av Josefin Brink och filmer av Michael Moore faktabelagda?

Via rapporter från bl.a. Landsting mm.
Privatiseringarnas pris denna då? AV: Klas Rönnbäck är doktorand i ekonomisk historia vid Göteborgs Universitet.

Kris i välfärdsfrågan AV: Daniel Ankarlo, fil dr i ekonomisk historia, äe lektor i socialpolitik, enheten för socialt arbete, Malmö Högskola

Michael Moore, aldrig sett en film om den svenska välfärden av han, vad heter den?

Seriöst Blue. Som vanligt så vill du inte se fakta som går åt vänster och inte höger. Hade moore gjort en film osm hyllat det amerikanska systemet hade du använt han som källa och han hade varit den mest tillförlitliga av alla, nu gjorde han inte det utan gjorde SICKO som visar hur fel det systemet är och då är han kommunist och inte trovärdig. SUCK! Du bortser från uppenbara fakta!

marxisten skrev:[

Via rapporter från bl.a. Landsting mm.
Privatiseringarnas pris denna då? AV: Klas Rönnbäck är doktorand i ekonomisk historia vid Göteborgs Universitet.

Michael Moore, aldrig sett en film om den svenska välfärden av han, vad heter den?

Klas Rönnbäck är en känd socialist i Göteborg!

blueheaven skrev:

marxisten skrev:[

Via rapporter från bl.a. Landsting mm.
Privatiseringarnas pris denna då? AV: Klas Rönnbäck är doktorand i ekonomisk historia vid Göteborgs Universitet.

Michael Moore, aldrig sett en film om den svenska välfärden av han, vad heter den?

Klas Rönnbäck är en känd socialist i Göteborg!

Lik förbannat är det en rapport från en doktorand i ekonomisk historia, det klingar högt i mina öron iaf. Och han har källor till ve och förbannelse (271 fotnoter!)från bl.a. Service förvaltningen i Malmö, Solna stad osv. Allt är faktabelagt och neutralt. Det är en rapport! Men bara för att han har en politisk tro, vilket de flesta har så gäller inte det. Du kan inte se fakta som går åt annat håll än din åsikt!

Du gör allt för att hitta fel. Men själv använder du wikipedia. Vad är mest tillförlitligt tror du?

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:[

Via rapporter från bl.a. Landsting mm.
Privatiseringarnas pris denna då? AV: Klas Rönnbäck är doktorand i ekonomisk historia vid Göteborgs Universitet.

Michael Moore, aldrig sett en film om den svenska välfärden av han, vad heter den?

Klas Rönnbäck är en känd socialist i Göteborg!

Lik förbannat är det en rapport från en doktorand i ekonomisk historia, det klingar högt i mina öron iaf. Och han har källor till ve och förbannelse (271 fotnoter!)från bl.a. Service förvaltningen i Malmö, Solna stad osv. Allt är faktabelagt och neutralt. Det är en rapport! Men bara för att han har en politisk tro, vilket de flesta har så gäller inte det. Du kan inte se fakta som går åt annat håll än din åsikt!

Du gör allt för att hitta fel. Men själv använder du wikipedia. Vad är mest tillförlitligt tror du?

Wikipedia?
Nej där har jag nog aldrig varit inne däremot använder jag mina erfarenheter, mina ögon och öron när jag reser runt och samtalar med folk från olika länder och samhällsystem!

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:[

Via rapporter från bl.a. Landsting mm.
Privatiseringarnas pris denna då? AV: Klas Rönnbäck är doktorand i ekonomisk historia vid Göteborgs Universitet.

Michael Moore, aldrig sett en film om den svenska välfärden av han, vad heter den?

Klas Rönnbäck är en känd socialist i Göteborg!

Lik förbannat är det en rapport från en doktorand i ekonomisk historia, det klingar högt i mina öron iaf. Och han har källor till ve och förbannelse (271 fotnoter!)från bl.a. Service förvaltningen i Malmö, Solna stad osv. Allt är faktabelagt och neutralt. Det är en rapport! Men bara för att han har en politisk tro, vilket de flesta har så gäller inte det. Du kan inte se fakta som går åt annat håll än din åsikt!

Du gör allt för att hitta fel. Men själv använder du wikipedia. Vad är mest tillförlitligt tror du?

Wikipedia?
Nej där har jag nog aldrig varit inne däremot använder jag mina erfarenheter, mina ögon och öron när jag reser runt och samtalar med folk från olika länder och samhällsystem!

Använd ögonen i den boken då. Det är inte socialist propaganda. De flesta noterna tror jag t.o.m är utredningar från kommuner hur det gått med deras privatiseringar!

marxisten skrev:

Använd ögonen i den boken då. Det är inte socialist propaganda. De flesta noterna tror jag t.o.m är utredningar från kommuner hur det gått med deras privatiseringar!

Nu tror jag nog att du istället borde läsa någon bok som berättar hur det gått efter alla socialiseringar för att få lite balans!

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Använd ögonen i den boken då. Det är inte socialist propaganda. De flesta noterna tror jag t.o.m är utredningar från kommuner hur det gått med deras privatiseringar!

Nu tror jag nog att du istället borde läsa någon bok som berättar hur det gått efter alla socialiseringar!

Nu snackar vi välfärd! Och socialisering av välfärden har byggt detta land! Det vet du likväl som jag! Kolla på USA, så går det när inte staten har hand om det. 50 miljoner utan sjukvård.

Visst är det härligt med kapitalism! (OBS,IRONI!)

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Använd ögonen i den boken då. Det är inte socialist propaganda. De flesta noterna tror jag t.o.m är utredningar från kommuner hur det gått med deras privatiseringar!

Nu tror jag nog att du istället borde läsa någon bok som berättar hur det gått efter alla socialiseringar!

Nu snackar vi välfärd! Och socialisering av välfärden har byggt detta land! Det vet du likväl som jag! Kolla på USA, så går det när inte staten har hand om det. 50 miljoner utan sjukvård.

Visst är det härligt med kapitalism! (OBS,IRONI!)

Hur gick det i Sovjetunionen?

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Använd ögonen i den boken då. Det är inte socialist propaganda. De flesta noterna tror jag t.o.m är utredningar från kommuner hur det gått med deras privatiseringar!

Nu tror jag nog att du istället borde läsa någon bok som berättar hur det gått efter alla socialiseringar för att få lite balans!

Jag läser faktaböcker. Inte hittat någon som hyllar privatiseringar.

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Använd ögonen i den boken då. Det är inte socialist propaganda. De flesta noterna tror jag t.o.m är utredningar från kommuner hur det gått med deras privatiseringar!

Nu tror jag nog att du istället borde läsa någon bok som berättar hur det gått efter alla socialiseringar för att få lite balans!

Jag läser faktaböcker. Inte hittat någon som hyllar privatiseringar.

Nej och det beror på att dessa böcker inte finns att tillgå på vänsterns partikansli!

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

Använd ögonen i den boken då. Det är inte socialist propaganda. De flesta noterna tror jag t.o.m är utredningar från kommuner hur det gått med deras privatiseringar!

Nu tror jag nog att du istället borde läsa någon bok som berättar hur det gått efter alla socialiseringar!

Nu snackar vi välfärd! Och socialisering av välfärden har byggt detta land! Det vet du likväl som jag! Kolla på USA, så går det när inte staten har hand om det. 50 miljoner utan sjukvård.

Visst är det härligt med kapitalism! (OBS,IRONI!)

Hur gick det i Sovjetunionen?

Ta fram den gång jag hylla Sovjets ekonomi. Jag har inget emot Lenin, men från Stalin och framåt. Dessutom, man lär av sina misstag. Pionjärer lyckas sällan. Och här handlar det om välfärd, och jag har läst någonstans att Sovjets sjukvård var riktigt bra för den tid de fanns in. Minns dock ej var. I sådana fall va de ävl de enda de lyckades med efter 1923, som var bra förutom att de tog kål på nazismen.