MILJARDVINSTER till vårdbolagen

Vårdbranschen blir alltmer lönsam. De fem största svenska vårdbolagen gjorde rekord- vinster 2008 visar en genomgång som DN Ekonomi gjort. Tillsammans gjorde de en rörelse-vinst på tre miljarder kronor.

Medan nästan alla Sveriges landsting gör underskott i år, med omfattande uppsägningar inom den offentliga vården som följd, går det bra för den privata sektorn.

Den privatdrivna vården i Sverige domineras kraftigt av fem stora koncerner. Fyra av dem ägs av riskkapitalbolag. Koncernerna, vars verksamhet nästan uteslutande finansieras med offentliga medel, har vuxit explosionsartat på några få år. Omsättningen har flerdubblats och vinstmarginalerna är goda.

DN

I det nya arbetarpartiets Sverige ska vår skattekronor gå till vinstmaximering i privata vårdföretag....ivrigt påhejat av högerns begåvningsreserv.

För en socialistisk valseger 2010 !!!!

RedCloud skrev:Vårdbranschen blir alltmer lönsam. De fem största svenska vårdbolagen gjorde rekord- vinster 2008 visar en genomgång som DN Ekonomi gjort. Tillsammans gjorde de en rörelse-vinst på tre miljarder kronor.

Medan nästan alla Sveriges landsting gör underskott i år, med omfattande uppsägningar inom den offentliga vården som följd, går det bra för den privata sektorn.

Den privatdrivna vården i Sverige domineras kraftigt av fem stora koncerner. Fyra av dem ägs av riskkapitalbolag. Koncernerna, vars verksamhet nästan uteslutande finansieras med offentliga medel, har vuxit explosionsartat på några få år. Omsättningen har flerdubblats och vinstmarginalerna är goda.

DN

I det nya arbetarpartiets Sverige ska vår skattekronor gå till vinstmaximering i privata vårdföretag....ivrigt påhejat av högerns begåvningsreserv.

För en socialistisk valseger 2010 !!!!

klart de gör vinster, deras löner är ju under all kritik och dessutom är arbetsmiljön sämre. Mer stress och mobbing har jag information om

JAg tror mycket ligger i hur ett företag drivs, men en massa extraposter som bara är till för att ge släkt och vänner arbeten, och en tungrodd ledning så blir det per automatik dyrt och förlustbringande.

JAg är säker på att landstingen skulle kunna sanera och driva det på ett bättre sätt, UTAN att fördenskull utsätta den vanliga personalen eller de som vårdas för oegentligheter!

lazy skrev:

theward Today at 7:36 am
klart de gör vinster, deras löner är ju under all kritik och dessutom är arbetsmiljön sämre. Mer stress och mobbing har jag information om

Konstigt, min dotter fick högre lön när hon började jobba på ett privat
boende o hon har precis samma förmåner med friskvård o.dyl som hon
hade tidigare, har heller inte hört ngt om att det skulle vara sämre
arb.tider, mera stress o.s.v

Herregud är theward en gammal kvarleva från Kirunakommunisterna?

Oändliga köer, massa med administrativa kontorsbyråkrater som tar hand om köer, inneffektivt,

Privat blir verksamheterna blir mer kreativa i att finna sätt att minska onödiga kostnader, göra ständiga förbättringar och vara effektiva och innovativa.

lazy skrev:

theward Today at 7:36 am
klart de gör vinster, deras löner är ju under all kritik och dessutom är arbetsmiljön sämre. Mer stress och mobbing har jag information om

Konstigt, min dotter fick högre lön när hon började jobba på ett privat
boende o hon har precis samma förmåner med friskvård o.dyl som hon
hade tidigare, har heller inte hört ngt om att det skulle vara sämre
arb.tider, mera stress o.s.v

Samma med min dotter, enligt henne så har både hon och patienterna det bättre i det privata vårdföretaget hon är USK på, hon ser stor skillnad mellan detta och det landstingsägda hon också jobbat på. MEN det är säkert så att det är skillnad mellan alla sådana ställen, det finns dåliga privata, och dåliga landstingsägda.....liksom bra hos båda, skillnaden är nog ofta den att vid privata ses mycker mer till att det ska FUNGERA, där finns drivkraft och ambition, i landstingsägt är det nog tyvärr inte så viktigt, där råder korruption, svågerpolitik och detta med en massa platser som bara skapas för att sysselsätta med höga löner osv

martin7lindgren skrev:Utbildar de här privata aktörerna sin personal själva, eller tar dom över utbildade,
Menar ni att aktörerna inte oftast skär sin personal till mnimum det första dom gör när dom tar över?

Utbildar eon själv sina ingenjörer?
Utbildar bankerna själva sina ekonomer?
Utbildar industrin själva sina svetsare?
utbildar krogarna själva sina kockar och serveringspersonal?
Utbildar elektrikerfirmorna själva sina elektriker?
Utbildar radio ch tverepfirmorna själva sina reparatörer?

Är våra skolor BARA till för att försörja det offentliga sektorn med utbildad personal?


Och JA, många väljer att inte ha en övertalig arbetsstyrka, speciellt inte inom administrationen, det blir så när man ska utföra arbete där egen ekonomi är inblandad, till skillnad mot sådana som bara får in pengar från det allmänna

Tänk att blåmöglen som verkar vara allergiska mot allt vad skatter heter inte protesterar när skattekronorna går rakt ner i fickorna på aktieägarna i de internationella vårdbolagen.

Ideologiskt dilemma ?

RedCloud skrev:Tänk att blåmöglen som verkar vara allergiska mot allt vad skatter heter inte protesterar när skattekronorna går rakt ner i fickorna på aktieägarna i de internationella vårdbolagen.

Ideologiskt dilemma ?

men om det är så, måste detta betyda att dessa är effektivare när de kan göra samma jobb BÄTTRE och det med FÖRTJÄNST, det måste ju innebära att vi måste sanera inom landsting och offentlig sektor så att dessa som faktiskt är utsugare förvinner, för rätt styrt utan vinstintresse BORDE landstingets vår bli BILLIGARE än den privata sektorns som styrs av vinstintresse, alltså måste vanskötseln av den offentliga sektorn försvinna (korruption, svågerpolitik osv osv)

martin7lindgren skrev:Självklart går vinsterna före patienterna?
Men det vill ju inte höger snacka om!

Är du säker?
det finns troligen fler privata företag som ser till patienternas bästa och ger dem en verkligt fin vård, än landstingsägda som tyngs av stora onödiga kostnader som gör att vården där ofta blir undermålig med läggning av patienter redan vid tre-fyratiden pga att de inte klarar kostnadsramar med personal osv.

måste detta betyda att dessa är effektivare när de kan göra samma jobb BÄTTRE och det med FÖRTJÄNST

Nej Sniper, de är duktigare på att utnyttja sin personal och ge sämre service.

martin7lindgren skrev:Menar du på fullt allvar att nya privata aktörer med vinstgivande intressen ser patienten före sina vinster?

Tror du man gör vinst om man inte får några kunder?

Nej jag skall inte säga något om din kunskapsnivå men du kan kanske gissa själv var den ligger?

RedCloud skrev:

måste detta betyda att dessa är effektivare när de kan göra samma jobb BÄTTRE och det med FÖRTJÄNST

Nej Sniper, de är duktigare på att utnyttja sin personal och ge sämre service.

Det tycker inte min dotter samt ett flertal andra av hennes arbetskamrater, både nuvarande och förutvarande, de är alla ense om att de har haft det bättre med privat aktör, liksom vårdtagarna, just för att de kunnat jobba effektivare, inte hårdare,

här har vi sett skillnad på läggning av patienter hos kommunal vid 16-tiden, hos privat vid 20-21 där pat SJÄLVA väljer, när administrationen ville ändra, så vägrade personalen, med just läggningstider som största skäl, och gissa, de fick RÄTT!!

martin7lindgren skrev:Menar du på fullt allvar att nya privata aktörer med vinstgivande intressen ser patienten före sina vinster?

Om inte patientens intresse tillgodoses väljer patienten en annan aktör, gissa VARFÖR många patienter väljer privata vårdhem?

R.O.F.L skrev:Oändliga köer, massa med administrativa kontorsbyråkrater som tar hand om köer, inneffektivt,

Privat blir verksamheterna blir mer kreativa i att finna sätt att minska onödiga kostnader, göra ständiga förbättringar och vara effektiva och innovativa.

Du menar kreativiteten ligger i färre personal och mer stress?

Ingen privat kapitalist ska gå plus på mina skattekronor! Visst ska de finnas pengar till löner och de ska inte jobba gratis, men de ska fan inte gå i vinst! Förbjud vinster i den privata vården med mina skattekronor, helst förbjud hela den privata vården!

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:Oändliga köer, massa med administrativa kontorsbyråkrater som tar hand om köer, inneffektivt,

Privat blir verksamheterna blir mer kreativa i att finna sätt att minska onödiga kostnader, göra ständiga förbättringar och vara effektiva och innovativa.

Du menar kreativiteten ligger i färre personal och mer stress?

Ingen privat kapitalist ska gå plus på mina skattekronor! Visst ska de finnas pengar till löner och de ska inte jobba gratis, men de ska fan inte gå i vinst! Förbjud vinster i den privata vården med mina skattekronor, helst förbjud hela den privata vården!

Du talar verkligen som du har förstånd till!

RI......!

1.

Du talar verkligen som du har förstånd till!

2.

Kan inte alla ni pajasar som aldrig är intresserade av att debattera utan bara är här för att kasta skit och förstöra, sluta upp med detta omedelbart?

Sniperace skrev:

martin7lindgren skrev:Menar du på fullt allvar att nya privata aktörer med vinstgivande intressen ser patienten före sina vinster?

Om inte patientens intresse tillgodoses väljer patienten en annan aktör, gissa VARFÖR många patienter väljer privata vårdhem?

http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20080813-4

Inte kan det väl vara för detta de skulle välja ett privat vårdhem?

Attendo Cares vårdinrättningar har redan dragit på sig 28 Lex Maria-anmälningar till följd av vanvård av sina patienter, rapporterar TV4:s nyhetskanal. Två av de mer uppmärksammade fallen:

• I Uppsala fick en svårt cancersjuk dement man ligga så länge i sin egen avföring att den torkade fast. När han till sist togs om hand hade han så svåra smärtor att han måste få morfin för att tvättas. Mannen fördes till en kommunal vårdinrättning och dog ett dygn senare.

Vilse i pannkakan.

råttan skrev:Vilse i pannkakan.

Jasså? Det är du väl för jämnan eller?