Vänsterpartiets FREAKSHOW v. 2.0

Mikael Grapenholts förslag om att utvisa alla amerikaner (vilket genererade i en anm. om hets mot folkgrupp)samt införa ekonomiska sanktioner mot Usa, det har vi läst om. Här kommer ytterligare några briljanta ideer från en gammal vänsterkongress (2006)

Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Vänsterpartister från Skåne kräver att höginkomsttagare som tjänar över 350 000 kronor/år hårdbeskattas med 20 procent extra.

Vänsterpartister från Skåne kräver att införskaffandet av maskiner i produktion som ersätter arbetskraft hårdbeskattas med 30 procent extra i så kallad straffskatt.

Är Vänsterpartiet ett seriöst parti?

R.O.F.L skrev:

Är Vänsterpartiet ett seriöst parti?

De tror väl själva att de är seriösa, men partiet och dess anhängare består till största delen av tokar och hönshjärnor.

Jag kom över en bild från vänster kongressen, eller är det ett gruppfoto
av ac-vänstern ?

GustavAnder skrev:

R.O.F.L skrev:

Är Vänsterpartiet ett seriöst parti?

De tror väl själva att de är seriösa, men partiet och dess anhängare består till största delen av tokar och hönshjärnor.

Jag kom över en bild från vänster kongressen, eller är det ett gruppfoto
av ac-vänstern ?

Vem är Martin, Redcloud, Redsvictory, Berra och theward på bilden?

ja vissa har tydligen alldeles för mkt meninglös fritid, så de en s orkar leta etfter dylika motioner/förslag

Mer eller mindre galna saker kläcker alla partier ur sig, då de ..se på fan består av människor

Att GA vomerar över detta är ju som at kasa 100tons klippblock i ett glashus då han sagt galnare saker än det dessa västerpartiser gjort´..

Förövrigt vore det väl inte så dumt att begränsa möjligheter till att kuna få för mkt i lön..
Då jakten på rikedom faktiskt står för det mesta av både krig, miljöförstörning mm

Att ingen skule behöva tjäna mer är 100 000 i månaden det håller jag helt klart med om, för ingen behöver mer.
Egentligen behöver ingen mer än 50 000...det kan man leva ett mkt bra liv för..
Allt utöver detta är bara lyx och slöseri egentligen

Att de också vill värna om arbetarna och inte villatt maskinerna tar över, är väl en god tanke, men det verkar ju ni inte tycka.
likväl kallar ni arbetslösa fö lata och bidragssnyltare

ni står för huvudlös profit, vänstern som är mest vänster sas, står för idealism..(som ibland kan var naiv, men som faktiskt har ett gott syfte)

Ett mellanting är vad världen verkligen behöver

Deta mellanting fanns för med Sossarana, nu har de gett upp för profiten de med

Blåfront skrev:

GustavAnder skrev:

R.O.F.L skrev:

Är Vänsterpartiet ett seriöst parti?

De tror väl själva att de är seriösa, men partiet och dess anhängare består till största delen av tokar och hönshjärnor.

Jag kom över en bild från vänster kongressen, eller är det ett gruppfoto
av ac-vänstern ?

Vem är Martin, Redcloud, Redsvictory, Berra och theward på bilden?

Eftersom de som har haft huvudet någorlunda på skaft sett hur jag ser ut, så liknar ingen på bilden mig

Ja ett mer passande namn, för vänsterns högkvarter, än gökboet lär väl knappast frambringas?

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Jag hoppas ni talar om offentliga företag?

Då kan jag delvis vara med er.

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Jag hoppas ni talar om offentliga företag?

Då kan jag delvis vara med er.

eg allt inom allmännyttan, stiftelser och hjälporganisationer, självklart kan väl privata företag själva avgöra vad de vill ge i lön, men jag ser inget hinder att beskatta löner på över 100.000 kraftigt

Sniperace skrev:

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Jag hoppas ni talar om offentliga företag?

Då kan jag delvis vara med er.

eg allt inom allmännyttan, stiftelser och hjälporganisationer, självklart kan väl privata företag själva avgöra vad de vill ge i lön, men jag ser inget hinder att beskatta löner på över 100.000 kraftigt

Ja ja bara du är medveten om att det börjar med en nål och slutar med en silverskål!

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Jag hoppas ni talar om offentliga företag?

Då kan jag delvis vara med er.

eg allt inom allmännyttan, stiftelser och hjälporganisationer, självklart kan väl privata företag själva avgöra vad de vill ge i lön, men jag ser inget hinder att beskatta löner på över 100.000 kraftigt

Jo, tyvärr är det ofta så, och OM man införde detta så plötskigt skulle någon tycka att men, vi kanske skulle sänka detta till 60.000, sedan 50.000 för att till sist ha en gemensam lön på 30.000, utom till sjuka som bara skulle ha 15.000

Ja ja bara du är medveten om att det börjar med en nål och slutar med en silverskål!

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Jag hoppas ni talar om offentliga företag?

Då kan jag delvis vara med er.

Om offentliga bolag? Inkomstskatten mig veterligt ligger på alla, oavsett offentligt eller privat och allt över 100 000 skall beskattas kraftigt enligt min åsikt.

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Jag hoppas ni talar om offentliga företag?

Då kan jag delvis vara med er.

Om offentliga bolag? Inkomstskatten mig veterligt ligger på alla, oavsett offentligt eller privat och allt över 100 000 skall beskattas kraftigt enligt min åsikt.

Är du ute efter ett nytt sovjet samhälle?

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Det är ett förslag jag kunde stödja, det finns eg ingen som kan förtjäna mer än så, sedan är det girighet och utsugning

Jag hoppas ni talar om offentliga företag?

Då kan jag delvis vara med er.

Om offentliga bolag? Inkomstskatten mig veterligt ligger på alla, oavsett offentligt eller privat och allt över 100 000 skall beskattas kraftigt enligt min åsikt.

Är du ute efter ett nytt sovjet samhälle?

I sovjetsamhället hade parteliten det väldigt fint i jämförelse med det vanliga folket....

Det är kanske bättre att införa ett beskattningstak, max 40% i skatt oavsett hur mycket man tjänar?

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Hint: Välfärd, vem betalar den??

Blåfront skrev:

GustavAnder skrev:

R.O.F.L skrev:

Är Vänsterpartiet ett seriöst parti?

De tror väl själva att de är seriösa, men partiet och dess anhängare består till största delen av tokar och hönshjärnor.

Jag kom över en bild från vänster kongressen, eller är det ett gruppfoto
av ac-vänstern ?

Vem är Martin, Redcloud, Redsvictory, Berra och theward på bilden?

martin måste vara den i det långa talibanskägget?

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Hint: Välfärd, vem betalar den??

hint om de med lägre löner fick lite mera och ingen fick över 100 000...
Skulle välfärden bli oförändrard, dock skulle vanligt folk också ha råd att spendera,spara mera..

Dessutom skulle det var mindre intressnat att bara tänka på profit.

Fast du/ni verkar ju tycka profithunger, före människovärde är nåt bra

theward skrev:

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Hint: Välfärd, vem betalar den??

hint om de med lägre löner fick lite mera och ingen fick över 100 000...
Skulle välfärden bli oförändrard, dock skulle vanligt folk också ha råd att spendera,spara mera..

Dessutom skulle det var mindre intressnat att bara tänka på profit.

Fast du/ni verkar ju tycka profithunger, före människovärde är nåt bra

Hur många tjänar mer än 100.000 ?
Vad skulle det nytta att begränsa dessa människors inkomster ?

Det är sånt dravel som visar på att vänsteristerna är lika korkade och lika stora populister som SD.

GustavAnder skrev:

theward skrev:

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev: Vänsterpartiet i Växjö kräver att skattelagstiftningen ändras så att löner över 100 000 i månaden blir ointressanta.

Exakt, var ser du problemet i det? Tror du nån svälter ihjäl om den får mindre än 100 papp?

Hint: Välfärd, vem betalar den??

hint om de med lägre löner fick lite mera och ingen fick över 100 000...
Skulle välfärden bli oförändrard, dock skulle vanligt folk också ha råd att spendera,spara mera..

Dessutom skulle det var mindre intressnat att bara tänka på profit.

Fast du/ni verkar ju tycka profithunger, före människovärde är nåt bra

Hur många tjänar mer än 100.000 ?
Vad skulle det nytta att begränsa dessa människors inkomster ?

Det är sånt dravel som visar på att vänsteristerna är lika korkade och lika stora populister som SD.

Det är inte många, men det kunde vara en fingervisning mot girigheten, och utsugningen, jag ser helt enkelt inte några skäl att ex Rödakorschef ska parasitera sig till stora summor av medle skänkt av vanliga människor för att hjälpa nödlidande när övrigt fotfolk i denna organisation arbetar ideellt med insamlingar osv....

Sniperace skrev:[Hur många tjänar mer än 100.000 ?
Vad skulle det nytta att begränsa dessa människors inkomster ?

Det är sånt dravel som visar på att vänsteristerna är lika korkade och lika stora populister som SD.

Sniperace skrev:Det är inte många, men det kunde vara en fingervisning mot girigheten, och utsugningen, jag ser helt enkelt inte några skäl att ex Rödakorschef ska parasitera sig till stora summor av medle skänkt av vanliga människor för att hjälpa nödlidande när övrigt fotfolk i denna organisation arbetar ideellt med insamlingar osv....

Röda Kors chef ?? Nej jag tycker inte heller det är trevligt när folk i såna positioner profiterar, väldigt dålig stil milt sagt.

Men det var inte det frågan gällde, eller ?

GustavAnder skrev:

Sniperace skrev:[Hur många tjänar mer än 100.000 ?
Vad skulle det nytta att begränsa dessa människors inkomster ?

Det är sånt dravel som visar på att vänsteristerna är lika korkade och lika stora populister som SD.

Sniperace skrev:Det är inte många, men det kunde vara en fingervisning mot girigheten, och utsugningen, jag ser helt enkelt inte några skäl att ex Rödakorschef ska parasitera sig till stora summor av medle skänkt av vanliga människor för att hjälpa nödlidande när övrigt fotfolk i denna organisation arbetar ideellt med insamlingar osv....

Röda Kors chef ?? Nej jag tycker inte heller det är trevligt när folk i såna positioner profiterar, väldigt dålig stil milt sagt.

Men det var inte det frågan gällde, eller ?

Jo, i stort sett hör det samman, det är nog väldigt sällsynt att någon VERKLIGEN gör sig förtjänt av dessa höga löner, det är inte annat är girighet och att profitera på andra SÅ LÄNGA MAN INTE ÄGER FÖRETAGET och där lägger ner själ och hjärta

Sniperace skrev:

GustavAnder skrev:

Sniperace skrev:[Hur många tjänar mer än 100.000 ?
Vad skulle det nytta att begränsa dessa människors inkomster ?

Det är sånt dravel som visar på att vänsteristerna är lika korkade och lika stora populister som SD.

Sniperace skrev:Det är inte många, men det kunde vara en fingervisning mot girigheten, och utsugningen, jag ser helt enkelt inte några skäl att ex Rödakorschef ska parasitera sig till stora summor av medle skänkt av vanliga människor för att hjälpa nödlidande när övrigt fotfolk i denna organisation arbetar ideellt med insamlingar osv....

Röda Kors chef ?? Nej jag tycker inte heller det är trevligt när folk i såna positioner profiterar, väldigt dålig stil milt sagt.

Men det var inte det frågan gällde, eller ?

Jo, i stort sett hör det samman, det är nog väldigt sällsynt att någon VERKLIGEN gör sig förtjänt av dessa höga löner, det är inte annat är girighet och att profitera på andra SÅ LÄNGA MAN INTE ÄGER FÖRETAGET och där lägger ner själ och hjärta

En Röda Kors chef, eller en chef i offantlig sektor eller pappersvändare förtjänar aldrig såna löner, de förtjänar aldrig mer än en vanlig jobbare.

Däremot finns det ett litet antal chefer och entreprenörer som mycket väl förtjänar hög lön, att begränsa dem är kontraproduktivt,
förslaget kom ju från vänsterhåll, ger det ingen hint ?
( typ, idiotiskt, hjärndött, skrattretande)

GustavAnder skrev:

Sniperace skrev:

GustavAnder skrev:

Sniperace skrev:[Hur många tjänar mer än 100.000 ?
Vad skulle det nytta att begränsa dessa människors inkomster ?

Det är sånt dravel som visar på att vänsteristerna är lika korkade och lika stora populister som SD.

Sniperace skrev:Det är inte många, men det kunde vara en fingervisning mot girigheten, och utsugningen, jag ser helt enkelt inte några skäl att ex Rödakorschef ska parasitera sig till stora summor av medle skänkt av vanliga människor för att hjälpa nödlidande när övrigt fotfolk i denna organisation arbetar ideellt med insamlingar osv....

Röda Kors chef ?? Nej jag tycker inte heller det är trevligt när folk i såna positioner profiterar, väldigt dålig stil milt sagt.

Men det var inte det frågan gällde, eller ?

Jo, i stort sett hör det samman, det är nog väldigt sällsynt att någon VERKLIGEN gör sig förtjänt av dessa höga löner, det är inte annat är girighet och att profitera på andra SÅ LÄNGA MAN INTE ÄGER FÖRETAGET och där lägger ner själ och hjärta

En Röda Kors chef, eller en chef i offantlig sektor eller pappersvändare förtjänar aldrig såna löner, de förtjänar aldrig mer än en vanlig jobbare.

Däremot finns det ett litet antal chefer och entreprenörer som mycket väl förtjänar hög lön, att begränsa dem är kontraproduktivt,
förslaget kom ju från vänsterhåll, ger det ingen hint ?
( typ, idiotidkt, hjärndött, skrattretande)

Visst kan man resonera så, men hur är det då, OM man på offentlig anställning inte ska ha lika som andra, då kommer aldrig kompetenta till det offentliga..... de väljer då den privata sektorn med mycket högre lön.....

och hur är det BEHÖVER man dessa höga summor, har men dem har man också råd att stå för en större del i landets omsorg osv....