Billig arbetskraft räddar inte jobb enligt vänstermupparna här!men oj så fel de har

Ja jag räknade faktiskt fel tidigare det kostar företaget ca 189 kronor/timma att kunna ge den anställde 100 kr/tim efter skatt det vill säga den totala timkostnaden enbart för lönedelen för ett 100 kronors jobb blir 289 kr/tim och sedan tillkommer utöver detta maskiner lokaler etc och avans för företaget!

Endast en vänstertomte ser inga problem med detta för den privata efterfrågan på sådana jobb!

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev: För att återknyta til tråden, klart som f-n att höga skatter är ett problem, för företag , arbetsmarknad och för utveckling och välfärd.

På vilket sätt återknyter ditt skattesvammel till tråden ? Lönenivåer och skattesatser är inte riktigt samma sak.

GustavAnder skrev:Men självklart finns det en nedre gräns , en balans, för skatte trycket.
Vi är snart där tack vare Allians För Sverige.

Det är långt kvar till den skattesänkning på 10% som du under nicket Awfultruth hävdade var möjlig att genomföra utan minskning av välfärden.

Kommer du ihåg knypplingsmyndigheten

Hallå, det har ju gaggats skatter i de senaste 30 inläggen, varav du dravlat i 10 av dem.

Och försök ha lite kontakt med tiden EFTER 1845.

1989 var skattetrycket 56.5% , idag är det 47.2%
Långt kvar sa du, din röda lögnare.

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev: För att återknyta til tråden, klart som f-n att höga skatter är ett problem, för företag , arbetsmarknad och för utveckling och välfärd.

På vilket sätt återknyter ditt skattesvammel till tråden ? Lönenivåer och skattesatser är inte riktigt samma sak.

GustavAnder skrev:Men självklart finns det en nedre gräns , en balans, för skatte trycket.
Vi är snart där tack vare Allians För Sverige.

Det är långt kvar till den skattesänkning på 10% som du under nicket Awfultruth hävdade var möjlig att genomföra utan minskning av välfärden.

Kommer du ihåg knypplingsmyndigheten

Hallå, det har ju gaggats skatter i de senaste 30 inläggen, varav du dravlat i 190 av dem.

Och försök ha lite kontakt med tiden EFTER 1845.

1989 varskattetrycket 56.5% , idag är det 47.2%
Långt kvar sa du, din röda lögnare.

Du sa det handlar om 30 inlägg men att form dravlat i 190 av dessa 30?1 Dravlat i 6,33 ggr fler inlägg än du sa det handlade om. Hur går det till och får jag fråga en sak. Kan du räkna?

marxisten skrev:
Du sa det handlar om 30 inlägg men att form dravlat i 190 av dessa 30?1 Dravlat i 6,33 ggr fler inlägg än du sa det handlade om. Hur går det till och får jag fråga en sak. Kan du räkna?

Greppa halmstråt kamrat!

GustavAnder skrev: Hallå, det har ju gaggats skatter i de senaste 30 inläggen, varav du dravlat i 10 av dem.

Inte alls. BH hade fått för sig att momsen var en lönekostnad, det var allt. Trådstarten handlade dessutom om lönenivåer

GustavAnder skrev: Och försök ha lite kontakt med tiden EFTER 1845.

Varifrån fick du detta årtal, fantasigeneratorn ?

GustavAnder skrev: 1989 var skattetrycket 56.5% , idag är det 47.2%
Långt kvar sa du, din röda lögnare.

Du presenterade dina teorier om knypplingsmyndigheten år 2008, inte 1989

Btw: hur var det med delete-knappen ?

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev: Hallå, det har ju gaggats skatter i de senaste 30 inläggen, varav du dravlat i 10 av dem.

Inte alls. BH hade fått för sig att momsen var en lönekostnad, det var allt. Trådstarten handlade dessutom om lönenivåer

GustavAnder skrev: Och försök ha lite kontakt med tiden EFTER 1845.

Varifrån fick du detta årtal, fantasigeneratorn ?

GustavAnder skrev: 1989 var skattetrycket 56.5% , idag är det 47.2%
Långt kvar sa du, din röda lögnare.

Du presenterade dina teorier om knypplingsmyndigheten år 2008, inte 1989

Btw: hur var det med delete-knappen ?

Nu är du så där totalt förvirrad igen. Dags för en paus kanske ?

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Du sa det handlar om 30 inlägg men att form dravlat i 190 av dessa 30?1 Dravlat i 6,33 ggr fler inlägg än du sa det handlade om. Hur går det till och får jag fråga en sak. Kan du räkna?

Greppa halmstråt kamrat!

Och inte ens halmstråna greppar de korrekt, man ömkar dem snart uppriktigt.

GustavAnder skrev:Nu är du så där totalt förvirrad igen. Dags för en paus kanske ?

Har du inte hittat knappen än ?

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Nu är du så där totalt förvirrad igen. Dags för en paus kanske ?

Har du inte hittat knappen än ?

Knappen som sätter på dina hjärnvågor,( svaga, men dock)
och som gör det möjligt för CIA FRA och NSA att avlyssna dina sanningar,
SITTER UNDER din foliehatt.. Lyft på den så klarnar det.

Och du gör tyvärr ett misstag att tro att alla andra har en knapp där, det är tyvärr bara du och en flock andra freaks...

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Nu är du så där totalt förvirrad igen. Dags för en paus kanske ?

Har du inte hittat knappen än ?

Knappen som sätter på dina hjärnvågor,( svaga, men dock)
och som gör det möjligt för CIA FRA och NSA att avlyssna dina sanningar,
SITTER UNDER din foliehatt.. Lyft på den så klarnar det.

Och du gör tyvärr ett misstag att tro att alla andra har en knapp där, det är tyvärr bara du och en flock andra freaks...

Lyckades du bomma tentan efter tresekunderskursen ?

Du kanske ska försöka att vara mindre stor i truten, åtminstone en dag i veckan

[quote="formsvackan"]

GustavAnder skrev: Det är långt kvar till den skattesänkning på 10% som du under nicket Awfultruth hävdade var möjlig att genomföra utan minskning av välfärden.

NU har vi ju konstaterat att det är cirka 1% kvar,allt enligt scb och ekonomifakta, så snacka om stor i truten ska väl forums störste dravlare , lögnare och fakta förnekare bara hålla tyst om, eller hur.

Finns där EN, säger EN enda fråga där vänster debattörer kan vara i närheten av verkligheten ?????

Frågan som DU själv ställde, vilken skillnad det är mellan gårdagens och dagens vänster-idioter,
blir alltmer relevant och besvarar sig själv, hela tiden, det är ingen skillnad.
Ni bryr er ine om verkligheten utan bara dravlar era dogmer och " Pravda sanningar".

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev: Det är långt kvar till den skattesänkning på 10% som du under nicket Awfultruth hävdade var möjlig att genomföra utan minskning av välfärden.

NU har vi ju konstaterat att det är cirka 1% kvar,allt enligt scb och ekonomifakta.

Har vi det ? Du presenterade dina teorier om knypplingsmyndigheten år 2008, inte 1989

GustavAnder skrev:Frågan som DU själv ställde, vilken skillnad det är mellan gårdagens och dagens vänster-idioter".

Gjorde jag det ?

formsvackan skrev:Problemet ni högertomtar har, är att ni är oförmögna att skilja förra århundradets kommunism från dagens vänstersympatisörer.

Läskunnigheten har som sagt sina brister.

GustavAnder skrev:blir alltmer relevant och besvarar sig själv, hela tiden, det är ingen skillnad.

Exakt vad jag påstod, ni kan inte se skillnaden

NU är du sådär kopplingslös i huvet igen, debatten handlar om att skattetrycket minskat med 9%, ditt dravel och fokusförskjutande i psyko stil är patetiskt, ska berra dyka upp nu igen ??

Och så komer du draganes med läskunnighet HOS ANDRA... skäms du inte.

GustavAnder skrev:NU är du sådär kopplingslös i huvet igen, debatten handlar om att skattetrycket minskat med 9%, ditt dravel och fokusförskjutande i psyko stil är patetiskt, ska berra dyka upp nu igen ??

Och så komer du draganes med läskunnighet HOS ANDRA... skäms du inte.

Nu snurrar det rejält, eller hur ? Försök hålla dig till en sak i taget så kanske det blir lättare.