Billig arbetskraft räddar inte jobb enligt vänstermupparna här!men oj så fel de har

marxisten skrev:Ok, ytterligare ett sätt att gynna företagen med andra ord?

Nej, momsen hamnar i statskassan. Företagen "drabbas" endast av administrationen.

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Ok, ytterligare ett sätt att gynna företagen med andra ord?

Nej, momsen hamnar i statskassan. Företagen "drabbas" endast av administrationen.

Jag menar det, företagen får dra av så den slutgiltiga konsumenten, dvs. de som köper varan i butik får betala kostnaden. Företagen får dra av den och befolkningen får betala den istället.

blueheaven skrev: Det kostar totalt ca 253 kronor enbart i lönekostnader att ge någon 100 kronor i näven efter skatt och då är semester, helgdagar, inkomstskatt 35% och arbetsgivareavgifter om 32% samt moms på lönedelen medräknat!

Olika branscher har olika förädlingsvärde beroende på vilka lokaler, maskiner eller utrustning de använder!

Så mina 400 kronor i timmen stämmer allt ganska bra, vilken kund som själv tjänar 100 kronor i timman tycker att gräsklippning/städning (lågkvalificerade yrken) för 400 kronor i timman är ett bra köp, var frågan?

Vad säger du "experten" formsvackan eller amatören theward?

jag säger att du inte kan räkna... jag har ju som du kanske vet ett lönebidragsjobb och där betalar arbetsgivaren en viss procent av den totala arbetskostnaden.
Så det är mkt enkel för mig att räkna ut hur fel du har.

Vad förordar du egentligen? i ett tidigare inlägg beviade jag att även allt vad skatter och sådant försvann skulle det behövas ta ut minst 300-350 kronor i timmen iaf av företaget..

Du kanske menar att de som jobbar med lågkvalicifierade arbeten ska tjäna 10-20 kr i timmen??
Då kan man ju ungefär halvera dina 400kr till 200kr

Förklara hur det skull kunna bli mkt billigare, om man ine nu kör med den gamla "hederliga svartarbetandet istället?

Eller är det så att förnäme BH tycker att gräsklippning , städning mm inte är värt mer än 10-20 kronor i timmen??

Gissar att du aldrig har gjort ett handstag hemma själv om du nu tycker så......

marxisten skrev:

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Läggs inte den på i handeln på det vi konsumerar? DÅ har den väl för f*n inget med lönen att göra och lönekostnaden!

BH är inte den enda rabiata skattehatare som inbillar sig att momsen är en kostnad för företagen.

Det är inte ens en kostnad för handeln, då det är konsumenten som betalar den!

Är det inte arbetaren som är konsumenten då eller menar du att arbetaren slipper momsen på sina inköp?

theward skrev:

blueheaven skrev: Det kostar totalt ca 253 kronor enbart i lönekostnader att ge någon 100 kronor i näven efter skatt och då är semester, helgdagar, inkomstskatt 35% och arbetsgivareavgifter om 32% samt moms på lönedelen medräknat!

Olika branscher har olika förädlingsvärde beroende på vilka lokaler, maskiner eller utrustning de använder!

Så mina 400 kronor i timmen stämmer allt ganska bra, vilken kund som själv tjänar 100 kronor i timman tycker att gräsklippning/städning (lågkvalificerade yrken) för 400 kronor i timman är ett bra köp, var frågan?

Vad säger du "experten" formsvackan eller amatören theward?

jag säger att du inte kan räkna... jag har ju som du kanske vet ett lönebidragsjobb och där betalar arbetsgivaren en viss procent av den totala arbetskostnaden.
Så det är mkt enkel för mig att räkna ut hur fel du har.

Vad förordar du egentligen? i ett tidigare inlägg beviade jag att även allt vad skatter och sådant försvann skulle det behövas ta ut minst 300-350 kronor i timmen iaf av företaget..

Du kanske menar att de som jobbar med lågkvalicifierade arbeten ska tjäna 10-20 kr i timmen??
Då kan man ju ungefär halvera dina 400kr till 200kr

Förklara hur det skull kunna bli mkt billigare, om man ine nu kör med den gamla "hederliga svartarbetandet istället?

Eller är det så att förnäme BH tycker att gräsklippning , städning mm inte är värt mer än 10-20 kronor i timmen??

Gissar att du aldrig har gjort ett handstag hemma själv om du nu tycker så......

Vad/var har du bevisat någonting?

Nej jag tycker att gräsklippning/städning är värt ungefär lika mycket som den normale inkomstagaren tjänar själv efter skatter möjligtvis med ett 50% påslag annars är det ju bättre att man gör det själv!

Tänk nu ett steg längre än du brukar, det vill säga utanför partiramarna theward!

marxisten skrev:

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Ok, ytterligare ett sätt att gynna företagen med andra ord?

Nej, momsen hamnar i statskassan. Företagen "drabbas" endast av administrationen.

Jag menar det, företagen får dra av så den slutgiltiga konsumenten, dvs. de som köper varan i butik får betala kostnaden. Företagen får dra av den och befolkningen får betala den istället.

Du har allt för mycket att lära!

blueheaven skrev:Du har allt för mycket att lära!

Det är fullt naturligt att de flesta av våra ungdomar har en hel del kvar att lära. Ska man tro dig har du dock själv passerat femtio och får därför leta efter en annan ursäkt för din okunskap

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Du har allt för mycket att lära!

Det är fullt naturligt att de flesta av våra ungdomar har en hel del kvar att lära. Ska man tro dig har du dock själv passerat femtio och får därför leta efter en annan ursäkt för din okunskap

Om jag är okunnig vad är då ni?

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Läggs inte den på i handeln på det vi konsumerar? DÅ har den väl för f*n inget med lönen att göra och lönekostnaden!

BH är inte den enda rabiata skattehatare som inbillar sig att momsen är en kostnad för företagen.

Det är inte ens en kostnad för handeln, då det är konsumenten som betalar den!

Är det inte arbetaren som är konsumenten då eller menar du att arbetaren slipper momsen på sina inköp?

Det är ändå ingen löneskatt...

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Du har allt för mycket att lära!

Det är fullt naturligt att de flesta av våra ungdomar har en hel del kvar att lära. Ska man tro dig har du dock själv passerat femtio och får därför leta efter en annan ursäkt för din okunskap

Tack, Formsvackan.

PS: BH, jag tror nog jag vet mer än de flesta i min ålder. Jag är trots allt under 20 än och debatterar politik.

blueheaven skrev:

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Du har allt för mycket att lära!

Det är fullt naturligt att de flesta av våra ungdomar har en hel del kvar att lära. Ska man tro dig har du dock själv passerat femtio och får därför leta efter en annan ursäkt för din okunskap

Om jag är okunnig vad är då ni?

Han är en ytterst intelligent man, som insett socialism är enda vägen.

blueheaven skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev: Det kostar totalt ca 253 kronor enbart i lönekostnader att ge någon 100 kronor i näven efter skatt och då är semester, helgdagar, inkomstskatt 35% och arbetsgivareavgifter om 32% samt moms på lönedelen medräknat!

Olika branscher har olika förädlingsvärde beroende på vilka lokaler, maskiner eller utrustning de använder!

Så mina 400 kronor i timmen stämmer allt ganska bra, vilken kund som själv tjänar 100 kronor i timman tycker att gräsklippning/städning (lågkvalificerade yrken) för 400 kronor i timman är ett bra köp, var frågan?

Vad säger du "experten" formsvackan eller amatören theward?

jag säger att du inte kan räkna... jag har ju som du kanske vet ett lönebidragsjobb och där betalar arbetsgivaren en viss procent av den totala arbetskostnaden.
Så det är mkt enkel för mig att räkna ut hur fel du har.

Vad förordar du egentligen? i ett tidigare inlägg beviade jag att även allt vad skatter och sådant försvann skulle det behövas ta ut minst 300-350 kronor i timmen iaf av företaget..

Du kanske menar att de som jobbar med lågkvalicifierade arbeten ska tjäna 10-20 kr i timmen??
Då kan man ju ungefär halvera dina 400kr till 200kr

Förklara hur det skull kunna bli mkt billigare, om man ine nu kör med den gamla "hederliga svartarbetandet istället?

Eller är det så att förnäme BH tycker att gräsklippning , städning mm inte är värt mer än 10-20 kronor i timmen??

Gissar att du aldrig har gjort ett handstag hemma själv om du nu tycker så......

Vad/var har du bevisat någonting?

Nej jag tycker att gräsklippning/städning är värt ungefär lika mycket som den normale inkomstagaren tjänar själv efter skatter möjligtvis med ett 50% påslag annars är det ju bättre att man gör det själv!

Tänk nu ett steg längre än du brukar, det vill säga utanför partiramarna theward!

Jag har inga partramar,dock har en hel portion av rent sunt förnuft.
Oki räknar du inkomstskatt och moms som du envisats med så blir det väl en 50-6okronor kvar, lägg där till 50 procent på detta får du 75-80kr i timmen.
Det ska alltså du tycka är rimligt att betala för gräsklippning?

Ska ett företag stå för den tjänsten..
hamnar ju på på en absolut maxlön på 10-20 kr i timmen, för arbetaren, om de öht ens ska gå hop

Detta är väl beviset för hur korkat du tänker BH..tur att du inte är finansminster

theward skrev:

blueheaven skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev: Det kostar totalt ca 253 kronor enbart i lönekostnader att ge någon 100 kronor i näven efter skatt och då är semester, helgdagar, inkomstskatt 35% och arbetsgivareavgifter om 32% samt moms på lönedelen medräknat!

Olika branscher har olika förädlingsvärde beroende på vilka lokaler, maskiner eller utrustning de använder!

Så mina 400 kronor i timmen stämmer allt ganska bra, vilken kund som själv tjänar 100 kronor i timman tycker att gräsklippning/städning (lågkvalificerade yrken) för 400 kronor i timman är ett bra köp, var frågan?

Vad säger du "experten" formsvackan eller amatören theward?

jag säger att du inte kan räkna... jag har ju som du kanske vet ett lönebidragsjobb och där betalar arbetsgivaren en viss procent av den totala arbetskostnaden.
Så det är mkt enkel för mig att räkna ut hur fel du har.

Vad förordar du egentligen? i ett tidigare inlägg beviade jag att även allt vad skatter och sådant försvann skulle det behövas ta ut minst 300-350 kronor i timmen iaf av företaget..

Du kanske menar att de som jobbar med lågkvalicifierade arbeten ska tjäna 10-20 kr i timmen??
Då kan man ju ungefär halvera dina 400kr till 200kr

Förklara hur det skull kunna bli mkt billigare, om man ine nu kör med den gamla "hederliga svartarbetandet istället?

Eller är det så att förnäme BH tycker att gräsklippning , städning mm inte är värt mer än 10-20 kronor i timmen??

Gissar att du aldrig har gjort ett handstag hemma själv om du nu tycker så......

Vad/var har du bevisat någonting?

Nej jag tycker att gräsklippning/städning är värt ungefär lika mycket som den normale inkomstagaren tjänar själv efter skatter möjligtvis med ett 50% påslag annars är det ju bättre att man gör det själv!

Tänk nu ett steg längre än du brukar, det vill säga utanför partiramarna theward!

Jag har inga partramar,dock har en hel portion av rent sunt förnuft.
Oki räknar du inkomstskatt och moms som du envisats med så blir det väl en 50-6okronor kvar, lägg där till 50 procent på detta får du 75-80kr i timmen.
Det ska alltså du tycka är rimligt att betala för gräsklippning?

Ska ett företag stå för den tjänsten..
hamnar ju på på en absolut maxlön på 10-20 kr i timmen, för arbetaren, om de öht ens ska gå hop

Detta är väl beviset för hur korkat du tänker BH..tur att du inte är finansminster

Tur att vi har rätt man på den posten,Anders Borg är den bästa finansminister som Socialdemokraterna någonsin har haft.

blueheaven skrev:Om jag är okunnig vad är då ni?

Var vänlig och jämför dig inte med mig

blueheaven skrev:

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Du har allt för mycket att lära!

Det är fullt naturligt att de flesta av våra ungdomar har en hel del kvar att lära. Ska man tro dig har du dock själv passerat femtio och får därför leta efter en annan ursäkt för din okunskap

Om jag är okunnig vad är då ni?

De är totalt offside förvirrade och nojade.

Vi väntar fortfarande på VARFÖR vi " måste ha ett annat ekonomisk system..."
Varför ?
Hur ?
När ?

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:har systemet kollapsat ?, eller du har naturligtvis nån ny bortföklaring eller nåt nytt dravel att komma med ??

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3356973.svd

USA:s största bankkollaps 2009

Publicerad: 15 augusti 2009, 04.10. Senast ändrad: 15 augusti 2009, 04.13

Ännu en bank har kollapsat i USA. På fredagen stängdes Colonial Bank Montgomery i delstaten Alabama.


Snart ska världens skattebetalare börja betala de tusentals miljarder som notan för bankers och bankirers räddning går på. Samtidigt måste hushållen i USA sluta med att konsumera på kredit och istället minska sina skuldbördor.

Hur ska detta kunna genomföras inom ramen för det befintliga systemet ?

GustavAnder skrev:PS , again, Har inte "dataexperten" ( fniss) form lärt sig hur man tar bort ett inlägg på detta forum, för en som kan data lär man sig det på typ, 3 sekunder....

"dataexpert" ? Långt ifrån. Om du klarat av tresekunderskursen kanske du kan visa mig hur man gör ?

Ja du, 1800 tals mannen, det finns en knapp det står delete på, vad tror data tomten att den betyder ?

GustavAnder skrev:Ja du, 1800 tals mannen, det finns en knapp det står delete på, vad tror data tomten att den betyder ?

Och den knappen finns tillgänglig hur länge då ?

Om du hittar en sådan på fler än det absolut sista inlägget i tråden kan du väl höra av dig

Hur kan det komma sig att du alltid måste göra bort dig ?

GustavAnder skrev:Vi väntar fortfarande på VARFÖR vi " måste ha ett annat ekonomisk system..."
Varför ?
Hur ?
När ?

Att "rekommendera" sänkning av konsumtionsmöjligheten för vanliga människor, samtidigt som vårt ekonomiska system bygger på ständig konsumtionsökning, är knappast överdrivet begåvat.

Ska en konsumtionssänkning vara möjlig måste en systemförändring till. Av vilken anledning är detta omöjligt för dig att förstå ?

theward skrev:
Jag har inga partramar,dock har en hel portion av rent sunt förnuft.
Oki räknar du inkomstskatt och moms som du envisats med så blir det väl en 50-6okronor kvar, lägg där till 50 procent på detta får du 75-80kr i timmen.
Det ska alltså du tycka är rimligt att betala för gräsklippning?

Ska ett företag stå för den tjänsten..
hamnar ju på på en absolut maxlön på 10-20 kr i timmen, för arbetaren, om de öht ens ska gå hop

Detta är väl beviset för hur korkat du tänker BH..tur att du inte är finansminster

Ursäkta men vad talar du om, 75-80kr???????????

Sa jag inte att arbetaren skulle ha 100 kronor????????

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Om jag är okunnig vad är då ni?

Var vänlig och jämför dig inte med mig

Nej det går ju givetvis inte det finns bara en av dig!

För att återknyta til tråden,
klart som f-n att höga skatter är ett problem, för företag , arbetsmarknad och för utveckling och välfärd.
Vi nådde vägs ände i skatte -förtrycket nån gång på 80 talet, sen dess har det blivit bättre, och än bättre lär det bli.

Poängtera, alla dessa lefties som lallar om att dagens skatter inte är ett problem,
SA SAMMA SAK på 80 talet då Sosseriets skatte-vansinne höll på att ta kål på hela landet.

Men självklart finns det en nedre gräns , en balans, för skatte trycket.
Vi är snart där tack vare Allians För Sverige.

blueheaven skrev:

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Om jag är okunnig vad är då ni?

Var vänlig och jämför dig inte med mig

Nej det går ju givetvis inte det finns bara en av dig!

Det ska nog både du och GA vara glada för

GustavAnder - hur var det med knappen ?

GustavAnder skrev: För att återknyta til tråden, klart som f-n att höga skatter är ett problem, för företag , arbetsmarknad och för utveckling och välfärd.

På vilket sätt återknyter ditt skattesvammel till tråden ? Lönenivåer och skattesatser är inte riktigt samma sak.

GustavAnder skrev:Men självklart finns det en nedre gräns , en balans, för skatte trycket.
Vi är snart där tack vare Allians För Sverige.

Det är långt kvar till den skattesänkning på 10% som du under nicket Awfultruth hävdade var möjlig att genomföra utan minskning av välfärden.

Kommer du ihåg knypplingsmyndigheten

BH sa....
Vad/var har du bevisat någonting?

Nej jag tycker att gräsklippning/städning är värt ungefär lika mycket som den normale inkomstagaren tjänar själv efter skatter möjligtvis med ett 50% påslag annars är det ju bättre att man gör det själv!

Tänk nu ett steg längre än du brukar, det vill säga utanför partiramarna theward
Slut på BH´s inlägg

En normal inkomstagare har inga 100 kr efter skatt....
Den normala inkomstagaren har mindre än så

Förövrigt tycker jag du istället för att slingra dig svara på frågorna och faktiskt inse vad offside du är.

Även om man nu skulle ha 100 efter skatt så blir det väl typ max 175 kr/timman ett företag skulle kunna ta betalt flör sådana tjänster.(om du fick som du ville)

Då blir det inte mkt kvar i lön för den som jobbar mred sådant.
Drar du bort moms, ag-avgifter o skatt på detta samt för maskiner och förbrukningsvaror..
Så åter står väl om de ska gå jämt upp max 20% av dessa som tillfaller arbetaren i nettolön..

oki det blir typ 35 spänn, men vill företagsägaren leva också måste han behålla mer a själv..
Då hamnar lönen på 15-20 kr /timmen efter skatt.
Fattar du inte det BH???