CUF VILL LEGALISERA SEX KÖP

Thetaxpayer skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Susz X skrev:Anser du Thetax..att människor är en handelsvara? Anser du att sexköp skall legaliseras UTAN att se till dem som utnyttjas/ misshandlas- drogar etc..?
Anser du inte att du som vuxen har ett ansvar alls gentemot dessa förtryckta som tvingas ställa sin kropp till förfogande för gubbar- även om de misshandlar`?

Jag anser att det är för jävligt när folk tvingas till detta. Men det är inte vad sexköpslagen handlar om.
Det finns lagar mot trafficking och slavhandel, barnprostitution och allt möjligt. Men det sexköpslagen gör är att tvinga allt under jorden. Det är vad jag vänder mig emot.
Det är en korkad morallag.
Om jag träffar en flicka på krogen och vi går hem till henne och har sex. Det är ok men om jag lägger 500 spänn till henne på morgonen för att bjuda på frukost och mat eller något annat. Då är jag en brottsling. Vad är egentligen skillnaden?
Tar jag med mig en kamera till den prostituerade så kan jag hävda att vi spelar in en film för det är lagligt.

Du är för en förtryckarverksamhet och det sätter jag mig emot. Detta handlar om organiserad brottslighet och ska vara förbjudet! Sedan spelar det ingen roll vad CUF dårar tycker! Alla har rätt till sin kropp är deras argumentation, hur många av dessa öststats flickor har rätt till sin kropp, det är för fan kåtbockarna som går till dem som har det. Man betalar för att ha sex, detta är ju människor handel. Det ska vara förbjudet, vilket det är! Och lagen ska ändras, men till det bättre, Det vill säga den ska skärpas! Mer kontroller, mer resurser till polisen för att stoppa denna verksamhet som går ut på att nedvärdera och förtrycka människor!

Du har fel. Jag är inte för en förtryckarverksamhet. Tvärt om. Vad jag är emot är en lag som inte fungerar och är ologisk. Du kan ju önska bort prostitutionen hur mycket du vill. Men det betyder dock inte att den försvinner. Nu har bara all försvunnit under jorden.

En lag gör ingen nytta utan att den följs, korrekt. Men se till så den följs då! Det är främst den organiserade prostitutionen som är ett stort problem. Den måste gå att stoppa. Att som i ditt exempel ge en 500 till taxi talar inte jag om, vilket jag tror du vet. Det är den organiserade! Förbjud att sälja med så flickorna hindras från det! Något, för att stoppa verksamheten!

Men lika olagligt är det.

Men vad du inte tycks förstå så finns det redan lagar som förbjuder slavhandel och trafficking. För detta hjälper inte sexköpslagen till på något vis.

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Susz X skrev:Anser du Thetax..att människor är en handelsvara? Anser du att sexköp skall legaliseras UTAN att se till dem som utnyttjas/ misshandlas- drogar etc..?
Anser du inte att du som vuxen har ett ansvar alls gentemot dessa förtryckta som tvingas ställa sin kropp till förfogande för gubbar- även om de misshandlar`?

Jag anser att det är för jävligt när folk tvingas till detta. Men det är inte vad sexköpslagen handlar om.
Det finns lagar mot trafficking och slavhandel, barnprostitution och allt möjligt. Men det sexköpslagen gör är att tvinga allt under jorden. Det är vad jag vänder mig emot.
Det är en korkad morallag.
Om jag träffar en flicka på krogen och vi går hem till henne och har sex. Det är ok men om jag lägger 500 spänn till henne på morgonen för att bjuda på frukost och mat eller något annat. Då är jag en brottsling. Vad är egentligen skillnaden?
Tar jag med mig en kamera till den prostituerade så kan jag hävda att vi spelar in en film för det är lagligt.

Du är för en förtryckarverksamhet och det sätter jag mig emot. Detta handlar om organiserad brottslighet och ska vara förbjudet! Sedan spelar det ingen roll vad CUF dårar tycker! Alla har rätt till sin kropp är deras argumentation, hur många av dessa öststats flickor har rätt till sin kropp, det är för fan kåtbockarna som går till dem som har det. Man betalar för att ha sex, detta är ju människor handel. Det ska vara förbjudet, vilket det är! Och lagen ska ändras, men till det bättre, Det vill säga den ska skärpas! Mer kontroller, mer resurser till polisen för att stoppa denna verksamhet som går ut på att nedvärdera och förtrycka människor!

Du har fel. Jag är inte för en förtryckarverksamhet. Tvärt om. Vad jag är emot är en lag som inte fungerar och är ologisk. Du kan ju önska bort prostitutionen hur mycket du vill. Men det betyder dock inte att den försvinner. Nu har bara all försvunnit under jorden.

En lag gör ingen nytta utan att den följs, korrekt. Men se till så den följs då! Det är främst den organiserade prostitutionen som är ett stort problem. Den måste gå att stoppa. Att som i ditt exempel ge en 500 till taxi talar inte jag om, vilket jag tror du vet. Det är den organiserade! Förbjud att sälja med så flickorna hindras från det! Något, för att stoppa verksamheten!

Men lika olagligt är det.

Men vad du inte tycks förstå så finns det redan lagar som förbjuder slavhandel och trafficking. För detta hjälper inte sexköpslagen till på något vis.

Vet det, men det är svårt att komma ifrån. Men jag menar det organisering.

Slavhandel och traficking ja. Men det finns de som jobbar öven utan det för de är i behov av ex. droger, denna verksamhet vill jag förbjuda också. Att man betalar för taxi är inte prostitution utan snällhet, men att betala enbart för sex är lite skillnad, en verksamhet som ska vara förbjuden!

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Susz X skrev:Anser du Thetax..att människor är en handelsvara? Anser du att sexköp skall legaliseras UTAN att se till dem som utnyttjas/ misshandlas- drogar etc..?
Anser du inte att du som vuxen har ett ansvar alls gentemot dessa förtryckta som tvingas ställa sin kropp till förfogande för gubbar- även om de misshandlar`?

Jag anser att det är för jävligt när folk tvingas till detta. Men det är inte vad sexköpslagen handlar om.
Det finns lagar mot trafficking och slavhandel, barnprostitution och allt möjligt. Men det sexköpslagen gör är att tvinga allt under jorden. Det är vad jag vänder mig emot.
Det är en korkad morallag.
Om jag träffar en flicka på krogen och vi går hem till henne och har sex. Det är ok men om jag lägger 500 spänn till henne på morgonen för att bjuda på frukost och mat eller något annat. Då är jag en brottsling. Vad är egentligen skillnaden?
Tar jag med mig en kamera till den prostituerade så kan jag hävda att vi spelar in en film för det är lagligt.

Du är för en förtryckarverksamhet och det sätter jag mig emot. Detta handlar om organiserad brottslighet och ska vara förbjudet! Sedan spelar det ingen roll vad CUF dårar tycker! Alla har rätt till sin kropp är deras argumentation, hur många av dessa öststats flickor har rätt till sin kropp, det är för fan kåtbockarna som går till dem som har det. Man betalar för att ha sex, detta är ju människor handel. Det ska vara förbjudet, vilket det är! Och lagen ska ändras, men till det bättre, Det vill säga den ska skärpas! Mer kontroller, mer resurser till polisen för att stoppa denna verksamhet som går ut på att nedvärdera och förtrycka människor!

Du har fel. Jag är inte för en förtryckarverksamhet. Tvärt om. Vad jag är emot är en lag som inte fungerar och är ologisk. Du kan ju önska bort prostitutionen hur mycket du vill. Men det betyder dock inte att den försvinner. Nu har bara all försvunnit under jorden.

En lag gör ingen nytta utan att den följs, korrekt. Men se till så den följs då! Det är främst den organiserade prostitutionen som är ett stort problem. Den måste gå att stoppa. Att som i ditt exempel ge en 500 till taxi talar inte jag om, vilket jag tror du vet. Det är den organiserade! Förbjud att sälja med så flickorna hindras från det! Något, för att stoppa verksamheten!

Men lika olagligt är det.

Men vad du inte tycks förstå så finns det redan lagar som förbjuder slavhandel och trafficking. För detta hjälper inte sexköpslagen till på något vis.

Vet det, men det är svårt att komma ifrån. Men jag menar det organisering.

Slavhandel och traficking ja. Men det finns de som jobbar öven utan det för de är i behov av ex. droger, denna verksamhet vill jag förbjuda också. Att man betalar för taxi är inte prostitution utan snällhet, men att betala enbart för sex är lite skillnad, en verksamhet som ska vara förbjuden!

Om en kvinna (eller man) ligger med sin chef för att få fördelar. Anser du att det är prostitution?
Om 500 kr är snällhet. När blir det prostitution?

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Susz X skrev:Anser du Thetax..att människor är en handelsvara? Anser du att sexköp skall legaliseras UTAN att se till dem som utnyttjas/ misshandlas- drogar etc..?
Anser du inte att du som vuxen har ett ansvar alls gentemot dessa förtryckta som tvingas ställa sin kropp till förfogande för gubbar- även om de misshandlar`?

Jag anser att det är för jävligt när folk tvingas till detta. Men det är inte vad sexköpslagen handlar om.
Det finns lagar mot trafficking och slavhandel, barnprostitution och allt möjligt. Men det sexköpslagen gör är att tvinga allt under jorden. Det är vad jag vänder mig emot.
Det är en korkad morallag.
Om jag träffar en flicka på krogen och vi går hem till henne och har sex. Det är ok men om jag lägger 500 spänn till henne på morgonen för att bjuda på frukost och mat eller något annat. Då är jag en brottsling. Vad är egentligen skillnaden?
Tar jag med mig en kamera till den prostituerade så kan jag hävda att vi spelar in en film för det är lagligt.

Du är för en förtryckarverksamhet och det sätter jag mig emot. Detta handlar om organiserad brottslighet och ska vara förbjudet! Sedan spelar det ingen roll vad CUF dårar tycker! Alla har rätt till sin kropp är deras argumentation, hur många av dessa öststats flickor har rätt till sin kropp, det är för fan kåtbockarna som går till dem som har det. Man betalar för att ha sex, detta är ju människor handel. Det ska vara förbjudet, vilket det är! Och lagen ska ändras, men till det bättre, Det vill säga den ska skärpas! Mer kontroller, mer resurser till polisen för att stoppa denna verksamhet som går ut på att nedvärdera och förtrycka människor!

Du har fel. Jag är inte för en förtryckarverksamhet. Tvärt om. Vad jag är emot är en lag som inte fungerar och är ologisk. Du kan ju önska bort prostitutionen hur mycket du vill. Men det betyder dock inte att den försvinner. Nu har bara all försvunnit under jorden.

En lag gör ingen nytta utan att den följs, korrekt. Men se till så den följs då! Det är främst den organiserade prostitutionen som är ett stort problem. Den måste gå att stoppa. Att som i ditt exempel ge en 500 till taxi talar inte jag om, vilket jag tror du vet. Det är den organiserade! Förbjud att sälja med så flickorna hindras från det! Något, för att stoppa verksamheten!

Men lika olagligt är det.

Men vad du inte tycks förstå så finns det redan lagar som förbjuder slavhandel och trafficking. För detta hjälper inte sexköpslagen till på något vis.

Vet det, men det är svårt att komma ifrån. Men jag menar det organisering.

Slavhandel och traficking ja. Men det finns de som jobbar öven utan det för de är i behov av ex. droger, denna verksamhet vill jag förbjuda också. Att man betalar för taxi är inte prostitution utan snällhet, men att betala enbart för sex är lite skillnad, en verksamhet som ska vara förbjuden!

Om en kvinna (eller man) ligger med sin chef för att få fördelar. Anser du att det är prostitution?
Om 500 kr är snällhet. När blir det prostitution?

Bra fårga, svårt att svara på. När man systematiskt ta betalat för att ha sex och använder det som inkomstkälla.

Ligga med sin chef, tja, jag vet ej. Vet ingen som gjort det så. Låter lite sjukt att göra det för att få fördelar på jobbet. Ska man inte gå efter kompetens på andra sätllen än bäddmadrassen?

Nu flyger vi ut från ämnet!

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Susz X skrev:Anser du Thetax..att människor är en handelsvara? Anser du att sexköp skall legaliseras UTAN att se till dem som utnyttjas/ misshandlas- drogar etc..?
Anser du inte att du som vuxen har ett ansvar alls gentemot dessa förtryckta som tvingas ställa sin kropp till förfogande för gubbar- även om de misshandlar`?

Jag anser att det är för jävligt när folk tvingas till detta. Men det är inte vad sexköpslagen handlar om.
Det finns lagar mot trafficking och slavhandel, barnprostitution och allt möjligt. Men det sexköpslagen gör är att tvinga allt under jorden. Det är vad jag vänder mig emot.
Det är en korkad morallag.
Om jag träffar en flicka på krogen och vi går hem till henne och har sex. Det är ok men om jag lägger 500 spänn till henne på morgonen för att bjuda på frukost och mat eller något annat. Då är jag en brottsling. Vad är egentligen skillnaden?
Tar jag med mig en kamera till den prostituerade så kan jag hävda att vi spelar in en film för det är lagligt.

Du är för en förtryckarverksamhet och det sätter jag mig emot. Detta handlar om organiserad brottslighet och ska vara förbjudet! Sedan spelar det ingen roll vad CUF dårar tycker! Alla har rätt till sin kropp är deras argumentation, hur många av dessa öststats flickor har rätt till sin kropp, det är för fan kåtbockarna som går till dem som har det. Man betalar för att ha sex, detta är ju människor handel. Det ska vara förbjudet, vilket det är! Och lagen ska ändras, men till det bättre, Det vill säga den ska skärpas! Mer kontroller, mer resurser till polisen för att stoppa denna verksamhet som går ut på att nedvärdera och förtrycka människor!

Du har fel. Jag är inte för en förtryckarverksamhet. Tvärt om. Vad jag är emot är en lag som inte fungerar och är ologisk. Du kan ju önska bort prostitutionen hur mycket du vill. Men det betyder dock inte att den försvinner. Nu har bara all försvunnit under jorden.

En lag gör ingen nytta utan att den följs, korrekt. Men se till så den följs då! Det är främst den organiserade prostitutionen som är ett stort problem. Den måste gå att stoppa. Att som i ditt exempel ge en 500 till taxi talar inte jag om, vilket jag tror du vet. Det är den organiserade! Förbjud att sälja med så flickorna hindras från det! Något, för att stoppa verksamheten!

Men lika olagligt är det.

Men vad du inte tycks förstå så finns det redan lagar som förbjuder slavhandel och trafficking. För detta hjälper inte sexköpslagen till på något vis.

Vet det, men det är svårt att komma ifrån. Men jag menar det organisering.

Slavhandel och traficking ja. Men det finns de som jobbar öven utan det för de är i behov av ex. droger, denna verksamhet vill jag förbjuda också. Att man betalar för taxi är inte prostitution utan snällhet, men att betala enbart för sex är lite skillnad, en verksamhet som ska vara förbjuden!

Om en kvinna (eller man) ligger med sin chef för att få fördelar. Anser du att det är prostitution?
Om 500 kr är snällhet. När blir det prostitution?

Bra fårga, svårt att svara på. När man systematiskt ta betalat för att ha sex och använder det som inkomstkälla.

Ligga med sin chef, tja, jag vet ej. Vet ingen som gjort det så. Låter lite sjukt att göra det för att få fördelar på jobbet. Ska man inte gå efter kompetens på andra sätllen än bäddmadrassen?

Nu flyger vi ut från ämnet!

Det tycker inte jag att vi gör. För det var ju sexköpslagen du ville debattera. Vad blir nästa steg? Det är alltså själva pengatransaktionen som är problemet. Om man ligger med någon för att denne någon skall reparera bilen. Då är ju inte det olagligt eller hur? Det är bara vad vissa tycker är fel som är förbjudet. Alltså en moral lag och då tycker jag att man är ute på djupt vatten. Det är inte sexet i sig som är så hemskt utan att det är en man som betalar för sex. Mannen hamnar i en maktposition mot kvinnan. Det är ju aldeles förfärligt.

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Susz X skrev:Anser du Thetax..att människor är en handelsvara? Anser du att sexköp skall legaliseras UTAN att se till dem som utnyttjas/ misshandlas- drogar etc..?
Anser du inte att du som vuxen har ett ansvar alls gentemot dessa förtryckta som tvingas ställa sin kropp till förfogande för gubbar- även om de misshandlar`?

Jag anser att det är för jävligt när folk tvingas till detta. Men det är inte vad sexköpslagen handlar om.
Det finns lagar mot trafficking och slavhandel, barnprostitution och allt möjligt. Men det sexköpslagen gör är att tvinga allt under jorden. Det är vad jag vänder mig emot.
Det är en korkad morallag.
Om jag träffar en flicka på krogen och vi går hem till henne och har sex. Det är ok men om jag lägger 500 spänn till henne på morgonen för att bjuda på frukost och mat eller något annat. Då är jag en brottsling. Vad är egentligen skillnaden?
Tar jag med mig en kamera till den prostituerade så kan jag hävda att vi spelar in en film för det är lagligt.

Du är för en förtryckarverksamhet och det sätter jag mig emot. Detta handlar om organiserad brottslighet och ska vara förbjudet! Sedan spelar det ingen roll vad CUF dårar tycker! Alla har rätt till sin kropp är deras argumentation, hur många av dessa öststats flickor har rätt till sin kropp, det är för fan kåtbockarna som går till dem som har det. Man betalar för att ha sex, detta är ju människor handel. Det ska vara förbjudet, vilket det är! Och lagen ska ändras, men till det bättre, Det vill säga den ska skärpas! Mer kontroller, mer resurser till polisen för att stoppa denna verksamhet som går ut på att nedvärdera och förtrycka människor!

Du har fel. Jag är inte för en förtryckarverksamhet. Tvärt om. Vad jag är emot är en lag som inte fungerar och är ologisk. Du kan ju önska bort prostitutionen hur mycket du vill. Men det betyder dock inte att den försvinner. Nu har bara all försvunnit under jorden.

En lag gör ingen nytta utan att den följs, korrekt. Men se till så den följs då! Det är främst den organiserade prostitutionen som är ett stort problem. Den måste gå att stoppa. Att som i ditt exempel ge en 500 till taxi talar inte jag om, vilket jag tror du vet. Det är den organiserade! Förbjud att sälja med så flickorna hindras från det! Något, för att stoppa verksamheten!

Men lika olagligt är det.

Men vad du inte tycks förstå så finns det redan lagar som förbjuder slavhandel och trafficking. För detta hjälper inte sexköpslagen till på något vis.

Vet det, men det är svårt att komma ifrån. Men jag menar det organisering.

Slavhandel och traficking ja. Men det finns de som jobbar öven utan det för de är i behov av ex. droger, denna verksamhet vill jag förbjuda också. Att man betalar för taxi är inte prostitution utan snällhet, men att betala enbart för sex är lite skillnad, en verksamhet som ska vara förbjuden!

Om en kvinna (eller man) ligger med sin chef för att få fördelar. Anser du att det är prostitution?
Om 500 kr är snällhet. När blir det prostitution?

Bra fårga, svårt att svara på. När man systematiskt ta betalat för att ha sex och använder det som inkomstkälla.

Ligga med sin chef, tja, jag vet ej. Vet ingen som gjort det så. Låter lite sjukt att göra det för att få fördelar på jobbet. Ska man inte gå efter kompetens på andra sätllen än bäddmadrassen?

Nu flyger vi ut från ämnet!

Det tycker inte jag att vi gör. För det var ju sexköpslagen du ville debattera. Vad blir nästa steg? Det är alltså själva pengatransaktionen som är problemet. Om man ligger med någon för att denne någon skall reparera bilen. Då är ju inte det olagligt eller hur? Det är bara vad vissa tycker är fel som är förbjudet. Alltså en moral lag och då tycker jag att man är ute på djupt vatten. Det är inte sexet i sig som är så hemskt utan att det är en man som betalar för sex. Mannen hamnar i en maktposition mot kvinnan. Det är ju aldeles förfärligt.

Problemet som jag ser det är att det är en verksamhet som bygger på förtryck och ska vara förbjudet.

PS: Det där med bilen, är det inte svartbetalning?

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

Susz X skrev:Anser du Thetax..att människor är en handelsvara? Anser du att sexköp skall legaliseras UTAN att se till dem som utnyttjas/ misshandlas- drogar etc..?
Anser du inte att du som vuxen har ett ansvar alls gentemot dessa förtryckta som tvingas ställa sin kropp till förfogande för gubbar- även om de misshandlar`?

Jag anser att det är för jävligt när folk tvingas till detta. Men det är inte vad sexköpslagen handlar om.
Det finns lagar mot trafficking och slavhandel, barnprostitution och allt möjligt. Men det sexköpslagen gör är att tvinga allt under jorden. Det är vad jag vänder mig emot.
Det är en korkad morallag.
Om jag träffar en flicka på krogen och vi går hem till henne och har sex. Det är ok men om jag lägger 500 spänn till henne på morgonen för att bjuda på frukost och mat eller något annat. Då är jag en brottsling. Vad är egentligen skillnaden?
Tar jag med mig en kamera till den prostituerade så kan jag hävda att vi spelar in en film för det är lagligt.

Du är för en förtryckarverksamhet och det sätter jag mig emot. Detta handlar om organiserad brottslighet och ska vara förbjudet! Sedan spelar det ingen roll vad CUF dårar tycker! Alla har rätt till sin kropp är deras argumentation, hur många av dessa öststats flickor har rätt till sin kropp, det är för fan kåtbockarna som går till dem som har det. Man betalar för att ha sex, detta är ju människor handel. Det ska vara förbjudet, vilket det är! Och lagen ska ändras, men till det bättre, Det vill säga den ska skärpas! Mer kontroller, mer resurser till polisen för att stoppa denna verksamhet som går ut på att nedvärdera och förtrycka människor!

Du har fel. Jag är inte för en förtryckarverksamhet. Tvärt om. Vad jag är emot är en lag som inte fungerar och är ologisk. Du kan ju önska bort prostitutionen hur mycket du vill. Men det betyder dock inte att den försvinner. Nu har bara all försvunnit under jorden.

En lag gör ingen nytta utan att den följs, korrekt. Men se till så den följs då! Det är främst den organiserade prostitutionen som är ett stort problem. Den måste gå att stoppa. Att som i ditt exempel ge en 500 till taxi talar inte jag om, vilket jag tror du vet. Det är den organiserade! Förbjud att sälja med så flickorna hindras från det! Något, för att stoppa verksamheten!

Men lika olagligt är det.

Men vad du inte tycks förstå så finns det redan lagar som förbjuder slavhandel och trafficking. För detta hjälper inte sexköpslagen till på något vis.

Vet det, men det är svårt att komma ifrån. Men jag menar det organisering.

Slavhandel och traficking ja. Men det finns de som jobbar öven utan det för de är i behov av ex. droger, denna verksamhet vill jag förbjuda också. Att man betalar för taxi är inte prostitution utan snällhet, men att betala enbart för sex är lite skillnad, en verksamhet som ska vara förbjuden!

Om en kvinna (eller man) ligger med sin chef för att få fördelar. Anser du att det är prostitution?
Om 500 kr är snällhet. När blir det prostitution?

Bra fårga, svårt att svara på. När man systematiskt ta betalat för att ha sex och använder det som inkomstkälla.

Ligga med sin chef, tja, jag vet ej. Vet ingen som gjort det så. Låter lite sjukt att göra det för att få fördelar på jobbet. Ska man inte gå efter kompetens på andra sätllen än bäddmadrassen?

Nu flyger vi ut från ämnet!

Det tycker inte jag att vi gör. För det var ju sexköpslagen du ville debattera. Vad blir nästa steg? Det är alltså själva pengatransaktionen som är problemet. Om man ligger med någon för att denne någon skall reparera bilen. Då är ju inte det olagligt eller hur? Det är bara vad vissa tycker är fel som är förbjudet. Alltså en moral lag och då tycker jag att man är ute på djupt vatten. Det är inte sexet i sig som är så hemskt utan att det är en man som betalar för sex. Mannen hamnar i en maktposition mot kvinnan. Det är ju aldeles förfärligt.

Problemet som jag ser det är att det är en verksamhet som bygger på förtryck och ska vara förbjudet.

PS: Det där med bilen, är det inte svartbetalning?

Helt klart är det svartbetalning. Men jag har svårt att tro att många prostituerade betalar skatt på sitt arbete. Men jag kan ju ha fel

Thetaxpayer skrev:Hur bra tror du att en gruvarbetare med stenlunga känner sig? Varför är vissa kroppsarbeten som kan vara mycket skadligare än lite sex tillåtet?
Jag skulle faktiskt vilja gå lite längre och säga att vi all (som arbetar) är mer eller mindre prostituerade. Jag skrattar sannerligen inte varje dag jag går till jobbet. Men de betalar mig för det alltså säljer jag min kropp till företaget jag arbetar för. Jag undrar hur många som arbetar som "mår bra" av sitt arbete?

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur bra tror du att en gruvarbetare med stenlunga känner sig? Varför är vissa kroppsarbeten som kan vara mycket skadligare än lite sex tillåtet?
Jag skulle faktiskt vilja gå lite längre och säga att vi all (som arbetar) är mer eller mindre prostituerade. Jag skrattar sannerligen inte varje dag jag går till jobbet. Men de betalar mig för det alltså säljer jag min kropp till företaget jag arbetar för. Jag undrar hur många som arbetar som "mår bra" av sitt arbete?

ARBETARNA SÄLJER SIN KROPP FÖR KAPITALET, har aldrig sagt annat men inte för att kapitalet ska ta en skiftnyckel och penetrera dig mellan benen eller röven!

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur bra tror du att en gruvarbetare med stenlunga känner sig? Varför är vissa kroppsarbeten som kan vara mycket skadligare än lite sex tillåtet?
Jag skulle faktiskt vilja gå lite längre och säga att vi all (som arbetar) är mer eller mindre prostituerade. Jag skrattar sannerligen inte varje dag jag går till jobbet. Men de betalar mig för det alltså säljer jag min kropp till företaget jag arbetar för. Jag undrar hur många som arbetar som "mår bra" av sitt arbete?

ARBETARNA SÄLJER SIN KROPP FÖR KAPITALET, har aldrig sagt annat men inte för att kapitalet ska ta en skiftnyckel och penetrera dig mellan benen eller röven!

Alltså en morallag. DU Tycker att det är fel att sälja och köpa sex pga din syn på moral är annorlunda en många prostituerade. Lagen bygger ju knappast på något annat än politikers PK syn på saken.
Jag tycker att morallagar är fel. Annars kan det bli hur fel som helst. Vem vet vad nästa PK grej blir.

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur bra tror du att en gruvarbetare med stenlunga känner sig? Varför är vissa kroppsarbeten som kan vara mycket skadligare än lite sex tillåtet?
Jag skulle faktiskt vilja gå lite längre och säga att vi all (som arbetar) är mer eller mindre prostituerade. Jag skrattar sannerligen inte varje dag jag går till jobbet. Men de betalar mig för det alltså säljer jag min kropp till företaget jag arbetar för. Jag undrar hur många som arbetar som "mår bra" av sitt arbete?

ARBETARNA SÄLJER SIN KROPP FÖR KAPITALET, har aldrig sagt annat men inte för att kapitalet ska ta en skiftnyckel och penetrera dig mellan benen eller röven!

Alltså en morallag. DU Tycker att det är fel att sälja och köpa sex pga din syn på moral är annorlunda en många prostituerade. Lagen bygger ju knappast på något annat än politikers PK syn på saken.
Jag tycker att morallagar är fel. Annars kan det bli hur fel som helst. Vem vet vad nästa PK grej blir.

Jag anser att prostitution är fel men inte pga. moralen utan pga. att rörelsen bygger på ett förtryck jag ej kan stödja!

theward skrev:ska man få göra det.
Likaväl som att man ska få köpa dessa tjänster.

Dock är det skillnad på prostitution och prostitution sas.

Många blir väldigt illa behadnlade, har drogproblem och råkar ut för vidriga män.

Andra gör det helt frivilligt och mår bra av det..

Dock borde det skattas för dessa inkomster också

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur bra tror du att en gruvarbetare med stenlunga känner sig? Varför är vissa kroppsarbeten som kan vara mycket skadligare än lite sex tillåtet?
Jag skulle faktiskt vilja gå lite längre och säga att vi all (som arbetar) är mer eller mindre prostituerade. Jag skrattar sannerligen inte varje dag jag går till jobbet. Men de betalar mig för det alltså säljer jag min kropp till företaget jag arbetar för. Jag undrar hur många som arbetar som "mår bra" av sitt arbete?

ARBETARNA SÄLJER SIN KROPP FÖR KAPITALET, har aldrig sagt annat men inte för att kapitalet ska ta en skiftnyckel och penetrera dig mellan benen eller röven!

Alltså en morallag. DU Tycker att det är fel att sälja och köpa sex pga din syn på moral är annorlunda en många prostituerade. Lagen bygger ju knappast på något annat än politikers PK syn på saken.
Jag tycker att morallagar är fel. Annars kan det bli hur fel som helst. Vem vet vad nästa PK grej blir.

Jag anser att prostitution är fel men inte pga. moralen utan pga. att rörelsen bygger på ett förtryck jag ej kan stödja!

Det har du all rätt till att göra.
Jag tycker dock att man skall hjälpa de som behöver hjälp och låt vuxna människor göra vad de vill med sin kropp.

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur bra tror du att en gruvarbetare med stenlunga känner sig? Varför är vissa kroppsarbeten som kan vara mycket skadligare än lite sex tillåtet?
Jag skulle faktiskt vilja gå lite längre och säga att vi all (som arbetar) är mer eller mindre prostituerade. Jag skrattar sannerligen inte varje dag jag går till jobbet. Men de betalar mig för det alltså säljer jag min kropp till företaget jag arbetar för. Jag undrar hur många som arbetar som "mår bra" av sitt arbete?

ARBETARNA SÄLJER SIN KROPP FÖR KAPITALET, har aldrig sagt annat men inte för att kapitalet ska ta en skiftnyckel och penetrera dig mellan benen eller röven!

Alltså en morallag. DU Tycker att det är fel att sälja och köpa sex pga din syn på moral är annorlunda en många prostituerade. Lagen bygger ju knappast på något annat än politikers PK syn på saken.
Jag tycker att morallagar är fel. Annars kan det bli hur fel som helst. Vem vet vad nästa PK grej blir.

Jag anser att prostitution är fel men inte pga. moralen utan pga. att rörelsen bygger på ett förtryck jag ej kan stödja!

Det har du all rätt till att göra.
Jag tycker dock att man skall hjälpa de som behöver hjälp och låt vuxna människor göra vad de vill med sin kropp.

Göra vad de vill med sin kropp. Ska det äglla allt då eller. T.ex. droger, De intas i kroppen.

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:

marxisten skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur bra tror du att en gruvarbetare med stenlunga känner sig? Varför är vissa kroppsarbeten som kan vara mycket skadligare än lite sex tillåtet?
Jag skulle faktiskt vilja gå lite längre och säga att vi all (som arbetar) är mer eller mindre prostituerade. Jag skrattar sannerligen inte varje dag jag går till jobbet. Men de betalar mig för det alltså säljer jag min kropp till företaget jag arbetar för. Jag undrar hur många som arbetar som "mår bra" av sitt arbete?

ARBETARNA SÄLJER SIN KROPP FÖR KAPITALET, har aldrig sagt annat men inte för att kapitalet ska ta en skiftnyckel och penetrera dig mellan benen eller röven!

Alltså en morallag. DU Tycker att det är fel att sälja och köpa sex pga din syn på moral är annorlunda en många prostituerade. Lagen bygger ju knappast på något annat än politikers PK syn på saken.
Jag tycker att morallagar är fel. Annars kan det bli hur fel som helst. Vem vet vad nästa PK grej blir.

Jag anser att prostitution är fel men inte pga. moralen utan pga. att rörelsen bygger på ett förtryck jag ej kan stödja!

Det har du all rätt till att göra.
Jag tycker dock att man skall hjälpa de som behöver hjälp och låt vuxna människor göra vad de vill med sin kropp.

Göra vad de vill med sin kropp. Ska det äglla allt då eller. T.ex. droger, De intas i kroppen.

Nu gäller ju ämnet sexköpslagen men i princip så bryr jag mig inte om om någon vill nyttja droger i sitt hem. Men jag tycker ändå inte att det är samma sak för man måste ju inskaffa drogerna också och det är ju olagligt i sig. Men moraliskt så bryr inte jag mig vad du gör hemma.

womanlover skrev:

kanaljen skrev:Nog är det bättre att föra det till ytan. Det är lättare att kontrollera det och att tjejer/killar får hjälp i utsatta lägen. Man kommer aldrig undan det faktum att det finns tjejer/killar som säljer sina kroppar.

En bra produkt går alltid att sälja - om det finns efterfrågan.
Men bekämpa hallickarna - låt flickorna sköta rulljansen själva.

Susz X skrev:Jävla äckliga vibbar du har..inte ett uns av vilja att förstå de ungdomar som utsätts...
"gubbslem"?

Susz X skrev:Jävla äckliga vibbar du har..inte ett uns av vilja att förstå de ungdomar som utsätts...
"gubbslem"?