Du får vad du förtjänar mr.Doggen, är du en brunmupp, med matchande näsa och rump?
Mr.Doggen är en brunmupp!
Dom korkade och brunmupparnas ohotade konung!
theward skrev:Varför inte ta med allt skit du skrivit i samma inlägg...???
Visst nej, då faller ju glorian på sned och din offementalitet hamnar ju helt på skam
ericTheDog skrev:theward skrev:Varför inte ta med allt skit du skrivit i samma inlägg...???
Visst nej, då faller ju glorian på sned och din offementalitet hamnar ju helt på skam
Du får nog leta rätt så länge om du ska hitta ett lika skitigt inlägg från mig.
ericTheDog skrev:Inlägget nedan är skrivet av martin, surprise?
Du får vad du förtjänar mr.Doggen, är du en brunmupp, med matchande näsa och rump?
Mr.Doggen är en brunmupp!
Dom korkade och brunmupparnas ohotade konung!
ericTheDog skrev:ericTheDog skrev:Inlägget nedan är skrivet av martin, surprise?
Du får vad du förtjänar mr.Doggen, är du en brunmupp, med matchande näsa och rump?
Mr.Doggen är en brunmupp!
Dom korkade och brunmupparnas ohotade konung!
Vem kunde ana att theward skulle försvara detta?
theward skrev:ericTheDog skrev:ericTheDog skrev:Inlägget nedan är skrivet av martin, surprise?
Du får vad du förtjänar mr.Doggen, är du en brunmupp, med matchande näsa och rump?
Mr.Doggen är en brunmupp!
Dom korkade och brunmupparnas ohotade konung!
Vem kunde ana att theward skulle försvara detta?
Har jag försvarat detta? Såg jag inte att jag hade gjort
Men så här är det och det borde du veta om du har typ 2 barn eller så.
När den ene kommer och skvallrar och säger att den andra varit dum.
Så ställer iaf jag motfrågan: och vad gjorde du först?
För det är väldigt sällan att den ene är 100% skyldig och den andre 100% oskyldig...
Alla kan väl se hur du provocerar och hånar folk, så att spela offer när du får ordentligt med skit tillbaka...blir bara löjligt
Sluta håna,förminska ljug och sprid propaganda, då ska jag försvara dig mot slika påhopp som Martin gjorde.
ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:ericTheDog skrev:Inlägget nedan är skrivet av martin, surprise?
Du får vad du förtjänar mr.Doggen, är du en brunmupp, med matchande näsa och rump?
Mr.Doggen är en brunmupp!
Dom korkade och brunmupparnas ohotade konung!
Vem kunde ana att theward skulle försvara detta?
Har jag försvarat detta? Såg jag inte att jag hade gjort
Men så här är det och det borde du veta om du har typ 2 barn eller så.
När den ene kommer och skvallrar och säger att den andra varit dum.
Så ställer iaf jag motfrågan: och vad gjorde du först?
För det är väldigt sällan att den ene är 100% skyldig och den andre 100% oskyldig...
Alla kan väl se hur du provocerar och hånar folk, så att spela offer när du får ordentligt med skit tillbaka...blir bara löjligt
Sluta håna,förminska ljug och sprid propaganda, då ska jag försvara dig mot slika påhopp som Martin gjorde.
He-he, så när du klagar på att jag skrivit något dumt frågar du dig vad du själv gjorde först? Intressant.
ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
MartinLindgren skrev:Mr.Doggen börjar övergå från att låta som en kärring till en liten tös, självklart irriterar och retar det Mr.Doggen att själv bli bemött som han bemöter andra!
Vem har givit doggen rätten att kalla andra vänstermuppar, samtidigt som han kan förbjuda andra kalla honom brunmupp?
Ungefär som när doggen sedvanligt sparka mot sjuka och skadade och ger sig själv rätten att kalla gruppen lata, tärande bidragslyftare,
Men ifrågasätter man hans läggning och frågar om han är homosexuell, då hånar man?
Mr.Doggen brunmupparnas och dom korkades ohotade konung!
Mr.Doggen, slirarnas slirare?
Vad förväntar du dig doggen, en puss på kinden och en dask i baken varje gång då ger dig på dom du kallar tärande lata bidragslyftar?
theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
Jag håller helt med. Men det som händer när man gör som du säger är att man bemöts av det citerade inlägget i trådstarten. Gång på gång.
theward skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
Jag håller helt med. Men det som händer när man gör som du säger är att man bemöts av det citerade inlägget i trådstarten. Gång på gång.
utelämna ord som mupp, idiot, bidragslyftare, bidragssnyltare, fuskare osv i inläggen ska du se att du får ett helt annat bemötande, iaf av mig
ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
Jag håller helt med. Men det som händer när man gör som du säger är att man bemöts av det citerade inlägget i trådstarten. Gång på gång.
utelämna ord som mupp, idiot, bidragslyftare, bidragssnyltare, fuskare osv i inläggen ska du se att du får ett helt annat bemötande, iaf av mig
Har testat den varianten också. Blir ändå kallad rasistäckel, pedofil m.m trevligheter?
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
Jag håller helt med. Men det som händer när man gör som du säger är att man bemöts av det citerade inlägget i trådstarten. Gång på gång.
utelämna ord som mupp, idiot, bidragslyftare, bidragssnyltare, fuskare osv i inläggen ska du se att du får ett helt annat bemötande, iaf av mig
Har testat den varianten också. Blir ändå kallad rasistäckel, pedofil m.m trevligheter?
.... Ja du ... så det är inte ditt fel hur du beter dig ??
Själv har jag aldrig tex förnedrat en av de som ger mig mest fula öknamn...
Och nästan aldrig hans kompanjoner eller dig, men öknamnen fortsätter komma från er olika tappning och styrka
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
Jag håller helt med. Men det som händer när man gör som du säger är att man bemöts av det citerade inlägget i trådstarten. Gång på gång.
utelämna ord som mupp, idiot, bidragslyftare, bidragssnyltare, fuskare osv i inläggen ska du se att du får ett helt annat bemötande, iaf av mig
Har testat den varianten också. Blir ändå kallad rasistäckel, pedofil m.m trevligheter?
.... Ja du ... så det är inte ditt fel hur du beter dig ??
Själv har jag aldrig tex förnedrat en av de som ger mig mest fula öknamn...
Och nästan aldrig hans kompanjoner eller dig, men öknamnen fortsätter komma från er olika tappning och styrka
Självfallet väljer jag själv hur jag beter mig. Jag får ju stå för varje öknamn jag tilldelar andra. Det jag skrev var att jag testat att avstå från öknamn, men inte blev delar av forumvänstern bättre för det.
Kan man inte hantera att bli kallad saker så är detta nog ett forum man ska undvika helt enkelt. Vi kan notera att kritiken mot varandra inom resp block lyser med sin frånvaro.
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
Jag håller helt med. Men det som händer när man gör som du säger är att man bemöts av det citerade inlägget i trådstarten. Gång på gång.
utelämna ord som mupp, idiot, bidragslyftare, bidragssnyltare, fuskare osv i inläggen ska du se att du får ett helt annat bemötande, iaf av mig
Har testat den varianten också. Blir ändå kallad rasistäckel, pedofil m.m trevligheter?
.... Ja du ... så det är inte ditt fel hur du beter dig ??
Själv har jag aldrig tex förnedrat en av de som ger mig mest fula öknamn...
Och nästan aldrig hans kompanjoner eller dig, men öknamnen fortsätter komma från er olika tappning och styrka
Självfallet väljer jag själv hur jag beter mig. Jag får ju stå för varje öknamn jag tilldelar andra. Det jag skrev var att jag testat att avstå från öknamn, men inte blev delar av forumvänstern bättre för det.
Kan man inte hantera att bli kallad saker så är detta nog ett forum man ska undvika helt enkelt. Vi kan notera att kritiken mot varandra inom resp block lyser med sin frånvaro.
Så din version av respekt är att kalla folk för vänstermuppar och tilldela dem fel kön ??
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:theward skrev:ericTheDog skrev:Det där är löjligt och det vet du mycket väl. Varenda debattör som någonsin sagt emot martin har fått flera skopor med makalösa personangrepp i retur. Vänster som höger.
Nåja så farligt har det inte varit och man behöver inte fortsätta provocera, för provocerandets skull..som du uppenbarligen gör mot Martin
Visst har jag fått mig några skopor, fast det innebär inte att jag ska bli rabiat Martinhatare eller var långsint i absurdum..
Man säger det man vil ha sagt, sen går man vidare och fortsätter diskutera helt enkelt
Jag håller helt med. Men det som händer när man gör som du säger är att man bemöts av det citerade inlägget i trådstarten. Gång på gång.
utelämna ord som mupp, idiot, bidragslyftare, bidragssnyltare, fuskare osv i inläggen ska du se att du får ett helt annat bemötande, iaf av mig
Har testat den varianten också. Blir ändå kallad rasistäckel, pedofil m.m trevligheter?
.... Ja du ... så det är inte ditt fel hur du beter dig ??
Själv har jag aldrig tex förnedrat en av de som ger mig mest fula öknamn...
Och nästan aldrig hans kompanjoner eller dig, men öknamnen fortsätter komma från er olika tappning och styrka
Självfallet väljer jag själv hur jag beter mig. Jag får ju stå för varje öknamn jag tilldelar andra. Det jag skrev var att jag testat att avstå från öknamn, men inte blev delar av forumvänstern bättre för det.
Kan man inte hantera att bli kallad saker så är detta nog ett forum man ska undvika helt enkelt. Vi kan notera att kritiken mot varandra inom resp block lyser med sin frånvaro.
Så din version av respekt är att kalla folk för vänstermuppar och tilldela dem fel kön ??
Nej. Dock är det kanske så att jag inte respekterar folk som kallar mig brunnäsa, pedofil o.d.
ericTheDog skrev:Öknamn liten del i det hela? forumvänsterns argumentation består ju i stort sett bara av personangrepp.
theward skrev:ericTheDog skrev:Öknamn liten del i det hela? forumvänsterns argumentation består ju i stort sett bara av personangrepp.
nu talade jag om dina/era lögnner och propaganda, de är mkt värre än alla öknamn sammantaget