Assange oskyldig - här är beviset!

Infra skrev:Jag har vägt det här med att hålla angivare bakom ryggen.
Jag har kommit fram till att att angivare, folkförrädare,
quisslingar, polisinformatörer, tjallare, folkförrädare
o s v är de mest föraktfulla människor jag kan tänka mig.
De trasar sönder tilliten mellan människor och inom nationer.
En försvårande omständighet att dessa brott begås mot
vänner och förtrogna är makthunger eller pengahunger.

Häng dem högt säger jag. Jag skulle inte lägga två
strån i kors för att rädda livet på en sådan person.
Det första de gjorde i Norge efter fredsuppgörelsen
var att arkibusera Quissling. Jag förebrår dem inte.
Gör du?

Jag har inte minsta lilla invändning mot att Assange
bränner kollaboratörer. Tvärtom!
För det högaktar jag honom!

Sniperace skrev:

Infra skrev:Jamen. Littorin är
eran kille - Assange är våran kille. Var och en har väl sitt
favoritlag. Jag håller väl på Hammarby även om de förlorar.
De är ju vårt lag. Så ser den enkla matematiken ut. Inget
att tjaffsa om.

Sedan tycker jag ärlighet, öppenhet och rättspatos verkar vara
Assange adelsmärke. Vilket adelsmärke tycker du att Littorin
visat upp? Sina barn? Sin partibok? Sin pressekreterare?.

Littorin är inte min kille, men han ska behandlas på samma sätt som alla andra, inte annorlunda pga sin politiska hemvist.

Vad gäller Assange så är mycket av det han gör BRA, men jag ser det INTE som bra att han publicerar namnen på afghaner som på något sätt arbetat för usa...
dessa dömaer han på det sättet till döden eller hur?

i det faller har han ju hela amnesty och en väldig massa andra fredsrörelser MOT sig, lite oövertänkt eller?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Jamen. Littorin är
eran kille - Assange är våran kille. Var och en har väl sitt
favoritlag. Jag håller väl på Hammarby även om de förlorar.
De är ju vårt lag. Så ser den enkla matematiken ut. Inget
att tjaffsa om.

Sedan tycker jag ärlighet, öppenhet och rättspatos verkar vara
Assange adelsmärke. Vilket adelsmärke tycker du att Littorin
visat upp? Sina barn? Sin partibok? Sin pressekreterare?.

Littorin är inte min kille, men han ska behandlas på samma sätt som alla andra, inte annorlunda pga sin politiska hemvist.

Vad gäller Assange så är mycket av det han gör BRA, men jag ser det INTE som bra att han publicerar namnen på afghaner som på något sätt arbetat för usa...
dessa dömaer han på det sättet till döden eller hur?

i det faller har han ju hela amnesty och en väldig massa andra fredsrörelser MOT sig, lite oövertänkt eller?

Jag sörjer inga kollaboratörer. Jag har redan sagt det.

Jag kan bara se etvå förmildrande omständighet till att vara i maskopi med fiender: tortyr som lett dfit eller hjärntvätt som lett dit. I övrigt ser jag inget förmildrande för någon angivare. Precis som mördare måste de ta sitt straff.

Sedan till Tallibanerna. Ja! Jag kanske är en av de minst PK här inne.
Jag håller fast vid mina tidigare uttaslanden om att kärnan i den talibanska
rörelsen är landets egna pashtonska söner och heöt enkelt är Afghanistans
legitima försvarsarme. Alla nidbilder som spritts av talibanerna ända sen Nineeleven är en propaganda som haft stor framgång i Väst. Alla som vill undvika att vara politikst inkorrekta måste säga att "talibanerna är dumma". Inte jag! Jag anser att de har en legitim och viktig uppgift i att försvara sitt land mot intränglingar som alla afghaner alltid gjort i alla tider mot alla typer av intränglingar. Så: jag ger difg rätt!

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Jamen. Littorin är
eran kille - Assange är våran kille. Var och en har väl sitt
favoritlag. Jag håller väl på Hammarby även om de förlorar.
De är ju vårt lag. Så ser den enkla matematiken ut. Inget
att tjaffsa om.

Sedan tycker jag ärlighet, öppenhet och rättspatos verkar vara
Assange adelsmärke. Vilket adelsmärke tycker du att Littorin
visat upp? Sina barn? Sin partibok? Sin pressekreterare?.

Littorin är inte min kille, men han ska behandlas på samma sätt som alla andra, inte annorlunda pga sin politiska hemvist.

Vad gäller Assange så är mycket av det han gör BRA, men jag ser det INTE som bra att han publicerar namnen på afghaner som på något sätt arbetat för usa...
dessa dömaer han på det sättet till döden eller hur?

i det faller har han ju hela amnesty och en väldig massa andra fredsrörelser MOT sig, lite oövertänkt eller?

Jag sörjer inga kollaboratörer. Jag har redan sagt det.

Jag kan bara se etvå förmildrande omständighet till att vara i maskopi med fiender: tortyr som lett dfit eller hjärntvätt som lett dit. I övrigt ser jag inget förmildrande för någon angivare. Precis som mördare måste de ta sitt straff.

Sedan till Tallibanerna. Ja! Jag kanske är en av de minst PK här inne.
Jag håller fast vid mina tidigare uttaslanden om att kärnan i den talibanska
rörelsen är landets egna pashtonska söner och heöt enkelt är Afghanistans
legitima försvarsarme. Alla nidbilder som spritts av talibanerna ända sen Nineeleven är en propaganda som haft stor framgång i Väst. Alla som vill undvika att vara politikst inkorrekta måste säga att "talibanerna är dumma". Inte jag! Jag anser att de har en legitim och viktig uppgift i att försvara sitt land mot intränglingar som alla afghaner alltid gjort i alla tider mot alla typer av intränglingar. Så: jag ger difg rätt!

Då förstår jag att du är beundrare av steningar av kvinnor, hängningar av homosexuella, halsavskärningar, att flickor INTE fick gå i skola osv osv att dessa bastarder är de RÄTTMÄTIGA härskarna över Afghanistan att du så träget längtar och hoppas att detta åter blir verkligehet, och att detta sprids över hela världen.

Är det säkert att du är sådan Infra?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Jamen. Littorin är
eran kille - Assange är våran kille. Var och en har väl sitt
favoritlag. Jag håller väl på Hammarby även om de förlorar.
De är ju vårt lag. Så ser den enkla matematiken ut. Inget
att tjaffsa om.

Sedan tycker jag ärlighet, öppenhet och rättspatos verkar vara
Assange adelsmärke. Vilket adelsmärke tycker du att Littorin
visat upp? Sina barn? Sin partibok? Sin pressekreterare?.

Littorin är inte min kille, men han ska behandlas på samma sätt som alla andra, inte annorlunda pga sin politiska hemvist.

Vad gäller Assange så är mycket av det han gör BRA, men jag ser det INTE som bra att han publicerar namnen på afghaner som på något sätt arbetat för usa...
dessa dömaer han på det sättet till döden eller hur?

i det faller har han ju hela amnesty och en väldig massa andra fredsrörelser MOT sig, lite oövertänkt eller?

Jag sörjer inga kollaboratörer. Jag har redan sagt det.

Jag kan bara se etvå förmildrande omständighet till att vara i maskopi med fiender: tortyr som lett dfit eller hjärntvätt som lett dit. I övrigt ser jag inget förmildrande för någon angivare. Precis som mördare måste de ta sitt straff.

Sedan till Tallibanerna. Ja! Jag kanske är en av de minst PK här inne.
Jag håller fast vid mina tidigare uttaslanden om att kärnan i den talibanska
rörelsen är landets egna pashtonska söner och heöt enkelt är Afghanistans
legitima försvarsarme. Alla nidbilder som spritts av talibanerna ända sen Nineeleven är en propaganda som haft stor framgång i Väst. Alla som vill undvika att vara politikst inkorrekta måste säga att "talibanerna är dumma". Inte jag! Jag anser att de har en legitim och viktig uppgift i att försvara sitt land mot intränglingar som alla afghaner alltid gjort i alla tider mot alla typer av intränglingar. Så: jag ger difg rätt!

Då förstår jag att du är beundrare av steningar av kvinnor, hängningar av homosexuella, halsavskärningar, att flickor INTE fick gå i skola osv osv att dessa bastarder är de RÄTTMÄTIGA härskarna över Afghanistan att du så träget längtar och hoppas att detta åter blir verkligehet, och att detta sprids över hela världen.

Är det säkert att du är sådan Infra?

Det du nämner nu är nåt helt annat än landsförräderí.
Det du tar upp här säger jag nej till.

Att säga "Stalin är dum" "talibaner är dumma" "Hitler är dum" "israel är oskyldiga" är ungwefär lika politiskt korrekt som att säga "terrorister är dumma". Ingen reflekterar över att de största terroristerna går i kippa, uniform eller kostym.

Den som anmält Assange är Anna Ardin.

"Anna Ardin är statsvetare och arbetar som politisk sekreterare åt Sveriges kristna socialdemokrater"

Infra skrev:I alla tider har män gjort sexuella närmanden mot kvinnor
som tur är. Skulle det vara eller ha varit så så satt ingen
av oss här inne och käftade.

Nu kanske han har lagt handen på hennes knä eller kysst henne
på kinden för att han tyckte hon var söt. Att hon var lespisk
eller manshatare visste han inte. Jag påstår inte detta. Nämner
det bara som en möjlig förklaring.

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

Infra skrev:Det finns inga sossehoror. Jag tänkte på Littorins beteende.
et finns inget brott heller.

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

På förhand? Jag är helt övertygad om att Littorin är skyldig! bevisa motsatsen!
och då räcker det inte med "han sa att han inte gjort nåt"

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

På förhand? Jag är helt övertygad om att Littorin är skyldig! bevisa motsatsen!
och då räcker det inte med "han sa att han inte gjort nåt"

Och Assange är oskyldig som en ängel? *asg*


förresten så har du INTE bevisat din oskuld angående pedofilryktena, så vi måste väl tro på dem då och förutsätta att du ÄR det?
eller?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

På förhand? Jag är helt övertygad om att Littorin är skyldig! bevisa motsatsen!
och då räcker det inte med "han sa att han inte gjort nåt"

Och Assange är oskyldig som en ängel? *asg*


förresten så har du INTE bevisat din oskuld angående pedofilryktena, så vi måste väl tro på dem då och förutsätta att du ÄR det?
eller?

Assange anlitar advokat för att bevisa sin oskuld! varför gör inte den sexberottsmisstänkte Littorin det? (jag anar varför)

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

På förhand? Jag är helt övertygad om att Littorin är skyldig! bevisa motsatsen!
och då räcker det inte med "han sa att han inte gjort nåt"

Och Assange är oskyldig som en ängel? *asg*


förresten så har du INTE bevisat din oskuld angående pedofilryktena, så vi måste väl tro på dem då och förutsätta att du ÄR det?
eller?

Assange anlitar advokat för att bevisa sin oskuld! varför gör inte den sexberottsmisstänkte Littorin det? (jag anar varför)

Vercingetorix skrev:"Jag sörjer inga kollaboratörer. Jag har redan sagt det.

Jag kan bara se etvå förmildrande omständighet till att vara i maskopi med fiender: tortyr som lett dfit eller hjärntvätt som lett dit. I övrigt ser jag inget förmildrande för någon angivare. Precis som mördare måste de ta sitt straff."

Själv beklagar jag att kollaboratören Stauffenberg misslyckades, och vad jag förstår värderar du Hitlers liv högre?

Din utsaga visar bara på att du sympatiserar med makten, inte motståndsrörelser. Fy fan...

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:"Jag sörjer inga kollaboratörer. Jag har redan sagt det.

Jag kan bara se etvå förmildrande omständighet till att vara i maskopi med fiender: tortyr som lett dfit eller hjärntvätt som lett dit. I övrigt ser jag inget förmildrande för någon angivare. Precis som mördare måste de ta sitt straff."

Själv beklagar jag att kollaboratören Stauffenberg misslyckades, och vad jag förstår värderar du Hitlers liv högre?

Din utsaga visar bara på att du sympatiserar med makten, inte motståndsrörelser. Fy fan...

Förvirrat? Ja!
Kanske är det Alzheimer. Suck

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

På förhand? Jag är helt övertygad om att Littorin är skyldig! bevisa motsatsen!
och då räcker det inte med "han sa att han inte gjort nåt"

Och Assange är oskyldig som en ängel? *asg*


förresten så har du INTE bevisat din oskuld angående pedofilryktena, så vi måste väl tro på dem då och förutsätta att du ÄR det?
eller?

Assange anlitar advokat för att bevisa sin oskuld! varför gör inte den sexberottsmisstänkte Littorin det? (jag anar varför)

Vad skulle advokaten göra?
det finns INTE något åtal eller polisanmälan som advokaten skulle ta itu med.....

Advokaten ska ju i RÄTTEGÅNG försvara den misstänkte, men Littorin finns INTE misstänkt i rättsväsendet så det finns inte ett ärende advokaten kan ta...


men förklara nu RV, du har inte tagit fram ett enda bevis på att ryktena om att du är pedofil är osanna, VARFÖR?

kräver du sådana av andra bör samma krav ställas på dig eller hur?

Sniperace skrev:men förklara nu RV, du har inte tagit fram ett enda bevis på att ryktena om att du är pedofil är osanna, VARFÖR?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

På förhand? Jag är helt övertygad om att Littorin är skyldig! bevisa motsatsen!
och då räcker det inte med "han sa att han inte gjort nåt"

Och Assange är oskyldig som en ängel? *asg*


förresten så har du INTE bevisat din oskuld angående pedofilryktena, så vi måste väl tro på dem då och förutsätta att du ÄR det?
eller?

Assange anlitar advokat för att bevisa sin oskuld! varför gör inte den sexberottsmisstänkte Littorin det? (jag anar varför)

Vad skulle advokaten göra?
det finns INTE något åtal eller polisanmälan som advokaten skulle ta itu med.....

Advokaten ska ju i RÄTTEGÅNG försvara den misstänkte, men Littorin finns INTE misstänkt i rättsväsendet så det finns inte ett ärende advokaten kan ta...


men förklara nu RV, du har inte tagit fram ett enda bevis på att ryktena om att du är pedofil är osanna, VARFÖR?

kräver du sådana av andra bör samma krav ställas på dig eller hur?

Du gör bort dig så in i h-e sniper! hur skulle en anonym person på ett forum kunna bli misstänkt för att vara pedofil? du är ju så in i h-e sjuk!

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Men att slänga till henne några tusingar i hallen redan
innan de gått in och satt sig - det hade varit vulgärt.
och snaskigt. Smile

Du syftar till att hon är en sossehora, ett simpelt fnask??

Då blir ju brottet sexköp, det ni på förhand dömer Littorin för!

På förhand? Jag är helt övertygad om att Littorin är skyldig! bevisa motsatsen!
och då räcker det inte med "han sa att han inte gjort nåt"

Och Assange är oskyldig som en ängel? *asg*


förresten så har du INTE bevisat din oskuld angående pedofilryktena, så vi måste väl tro på dem då och förutsätta att du ÄR det?
eller?

Assange anlitar advokat för att bevisa sin oskuld! varför gör inte den sexberottsmisstänkte Littorin det? (jag anar varför)

Vad skulle advokaten göra?
det finns INTE något åtal eller polisanmälan som advokaten skulle ta itu med.....

Advokaten ska ju i RÄTTEGÅNG försvara den misstänkte, men Littorin finns INTE misstänkt i rättsväsendet så det finns inte ett ärende advokaten kan ta...


men förklara nu RV, du har inte tagit fram ett enda bevis på att ryktena om att du är pedofil är osanna, VARFÖR?

kräver du sådana av andra bör samma krav ställas på dig eller hur?

Du gör bort dig så in i h-e sniper! hur skulle en anonym person på ett forum kunna bli misstänkt för att vara pedofil? du är ju så in i h-e sjuk!

Vaddå, sjuk, men du borde ju då kunna BEVISA att det är osanning istället för att bara bli upprörd, gäller inte samma regler för dig som för andra, den som anklagar littorin är också anonym, och skyddas av presslagar, de får inte avslöja vem hon är....och det är förbjudet för myndigheter att efterforska detta....

så låt oss nu höra dina bevis att du INTE skulle vara det, men det lär väl vara ganska svårt eller hur, så HUR i helvete kan du kräva att Littorin ska BEVISA sin oskuld, så går det nämligen inte till i ett rättsland, där ska SKULDEN bevisas, INTE oskulden...