Jag blir mörkrädd av högerns "sk" välfärdssamhälle!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Jo i Stockholm bor många som är sig själv närmast för att använda ett understatement

Så Stockholm är befolkat av massa egoister? Undrar vad stockholmarna gillar den beskrivningen?

Att sprida den typen av grova fördomar borde väl kunna klassas som rasism?

Tycker du ??... är Stockholmarna en ras ???

... det är inga fördomar, jag grundar dem på hur rösterna går i Stockholm och den politik som de rösterna genererar.... alltså ingen fördom, utan en beskrivning av verkligheten

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Jo i Stockholm bor många som är sig själv närmast för att använda ett understatement

Så Stockholm är befolkat av massa egoister? Undrar vad stockholmarna gillar den beskrivningen?

Att sprida den typen av grova fördomar borde väl kunna klassas som rasism?

Tycker du ??... är Stockholmarna en ras ???

... det är inga fördomar, jag grundar dem på hur rösterna går i Stockholm och den politik som de rösterna genererar.... alltså ingen fördom, utan en beskrivning av verkligheten

Är muslim en ras? Om inte kan du då förklara hur de kan utsättas för rasism med samma logik?

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

berralarzon skrev:

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:Högerns välfärdssamhälle blir man verkligen mörkrädd av. Jag hoppas verkligen inte att högern får sitta i 4 år till utan jag hoppas att det svenska folket inser vilket samhälle som dom borgliga vill ha. Ett samhälle där rika och välbärgare människor sätts som nummer ett.

I högerns samhälle så prioriteras vissa grupper i samhället, medans andra grupper får stå tillbaka. Det verkar som att i högerns samhälle så är det välfärd att leva på socialbidrag. Men gör många av högerns väljare det?

Jag tror det är när man själv har råkat ut för ex arbetslöshet, sjukdom eller vad det nu kan vara, det är då som livet verkligen ställer sig på sin spets och det är då som man funderar på livet och hur man vill ha det.

Alla har inte ett sparkapital när man hamnar i olika svåra situationer, men det har många av alliansväljarna. Många av dom är inte ens med i facket och ofta så är det vad jag anser i "protest" mot Sossarna och mot Vänstern. Nej i stället så vill högern försvaga facket och dess inflytande...Det är som att "tysta ner" den stora massan av folk som är med i facket."Tystas ner" för att inte kunna säga sin mening...

Högerpolitik är inte vad jag anser en modern politik som Sverige behöver. Högerpolitik fungerar som den politiken som Sverige hade innan vi byggde upp vårat välfärdssamhälle, fast den är i "modern tappning".

Högerns politik fungerar som utslagningspolitik där "djungelns lag" gäller. Fattiga slås ut och rika blir ännu rikare... Hur många gillar dessa stora skillnader som faktiskt råder i samhället?

Jag är djupt bekymrad om nu alliansen får sitta i fyra år till eftersom välfärden kommer att försämras ännu mer och klyftor öka ännu mer, det har vi märkt redan dessa fyra år...

Detta samhälle som vi har i dag mår dom flesta dåligt i, är jag säker på...Hoppas att det svenska folket tar sitt förnuft till fånga och röstar rödgrönt i September. Dom rödgröna har det moderna, gröna,rättvisa samhället som vi behöver ha i stället för utslagningssamhället där folk mår sämre och sämre i...

Jag blir skiträdd om vänstern åter får ansvaret för välfärden! De kanske 2 största förräderierna mot den svenska befolkningen måste ju vara när man lyfte ur tandhälsan ur sjukförsäkringssystemet och genomförde sin psykvårdsreform! Den nuvarande sjukförsäkringsreformen är ju även det sjösatt av vänstern! Till och med FRA bär ju vänsterns signatur i TB! Vad är det ni tjafsar om? Några tabloider i kommunistbladet om hur folk hamnat i kläm?

Jag blir skiträdd för om högern får sitta vid makten i 4 år till, ännu mer raserad välfärd för allt och alla. Alla kan hamna i svåra situationer som dom behöver hjälp i.Men många av er i högern tror att ni är förskonade för det. Men sjukdom eller arbetslöshet går inte att vaccinera sig för vare sig man vill eller inte.

När man blir sjuk eller arbetslös så måste man fortfarande betala hyra, mat, räkningar, kläder och annat. Då är det fullkomligt horribelt att vissa familjer/personer ska leva under existensminimum som fler och fler får göra eller att fler får leva på existensminimum och det är tillräckligt lite det.Pensionärer som jobbat hela livet som inte klarar sig på sin pension. Medans det finns vissa ex föräldrar som kan sätta in alla sina barnbidrag på ett konto varje månad...

Människan måste sättas i centrum, före pengar och många gånger fungerar det tvärtom. Framför allt i högerns samhälle där inte ALLA medborgare prioriteras.

Ingen ska behöva vända och vrida på vartända krona för att klara sin tillvaro och självklart ska människor jobba i den mån dom kan och orkar.

Men att som borgarna göra rasera samhället mer och mer, utförsäkra sjuka människor som fortfarande behöver vård är fel.Samt att försämra ersättningsnivåerna i försäkringssystemen är också fel!!!

Högerns samhälle är alldeles för tufft, sjukdomar lär öka i detta smhälle i stället för att minska, fast vi alla vill tvärtom. Vi vet ju att många i dagens svenska samhälle inte orkar leva och mycket beror på hur samhället behandlar sina medborgare...

Vi ligger högt i procent i förhållande till andra länder när det gäller självmord och då borde vi förebygga detta så att vi får ett mer mänskligare och tryggare samhälle att leva i för vart är vi på väg???

//berra

Secrist skrev:Rasistiska kommentarer baserad på religion räknas idag som rasism!

Så då kan man säg att det är fri säsong för att angripa Romer verbalt? Det handlar ju trots allt inte om religion?

Så du tror det ena tar ut det andra?

Secrist skrev:Är muslim en ras? Om inte kan du då förklara hur de kan utsättas för rasism med samma logik?

Knytis sprider inga fördomar. Detta är ju fakta! Åtminstone enligt knytis.

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

What a fucking nut you are Anna!

ANNA2LINK skrev:Högerns välfärdssamhälle blir man verkligen mörkrädd av. Jag hoppas verkligen inte att högern får sitta i 4 år till utan jag hoppas att det svenska folket inser vilket samhälle som dom borgliga vill ha. Ett samhälle där rika och välbärgare människor sätts som nummer ett.

I högerns samhälle så prioriteras vissa grupper i samhället, medans andra grupper får stå tillbaka. Det verkar som att i högerns samhälle så är det välfärd att leva på socialbidrag. Men gör många av högerns väljare det?

Jag tror det är när man själv har råkat ut för ex arbetslöshet, sjukdom eller vad det nu kan vara, det är då som livet verkligen ställer sig på sin spets och det är då som man funderar på livet och hur man vill ha det.

Alla har inte ett sparkapital när man hamnar i olika svåra situationer, men det har många av alliansväljarna. Många av dom är inte ens med i facket och ofta så är det vad jag anser i "protest" mot Sossarna och mot Vänstern. Nej i stället så vill högern försvaga facket och dess inflytande...Det är som att "tysta ner" den stora massan av folk som är med i facket."Tystas ner" för att inte kunna säga sin mening...

Högerpolitik är inte vad jag anser en modern politik som Sverige behöver. Högerpolitik fungerar som den politiken som Sverige hade innan vi byggde upp vårat välfärdssamhälle, fast den är i "modern tappning".

Högerns politik fungerar som utslagningspolitik där "djungelns lag" gäller. Fattiga slås ut och rika blir ännu rikare... Hur många gillar dessa stora skillnader som faktiskt råder i samhället?

Jag är djupt bekymrad om nu alliansen får sitta i fyra år till eftersom välfärden kommer att försämras ännu mer och klyftor öka ännu mer, det har vi märkt redan dessa fyra år...

Detta samhälle som vi har i dag mår dom flesta dåligt i, är jag säker på...Hoppas att det svenska folket tar sitt förnuft till fånga och röstar rödgrönt i September. Dom rödgröna har det moderna, gröna,rättvisa samhället som vi behöver ha i stället för utslagningssamhället där folk mår sämre och sämre i...