RedCloud skrev:vilken sorts kapitalism ska vi ha i framtiden ?
ingen...
Men du får kanske utgå ifrån att vare sig du vill eller inte så lär vi ha det i överskådlig tid framåt.
RedCloud skrev:vilken sorts kapitalism ska vi ha i framtiden ?
ingen...
RedCloud skrev:vilken sorts kapitalism ska vi ha i framtiden ?
ingen...
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Det går tyvärr inte att bemöta dig fist, då du felaktigen påstår att jag
( och aliansen) önskar en kapitalism som inte är styrd av folket.
Allt blir förmodligen enklare för dig fist, om du en enda gång kunde försöka låta bli att klistra på folk åsikter de inte har.
En enda gång är allt vi begär.
Det går visst att bemöta mig.... om du anstränger dig lille vän, hela din argumentation likväl som alliansens går ut på just det jag skriver att den gör, ett ökat inflytande för marknaden, och minskat inflytande från staten.....
Skattesänkningar, i synnerhet för de som har det bäst, tex är dig väldigt kärt.
Eftersom du och din allians tycker att det inte lönar sig att arbeta om inte sjuka människor får det sämre...
kan du förneka detta faktum ???
Försök stå för det du tycker istället, det går inte att argumentera som du gör och sedan ta på sig nån slags solidariteskappa/välfärdssamhälleskapp och försöka inbilla oss detta ... försök igen lille vän
Nej det går inte att bemöta dig seriöst, då man då per automatik skulle ge dig rätt i ditt lögnaktiga påståeende att jag inte anser att folket ska få vara med och styra.
Jag srtår för det jag tycker vilket dock inte innebär att jag står för vad du inbillar dig om mig, det gäller dig likväl som formsvackan.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Det går tyvärr inte att bemöta dig fist, då du felaktigen påstår att jag
( och aliansen) önskar en kapitalism som inte är styrd av folket.
Allt blir förmodligen enklare för dig fist, om du en enda gång kunde försöka låta bli att klistra på folk åsikter de inte har.
En enda gång är allt vi begär.
Det går visst att bemöta mig.... om du anstränger dig lille vän, hela din argumentation likväl som alliansens går ut på just det jag skriver att den gör, ett ökat inflytande för marknaden, och minskat inflytande från staten.....
Skattesänkningar, i synnerhet för de som har det bäst, tex är dig väldigt kärt.
Eftersom du och din allians tycker att det inte lönar sig att arbeta om inte sjuka människor får det sämre...
kan du förneka detta faktum ???
Försök stå för det du tycker istället, det går inte att argumentera som du gör och sedan ta på sig nån slags solidariteskappa/välfärdssamhälleskapp och försöka inbilla oss detta ... försök igen lille vän
Nej det går inte att bemöta dig seriöst, då man då per automatik skulle ge dig rätt i ditt lögnaktiga påståeende att jag inte anser att folket ska få vara med och styra.
Jag srtår för det jag tycker vilket dock inte innebär att jag står för vad du inbillar dig om mig, det gäller dig likväl som formsvackan.
Och på vilket sätt är folket med och bestämmer i ett nyliberalistiskt samhälle, och vilket folk bestämmer då ??
Vad är staten för dig ???... vilka är staten för dig ???
Vilka ska styra marknaden ?? ... och hur har du tänkt dig det ska gå till om man urholkar skatteinkomsterna som är statens/folkets gemensamma inkomst som finansierar både en rimlig fördelningspolitik och att inte fattigdom kommer till den nivå som den gjort i andra kapitalistiska stater typ Storbrittanien, och USA mfl ???
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Det går tyvärr inte att bemöta dig fist, då du felaktigen påstår att jag
( och aliansen) önskar en kapitalism som inte är styrd av folket.
Allt blir förmodligen enklare för dig fist, om du en enda gång kunde försöka låta bli att klistra på folk åsikter de inte har.
En enda gång är allt vi begär.
Det går visst att bemöta mig.... om du anstränger dig lille vän, hela din argumentation likväl som alliansens går ut på just det jag skriver att den gör, ett ökat inflytande för marknaden, och minskat inflytande från staten.....
Skattesänkningar, i synnerhet för de som har det bäst, tex är dig väldigt kärt.
Eftersom du och din allians tycker att det inte lönar sig att arbeta om inte sjuka människor får det sämre...
kan du förneka detta faktum ???
Försök stå för det du tycker istället, det går inte att argumentera som du gör och sedan ta på sig nån slags solidariteskappa/välfärdssamhälleskapp och försöka inbilla oss detta ... försök igen lille vän
Nej det går inte att bemöta dig seriöst, då man då per automatik skulle ge dig rätt i ditt lögnaktiga påståeende att jag inte anser att folket ska få vara med och styra.
Jag srtår för det jag tycker vilket dock inte innebär att jag står för vad du inbillar dig om mig, det gäller dig likväl som formsvackan.
Och på vilket sätt är folket med och bestämmer i ett nyliberalistiskt samhälle, och vilket folk bestämmer då ??
Vad är staten för dig ???... vilka är staten för dig ???
Vilka ska styra marknaden ?? ... och hur har du tänkt dig det ska gå till om man urholkar skatteinkomsterna som är statens/folkets gemensamma inkomst som finansierar både en rimlig fördelningspolitik och att inte fattigdom kommer till den nivå som den gjort i andra kapitalistiska stater typ Storbrittanien, och USA mfl ???
Innan vi går vidare får du nog försöka backa från dina hysteriska påståenden om att jag inte anser att folket ska få vara med och bestämma.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Det går tyvärr inte att bemöta dig fist, då du felaktigen påstår att jag
( och aliansen) önskar en kapitalism som inte är styrd av folket.
Allt blir förmodligen enklare för dig fist, om du en enda gång kunde försöka låta bli att klistra på folk åsikter de inte har.
En enda gång är allt vi begär.
Det går visst att bemöta mig.... om du anstränger dig lille vän, hela din argumentation likväl som alliansens går ut på just det jag skriver att den gör, ett ökat inflytande för marknaden, och minskat inflytande från staten.....
Skattesänkningar, i synnerhet för de som har det bäst, tex är dig väldigt kärt.
Eftersom du och din allians tycker att det inte lönar sig att arbeta om inte sjuka människor får det sämre...
kan du förneka detta faktum ???
Försök stå för det du tycker istället, det går inte att argumentera som du gör och sedan ta på sig nån slags solidariteskappa/välfärdssamhälleskapp och försöka inbilla oss detta ... försök igen lille vän
Nej det går inte att bemöta dig seriöst, då man då per automatik skulle ge dig rätt i ditt lögnaktiga påståeende att jag inte anser att folket ska få vara med och styra.
Jag srtår för det jag tycker vilket dock inte innebär att jag står för vad du inbillar dig om mig, det gäller dig likväl som formsvackan.
Och på vilket sätt är folket med och bestämmer i ett nyliberalistiskt samhälle, och vilket folk bestämmer då ??
Vad är staten för dig ???... vilka är staten för dig ???
Vilka ska styra marknaden ?? ... och hur har du tänkt dig det ska gå till om man urholkar skatteinkomsterna som är statens/folkets gemensamma inkomst som finansierar både en rimlig fördelningspolitik och att inte fattigdom kommer till den nivå som den gjort i andra kapitalistiska stater typ Storbrittanien, och USA mfl ???
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Det går tyvärr inte att bemöta dig fist, då du felaktigen påstår att jag
( och aliansen) önskar en kapitalism som inte är styrd av folket.
Allt blir förmodligen enklare för dig fist, om du en enda gång kunde försöka låta bli att klistra på folk åsikter de inte har.
En enda gång är allt vi begär.
Det går visst att bemöta mig.... om du anstränger dig lille vän, hela din argumentation likväl som alliansens går ut på just det jag skriver att den gör, ett ökat inflytande för marknaden, och minskat inflytande från staten.....
Skattesänkningar, i synnerhet för de som har det bäst, tex är dig väldigt kärt.
Eftersom du och din allians tycker att det inte lönar sig att arbeta om inte sjuka människor får det sämre...
kan du förneka detta faktum ???
Försök stå för det du tycker istället, det går inte att argumentera som du gör och sedan ta på sig nån slags solidariteskappa/välfärdssamhälleskapp och försöka inbilla oss detta ... försök igen lille vän
Nej det går inte att bemöta dig seriöst, då man då per automatik skulle ge dig rätt i ditt lögnaktiga påståeende att jag inte anser att folket ska få vara med och styra.
Jag srtår för det jag tycker vilket dock inte innebär att jag står för vad du inbillar dig om mig, det gäller dig likväl som formsvackan.
Och på vilket sätt är folket med och bestämmer i ett nyliberalistiskt samhälle, och vilket folk bestämmer då ??
Vad är staten för dig ???... vilka är staten för dig ???
Vilka ska styra marknaden ?? ... och hur har du tänkt dig det ska gå till om man urholkar skatteinkomsterna som är statens/folkets gemensamma inkomst som finansierar både en rimlig fördelningspolitik och att inte fattigdom kommer till den nivå som den gjort i andra kapitalistiska stater typ Storbrittanien, och USA mfl ???
Innan vi går vidare får du nog försöka backa från dina hysteriska påståenden om att jag inte anser att folket ska få vara med och bestämma.
theward skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Det går tyvärr inte att bemöta dig fist, då du felaktigen påstår att jag
( och aliansen) önskar en kapitalism som inte är styrd av folket.
Allt blir förmodligen enklare för dig fist, om du en enda gång kunde försöka låta bli att klistra på folk åsikter de inte har.
En enda gång är allt vi begär.
Det går visst att bemöta mig.... om du anstränger dig lille vän, hela din argumentation likväl som alliansens går ut på just det jag skriver att den gör, ett ökat inflytande för marknaden, och minskat inflytande från staten.....
Skattesänkningar, i synnerhet för de som har det bäst, tex är dig väldigt kärt.
Eftersom du och din allians tycker att det inte lönar sig att arbeta om inte sjuka människor får det sämre...
kan du förneka detta faktum ???
Försök stå för det du tycker istället, det går inte att argumentera som du gör och sedan ta på sig nån slags solidariteskappa/välfärdssamhälleskapp och försöka inbilla oss detta ... försök igen lille vän
Nej det går inte att bemöta dig seriöst, då man då per automatik skulle ge dig rätt i ditt lögnaktiga påståeende att jag inte anser att folket ska få vara med och styra.
Jag srtår för det jag tycker vilket dock inte innebär att jag står för vad du inbillar dig om mig, det gäller dig likväl som formsvackan.
Och på vilket sätt är folket med och bestämmer i ett nyliberalistiskt samhälle, och vilket folk bestämmer då ??
Vad är staten för dig ???... vilka är staten för dig ???
Vilka ska styra marknaden ?? ... och hur har du tänkt dig det ska gå till om man urholkar skatteinkomsterna som är statens/folkets gemensamma inkomst som finansierar både en rimlig fördelningspolitik och att inte fattigdom kommer till den nivå som den gjort i andra kapitalistiska stater typ Storbrittanien, och USA mfl ???
Pengar = självbestämmande
Ju mer pengar desto mer kan man alltså bestämma och ju mindre, desto mindre kan du bestämma och desto sämre behandlas du......
Det systemet ser vi USA och ett flertal andra länder....
theward skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Det går tyvärr inte att bemöta dig fist, då du felaktigen påstår att jag
( och aliansen) önskar en kapitalism som inte är styrd av folket.
Allt blir förmodligen enklare för dig fist, om du en enda gång kunde försöka låta bli att klistra på folk åsikter de inte har.
En enda gång är allt vi begär.
Det går visst att bemöta mig.... om du anstränger dig lille vän, hela din argumentation likväl som alliansens går ut på just det jag skriver att den gör, ett ökat inflytande för marknaden, och minskat inflytande från staten.....
Skattesänkningar, i synnerhet för de som har det bäst, tex är dig väldigt kärt.
Eftersom du och din allians tycker att det inte lönar sig att arbeta om inte sjuka människor får det sämre...
kan du förneka detta faktum ???
Försök stå för det du tycker istället, det går inte att argumentera som du gör och sedan ta på sig nån slags solidariteskappa/välfärdssamhälleskapp och försöka inbilla oss detta ... försök igen lille vän
Nej det går inte att bemöta dig seriöst, då man då per automatik skulle ge dig rätt i ditt lögnaktiga påståeende att jag inte anser att folket ska få vara med och styra.
Jag srtår för det jag tycker vilket dock inte innebär att jag står för vad du inbillar dig om mig, det gäller dig likväl som formsvackan.
Och på vilket sätt är folket med och bestämmer i ett nyliberalistiskt samhälle, och vilket folk bestämmer då ??
Vad är staten för dig ???... vilka är staten för dig ???
Vilka ska styra marknaden ?? ... och hur har du tänkt dig det ska gå till om man urholkar skatteinkomsterna som är statens/folkets gemensamma inkomst som finansierar både en rimlig fördelningspolitik och att inte fattigdom kommer till den nivå som den gjort i andra kapitalistiska stater typ Storbrittanien, och USA mfl ???
Innan vi går vidare får du nog försöka backa från dina hysteriska påståenden om att jag inte anser att folket ska få vara med och bestämma.
Är det inte ett system där tjockleken på plånboken , avgör hur mkt du får bestämma och hur delaktig i samhället du får vara?
RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Vem vill du "debattera" med då om du inte är intresserad av frågor som du anser "barnsliga" ??
.... tycker det verkar som att du inte vill debattera med de som inte håller med dig, för då anser du att de inte kan debattera
RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
theward skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Du vill aldrig ha en riktig debatt, så varför öht försöka starta en...????
Monolog eller medhåll är det enda du söker
F.I.S.T skrev:theward skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Du vill aldrig ha en riktig debatt, så varför öht försöka starta en...????
Monolog eller medhåll är det enda du söker
En monolog innehåller inte massa frågor till RMC !!!
..., sen att han inte är man nog att svara på dem kan inte jag ansvara för !!!
F.I.S.T skrev:theward skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Du vill aldrig ha en riktig debatt, så varför öht försöka starta en...????
Monolog eller medhåll är det enda du söker
En monolog innehåller inte massa frågor till RMC !!!
..., sen att han inte är man nog att svara på dem kan inte jag ansvara för !!!
theward skrev:F.I.S.T skrev:theward skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Du vill aldrig ha en riktig debatt, så varför öht försöka starta en...????
Monolog eller medhåll är det enda du söker
En monolog innehåller inte massa frågor till RMC !!!
..., sen att han inte är man nog att svara på dem kan inte jag ansvara för !!!
Så ja, det blev mkt bättre
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Vem vill du "debattera" med då om du inte är intresserad av frågor som du anser "barnsliga" ??
.... tycker det verkar som att du inte vill debattera med de som inte håller med dig, för då anser du att de inte kan debattera
F.I.S.T skrev:theward skrev:F.I.S.T skrev:theward skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Du vill aldrig ha en riktig debatt, så varför öht försöka starta en...????
Monolog eller medhåll är det enda du söker
En monolog innehåller inte massa frågor till RMC !!!
..., sen att han inte är man nog att svara på dem kan inte jag ansvara för !!!
Så ja, det blev mkt bättre
Fick lite brått ... och läste fel
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Vem vill du "debattera" med då om du inte är intresserad av frågor som du anser "barnsliga" ??
.... tycker det verkar som att du inte vill debattera med de som inte håller med dig, för då anser du att de inte kan debattera
Visst är det pinsamt med dina barnsliga frågor, men jag besvarar den gärna om du kan backa från dina påståenden om att jag inte anser att folket ska få påverka.
RedCloud skrev:vilken sorts kapitalism ska vi ha i framtiden ?
ingen...
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Vem vill du "debattera" med då om du inte är intresserad av frågor som du anser "barnsliga" ??
.... tycker det verkar som att du inte vill debattera med de som inte håller med dig, för då anser du att de inte kan debattera
Visst är det pinsamt med dina barnsliga frågor, men jag besvarar den gärna om du kan backa från dina påståenden om att jag inte anser att folket ska få påverka.
F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:RedMentalCase skrev:Först far du ut med en massa lögner om mig, sen kommer du med en massa väldigt barnsliga frågor som du anser jag ska besvara ?
Jag är inte intresserad av din ursäkt, du fattar fel igen.
Du får gärna debattera frågeställningen i tråden , kan du inte så föreslår jag att du avstår.
Vem vill du "debattera" med då om du inte är intresserad av frågor som du anser "barnsliga" ??
.... tycker det verkar som att du inte vill debattera med de som inte håller med dig, för då anser du att de inte kan debattera
Visst är det pinsamt med dina barnsliga frågor, men jag besvarar den gärna om du kan backa från dina påståenden om att jag inte anser att folket ska få påverka.
Nej jag backar inte från det påståendet.... du har all möjlighet att bevisa att det jag skriver, inte är sant, om du skulle vilja/kunna..... men nu gömmer du dig bakom det jag skrev, istället för att med argumentation besvara mitt påstående, hur occh varför det inte skulle stämma ....
... dessutom framstår du som en Reinfeltare just nu som gärna pissar på andra forumister, men så fort det blir mothugg (och då inte genom massa öknamn mm som du gör, utan politiska påståenden som går att bemöta).... så nu gör du en Reinfeldtare och försöker inbilla oss att du har oskyldiga rådjursögon, och att det är synd om dig för att jag skulle begått en oförrätt gentemot dig...... det håller inte RMC... du har spytt alldeles för mycket galla på detta forum för att det ska lyckas .... pröva att svara istället för att fly