Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
redalert skrev:Dao skrev:Kakmonstret skrev:Det hade varit ädelt om hon eldat upp av sina privata pengar.
Vems pengar eldade hon upp nu?
Partistödet, dvs. skattepengar? Benny Anderssons bidrag?
Partiet har fått pengarna till skäks från ett företag som ville det skulle användas i detta syfte, enligt en intervju med Gudryn idag på TV4...
Och den dyngan sväljer du med hull och hår?
theward skrev:Att bränna pengar är en skymf, mot alla fattiga och utsatta människor i världen
Tycker det var rent hjärndött faktiskt
Secrist skrev:Till och med Lars Ohly tyckte hennes tilltag var trams.
Secrist skrev:Ja, vad ska man säga. Mediakåt som få.
Hon hävdade att situationen var desperat. Hon menade antagligen att framtiden för FI var desperat. Ingen bryr sig om dem längre. Fast att elda upp kontanter ger nog inget större lyft.
Secrist skrev:Ja, vad ska man säga. Mediakåt som få.
Hon hävdade att situationen var desperat. Hon menade antagligen att framtiden för FI var desperat. Ingen bryr sig om dem längre. Fast att elda upp kontanter ger nog inget större lyft.
Secrist skrev:Med sin kupp fick de synliggjort ett fruktansvärt problem i dagens svenska samhälle, som nästan blivit bortglömt idag.
Ett "fruktansvärt problem" var väl att ta i. Så himla stor är inte skillnaden. Det är den osakliga löneskillnaden som är intressant.
ericTheDog skrev:Secrist skrev:Ja, vad ska man säga. Mediakåt som få.
Hon hävdade att situationen var desperat. Hon menade antagligen att framtiden för FI var desperat. Ingen bryr sig om dem längre. Fast att elda upp kontanter ger nog inget större lyft.
Precis vad som slog mig idag. När ägnade jag senast en tanke åt FI? Måste varit flera år sedan. Idag är de väl ungefär som Linda Rosings Unika Parti, fast sämre.
Redvictory skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:Ja, vad ska man säga. Mediakåt som få.
Hon hävdade att situationen var desperat. Hon menade antagligen att framtiden för FI var desperat. Ingen bryr sig om dem längre. Fast att elda upp kontanter ger nog inget större lyft.
Precis vad som slog mig idag. När ägnade jag senast en tanke åt FI? Måste varit flera år sedan. Idag är de väl ungefär som Linda Rosings Unika Parti, fast sämre.
Eller som SD,C och KD
Secrist skrev:Precis vad som slog mig idag. När ägnade jag senast en tanke åt FI? Måste varit flera år sedan. Idag är de väl ungefär som Linda Rosings Unika Parti, fast sämre.
FI försvann fullständigt efter fiaskot 2006. Och nu kan Gudrun inte åka land och rike runt på skattebetalarnas bekostnad längre som hon kunde tidigare genom att pressa regelverket till det yttersta när hon satt i riksdagen som politisk vilde.
Dao skrev:Secrist skrev:Precis vad som slog mig idag. När ägnade jag senast en tanke åt FI? Måste varit flera år sedan. Idag är de väl ungefär som Linda Rosings Unika Parti, fast sämre.
FI försvann fullständigt efter fiaskot 2006. Och nu kan Gudrun inte åka land och rike runt på skattebetalarnas bekostnad längre som hon kunde tidigare genom att pressa regelverket till det yttersta när hon satt i riksdagen som politisk vilde.
Och nu diskuterar vi dem igen!!!!
För bara ynka 100 000!!!
redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Precis vad som slog mig idag. När ägnade jag senast en tanke åt FI? Måste varit flera år sedan. Idag är de väl ungefär som Linda Rosings Unika Parti, fast sämre.
FI försvann fullständigt efter fiaskot 2006. Och nu kan Gudrun inte åka land och rike runt på skattebetalarnas bekostnad längre som hon kunde tidigare genom att pressa regelverket till det yttersta när hon satt i riksdagen som politisk vilde.
Och nu diskuterar vi dem igen!!!!
För bara ynka 100 000!!!
Borde detta tystas ned?
Secrist skrev:Och nu diskuterar vi dem igen!!!!
För bara ynka 100 000!!!
Fast diskussionen handlar ju mest om att Gudruns desperata försök att väcka uppmärksamhet framstår som patetisk. Inget som får folk att flockas till partiet. Ditt argument stämmer bara om man anser att "all reklam är bra reklam".
ericTheDog skrev:Som jag ser det är FI stendött. De får gärna elda upp flera miljoner om de vill. Vem bryr sig?
Hem
