Nu är det ju så att ordet EJ är en äldre synonym för inte osv, den är HELT KLART skriftspråk och ingen som någon gång ens rekommenderas att undvika, dessutom torde detta ord räknas till ett av de som flitigt används i kanslisvenska.
+19
Rainman
kanaljen
råttan.
fredrik rahm70
marxisten
SiP
MammaGuevara
Regndrottning
Kakmonstret
Redvictory
ANNA2LINK
blueheaven
Blåfront
formsvackan
RedCloud
theward
MartinLindgren
Susz X
Sossar-e-lata
23 posters
Red Victory
kanaljen- Antal inlägg : 609
Join date : 09-02-18
Ort : Norrland, som sörlänningarna säger.
- Inlägg 152
Sv: Red Victory
Sniperace skrev:Nu är det ju så att ordet EJ är en äldre synonym för inte osv, den är HELT KLART skriftspråk och ingen som någon gång ens rekommenderas att undvika, dessutom torde detta ord räknas till ett av de som flitigt används i kanslisvenska.
Inte sedan jag gick i skola i alla fall, men jag håller med om att det är ett gammalt ord och har används i kanslisvenskan.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 153
Sv: Red Victory
kanaljen skrev:Sniperace skrev:Nu är det ju så att ordet EJ är en äldre synonym för inte osv, den är HELT KLART skriftspråk och ingen som någon gång ens rekommenderas att undvika, dessutom torde detta ord räknas till ett av de som flitigt används i kanslisvenska.
Inte sedan jag gick i skola i alla fall, men jag håller med om att det är ett gammalt ord och har används i kanslisvenskan.
Nåja, du är kanske inte så gammal, eller är det så att JAG är gammal....*s*
Min svärmor använde det ordet väldigt frekvent...
och hon kom av en gammal "tattarsläkt"
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
- Inlägg 154
Sv: Red Victory
Corven skrev:????blueheaven skrev:
Historien upprepar sig, om man inte förstår vart ovanstående leder till i praktiken så finns det inte mer att diskutera, PUNKT!
Om jag tycker att någon har konstiga åsikter, så försöker jag förklara vad jag tycker. Och försöker förklara hur jag tycker att det borde vara istället. För att på så sätt försöka få folk att förstå.
Men du vill inte diskutera? Om någon har åsikter som du inte gillar, så är det ingen idé att diskutera? Vore det inte vettigare att försöka förklara vad man anser? Jag trodde det var vitsen med debatter.....
Jag gjorde upp med kommunismen en gång för alla för trettio år sedan orkar inte mer, kanske kan du förklara för ungdomen varför kommunismen inte fungerar?
Corven- Antal inlägg : 1827
Join date : 09-02-16
Ort : Uppsala
- Inlägg 155
Sv: Red Victory
blueheaven skrev:
Jag gjorde upp med kommunismen en gång för alla för trettio år sedan orkar inte mer, kanske kan du förklara för ungdomen varför kommunismen inte fungerar?
Så mycket enklare för dig att argumentera för din sak då, om du är så övertygad. Men det kanske är enklare att bara vara så där lagom nedlåtande, och inte argumentera för vad du tror på.
Och då kan man ju undrar varför du ens är på ett DEBATT forum. Debatt kräver ju olika åsikter, och du verkar ju inte vilja diskutera dina, om de är motsatta någon annans....
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
- Inlägg 156
Sv: Red Victory
blueheaven skrev:Corven skrev:????blueheaven skrev:
Historien upprepar sig, om man inte förstår vart ovanstående leder till i praktiken så finns det inte mer att diskutera, PUNKT!
Om jag tycker att någon har konstiga åsikter, så försöker jag förklara vad jag tycker. Och försöker förklara hur jag tycker att det borde vara istället. För att på så sätt försöka få folk att förstå.
Men du vill inte diskutera? Om någon har åsikter som du inte gillar, så är det ingen idé att diskutera? Vore det inte vettigare att försöka förklara vad man anser? Jag trodde det var vitsen med debatter.....
Jag gjorde upp med kommunismen en gång för alla för trettio år sedan orkar inte mer, kanske kan du förklara för ungdomen varför kommunismen inte fungerar?
Förklara vad som är bättre med KAPITALISM. Det skapar svält, imperialism, rasism, vapenindustri, finanskriser, klasser, könsdiskriminering,utsugning, mediciner ges inte till de som mest behöver det för de är oftast fattiga, barn blir sjuka i sjukdomar vi kan bota, men vill inte för vi måste ha mer pengar! Ska jag fortsätta?
Detta kapitalistiska konsumtionssamhälle påverkar människor och natur på ett negativt sätt. Miljön påverkas eftersom de omkostnader som finns så satsar inte företag på miljö och det säger sig självt vad som blir av det.
Men om man följer socialistiska teorier och sätter människan och välfärden i centrum och struntar i plånboken, håller sig till internationell solidalitet och miljövård framför profit, skulle man slippa flera av dessa problem.
Så exakt, varför är kapitalismen så bra och socialismen dålig?
Blåfront- Antal inlägg : 5440
Join date : 09-04-07
- Inlägg 157
Sv: Red Victory
marxisten skrev:blueheaven skrev:Corven skrev:????blueheaven skrev:
Historien upprepar sig, om man inte förstår vart ovanstående leder till i praktiken så finns det inte mer att diskutera, PUNKT!
Om jag tycker att någon har konstiga åsikter, så försöker jag förklara vad jag tycker. Och försöker förklara hur jag tycker att det borde vara istället. För att på så sätt försöka få folk att förstå.
Men du vill inte diskutera? Om någon har åsikter som du inte gillar, så är det ingen idé att diskutera? Vore det inte vettigare att försöka förklara vad man anser? Jag trodde det var vitsen med debatter.....
Jag gjorde upp med kommunismen en gång för alla för trettio år sedan orkar inte mer, kanske kan du förklara för ungdomen varför kommunismen inte fungerar?
Förklara vad som är bättre med KAPITALISM. Det skapar svält, imperialism, rasism, vapenindustri, finanskriser, klasser, könsdiskriminering,utsugning, mediciner ges inte till de som mest behöver det för de är oftast fattiga, barn blir sjuka i sjukdomar vi kan bota, men vill inte för vi måste ha mer pengar! Ska jag fortsätta?
Detta kapitalistiska konsumtionssamhälle påverkar människor och natur på ett negativt sätt. Miljön påverkas eftersom de omkostnader som finns så satsar inte företag på miljö och det säger sig självt vad som blir av det.
Men om man följer socialistiska teorier och sätter människan och välfärden i centrum och struntar i plånboken, håller sig till internationell solidalitet och miljövård framför profit, skulle man slippa flera av dessa problem.
Så exakt, varför är kapitalismen så bra och socialismen dålig?
Är Nordkorea och Burma dina favoritländer?
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
- Inlägg 158
Sv: Red Victory
Corven skrev:blueheaven skrev:
Jag gjorde upp med kommunismen en gång för alla för trettio år sedan orkar inte mer, kanske kan du förklara för ungdomen varför kommunismen inte fungerar?
Så mycket enklare för dig att argumentera för din sak då, om du är så övertygad. Men det kanske är enklare att bara vara så där lagom nedlåtande, och inte argumentera för vad du tror på.
Och då kan man ju undrar varför du ens är på ett DEBATT forum. Debatt kräver ju olika åsikter, och du verkar ju inte vilja diskutera dina, om de är motsatta någon annans....
Tar du inte i nu?
Har bara varit här några år nu och ständigt skall samma saker upprepas!
Eller var det något annat som var det verkliga problemet?
Corven- Antal inlägg : 1827
Join date : 09-02-16
Ort : Uppsala
- Inlägg 159
Sv: Red Victory
blueheaven skrev:
Tar du inte i nu?
Har bara varit här några år nu och ständigt skall samma saker upprepas!
Eller var det något annat som var det verkliga problemet?
Det var mest för att du så kategoriskt avfärdade att diskutera ämnet. Då förstår jag inte vitsen att vara med i en debatt liksom.
Och vadå flera år och upprepa samma saker? Kolla i debatterna här, i detta forum, som bara funnits några månader, så upprepas samma saker om och om igen, hela tiden. Vi är en samling papegojor hela bunten
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
- Inlägg 160
Sv: Red Victory
Corven skrev:blueheaven skrev:
Tar du inte i nu?
Har bara varit här några år nu och ständigt skall samma saker upprepas!
Eller var det något annat som var det verkliga problemet?
Det var mest för att du så kategoriskt avfärdade att diskutera ämnet. Då förstår jag inte vitsen att vara med i en debatt liksom.
Och vadå flera år och upprepa samma saker? Kolla i debatterna här, i detta forum, som bara funnits några månader, så upprepas samma saker om och om igen, hela tiden. Vi är en samling papegojor hela bunten
Det har du rätt i.
Just nu orkar jag inte mer, ta ett steg framåt för att strax därefter backa två, får se om jag orkar återkomma?
Under tiden kan väl de vuxna debattanterna ta vid?
Senast ändrad av blueheaven den 2009-04-29, 21:48, ändrad totalt 1 gång
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
- Inlägg 161
Sv: Red Victory
Blåfront skrev:marxisten skrev:blueheaven skrev:Corven skrev:????blueheaven skrev:
Historien upprepar sig, om man inte förstår vart ovanstående leder till i praktiken så finns det inte mer att diskutera, PUNKT!
Om jag tycker att någon har konstiga åsikter, så försöker jag förklara vad jag tycker. Och försöker förklara hur jag tycker att det borde vara istället. För att på så sätt försöka få folk att förstå.
Men du vill inte diskutera? Om någon har åsikter som du inte gillar, så är det ingen idé att diskutera? Vore det inte vettigare att försöka förklara vad man anser? Jag trodde det var vitsen med debatter.....
Jag gjorde upp med kommunismen en gång för alla för trettio år sedan orkar inte mer, kanske kan du förklara för ungdomen varför kommunismen inte fungerar?
Förklara vad som är bättre med KAPITALISM. Det skapar svält, imperialism, rasism, vapenindustri, finanskriser, klasser, könsdiskriminering,utsugning, mediciner ges inte till de som mest behöver det för de är oftast fattiga, barn blir sjuka i sjukdomar vi kan bota, men vill inte för vi måste ha mer pengar! Ska jag fortsätta?
Detta kapitalistiska konsumtionssamhälle påverkar människor och natur på ett negativt sätt. Miljön påverkas eftersom de omkostnader som finns så satsar inte företag på miljö och det säger sig självt vad som blir av det.
Men om man följer socialistiska teorier och sätter människan och välfärden i centrum och struntar i plånboken, håller sig till internationell solidalitet och miljövård framför profit, skulle man slippa flera av dessa problem.
Så exakt, varför är kapitalismen så bra och socialismen dålig?
Är Nordkorea och Burma dina favoritländer?
För sista gången, jag har och kommer aldrig att hylla nordkorea! Burma har jag ingen aning om ens vad de har för styre, tror det eller ej, Så gällande de kan jag inte ta ställning.
F.ö. byter du ämne. Vad är bra med kapitalism med tanke på ovanstående?
Sossar-e-lata- Antal inlägg : 1357
Join date : 09-03-15
Ort : Djursholm
- Inlägg 162
kapitalismen
har gett mig en fin familj, villa, bilar, båt semestrar etc etc, därav förespråkar jag detta leverne, i kommunistländerna är det bara ledarna som har detta, är det rätt?????? hyckleri är vad det är!! och du Marxisten är för ung för att förstå, kolla Nalle phu istället...
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
- Inlägg 163
har du köpt familjen??
Sossar-e-lata skrev:har gett mig en fin familj, villa, bilar, båt semestrar etc etc, därav förespråkar jag detta leverne, i kommunistländerna är det bara ledarna som har detta, är det rätt?????? hyckleri är vad det är!! och du Marxisten är för ung för att förstå, kolla Nalle phu istället...
Har för mig att bilar och dylikt finns "kommuniststater" också....
inte bara bland ledarna
jag har också en fin familj, villa bil och båtar.
Semester det tar jag hemmavid...vid sjön
inte fan har det kostat mig många ören heller..
Helt övertygad att standarden hade varit samma om jag tom bott i kuba
ps man är aldrig för ung för att förstå, men vissa blir inte heller klokare med åren
marxisten- Antal inlägg : 5060
Join date : 09-02-16
Ort : Södra Sverige
- Inlägg 164
Sv: Red Victory
Sossar-e-lata skrev:har gett mig en fin familj, villa, bilar, båt semestrar etc etc, därav förespråkar jag detta leverne, i kommunistländerna är det bara ledarna som har detta, är det rätt?????? hyckleri är vad det är!! och du Marxisten är för ung för att förstå, kolla Nalle phu istället...
Sluta ge dig på min ålder. Jag är 19, röstberättigad och av övertygad åsikt. Jag kan debattera och trycka ner en sådan som du i skona när jag vill. En svag människa som tänker mer på ismer och ålder på motdebattörerna än deras faktiska politik. Om du vill diskutera ålder kan du läsa tidningar för olika åldrar eller något. Här debatterar vi politik, inte ålderperspektiv. Är det svårt att förstå. Tom en idiot fattar en sådan sak men inte du. Läs rubriken på ämnena här. POLITIK och SAMHÄLLE. Vad tyder det på?
Förresten, vad har det med saken att göra. Vilken ism och hur gammal jag är. Det är min politik som räknas. Om jag inte sagt jag är 19 skulle du aldrig ha gissat på det. Däremot med tanke på nivån på dina inlägg så skulle jag inte tro du var vuxen om jag inte visste det. För som vuxen brukar man bry sig mer om ämnet än motdebattörernas ålder! Väx upp någon jävla gång och sluta ge dig på mig och andra för diverse saker! Annars kan du hålla käft, för i andra fall tillför du noll och ingenting till debatten!
PS: Jag slutade kolla på puh för ca. 16 år sedan, när jag va tre. Och jag är inte för ung att förstå att mentaliteten på en människan som skiter i allt utom att gå till personangrepp måste vara väldigt konstigt. Du har missförstått hela saken med att debattera POLITIK.
"GUDS VÄGAR ÄRO OUTGRUNDLIGA"