Fler vansinniga vänsterförslag, skatt på aktiehandel !

redalert skrev:

Sniperace skrev:vilken nytta gör aktiehandel?

den tillför väl aktiebolaget pengar bara första gången en aktie säljs, när den sedan säljs mellan personer utanför så ger det inge pengar till bolaget eller?

sedan gynnar det bara andra som bollar dem mellan sig, iofs så är det väl så att om aktien stiger i värde så ökar aktiebolagets innehav i värde, men det är inget skäl att inte beskatta.

Hur i helskotta skall du få kapital till börsen om man inte tjänar pengar på detta?

De företagen som är framgångsrika och växer kommer också att få se sin aktiekurs stiga detta är själva grunden för att satsa pengar överhuvudtaget i företag och de pengar som satsades vid nyintroduktionen eller vid ny emmissioner ger då utdelning för de som satsade riskkapital, ett mervärde har skapats, i grunden ligger självklart hur välskött företaget och dess produkter är på den fria marknaden!

Det man köper är ju andelar i företaget och det måste stå dig fritt att avyttra eller köpa närhelst du önskar, döda denna verksamhet och du dödar även riskkapitalet!

Nu blir jag besviken på dig sniper du brukar ju kunna begripa dig på det mesta eller har du låtit dig luras av vänsterfalangen?

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:vilken nytta gör aktiehandel?

den tillför väl aktiebolaget pengar bara första gången en aktie säljs, när den sedan säljs mellan personer utanför så ger det inge pengar till bolaget eller?

sedan gynnar det bara andra som bollar dem mellan sig, iofs så är det väl så att om aktien stiger i värde så ökar aktiebolagets innehav i värde, men det är inget skäl att inte beskatta.

Hur i helskotta skall du få kapital till börsen om man inte tjänar pengar på detta?

De företagen som är framgångsrika och växer kommer också att få se sin aktiekurs stiga detta är själva grunden för att satsa pengar överhuvudtaget i företag och de pengar som satsades vid nyintroduktionen eller vid ny emmissioner ger då utdelning för de som satsade riskkapital, ett mervärde har skapats, i grunden ligger självklart hur välskött företaget och dess produkter är på den fria marknaden!

Det man köper är ju andelar i företaget och det måste stå dig fritt att avyttra eller köpa närhelst du önskar, döda denna verksamhet och du dödar även riskkapitalet!

Nu blir jag besviken på dig sniper du brukar ju kunna begripa dig på det mesta eller har du låtit dig luras av vänsterfalangen?

nej, men jag förstår inte varför inte vinster ska kunna beskattas, som jag ser det så ger EN aktie bara pengar till ett företag när detta säljer den till en köpare, när köparen säljer den till en annnan köpare, då blir det HAN som får vinsten eller hur?

nyemmission är att företaget ger ut FLER aktier, och då ger de pengar till företaget bara EN gång de också, sedan är det bara bollande mellan olika händer, och jag ser ingen anledning att det skulle vara skattefritt att dra in pengar så.

det ger ingen produktion, det är bara papper som byter ägare och pengar som bollas fram och tillbaka...
för mig känns det väldigt abstrakt, men så är jag bara en vanlig människa som säger vad jag själv tror i de olika frågorna...
för mig är det inte vänster eller högerpolitik i just detta.

men visst, jag har noll erfarenhet om sådana, och har inte forskat i vad de gör, bara fått denna uppfattning

Ohly föreslår skatt på aktiehandel, skatt på innehav av aktier !

RedCloud skrev:

Ohly föreslår skatt på aktiehandel, skatt på innehav av aktier !

inte en dag försent...

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?

RedCloud skrev:

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?

Aktiespekulation tillför inget mervärde till samhället....tvärtom

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Ohly föreslår skatt på aktiehandel, skatt på innehav av aktier !

inte en dag försent...

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?? Räcker det inte att ha fått fylla skattkistorna den vägen? Räcker det inte med att man beskattar reavinsten vid försäljning?

Ohly framstår mer och mer som Sheriffen av Nottingham.

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?

Aktiespekulation tillför inget mervärde till samhället....tvärtom

Det gör inte jag heller när jag ligger och pillar mig i naveln... Ska vi straffbeskatta det också?
Att något inte tillför staten något mervärde får aldrig bli en förevändning för straffbeskattning.

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?

Aktiespekulation tillför inget mervärde till samhället....tvärtom

Det gör inte jag heller när jag ligger och pillar mig i naveln... Ska vi straffbeskatta det också?
Att något inte tillför staten något mervärde får aldrig bli en förevändning för straffbeskattning.

men att pilla naveln ger väl inget bollande med pengar?

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Ohly föreslår skatt på aktiehandel, skatt på innehav av aktier !

inte en dag försent...

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?? Räcker det inte att ha fått fylla skattkistorna den vägen? Räcker det inte med att man beskattar reavinsten vid försäljning?

Ohly framstår mer och mer som Sheriffen av Nottingham.

fastighetsskatten som blev en avgift?

men som sagt, jag vet inte mycket om just aktier, de har aldrig intresserat mig.
jag har iallafall inte förstått vad dessa ger till produktion eller samhällsnytta, bara att det blir ett bollande med pengar och fiktiva värden.

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Ohly föreslår skatt på aktiehandel, skatt på innehav av aktier !

inte en dag försent...

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?? Räcker det inte att ha fått fylla skattkistorna den vägen? Räcker det inte med att man beskattar reavinsten vid försäljning?

Ohly framstår mer och mer som Sheriffen av Nottingham.

fastighetsskatten som blev en avgift?

men som sagt, jag vet inte mycket om just aktier, de har aldrig intresserat mig.
jag har iallafall inte förstått vad dessa ger till produktion eller samhällsnytta, bara att det blir ett bollande med pengar och fiktiva värden.

Jag är emot även fastighetsavgiften.

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Ohly föreslår skatt på aktiehandel, skatt på innehav av aktier !

inte en dag försent...

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?? Räcker det inte att ha fått fylla skattkistorna den vägen? Räcker det inte med att man beskattar reavinsten vid försäljning?

Ohly framstår mer och mer som Sheriffen av Nottingham.

fastighetsskatten som blev en avgift?

men som sagt, jag vet inte mycket om just aktier, de har aldrig intresserat mig.
jag har iallafall inte förstått vad dessa ger till produktion eller samhällsnytta, bara att det blir ett bollande med pengar och fiktiva värden.

Jag är emot även fastighetsavgiften.

det gillar jag, själv ser jag den som en stöld

Vercingetorix skrev:Vad är den principiella skillnaden i att köpa ett företags produkt, eller en andel i företaget i sig, som föranleder en straffbeskattning på den ena?

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

RedCloud skrev:

Ohly föreslår skatt på aktiehandel, skatt på innehav av aktier !

inte en dag försent...

Att beskatta något man köpt för redan skattade pengar?? Räcker det inte att ha fått fylla skattkistorna den vägen? Räcker det inte med att man beskattar reavinsten vid försäljning?

Ohly framstår mer och mer som Sheriffen av Nottingham.

fastighetsskatten som blev en avgift?

men som sagt, jag vet inte mycket om just aktier, de har aldrig intresserat mig.
jag har iallafall inte förstått vad dessa ger till produktion eller samhällsnytta, bara att det blir ett bollande med pengar och fiktiva värden.

Jag är emot även fastighetsavgiften.

det gillar jag, själv ser jag den som en stöld

Och fastighetsskatten var en ännu värre stöld.

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Vad är den principiella skillnaden i att köpa ett företags produkt, eller en andel i företaget i sig, som föranleder en straffbeskattning på den ena?

ja inte vet jag, det är bara min känsla för detta att leka med pengar i spekulationssyfte osv...

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Vad är den principiella skillnaden i att köpa ett företags produkt, eller en andel i företaget i sig, som föranleder en straffbeskattning på den ena?

ja inte vet jag, det är bara min känsla för detta att leka med pengar i spekulationssyfte osv...

Det är frimärkssamlande också...

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Vad är den principiella skillnaden i att köpa ett företags produkt, eller en andel i företaget i sig, som föranleder en straffbeskattning på den ena?

ja inte vet jag, det är bara min känsla för detta att leka med pengar i spekulationssyfte osv...

Det är frimärkssamlande också...

oj, när jag samlade sådana var det inte för något värdes skull jag gjorde det, det var för att jag tyckte det var skoj och hade noll vinstsyfte med det...
men säkert är det de som samlar för att tjäna pengar, och om någon har en samling som inte kostat denne mycket pengar och sedan säljer den med rejäl vinst, då ska det självfallet beskattas....

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Vad är den principiella skillnaden i att köpa ett företags produkt, eller en andel i företaget i sig, som föranleder en straffbeskattning på den ena?

ja inte vet jag, det är bara min känsla för detta att leka med pengar i spekulationssyfte osv...

Det är frimärkssamlande också...

oj, när jag samlade sådana var det inte för något värdes skull jag gjorde det, det var för att jag tyckte det var skoj och hade noll vinstsyfte med det...
men säkert är det de som samlar för att tjäna pengar, och om någon har en samling som inte kostat denne mycket pengar och sedan säljer den med rejäl vinst, då ska det självfallet beskattas....

Vilket är exakt detsamma som redan sker vid försäljning av aktier, då vinsten är föremål för reavinstbeskattning.. Ohly vill införa möjligheten att beskatta själva innehavet, ungefär som att beskatta din frimärkssamling, antika möbel, gitarrsamling, skivsamling etc etc, bara för att den kan vara värt något.

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Vad är den principiella skillnaden i att köpa ett företags produkt, eller en andel i företaget i sig, som föranleder en straffbeskattning på den ena?

ja inte vet jag, det är bara min känsla för detta att leka med pengar i spekulationssyfte osv...

Det är frimärkssamlande också...

oj, när jag samlade sådana var det inte för något värdes skull jag gjorde det, det var för att jag tyckte det var skoj och hade noll vinstsyfte med det...
men säkert är det de som samlar för att tjäna pengar, och om någon har en samling som inte kostat denne mycket pengar och sedan säljer den med rejäl vinst, då ska det självfallet beskattas....

Vilket är exakt detsamma som redan sker vid försäljning av aktier, då vinsten är föremål för reavinstbeskattning.. Ohly vill införa möjligheten att beskatta själva innehavet, ungefär som att beskatta din frimärkssamling, antika möbel, gitarrsamling, skivsamling etc etc, bara för att den kan vara värt något.

ok, som sagt, jag sa att jag inte är insatt i detta

gäller det skatt att enbart inneha verkar det mysko, gäller det värdeökning förstår jag...

Secrist skrev:Och?

Tja, du sade ju just att detta bara var tomma hot. Jag hävdar motsatsen.

redalert skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Då kan du lika gärna förbjuda nya bolag att etablera sig!

I Daos värld är alla företag statliga och då behövs inga aktier.

I Daos värld är företagen baserad på människor, istället för kapital! Och bara serviceföretag skall vara statliga...

OM jag nu själv får hävda mina åsikter för dig...

Vilken otroligt lågpannad fullblodsidiot du är daoren!

Älskar dig också!!!! Puss!!!

Secrist skrev:Nope... Hittills har sådan jargong bara varit tomma hot - och så kommer det att förbli.

Åk till Monaco så får vi se hur mycket tomma hot det är.