Hem
Efter år av fiasko där arbetslösheten ökat trots sänkta skatter har Anders Borg fortfarande svårt att förklara hur sänkta skatter skulle ge fler jobb! frågan är! är det för känsligt att säga sanningen?
http://www.affarsvarlden.se/hem/hausse_baisse/article735822.ece
Det beror möjligen på att det är för känsligt att säga som det är. Tanken är ju att skattesänkningar som ger mer i plånboken ska sänka den så kallade reservationslönen, alltså den lägsta timpenning efter skatt som människor är beredda att arbeta för.
Med jobbskatteavdraget skulle bruttolönerna bli lägre än annars. Arbetsgivarna skulle få lägre lönekostnader och därmed kunna anställa fler. I Moderaternas motioner från oppositionstiden står i klartext att löneökningarna blir relativt sett lägre om skatterna sänks.
Men i regeringsställning är det uppenbart känsligt för Anders Borg att tala lika tydligt som han gjorde i egenskap av Moderaternas chefekonom. Kanske beror hans svajiga svar också på att det inte blivit som han trodde.
Borg brukar ju vara noga med att han baserar sin och regeringens politik på ekonomisk forskning. Därför är det besvärligt när erkända ekonomer hävdar att politiken inte fungerar.
http://www.affarsvarlden.se/hem/hausse_baisse/article735822.ece
Det beror möjligen på att det är för känsligt att säga som det är. Tanken är ju att skattesänkningar som ger mer i plånboken ska sänka den så kallade reservationslönen, alltså den lägsta timpenning efter skatt som människor är beredda att arbeta för.
Med jobbskatteavdraget skulle bruttolönerna bli lägre än annars. Arbetsgivarna skulle få lägre lönekostnader och därmed kunna anställa fler. I Moderaternas motioner från oppositionstiden står i klartext att löneökningarna blir relativt sett lägre om skatterna sänks.
Men i regeringsställning är det uppenbart känsligt för Anders Borg att tala lika tydligt som han gjorde i egenskap av Moderaternas chefekonom. Kanske beror hans svajiga svar också på att det inte blivit som han trodde.
Borg brukar ju vara noga med att han baserar sin och regeringens politik på ekonomisk forskning. Därför är det besvärligt när erkända ekonomer hävdar att politiken inte fungerar.
