Hem
3 posters
Nå e de väl själva fan
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Läste detta, och tyckte det var intressant.
Svensk lagstiftning är ganska klar med vad Nödvärnsrätt handlar om. I princip har du rätt till hur mycket våld, även dödande, så länge du agerar i nödvärn. Men om gärningsmannen faktiskt försöker komma undan - och offret fortsätter att ge sig på denne - då har offret blivit gärningsman och gärningsmannen blivit offret!
Nödvärn har du rätt att utöva SÅ LÄNGE ditt eller andras liv eller egendom, är i fara. Men när faran är över, får man inte fortsätta med våldet.
I detta fallet verkar det ha varit fallet...
Svensk lagstiftning är ganska klar med vad Nödvärnsrätt handlar om. I princip har du rätt till hur mycket våld, även dödande, så länge du agerar i nödvärn. Men om gärningsmannen faktiskt försöker komma undan - och offret fortsätter att ge sig på denne - då har offret blivit gärningsman och gärningsmannen blivit offret!
Nödvärn har du rätt att utöva SÅ LÄNGE ditt eller andras liv eller egendom, är i fara. Men när faran är över, får man inte fortsätta med våldet.
I detta fallet verkar det ha varit fallet...
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
Det där verkar ju inte klokt... Vem vet våldtäktsmannen kanske överdrev med vittnesmål?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Dao skrev:Läste detta, och tyckte det var intressant.
Svensk lagstiftning är ganska klar med vad Nödvärnsrätt handlar om. I princip har du rätt till hur mycket våld, även dödande, så länge du agerar i nödvärn. Men om gärningsmannen faktiskt försöker komma undan - och offret fortsätter att ge sig på denne - då har offret blivit gärningsman och gärningsmannen blivit offret!
Nödvärn har du rätt att utöva SÅ LÄNGE ditt eller andras liv eller egendom, är i fara. Men när faran är över, får man inte fortsätta med våldet.
I detta fallet verkar det ha varit fallet...
Verkar ja !!
... men visst är det på det viset som du säger...
Men jag vet oxå fall där folk brutit sig in i bilar, blivit bitna av hunden, och hundägaren blivit åtalad, ....
Jag vet fall där folk ramlat och slagit sig vid inbrott, där husägaren blivit ersättningsskyldig... de r ju vansinne....
Jag vet oxå att regeringen vill göra det olagligt att inte ingripa när man ser våld ske....
Hur i helvete ska en människa agera, om man inte ingriper blir man brottsling, och ingriper man riskerar man bli brottsling....
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Har hållit på med att undervisa i Konflikthantering i många år nu, och detta är den stora frågan som alltid kommer upp!
Nödvärnsrätten ÄR ganska tydlig - men man får betänka också hur rättsystemet fungerar. Till skillnad från juristerna har du, i en nödsituation, inte dagar på dig att fundera på hur du skall göra - utan hundradels sekundrar, om ens det.
Det finns ett amerikanska ordspråk, som fungerar bara om man känner till det amerikanska rättssystemet med jurumedlemmar: "Hellre bli dömd av 12, än buren av 6!"
Något helt rättvisst system kommer vi aldrig att få, då det är svårt att bygga upp en gräns exakt vad som är accepterat och icke accepterat våld.
Så tyvärr kommer vi att få se en del stolliga dommar, men för varje sådan finns det kanske hundra som faktiskt är bra!
Nödvärnsrätten ÄR ganska tydlig - men man får betänka också hur rättsystemet fungerar. Till skillnad från juristerna har du, i en nödsituation, inte dagar på dig att fundera på hur du skall göra - utan hundradels sekundrar, om ens det.
Det finns ett amerikanska ordspråk, som fungerar bara om man känner till det amerikanska rättssystemet med jurumedlemmar: "Hellre bli dömd av 12, än buren av 6!"
Något helt rättvisst system kommer vi aldrig att få, då det är svårt att bygga upp en gräns exakt vad som är accepterat och icke accepterat våld.
Så tyvärr kommer vi att få se en del stolliga dommar, men för varje sådan finns det kanske hundra som faktiskt är bra!