Är välfärdsstaten önskvärd ?

Har vi i Sverige fått det för bra för att kunna utveckla välståndet ytterligare ? Har vi blivit ett folk av drönare och latoxar ? Måste vi acceptera ett bistrare klimat på arbetsmarknaden för att vi ska kunna få det bättre, och i så fall, vilka är det som då får det bättre ?

Hade Reinfeldt rätt ?

Välfärdsstaten premierar inte entreprenörskap utan gynnar istället passivitet.
Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion. De som kortsiktigt vinner överröstar alltid de som långsiktiga har att betala. Överge den generella välfärdspolitiken
2000-talets farligaste och dödligaste epidemi. Fullt jämförbar med pest, smittkoppor eller AIDS, välfärdsdöden.
Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras

Fredrik Reinfeldt 1993

Den som tror att högern eftersträvar välfärdssamhället må göra så, jag tror det inte.

Visst hade Reinfeldt många poänger, och många av dem har besannats.

Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Som samhälle får vi betala det priset, inte nu, men om 20-40 år, så se om ert eget hus, ingen annan gör det.

Och det tycker svartjobbaren ga/asfultruht var en sanning.
//berra

GustavAnder skrev:Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Menar du sådana som skattefuskar ?

i länder där välfärden inte till närmelsevis håller Sveriges "höga" klass?

Kolla bara på USA, vad mkt "white trailerpark trash" finns inte där.
Hur många slumområden med färgade finns det inte.
Knark, våld och allmän misär...

Så kom inte dragandes med att det är bättre där folk får klara sig bäst dom vill.

Det blir helt tydligt inte bättre av att montera ner välfärden, snarare sämre.
De enda som får det bättre är de som tjänar mkt pengar på sänkta eller borttagna skatter.

Fast får de det bättre?, då den ökade utslagningen, föder mera våld, mera brott.
Sånt kostar pengar och ger ett osäkrare samhälle, ett hårdare samhälle.

Vill vi verkligen ha det så?????

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Menar du sådana som skattefuskar ?

Du startar en tråd om Reinfeldt, men efter 1 inlägg idiotförklarar du din egen tråd och pissar ner dig själv. Är det säkert att du inte är ett löss i fanan ?

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Menar du sådana som skattefuskar ?

Du startar en tråd om Reinfeldt, men efter 1 inlägg idiotförklarar du din egen tråd och pissar ner dig själv. Är det säkert att du inte är ett löss i fanan ?

Svårt att var hövlig och saklig har du iaf

theward skrev:i länder där välfärden inte till närmelsevis håller Sveriges "höga" klass?

Kolla bara på USA, vad mkt "white trailerpark trash" finns inte där.
Hur många slumområden med färgade finns det inte.
Knark, våld och allmän misär...

Så kom inte dragandes med att det är bättre där folk får klara sig bäst dom vill.

Det blir helt tydligt inte bättre av att montera ner välfärden, snarare sämre.
De enda som får det bättre är de som tjänar mkt pengar på sänkta eller borttagna skatter.

Fast får de det bättre?, då den ökade utslagningen, föder mera våld, mera brott.
Sånt kostar pengar och ger ett osäkrare samhälle, ett hårdare samhälle.

Vill vi verkligen ha det så?????

Jaha du,USA och whitetrash och getto vilket svammel.
Men om pengarna tar slut, hur ska du få ihop till välfärden då, det är ju liksom den frågan Reinfeldt seriöst tar upp, och det stora flertalet av svenskarna frågar sig. De kan till skillnad från vänstertokar nämligen tänka .

theward skrev:

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Menar du sådana som skattefuskar ?

Du startar en tråd om Reinfeldt, men efter 1 inlägg idiotförklarar du din egen tråd och pissar ner dig själv. Är det säkert att du inte är ett löss i fanan ?

Svårt att var hövlig och saklig har du iaf

Nu pekade jag ju på att folieform som startat tråden , inte kan vara seriös och hövlig ens i sin egen tråd, varför är alla vänster slika miffon ?

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Menar du sådana som skattefuskar ?

Du startar en tråd om Reinfeldt, men efter 1 inlägg idiotförklarar du din egen tråd och pissar ner dig själv. Är det säkert att du inte är ett löss i fanan ?

Läs om, ämnet i tråden är "Är välfärdsstaten önskvärd ?", inte "Är Reinfeldt önskvärd ?".
Att du och Reinfeldt inte önskar bevara välfärdsstaten vet vi, men vad tycker andra ?

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Menar du sådana som skattefuskar ?

Du startar en tråd om Reinfeldt, men efter 1 inlägg idiotförklarar du din egen tråd och pissar ner dig själv. Är det säkert att du inte är ett löss i fanan ?

Piss! är väl inget du ska prata/skriva om fultruhten/ga du är ju en livlig besökare i pottans botten, du har väl ca 100 frågor att svara på som du idag ignorerar med nya vansinnesdåd i inlägg.
Du ger verkligen ett ansikte åt en clown i fritt fall awfultruht/ga och det underliga du fattar inte det själv.
//berra

GustavAnder skrev:

theward skrev:i länder där välfärden inte till närmelsevis håller Sveriges "höga" klass?

Kolla bara på USA, vad mkt "white trailerpark trash" finns inte där.
Hur många slumområden med färgade finns det inte.
Knark, våld och allmän misär...

Så kom inte dragandes med att det är bättre där folk får klara sig bäst dom vill.

Det blir helt tydligt inte bättre av att montera ner välfärden, snarare sämre.
De enda som får det bättre är de som tjänar mkt pengar på sänkta eller borttagna skatter.

Fast får de det bättre?, då den ökade utslagningen, föder mera våld, mera brott.
Sånt kostar pengar och ger ett osäkrare samhälle, ett hårdare samhälle.

Vill vi verkligen ha det så?????

Jaha du,USA och whitetrash och getto vilket svammel.
Men om pengarna tar slut, hur ska du få ihop till välfärden då, det är ju liksom den frågan Reinfeldt seriöst tar upp, och det stora flertalet av svenskarna frågar sig. De kan till skillnad från vänstertokar nämligen tänka .

Jupp det kan de....

Förklara på ett trovärdigt sätt, hur skattelättnader..
Som ger mindre pengar till välfärden..
Kan rädda välfärden i framtiden...

Den ekvationen får iaf inte jag att gå ihop.

Får inte heller ihop ekvationen att ökad utslagning..kan föra ett land framåt...

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:i länder där välfärden inte till närmelsevis håller Sveriges "höga" klass?

Kolla bara på USA, vad mkt "white trailerpark trash" finns inte där.
Hur många slumområden med färgade finns det inte.
Knark, våld och allmän misär...

Så kom inte dragandes med att det är bättre där folk får klara sig bäst dom vill.

Det blir helt tydligt inte bättre av att montera ner välfärden, snarare sämre.
De enda som får det bättre är de som tjänar mkt pengar på sänkta eller borttagna skatter.

Fast får de det bättre?, då den ökade utslagningen, föder mera våld, mera brott.
Sånt kostar pengar och ger ett osäkrare samhälle, ett hårdare samhälle.

Vill vi verkligen ha det så?????

Jaha du,USA och whitetrash och getto vilket svammel.
Men om pengarna tar slut, hur ska du få ihop till välfärden då, det är ju liksom den frågan Reinfeldt seriöst tar upp, och det stora flertalet av svenskarna frågar sig. De kan till skillnad från vänstertokar nämligen tänka .

Jupp det kan de....

Förklara på ett trovärdigt sätt, hur skattelättnader..
Som ger mindre pengar till välfärden..
Kan rädda välfärden i framtiden...

Den ekvationen får iaf inte jag att gå ihop.

Får inte heller ihop ekvationen att ökad utslagning..kan föra ett land framåt...

WOW, måste sätta mig ner och lugna ner mig lite, en vänster som debatterar och ställer en seriös fråga som inte är en blandning av tok konspiration och folie....

Tack, theward.

Skattelättnader på ARBETE säkrar framtidens välfärd genom att folk ARBETAR mer då skatten blir lägre. Mer arbetande folk ger MER pengar till exempelvis välfärd.
Enkelt, och sant.
Alla förstår det, utom en lite del ännu icke upplysta, och alla socialskitiska politiker som är rädda om sina värdelösa byråkratarbete som snyltare .

Sen, kan vi debattera vad välfärd är och hur statens och kommunens inkomster ska fördelas och användas.

GustavAnder skrev:

theward skrev:

GustavAnder skrev:

theward skrev:i länder där välfärden inte till närmelsevis håller Sveriges "höga" klass?

Kolla bara på USA, vad mkt "white trailerpark trash" finns inte där.
Hur många slumområden med färgade finns det inte.
Knark, våld och allmän misär...

Så kom inte dragandes med att det är bättre där folk får klara sig bäst dom vill.

Det blir helt tydligt inte bättre av att montera ner välfärden, snarare sämre.
De enda som får det bättre är de som tjänar mkt pengar på sänkta eller borttagna skatter.

Fast får de det bättre?, då den ökade utslagningen, föder mera våld, mera brott.
Sånt kostar pengar och ger ett osäkrare samhälle, ett hårdare samhälle.

Vill vi verkligen ha det så?????

Jaha du,USA och whitetrash och getto vilket svammel.
Men om pengarna tar slut, hur ska du få ihop till välfärden då, det är ju liksom den frågan Reinfeldt seriöst tar upp, och det stora flertalet av svenskarna frågar sig. De kan till skillnad från vänstertokar nämligen tänka .

Jupp det kan de....

Förklara på ett trovärdigt sätt, hur skattelättnader..
Som ger mindre pengar till välfärden..
Kan rädda välfärden i framtiden...

Den ekvationen får iaf inte jag att gå ihop.

Får inte heller ihop ekvationen att ökad utslagning..kan föra ett land framåt...

WOW, måste sätta mig ner och lugna ner mig lite, en vänster som debatterar och ställer en seriös fråga som inte är en blandning av tok konspiration och folie....

Tack, theward.

Skattelättnader på ARBETE säkrar framtidens välfärd genom att folk ARBETAR mer då skatten blir lägre. Mer arbetande folk ger MER pengar till exempelvis välfärd.
Enkelt, och sant.
Alla förstår det, utom en lite del ännu icke upplysta, och alla socialskitiska politiker som är rädda om sina värdelösa byråkratarbete som snyltare .

Sen, kan vi debattera vad välfärd är och hur statens och kommunens inkomster ska fördelas och användas.

Vilka menar du nu?
Kan tänka mig att några av de som ligger runt brytpunkten för marginalskatt arbetar mera med sänkt skatt.

i övrigt har jag väldigt svårt att tro att en vanligt arbetare, jobbar ett enda dugg mera med sänkt skatt.
Skulle snare påstå att en person med tex 200 000 i årslön, känner större sug att jobba extra när skatten stjäl mer av lönen.
Få man mera kvar per arbetat krona, behöver man ju snarare inte jobba lika mkt.För att fylla plånboken lika mkt.
Det finns faktiskt många som ser livet som annat än att jobba o jobba.
Många värderar fritid o familj högt också

Dessutom ser jag ingen nytta med att den arbetande delen av befolkning jobbar mera och att de arbetslösa, blir fler o fler och får ännu svårare att få jobb.
Samtidigt som de anklagas för att vara lata,bekväma och tillsammans med sjuka och invandrare behandlas allt sämre i samhället

GustavAnder skrev:Skattelättnader på ARBETE säkrar framtidens välfärd genom att folk ARBETAR mer då skatten blir lägre. Mer arbetande folk ger MER pengar till exempelvis välfärd.
Enkelt, och sant.
Alla förstår det, utom en lite del ännu icke upplysta.

En del är mera upplysta än andra.

'De arbetslösa kommer att anstränga sig mer för att få jobb om ersättningen sänks och därmed skapas nya jobb.' Bo Lundgren, redan 1997.

MammaGuevara skrev:Gruppen med människosynen "Hungriga vargar jagar bättre". Fascister.

av de hungriga vargarna de själva skapat

Så de som som förordar denna politik, skjuter sig själva foten , eller biter sig själv i svansen...............

theward skrev:

GustavAnder skrev:

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Alltför många i Sverige idag är för bekväma och dåliga på att arbeta för samhället.
Bara gapar efter bidrag och sina rättigheter, aldrig sina skyldigheter.

Menar du sådana som skattefuskar ?

Du startar en tråd om Reinfeldt, men efter 1 inlägg idiotförklarar du din egen tråd och pissar ner dig själv. Är det säkert att du inte är ett löss i fanan ?

Svårt att var hövlig och saklig har du iaf

Skall man vara hövlig med ett gäng drägglande vänstermobbare efter sig?

Ta nu och vakna upp för fan!

Skall man vara hövlig med ett gäng drägglande vänstermobbare efter sig?

Ta nu och vakna upp för fan!

Ärligt, Blue... Tycker du det är rätt att bara en grupp får komma med epiteter? Men när din grupp gör skall vi andra bara svälja förolämpningarna?

Lite konsekvens får det allt vara.

Regndrottning skrev:

Skall man vara hövlig med ett gäng drägglande vänstermobbare efter sig?

Ta nu och vakna upp för fan!

Ärligt, Blue... Tycker du det är rätt att bara en grupp får komma med epiteter? Men när din grupp gör skall vi andra bara svälja förolämpningarna?

Lite konsekvens får det allt vara.

Ja det må så vara men denna drägglande vänstergrupp har aldrig sysslat med annat än epiteter som verkar vara det enda språk de kan, vad gör man då?

blueheaven skrev:

Regndrottning skrev:

Skall man vara hövlig med ett gäng drägglande vänstermobbare efter sig?

Ta nu och vakna upp för fan!

Ärligt, Blue... Tycker du det är rätt att bara en grupp får komma med epiteter? Men när din grupp gör skall vi andra bara svälja förolämpningarna?

Lite konsekvens får det allt vara.

Ja det må så vara men denna drägglande vänstergrupp har aldrig sysslat med annat än epiteter som verkar vara det enda språk de kan, vad gör man då?

och även du själv tillhörde en vänstergrupp....

För med undantaget Martin och Berra så är det ni som är otrevligast och som definitivt är mest osakliga och dreglar mest...

Sen ser jag deras reaktion som en direkt följd av erat usla beteende

theward skrev:

blueheaven skrev:

Regndrottning skrev:

Skall man vara hövlig med ett gäng drägglande vänstermobbare efter sig?

Ta nu och vakna upp för fan!

Ärligt, Blue... Tycker du det är rätt att bara en grupp får komma med epiteter? Men när din grupp gör skall vi andra bara svälja förolämpningarna?

Lite konsekvens får det allt vara.

Ja det må så vara men denna drägglande vänstergrupp har aldrig sysslat med annat än epiteter som verkar vara det enda språk de kan, vad gör man då?

och även du själv tillhörde en vänstergrupp....

För med undantaget Martin och Berra så är det ni som är otrevligast och som definitivt är mest osakliga och dreglar mest...

Sen ser jag deras reaktion som en direkt följd av erat usla beteende

Kan hålla med dig att det kanske inte är du som är värst men du har blivit sämre, det spelar ingen roll vad man skriver, blir alltid påhoppad av ett gäng vänstermobbare med redcloud i spetsen som aldrig någonsin har sagt att man skrivit något bra!

blueheaven skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:

Regndrottning skrev:

Skall man vara hövlig med ett gäng drägglande vänstermobbare efter sig?

Ta nu och vakna upp för fan!

Ärligt, Blue... Tycker du det är rätt att bara en grupp får komma med epiteter? Men när din grupp gör skall vi andra bara svälja förolämpningarna?

Lite konsekvens får det allt vara.

Ja det må så vara men denna drägglande vänstergrupp har aldrig sysslat med annat än epiteter som verkar vara det enda språk de kan, vad gör man då?

och även du själv tillhörde en vänstergrupp....

För med undantaget Martin och Berra så är det ni som är otrevligast och som definitivt är mest osakliga och dreglar mest...

Sen ser jag deras reaktion som en direkt följd av erat usla beteende

Kan hålla med dig att det kanske inte är du som är värst men du har blivit sämre, det spelar ingen roll vad man skriver, blir alltid påhoppad av ett gäng vänstermobbare med redcloud i spetsen som aldrig någonsin har sagt att man skrivit något bra!

Ska jag/vi var hövliga och ändå stå ut med allt det vi får stå ut med tycker du?

Är du blind??

Du har blivit mkt sämre, nästan som en annan person tycker jag...
Förrut var du iaf sakligt(oftast) nu skriver du bara en massa svammel och blaj 99% av tiden.
Sen att du håller de värsta högerdebattörerena bakom ryggen..gör ju inte saken ett dugg bättre.

Vet inte om det är den privata statusen som visar sig i dina inlägg...
Men man har ingen rätt att bli dummare, bara för man har problem privat

Är du vid dina sinnens fulla bruk theward?

blueheaven skrev:Är du vid dina sinnens fulla bruk theward?

ps du blir inte ett dugg större, genom dina taffliga försök att trycka ner andra..

Nåt som flertalet av ni på högerkanten borde lära er....

Snarare ses ni som små osäkra, men bortskämda barn...

Självinsikt är en egenskap som är klart underskattad