Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Corven skrev:Secrist skrev:McDonalds är en typisk ungdomsarbetsgivare
Fast nu kan man ju inte kalla McD för sveriges största arbetsgivare direkt. Dessutom så handlar det bara om en övergångsperiod för de yngre. Allt för att få in en fot i arbetslivet. Utan jobb, ingen erfarenhet. Utan erfarenhet, inget jobb. Moment 22 som är så svårt att bryta.
Nu handlade ju artikeln som denna tråd inleddes med om att han jobbade för McDonalds....
Secrist skrev:Frågor hum sista raderna i ditt förra inlägg är ju bara en spekulation...Om inte om fans vore jag "kung" Får mig att tänka på nån som hänger i en sytråd över en klippkant och hoppas tråden håller.
Fast jag vidhåller att det finns en anledning till att de rödgröna väljer att behålla majoriteten av jobbskatteavdraget. Eller hur?
Secrist skrev:Rena spekulationer secrist! stäng av din fantasigenerator!
Så att de rödgröna i sin skuggbudget väljer att behålla majoriteten av jobbskatteavdraget är en spekulation?
Jag skulle vilja kalla det fakta eftersom det står skrivet svart på vitt. Eller hur?
Corven skrev:Secrist skrev:Nåt som innehåller "arbetslinjen".....
Kanske något om att vi har kanske västvärldens högsta ungdomsarbetslöshet så en lägre ingångslön kanske kan bryta den trenden. En lägre lön och jobb borde väl vara bättre än inget jobb och socialbidrag/a-kassa. Eller?
McDonalds är en typisk ungdomsarbetsgivare. En stor majoritet av de anställda är under 25 år. På vilket sätt skulle en lägre lön ge fler jobb på McDonalds? Det behövs bara x antal personer för att utföra arbetsuppgifterna, som redan idag alltså utförs av ungdomar.....
Däremot finns det säkert andra branscher där det kunde vara en möjlig väg in. Men McDonalds är väl det absolut sämsta exemplet på att lägre ingångslön skulle skapa fler jobb.... Dom enda som skulle tjäna något är McDonalds som får lägre lönekostnader för samma anställda. Och hur ska dom göra med de ungdomar som redan är anställda, ska man sänka deras löner?
Corven skrev:AftonbladetericTheDog skrev:Tror inte Björklund föreslagit halverade ungdomslöner. Rödgröna fantasier. Vill vi verkligen att dessa rödgröna idioter ska styra vårt land?
Redvictory skrev:Secrist skrev:Rena spekulationer secrist! stäng av din fantasigenerator!
Så att de rödgröna i sin skuggbudget väljer att behålla majoriteten av jobbskatteavdraget är en spekulation?
Jag skulle vilja kalla det fakta eftersom det står skrivet svart på vitt. Eller hur?
Du väljer medvetet att beskriva det som att de Rödgröna skall behålla jobbskatteavdraget! så är det inte de kommer ta bort det eftersom! precis såsom Alliansen införde kommer de Rödgröna avfärda det! nu till frågan! var är alla jobb som skulle bli effekten av jobbskatteavdraget?
ericTheDog skrev:Corven skrev:AftonbladetericTheDog skrev:Tror inte Björklund föreslagit halverade ungdomslöner. Rödgröna fantasier. Vill vi verkligen att dessa rödgröna idioter ska styra vårt land?
Han säger ju bara det alla redan vet. När man är 19 tjänar man ofta inte mer än hälften av vad en vuxen gör. Är detta nåt att bli så upprörd över.
Ni presenterar det som vore det ett lagförslag. Man vet inte om man ska skratta eller gråta åt alla era dumheter.
ericTheDog skrev:
Det är ju redan LÄGRE lön på McDonald's, så tydligen fungerar det.
Secrist skrev:Nja, restaurangbranschen har alltid varit en av de lägst betalda branscherna. Att då halvera ingånglönen för ungdomar, i en bransch som redan idag är huvudarbetsgivare för just ungdomar känns inte direkt vettigt. Tydligen går dessa snabbmatsrestauranger runt redan idag, med de lönenivåer som finns, så varför skulle sä´nkta löner ge fler jobb där?
Förhoppningsvis stimulerar åtgärden till att skapa jobb utanför restaurangbranschen vilket sätter press på dessa att skapa bättre villkor för de anställda. Du vet, tillgång och efterfrågan.
passar det inte så finns det massor som vill arbeta
Sossar ee lata skrev:och är arg & bitter på de som har det bättre........stackars liten, livet är hårt.
Borde det inte vara ännu viktigare att skapa fler jobb då?
Secrist skrev:Nåt som innehåller "arbetslinjen".....
Kanske något om att vi har kanske västvärldens högsta ungdomsarbetslöshet så en lägre ingångslön kanske kan bryta den trenden. En lägre lön och jobb borde väl vara bättre än inget jobb och socialbidrag/a-kassa. Eller?
Secrist skrev:Förstår ärligt talat inte hur ekvationen går ihop!
Man vill ha en jämnare fördelning på arbetslösheten. Det är förödande för de yngre att inte få in en fot på arbetsmarknaden.
Hem
