De rödgrönas a-kassebluff

ericTheDog skrev:

MartinLindgren skrev:Akassan ska återställas till 80 %, har inte hört någon rödgrön säga något annat!

Sen om det kommer ta längre tid än önskat p.g.a att RoffarReinfeldt tömmt ladorna och kört ekonomin i botten är en annan sak!

Du tror inte det skulle kunna gå fortare om man lade ner planerna på onödiga järnvägar för 120 Miljarder.

ericTheDog skrev:De enda som velat att regeringen ska satsa på bensindrivna bilar är ju oppositionen som ville köpa SAAB. Vilka dårar.

ha ha .... Moderaterna det nya miljöpartiet ??

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:De enda som velat att regeringen ska satsa på bensindrivna bilar är ju oppositionen som ville köpa SAAB. Vilka dårar.

ha ha .... Moderaterna det nya miljöpartiet ??

redalert skrev:De har skapat den demokrati och välfärd du njuter av just nu, trots tillfälliga högerregeringar - och stollig GP...

Secrist skrev:Han HAR en egen åsikt, och den stämmer med Corvens! Vad är problemet?

Därför att han inte lyckats formulera någon egen åsikt. Till och med när man pressade honom så lyckades han inte producera något mer kreativt än att han håller med Korven.

Lite "jag vet inte, vad tycker du?"-mentalitet över det.

ericTheDog skrev:De enda som velat att regeringen ska satsa på bensindrivna bilar är ju oppositionen som ville köpa SAAB. Vilka dårar.

lazy skrev:
Varför skulle jag det?

Alliansen har ju tydligen begripit långt tidigare att deltidsstämpling
sätter kvinnor i en situation där AG förlitar sig på att kvinnan kan
både fixa "markservicen" och dra hem en "heltidslön"

Missförstå mig rätt, det här är säkert jättebra så länge man är "mitt i
smeten och tar hand om "allt" men vad händer med de överlevande, i
många fall frånskilda kvinnorna när det är dags för pension?

ericTheDog skrev:Låter som lite dubbla budskap. Regeringen ska tillverka bilar samtidigt som de rekommenderar undersåtarna att ta tåget till arbetsplatsen...

Secrist skrev:Varför skall han upprepa det som Corven skrev, bara för att tillfredsställa dig?

Sedan när blev du hans talesperson?

Secrist skrev:AB skriver idag om de rödgrönas något märkliga politik. Att ena dagen häftigt kritisera alliansen för allt möjligt för att en tid senare inte vilja ändra det även om de vinner valet. Någon som är förvånad?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7176904.ab

Också något som bekräftar det jag sagt. Att delar av alliansens politik kommer att vara kvar oavsett vem som vinner på grund av att oppositionen ger dem rätt, även om de inte vill säga det högt.

Den som vill kan ju passa på att läsa om andra tveksamma uttalanden från oppositionen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/logndetektorn/article7153330.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/logndetektorn/article7064374.ab

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:AB skriver idag om de rödgrönas något märkliga politik. Att ena dagen häftigt kritisera alliansen för allt möjligt för att en tid senare inte vilja ändra det även om de vinner valet. Någon som är förvånad?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7176904.ab

Också något som bekräftar det jag sagt. Att delar av alliansens politik kommer att vara kvar oavsett vem som vinner på grund av att oppositionen ger dem rätt, även om de inte vill säga det högt.

Den som vill kan ju passa på att läsa om andra tveksamma uttalanden från oppositionen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/logndetektorn/article7153330.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/logndetektorn/article7064374.ab

Det måste nog också sägas att det inte är speciellt svårt att blåsa presumtiva rödgröna väljare, de är ju sällan de vassaste knivarna i lådan.
För de flesta räcker det med att en röd tomte står i en talarstol och säger att alliansen är orättvis.

lazy skrev:

Så då kan vi kanske vara överens om att detta är en kvinnofälla?
Arbetslösheten som råder idag har inte alltid varit och det har varit en väldigt
bra "grej" att låta kvinnor gå på deltid och stämpla upp resten, vem har vunnit
på det utom AG?[/font]

Corven skrev:

lazy skrev:

Så då kan vi kanske vara överens om att detta är en kvinnofälla?
Arbetslösheten som råder idag har inte alltid varit och det har varit en väldigt
bra "grej" att låta kvinnor gå på deltid och stämpla upp resten, vem har vunnit
på det utom AG?[/font]

Jo, men som jag sa, timingen var åt helvete, och man borde ha backat när man såg vartåt det barkade... För nu är det en större arbetslöshetsfälla, än det är en hjälp till jobb.

Precis som ROT är en stimulansåtgärd när tiderna är svåra, borde man rätt snabbt kunna dra tillbaka deltidsregeln, under tiden det ser ut som det gör nu. Låt folk ta alla timjobb dom kan få, och stämpla resten. Blir det högkonjunktur igen, då tar man bort det igen.

Secrist skrev:Blir det högkonjunktur igen, då tar man bort det igen.

Blir inte det lite rörigt? Då skulle man ju även kunna reglera antalet stämpeldagar för den "vanliga" a-kassan enligt samma metod.

Secrist skrev:

Vilka alla andra? De flesta regler gäller ju på samma sätt oavsett konjuktur.

Secrist skrev:Alla andra regler och förordningar kan man anpassa efter rådande förhållanden, varför skulle man inte kunna göra det i just detta fall tycker du?

Vilka alla andra? De flesta regler gäller ju på samma sätt oavsett konjuktur.