"demokratin" Israel.....

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Den som anser Israel vara problemet i mellanöstern vad det gäller demokrati folks rättigheter, kvinnors rätt att leva, flickors rätt att gå i skola, och hundra andra grundläggande mänskliga rättigheter,
är antingen lobotomerad eller en fanatisk röd nazist.

Hur som helst är det ganska äckligt att dessa röda nazister ständigt och jämt angriper alla demokratier och undviker att angripa alla vidriga diktaturer.
Hur står det till i er ruttna röda själ ?

Du har nog rätt GA: Stalin var dum.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Den som anser Israel vara problemet i mellanöstern vad det gäller demokrati folks rättigheter, kvinnors rätt att leva, flickors rätt att gå i skola, och hundra andra grundläggande mänskliga rättigheter,
är antingen lobotomerad eller en fanatisk röd nazist.

Hur som helst är det ganska äckligt att dessa röda nazister ständigt och jämt angriper alla demokratier och undviker att angripa alla vidriga diktaturer.
Hur står det till i er ruttna röda själ ?

Du har nog rätt GA: Stalin var dum.

Jag jkan inte se att han nämner stalin någonstans i inlägget....
Om Stalin sedan var dum, vet jag inte, men han var ett bestialiskt maktgalet MONSTER som världen varit bättre utan...

Sniperace skrev:
Jag misstänkte att du INTE skulle förstå, men be någon annan läsa det och förklara för dig så ska du se att du KANSKE lyckas...

ALLA stater har lagar om spioneri och om hemligstämpalde uppgifter, förstår du?
OM en jounalist avslöjar hemligstämpalde uppgifter begår denna brott i ALLA länder?
förstår du?

Denna jourlalist avslöjade hemligstämplade uppgifter med koppling till just palestina och HAMAZ, därför begick hon brott mot Israelisk lag och behandlas därefter, men med mycket mindre efterräkningar än vad som skulle blivit fallet om det varit ett motsatt förhållande, dvs om det varit en palestinier som avslöjade hemligheter om Hamaz


tror du att du förstår nu?

Infra skrev:Du har nog rätt GA: Stalin var dum.

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Den som anser Israel vara problemet i mellanöstern vad det gäller demokrati folks rättigheter, kvinnors rätt att leva, flickors rätt att gå i skola, och hundra andra grundläggande mänskliga rättigheter,
är antingen lobotomerad eller en fanatisk röd nazist.

Hur som helst är det ganska äckligt att dessa röda nazister ständigt och jämt angriper alla demokratier och undviker att angripa alla vidriga diktaturer.
Hur står det till i er ruttna röda själ ?

Du har nog rätt GA: Stalin var dum.

Problemet infra, lilla du, är ju att mellanösterns "Stalinar" alla lever kvar, det händer idag infra.

Och faktiskt, precis som på Stalins tid , så försvarar vänstern dessa vidrigheter genom att skjuta mygg och släppa igenom kamelerna.
Väldigt äckligt och osmakligt, då som nu.

croz skrev:

Sniperace skrev:
Jag misstänkte att du INTE skulle förstå, men be någon annan läsa det och förklara för dig så ska du se att du KANSKE lyckas...

ALLA stater har lagar om spioneri och om hemligstämpalde uppgifter, förstår du?
OM en jounalist avslöjar hemligstämpalde uppgifter begår denna brott i ALLA länder?
förstår du?

Denna jourlalist avslöjade hemligstämplade uppgifter med koppling till just palestina och HAMAZ, därför begick hon brott mot Israelisk lag och behandlas därefter, men med mycket mindre efterräkningar än vad som skulle blivit fallet om det varit ett motsatt förhållande, dvs om det varit en palestinier som avslöjade hemligheter om Hamaz


tror du att du förstår nu?

du bekräfta åter mina misstankar

Jag förstår till fullo att man man blir åtalad om man läcker hemligstämplade uppgifter. Men nu var det ju faktiskt inte brottet det handlade om. Det handlade om behandlingen av journalisten som läckte de hemligstämplade uppgifterna och om det var rätt fel och om hur demokratiskt Israel egentligen är.

Om du vill börja prata om andra länders/regioners sätt att lösa liknande situationer så kan du väl starta en tråd om det.
Men eftersom du vill göra denna Israeltråd till en Hamaztråd så kan jag ställa min fråga för tredje gången då: Vad har Hamaz att göra med hur Israel behandlar sina journalister? En till ledande fråga som gör det enklare för dig: Hade Journalisten behandlats annorlunda om hon läckte uppgifter rörande en annan konflikt, är det det du försöker säga?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:mycket, du kan ju fråga dig själv i vilken situation det gäller, allt med Israelfrågan idag har med palestina att göra, DET är det enda orosmomentet hos Israel, ALLT kretsar kring detta, och det rör i allra högsta grad VAD denna journalist skrivit och AVSLÖJAT, och det rör sig om SURPRISE PALESTINA och Hamaz....

Nu är du nog lite VÄL okunnig, Sniper...

Du borde veta att det största orosmomentet för Israel dag är den inre splittringen. Det är därför man inte vill ha fred med palestinierna...

Detta är s.k. allmänkunskap idag...

men nu gäller väl inte behandlingen av journalisterna splittringen?

och vad gäller splittringen tror jag den kan lösas om det bara blev fred.

RedMentalCase skrev:Den som anser Israel vara problemet i mellanöstern vad det gäller demokrati folks rättigheter, kvinnors rätt att leva, flickors rätt att gå i skola, och hundra andra grundläggande mänskliga rättigheter,
är antingen lobotomerad eller en fanatisk röd nazist.

Hur som helst är det ganska äckligt att dessa röda nazister ständigt och jämt angriper alla demokratier och undviker att angripa alla vidriga diktaturer.
Hur står det till i er ruttna röda själ ?

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Den som anser Israel vara problemet i mellanöstern vad det gäller demokrati folks rättigheter, kvinnors rätt att leva, flickors rätt att gå i skola, och hundra andra grundläggande mänskliga rättigheter,
är antingen lobotomerad eller en fanatisk röd nazist.

Hur som helst är det ganska äckligt att dessa röda nazister ständigt och jämt angriper alla demokratier och undviker att angripa alla vidriga diktaturer.
Hur står det till i er ruttna röda själ ?

Du har nog rätt GA: Stalin var dum.

Problemet infra, lilla du, är ju att mellanösterns "Stalinar" alla lever kvar, det händer idag infra.

Och faktiskt, precis som på Stalins tid , så försvarar vänstern dessa vidrigheter genom att skjuta mygg och släppa igenom kamelerna.
Väldigt äckligt och osmakligt, då som nu.

Mellanösterns Stalinar? De kommer alla från israel. Var det inte
detta Stalin gjorde med omkringboende folk? Utrotade? Sen undrar
jag vem du har hört här som försvarat Stalin.

Sniperace skrev:

croz skrev:

Sniperace skrev:
Jag misstänkte att du INTE skulle förstå, men be någon annan läsa det och förklara för dig så ska du se att du KANSKE lyckas...

ALLA stater har lagar om spioneri och om hemligstämpalde uppgifter, förstår du?
OM en jounalist avslöjar hemligstämpalde uppgifter begår denna brott i ALLA länder?
förstår du?

Denna jourlalist avslöjade hemligstämplade uppgifter med koppling till just palestina och HAMAZ, därför begick hon brott mot Israelisk lag och behandlas därefter, men med mycket mindre efterräkningar än vad som skulle blivit fallet om det varit ett motsatt förhållande, dvs om det varit en palestinier som avslöjade hemligheter om Hamaz


tror du att du förstår nu?

du bekräfta åter mina misstankar

Jag förstår till fullo att man man blir åtalad om man läcker hemligstämplade uppgifter. Men nu var det ju faktiskt inte brottet det handlade om. Det handlade om behandlingen av journalisten som läckte de hemligstämplade uppgifterna och om det var rätt fel och om hur demokratiskt Israel egentligen är.

Om du vill börja prata om andra länders/regioners sätt att lösa liknande situationer så kan du väl starta en tråd om det.
Men eftersom du vill göra denna Israeltråd till en Hamaztråd så kan jag ställa min fråga för tredje gången då: Vad har Hamaz att göra med hur Israel behandlar sina journalister? En till ledande fråga som gör det enklare för dig: Hade Journalisten behandlats annorlunda om hon läckte uppgifter rörande en annan konflikt, är det det du försöker säga?

jag har ALDRIG ens närmat mig vad hamas har med hur israel behandlar en isrraelisk journalist som på ett sätt begår landsförräderi och läcker hemliga uppgifter, det sköter Israel själv enligt sina lagar, men frågan var helt enkelt hur HAMAZ skulle behandla en PALESTINSK journalist som läckte hemliga uppgifter om HAMAZ....

jag garanterar dig att dennes död skulle bli snar genom halsavskärning eller nackskott, UTAN någon större ansats till rättegång eller liknande, det är fina killar de där Hamaz, så frågan är bara i vilkas klor ligger man mest illa till


och din löjliga fråga om det hade gällt en annan konflikt förtjänar nog inget svar, men du ska få det, ALLA avslöjanden av statshemligheter bestraffas av respektive land oavsett vilka dessa rör sig om...

croz skrev:

Sniperace skrev:

croz skrev:

Sniperace skrev:
Jag misstänkte att du INTE skulle förstå, men be någon annan läsa det och förklara för dig så ska du se att du KANSKE lyckas...

ALLA stater har lagar om spioneri och om hemligstämpalde uppgifter, förstår du?
OM en jounalist avslöjar hemligstämpalde uppgifter begår denna brott i ALLA länder?
förstår du?

Denna jourlalist avslöjade hemligstämplade uppgifter med koppling till just palestina och HAMAZ, därför begick hon brott mot Israelisk lag och behandlas därefter, men med mycket mindre efterräkningar än vad som skulle blivit fallet om det varit ett motsatt förhållande, dvs om det varit en palestinier som avslöjade hemligheter om Hamaz


tror du att du förstår nu?

du bekräfta åter mina misstankar

Jag förstår till fullo att man man blir åtalad om man läcker hemligstämplade uppgifter. Men nu var det ju faktiskt inte brottet det handlade om. Det handlade om behandlingen av journalisten som läckte de hemligstämplade uppgifterna och om det var rätt fel och om hur demokratiskt Israel egentligen är.

Om du vill börja prata om andra länders/regioners sätt att lösa liknande situationer så kan du väl starta en tråd om det.
Men eftersom du vill göra denna Israeltråd till en Hamaztråd så kan jag ställa min fråga för tredje gången då: Vad har Hamaz att göra med hur Israel behandlar sina journalister? En till ledande fråga som gör det enklare för dig: Hade Journalisten behandlats annorlunda om hon läckte uppgifter rörande en annan konflikt, är det det du försöker säga?

jag har ALDRIG ens närmat mig vad hamas har med hur israel behandlar en isrraelisk journalist som på ett sätt begår landsförräderi och läcker hemliga uppgifter, det sköter Israel själv enligt sina lagar, men frågan var helt enkelt hur HAMAZ skulle behandla en PALESTINSK journalist som läckte hemliga uppgifter om HAMAZ....

jag garanterar dig att dennes död skulle bli snar genom halsavskärning eller nackskott, UTAN någon större ansats till rättegång eller liknande, det är fina killar de där Hamaz, så frågan är bara i vilkas klor ligger man mest illa till


och din löjliga fråga om det hade gällt en annan konflikt förtjänar nog inget svar, men du ska få det, ALLA avslöjanden av statshemligheter bestraffas av respektive land oavsett vilka dessa rör sig om...

Men om du nu inte tycker att Hamaz har något med hur israel behandlar den israeliska journalisten att göra, varför tar du då upp det i en tråd som handlar om det?

Sniperace skrev:
äh, du är ju dum på RIKTIGT, du låtsas ju inte....

Dao skrev:

Sniperace skrev:
äh, du är ju dum på RIKTIGT, du låtsas ju inte....

Ytterligare en människa som inte köper Snipers virriga argument, uppenbarligen...

Alla som inte tycker som honom är uppenbarligen dumma...

Sniperace skrev:

croz skrev:

Sniperace skrev:

croz skrev:

Sniperace skrev:
Jag misstänkte att du INTE skulle förstå, men be någon annan läsa det och förklara för dig så ska du se att du KANSKE lyckas...

ALLA stater har lagar om spioneri och om hemligstämpalde uppgifter, förstår du?
OM en jounalist avslöjar hemligstämpalde uppgifter begår denna brott i ALLA länder?
förstår du?

Denna jourlalist avslöjade hemligstämplade uppgifter med koppling till just palestina och HAMAZ, därför begick hon brott mot Israelisk lag och behandlas därefter, men med mycket mindre efterräkningar än vad som skulle blivit fallet om det varit ett motsatt förhållande, dvs om det varit en palestinier som avslöjade hemligheter om Hamaz


tror du att du förstår nu?

du bekräfta åter mina misstankar

Jag förstår till fullo att man man blir åtalad om man läcker hemligstämplade uppgifter. Men nu var det ju faktiskt inte brottet det handlade om. Det handlade om behandlingen av journalisten som läckte de hemligstämplade uppgifterna och om det var rätt fel och om hur demokratiskt Israel egentligen är.

Om du vill börja prata om andra länders/regioners sätt att lösa liknande situationer så kan du väl starta en tråd om det.
Men eftersom du vill göra denna Israeltråd till en Hamaztråd så kan jag ställa min fråga för tredje gången då: Vad har Hamaz att göra med hur Israel behandlar sina journalister? En till ledande fråga som gör det enklare för dig: Hade Journalisten behandlats annorlunda om hon läckte uppgifter rörande en annan konflikt, är det det du försöker säga?

jag har ALDRIG ens närmat mig vad hamas har med hur israel behandlar en isrraelisk journalist som på ett sätt begår landsförräderi och läcker hemliga uppgifter, det sköter Israel själv enligt sina lagar, men frågan var helt enkelt hur HAMAZ skulle behandla en PALESTINSK journalist som läckte hemliga uppgifter om HAMAZ....

jag garanterar dig att dennes död skulle bli snar genom halsavskärning eller nackskott, UTAN någon större ansats till rättegång eller liknande, det är fina killar de där Hamaz, så frågan är bara i vilkas klor ligger man mest illa till


och din löjliga fråga om det hade gällt en annan konflikt förtjänar nog inget svar, men du ska få det, ALLA avslöjanden av statshemligheter bestraffas av respektive land oavsett vilka dessa rör sig om...

Men om du nu inte tycker att Hamaz har något med hur israel behandlar den israeliska journalisten att göra, varför tar du då upp det i en tråd som handlar om det?

äh, du är ju dum på RIKTIGT, du låtsas ju inte....


tror du hamas har med Israels inre affärer att göra, kan de bestämma VAD israel ska eller inte ska göra med sina Journalister?

Varför tar du upp Hamaz i en tråd som handlar om Israels behandling av en israelisk journalist????

Varför berättar du inte vad danmark hade gjort?

Om du nu säger att Hamaz inte har med det att göra, varför tar du då upp Hamaz?

Dao skrev:Ja, Sniper... Jag är dum! Jag tycker inte som du...

Dumma mig...

Sniperace skrev:för att visa att de fina hamaz är sjufalt värre i sin behandling på enbart MISSTANKAR

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:för att visa att de fina hamaz är sjufalt värre i sin behandling på enbart MISSTANKAR

Den misstanke som tyvärr först dyker upp är att du inte är kapabel till att diskutera annat än ditt eget "hat" mot Hamaz.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:för att visa att de fina hamaz är sjufalt värre i sin behandling på enbart MISSTANKAR

Den misstanke som tyvärr först dyker upp är att du inte är kapabel till att diskutera annat än ditt eget "hat" mot Hamaz.

och?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:för att visa att de fina hamaz är sjufalt värre i sin behandling på enbart MISSTANKAR

Den misstanke som tyvärr först dyker upp är att du inte är kapabel till att diskutera annat än ditt eget "hat" mot Hamaz.

och?

Att vara så fastlåst tyder inte direk på något öppet sinnelag, tvärtom. Fanatism kan ta sig olika uttryck.

Sniperace skrev:

Varför tar du upp Hamaz i en tråd som handlar om Israels behandling av en israelisk journalist????

för att visa att de fina hamaz är sjufalt värre i sin behandling på enbart MISSTANKAR

och att det rör sig om krig mellan Israel och Hamaz...

Varför berättar du inte vad danmark hade gjort?

danmark hade åtalat och fällt den journalist som avslöjat danska statshemligheter
{quote]
Varför berättar du inte vad island hade gjort?

Varför berättar du inte vad australien hade gjort?[/qoute]

Australien åtalar och straffar dem som avslöjar statshemligheter

Om du nu säger att Hamaz inte har med det att göra, varför tar du då upp Hamaz?

*suck*

Hamas har INTE bestämmanderätt i Israel, de kan inte avgöra vilka som där ska åtalas eller inte när det gäller brott mot den israeliska lagstiftningen, men jag tar upp HAMAZ för att visa att DERAS sätt att ta upp brott mot deras lag osv och att de beter sig fan så mycket hårdare, och att det brott journalisten begick berör HAMAZ just för att hon avslöjade saker som hamaz får nytta av...


men varför undrar du över en massa andra länder, jag tror inte att det finns något land som inte bestraffar spioneribrott

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:för att visa att de fina hamaz är sjufalt värre i sin behandling på enbart MISSTANKAR

Den misstanke som tyvärr först dyker upp är att du inte är kapabel till att diskutera annat än ditt eget "hat" mot Hamaz.

och?

Att vara så fastlåst tyder inte direk på något öppet sinnelag, tvärtom. Fanatism kan ta sig olika uttryck.

tycker du?
att du vill utan skrupler godta den sortens pack som företrädare för ett annars fint folk får väl stå för dig själv, men jag har inget till övers för deras sätt att slåss och deras behandling av sitt eget folk och deras mål att få en teokratisk diktatur där kvinnor blir mannens ägodel osv osv.....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:för att visa att de fina hamaz är sjufalt värre i sin behandling på enbart MISSTANKAR

Den misstanke som tyvärr först dyker upp är att du inte är kapabel till att diskutera annat än ditt eget "hat" mot Hamaz.

och?

Att vara så fastlåst tyder inte direk på något öppet sinnelag, tvärtom. Fanatism kan ta sig olika uttryck.

tycker du?
att du vill utan skrupler godta den sortens pack som företrädare för ett annars fint folk får väl stå för dig själv, men jag har inget till övers för deras sätt att slåss och deras behandling av sitt eget folk och deras mål att få en teokratisk diktatur där kvinnor blir mannens ägodel osv osv.....

Vad jag vill vet jag, inte du !

Om du föredrar att klassificera alla som inte delar din enögdhet, i för dig passande grupper, så kan ingen hindra dig. Vanliga tänkande människor har normalt ett betydligt bredare tankespektrum samt förmåga att se saker ur olika perspektiv. Världen består trots allt av mer än bössor och Hamaz !

Sniperace skrev:och ändå glorifierar du Hamaz