"demokratin" Israel.....

RedCloud skrev:

det är inte vad som avslöjade det gäller, det är själva grunden att hemligstämplat avslöjas

Så den tyska SS officer som talade med en svensk officer och avslöjade sanningen om ohyggligheterna i koncentrationslägren redan slutet -43 var spion ?
Inte full av civilkurage ?

ett brott är ett brott...???

Märklig inställning.

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

det är inte vad som avslöjade det gäller, det är själva grunden att hemligstämplat avslöjas

Så den tyska SS officer som talade med en svensk officer och avslöjade sanningen om ohyggligheterna i koncentrationslägren redan slutet -43 var spion ?
Inte full av civilkurage ?

ett brott är ett brott...???

Märklig inställning.

enligt sitt lands lag JA...

nu har vi ju haft de som försvarade lagarna i IRAN, att det ÄR ju lag, bryter man mot dem så straffas man när det gällde otrohet, avfall från Islam eller äktenskapsbrott.

inte ett dugg om att dessa lagar var FEL....

Först Hamaz nu Iran , mästare på att smygga ur ett obehaglig situation

RedCloud skrev:

Först Hamaz nu Iran , mästare på att smygga ur ett obehaglig situation

[wiki]

Teflon är DuPont-koncernens varumärke för polytetrafluoreten (PTFE), en plast med fysiska egenskaper som gör den mycket hal (låg friktion).

Sniperace skrev:nu har vi ju haft de som försvarade lagarna i IRAN, att det ÄR ju lag, bryter man mot dem så straffas man när det gällde otrohet, avfall från Islam eller äktenskapsbrott.

inte ett dugg om att dessa lagar var FEL....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:nu har vi ju haft de som försvarade lagarna i IRAN, att det ÄR ju lag, bryter man mot dem så straffas man när det gällde otrohet, avfall från Islam eller äktenskapsbrott.

inte ett dugg om att dessa lagar var FEL....

Var lagarna bättre när även vi begagnade oss av dem ?

lazy skrev:Måste göra ett tillägg här till fs, när har vi någonsin stenat någon p.g.a
otrohet här i Sverige?

lazy skrev:Måste göra ett tillägg här till fs, när har vi någonsin stenat någon p.g.a
otrohet här i Sverige?

lazy skrev:Måste göra ett tillägg här till fs, när har vi någonsin stenat någon p.g.a
otrohet här i Sverige?

lazy skrev:Målet borde vara att de som redan insett att Islam måste reformeras ska
skyddas från de som tycker att vi ska leva som på medeltiden.

lazy skrev:Intressant att både fs och RC:s inlägg visar på att "vi" hade dessa straff
på 16/1700-talet, inte undra på att det blir krockar när en del extremister
hävdar att detta är det "bästa" för människan.

Målet borde vara att de som redan insett att Islam måste reformeras ska
skyddas från de som tycker att vi ska leva som på medeltiden.

marxisten skrev:Islam är inte problemet och kan inte reformeras.

lazy skrev:men inte privata religiösa friskolor

lazy skrev:

Majoriteten av de muslimska barn som idag växer upp i Sverige kommer "garanterat" inte att utöva Islam på samma sätt som de som växer upp i t.ex. Pakistan. Religionen "reformeras" i takt med samhället.

Jag hoppas verkligen att du har rätt här men när det gäller alla muslimska
friskolor så är jag tveksam och här går jag helt emot Alliansen, jag anser
att vi måste ha även privata friskolor men inte privata religiösa friskolor,jag
anser inte heller att vi måste ha privata vårdcentraler för muslimska kvinnor
men det är kanske mer ett "olycksfall" i arbetet att det blivit såhär.

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Islam är inte problemet och kan inte reformeras.

Det sätt som människor utövar sin religion på förändras dock allt eftersom. I Sverige har inte kristendomen samma makt över våra liv som den hade för 100 år sedan, och då inte lika mycket som för 200 år sedan ......

Majoriteten av de muslimska barn som idag växer upp i Sverige kommer "garanterat" inte att utöva Islam på samma sätt som de som växer upp i t.ex. Pakistan. Religionen "reformeras" i takt med samhället.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Islam är inte problemet och kan inte reformeras.

Det sätt som människor utövar sin religion på förändras dock allt eftersom. I Sverige har inte kristendomen samma makt över våra liv som den hade för 100 år sedan, och då inte lika mycket som för 200 år sedan ......

Majoriteten av de muslimska barn som idag växer upp i Sverige kommer "garanterat" inte att utöva Islam på samma sätt som de som växer upp i t.ex. Pakistan. Religionen "reformeras" i takt med samhället.

men samtidigt har vi en ökad radikalism blan både första och andragenerationens invandrarbarn som påverkas starkt av smarta islamister som vet hur de fårngar upp rotlösa ungdomar för att sedan forma dessa till nya fanatiker.

det är dessa vi måste påverka och informera med hjälp av de vanliga muslimerna som vill leva som alla andra utan religiöst förtryck

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

marxisten skrev:Islam är inte problemet och kan inte reformeras.

Det sätt som människor utövar sin religion på förändras dock allt eftersom. I Sverige har inte kristendomen samma makt över våra liv som den hade för 100 år sedan, och då inte lika mycket som för 200 år sedan ......

Majoriteten av de muslimska barn som idag växer upp i Sverige kommer "garanterat" inte att utöva Islam på samma sätt som de som växer upp i t.ex. Pakistan. Religionen "reformeras" i takt med samhället.

men samtidigt har vi en ökad radikalism blan både första och andragenerationens invandrarbarn som påverkas starkt av smarta islamister som vet hur de fårngar upp rotlösa ungdomar för att sedan forma dessa till nya fanatiker.

det är dessa vi måste påverka och informera med hjälp av de vanliga muslimerna som vill leva som alla andra utan religiöst förtryck

du menar med förbud för invandrare att bosätta sig i invandrartäta områden?

det är ju det största problemet enligt migrationsverket att större delen VILL tvunget bosätta sig där deras landsmän finns......

de rekommenderar att i första hand välja orter där det inte är någon större sådan population eftersom dessa har visat sig klara sig MYCKET bättre....

Enklaste sätter att undvika detta är att bryta segregationen i samhället och få en mycket bättre integration istället... Dvs. minska klasskillnader, ej öka dem...

lazy skrev:Intressant att både fs och RC:s inlägg visar på att "vi" hade dessa straff
på 16/1700-talet, inte undra på att det blir krockar när en del extremister
hävdar att detta är det "bästa" för människan.

Målet borde vara att de som redan insett att Islam måste reformeras ska
skyddas från de som tycker att vi ska leva som på medeltiden.

lazy skrev:

Enklaste sätter att undvika detta är att bryta segregationen i samhället och få en mycket bättre integration istället... Dvs. minska klasskillnader, ej öka dem...

Men hur bryter vi segregationen när alla nytillkomna vill till det område
där deras landsmän bor?

Dessutom har de enligt EBO-lagen rätt att begära det.

lazy skrev:

Jag är kraftigt emot alla "konfessionella" skolor. Vill någon bedriva privatvård för t.ex. endast rörmokare så tycker jag att det också är fel.

Allas vår Mahmoud Aldebe var den förste att nappa på privata vårdcentraler, ngt
som inte gagnar muslimska flickor/kvinnor, precis som Nalin Pekgul hävdade så
blir det ytterligare en "fälla" där de flickor/kvinnor som känner sig hotade
inte har någon att prata med.