Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+9
redalert
RedCloud
fingubben
MartinLindgren
RedMentalCase
x-medborgare
Regndrottning
lazy
F.I.S.T
13 posters

    Delar av forumhögerns retorik

    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  F.I.S.T 2010-04-22, 15:46

    Så här är det ...

    När det vart avstängningar på detta forum, för just den här typen av dödshot och dylikt, samt spamning....

    Så grinade forumhögern samstämt över åsiktsförtryck !
    Och nu skyller de som försvarar att man får skriva att man önskar att nån får en kula i pannan .. försvarar detta med att RC har en avatar ... som liknar den som Seel har ...

    Båda enligt mitt tycke skall inte få förekomma... Men nu är jag inte Admin....
    (hade jag varit det hade det sett annorlunda ut här, Spammtrådarna hade försvunnit, och lagts ihop till en för varje ämne och det enda som lett till avstängning är dödshot och liknande OAVSETT PARTIFÄRG !!)

    Men det skulle inte haft nån betydelse för hur jag skulle blivit sedd på då.... det kan ju både Snipe och Corven intyga, att det är omöjligt uppdrag att moderera ett forum så alla blir nöjda, spec med extrema element på forumet

    Men Den förstörande delen av forumhögern, den hotande, den som vill sänka forumet... deras retorik är som följer

    - "Får inte vi forumhöger önska livet ur folk , så blir vi sura, och stänger man av oss för det så är det åsiktsförtryck"

    - "Och titta nu är RC jättedum, för han gör ju likadant som Seel, men Seel är inte dum, när Seel gör som Seel"... "Vi forumhöger motsätter oss att Någon vänster ska bete sig lika dumt som vi gör, det är ju vår rättighet"
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  lazy 2010-04-22, 15:55

    100% svammel enligt min mening, var/när hade t.ex råttan "dödshotat"
    ngn? När gjorde Vercingetorix det, GA?

    Man kan tycka vad man vill om det som skrivs här men att försöka "skriva
    om" varför en del blev avstängda är nog en mindre god ide såvida du
    inte kan bevisa att det berodde på "dödshot" från samtliga.
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  Regndrottning 2010-04-22, 16:01

    lazy skrev:100% svammel enligt min mening, var/när hade t.ex råttan "dödshotat"
    ngn? När gjorde Vercingetorix det, GA?

    Man kan tycka vad man vill om det som skrivs här men att försöka "skriva
    om" varför en del blev avstängda är nog en mindre god ide såvida du
    inte kan bevisa att det berodde på "dödshot" från samtliga.

    Men skribenter som inte skriver om något annat än andra debattörer då? skribenter som skriver samma sak, om och om igen...Skribenter som aldrig har något att säga om sakämnet? Skribenter, som själva säger att de vill förstöra forumet,dessa försvarar du? .....:scratch:
    avatar
    x-medborgare


    Antal inlägg : 4745
    Join date : 09-02-16

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  x-medborgare 2010-04-22, 16:03

    Många av sakerna som händer och skrivs här leder tillbaka till AB och vad vet jag ännu längre..

    kanske man skall sluta leta efter skuld frågan och börja fundera på vad gör och kan vi göra åt detta ?
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  F.I.S.T 2010-04-22, 16:10

    lazy skrev:100% svammel enligt min mening, var/när hade t.ex råttan "dödshotat"
    ngn? När gjorde Vercingetorix det, GA?

    Man kan tycka vad man vill om det som skrivs här men att försöka "skriva
    om" varför en del blev avstängda är nog en mindre god ide såvida du
    inte kan bevisa att det berodde på "dödshot" från samtliga.

    Vet du varför de blev avstängda ?
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  lazy 2010-04-22, 16:26

    Vet du varför de blev avstängda ?

    Vet du att det var så här?

    F.I.S.T Today at 2:46 pm
    Så här är det ...

    När det vart avstängningar på detta forum, för just den här typen av dödshot och dylikt, samt spamning....

    Jag har aldrig sett några "dödshot" från de jag nämnde.
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  F.I.S.T 2010-04-22, 16:27

    lazy skrev:
    Vet du varför de blev avstängda ?

    Vet du att det var så här?

    F.I.S.T Today at 2:46 pm
    Så här är det ...

    När det vart avstängningar på detta forum, för just den här typen av dödshot och dylikt, samt spamning....

    Jag har aldrig sett några "dödshot" från de jag nämnde.

    Såg du "spamning" med där oxå ?
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  F.I.S.T 2010-04-22, 16:30

    Jag har inte sett Råttan dödshota el V-rix, och jag vet inte varför de blev avstängda...
    Men många bettede sig illa, och bara Admin har svaret ... resten är antaganden....

    Det jag vet däremot är hur debatten gått på forumet, och att det stämmer att några forumhöger grinat flitigt , samtidigt som man bettet sig dåligt
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  RedMentalCase 2010-04-22, 16:38

    Regndrottning skrev:
    lazy skrev:100% svammel enligt min mening, var/när hade t.ex råttan "dödshotat"
    ngn? När gjorde Vercingetorix det, GA?

    Man kan tycka vad man vill om det som skrivs här men att försöka "skriva
    om" varför en del blev avstängda är nog en mindre god ide såvida du
    inte kan bevisa att det berodde på "dödshot" från samtliga.

    Men skribenter som inte skriver om något annat än andra debattörer då? skribenter som skriver samma sak, om och om igen...Skribenter som aldrig har något att säga om sakämnet? Skribenter, som själva säger att de vill förstöra forumet,dessa försvarar du? .....:scratch:

    Vad håller du själv på med just nu i detta inlägg ?

    Exakt det du själv sitter och fördömmer.
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  Regndrottning 2010-04-22, 16:41

    RedMentalCase skrev:
    Regndrottning skrev:
    lazy skrev:100% svammel enligt min mening, var/när hade t.ex råttan "dödshotat"
    ngn? När gjorde Vercingetorix det, GA?

    Man kan tycka vad man vill om det som skrivs här men att försöka "skriva
    om" varför en del blev avstängda är nog en mindre god ide såvida du
    inte kan bevisa att det berodde på "dödshot" från samtliga.

    Men skribenter som inte skriver om något annat än andra debattörer då? skribenter som skriver samma sak, om och om igen...Skribenter som aldrig har något att säga om sakämnet? Skribenter, som själva säger att de vill förstöra forumet,dessa försvarar du? .....:scratch:

    Vad håller du själv på med just nu i detta inlägg ?

    Exakt det du själv sitter och fördömmer.

    Knappast.

    Jag ställer frågor till en annan debattör. Jag nämner inga namn och smutskastar ingen. Jag håller mig till trådens ämne.

    Känner du dig träffad av någon anledning?
    lol!
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  F.I.S.T 2010-04-22, 16:44

    Regndrottning skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Regndrottning skrev:
    lazy skrev:100% svammel enligt min mening, var/när hade t.ex råttan "dödshotat"
    ngn? När gjorde Vercingetorix det, GA?

    Man kan tycka vad man vill om det som skrivs här men att försöka "skriva
    om" varför en del blev avstängda är nog en mindre god ide såvida du
    inte kan bevisa att det berodde på "dödshot" från samtliga.

    Men skribenter som inte skriver om något annat än andra debattörer då? skribenter som skriver samma sak, om och om igen...Skribenter som aldrig har något att säga om sakämnet? Skribenter, som själva säger att de vill förstöra forumet,dessa försvarar du? .....:scratch:

    Vad håller du själv på med just nu i detta inlägg ?

    Exakt det du själv sitter och fördömmer.

    Knappast.

    Jag ställer frågor till en annan debattör. Jag nämner inga namn och smutskastar ingen. Jag håller mig till trådens ämne.

    Känner du dig träffad av någon anledning?
    lol!

    Det är så kul när vissa går in och demonstrerar ens påståenden med stor tydlighet, som Mental gör här....

    Det är tydligt att han anser att det bara är forumförnedrande forumhöger som har rätt attbete sig dumt... Du RD får inte ens kommentera detta, för då är du lika dan ???? Shocked
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  lazy 2010-04-22, 16:50

    Jag antar att det är Blåfront som avses när det gäller att spamma men
    då ska man inte heller glömma bort alla "fina" kommentarer som bara
    triggade honom ännu mer.
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  RedMentalCase 2010-04-22, 16:51

    Ja RD beter sig likadant som de hon själv fördömmer.

    Visst får hon göra det men löjest skimmer glänser då mer än budskapet.
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  F.I.S.T 2010-04-22, 17:09

    lazy skrev:Jag antar att det är Blåfront som avses när det gäller att spamma men
    då ska man inte heller glömma bort alla "fina" kommentarer som bara
    triggade honom ännu mer.

    AVD: Blåfront var inte ansvarig för det han skrev ??

    Sen var det fler som spammade,.-... Men med tanke på att vissa kör med två eller flera nick blir det svårt att utröna hur många det var.
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  lazy 2010-04-22, 17:14

    AVD: Blåfront var inte ansvarig för det han skrev ??

    Har Susz X varit ansvarig för det hon har vräkt ur sig till flera av
    oss? Till slut bedömde i.a.f jag det som att hon nog inte är det
    och därmed är hon ignorerad, svårare än så behöver det inte vara.
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  Regndrottning 2010-04-22, 17:16

    lazy skrev:Jag antar att det är Blåfront som avses när det gäller att spamma men
    då ska man inte heller glömma bort alla "fina" kommentarer som bara
    triggade honom ännu mer.

    Jag är inte oskyldig när det gäller blåfjant. Det erkänner jag helt villigt.

    Men, har du glömt bort att han betedde sig likadant på AB? Samma sätt att spamma, samma sätt att 'debattera', d.v.s. inte alls. Fast hans språk var något mer vårdat då. Har du glömt att han även blev avstängt många gånger utav sam skäl?

    Är det då konstigt att man tröttnar på en skribent som aldrig lär sig och aldrig debatter?

    Är det konstigt att någon tröttnar på alla som kan bara kommentera personen och aldrig sakämnet?

    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Och nu vill jag inte dra upp olika nick. Alla förstår vilka det är jag avser. Det är en kunskap som det är lätt att läsa sig till....
    Wink
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  lazy 2010-04-22, 17:25

    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Jag försvarar inte det beteendet men att vara med och trigga upp en sådan
    person och sedan sitta och gnälla när det slår runt för densamme ser jag
    nog som en aning hyckleri.
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  F.I.S.T 2010-04-22, 17:29

    lazy skrev:
    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Jag försvarar inte det beteendet men att vara med och trigga upp en sådan
    person och sedan sitta och gnälla när det slår runt för densamme ser jag
    nog som en aning hyckleri.

    Jag tycker det är hyckleri som Redalert/BH och många gör, att bara sitta och hitta på fula ord, och sedan grina över "yttrandefrihet"
    Och bli arg på RC för avatar som Seel startade med.
    Det säger mig att dessa tycker de har större rätt att bete sig illa, annars är det censur

    Det är hyckleri
    MartinLindgren
    MartinLindgren


    Antal inlägg : 15685
    Join date : 09-02-16
    Ort : Stockholm

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  MartinLindgren 2010-04-22, 17:35

    Med andra ord lite mina barn och andras ungdjävlar filosofi? Wink
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  Regndrottning 2010-04-22, 18:14

    lazy skrev:
    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Jag försvarar inte det beteendet men att vara med och trigga upp en sådan
    person och sedan sitta och gnälla när det slår runt för densamme ser jag
    nog som en aning hyckleri.

    En sadån person? Ja, jag har bara agerat elakt mot en person och det var blåfjant.

    Men, de andra då, Lazy? Varför håller de med om och stödjer deras beteende?
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  lazy 2010-04-22, 20:17

    Regndrottning skrev:
    lazy skrev:
    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Jag försvarar inte det beteendet men att vara med och trigga upp en sådan
    person och sedan sitta och gnälla när det slår runt för densamme ser jag
    nog som en aning hyckleri.

    En sadån person? Ja, jag har bara agerat elakt mot en person och det var blåfjant.

    Men, de andra då, Lazy? Varför håller de med om och stödjer deras beteende?

    Vem menar du försvarar vem? confused
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  Regndrottning 2010-04-22, 20:30

    lazy skrev:
    Regndrottning skrev:
    lazy skrev:
    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Jag försvarar inte det beteendet men att vara med och trigga upp en sådan
    person och sedan sitta och gnälla när det slår runt för densamme ser jag
    nog som en aning hyckleri.

    En sadån person? Ja, jag har bara agerat elakt mot en person och det var blåfjant.

    Men, de andra då, Lazy? Varför håller de med om och stödjer deras beteende?



    Vem menar du försvarar vem? confused

    Ursäkta... Jag ser nu att jag uttryckte mig klumpigt.

    Nytt försök... Varför försvarar du de som alltid går till personangrepp och aldrig eller mycket sällan diskuterar ämnet? Är det yttrarndefriheten du försvarar? Jag håller med om yttrandefriheten men jag tycker inte att den kan användas som svepskäl att bete sig som idioter och alltid gå till angrepp, oavsett vad som sägs.....
    avatar
    fingubben


    Antal inlägg : 450
    Join date : 10-04-10

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  fingubben 2010-04-22, 20:31

    Regndrottning skrev:
    lazy skrev:Jag antar att det är Blåfront som avses när det gäller att spamma men
    då ska man inte heller glömma bort alla "fina" kommentarer som bara
    triggade honom ännu mer.

    Jag är inte oskyldig när det gäller blåfjant. Det erkänner jag helt villigt.

    Men, har du glömt bort att han betedde sig likadant på AB? Samma sätt att spamma, samma sätt att 'debattera', d.v.s. inte alls. Fast hans språk var något mer vårdat då. Har du glömt att han även blev avstängt många gånger utav sam skäl?

    Är det då konstigt att man tröttnar på en skribent som aldrig lär sig och aldrig debatter?

    Är det konstigt att någon tröttnar på alla som kan bara kommentera personen och aldrig sakämnet?

    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Och nu vill jag inte dra upp olika nick. Alla förstår vilka det är jag avser. Det är en kunskap som det är lätt att läsa sig till....
    Wink


    När har du debatterat senast, RD? Du köper ju RC-ligans argument med hull och hår. Det är inte att debattera.
    Regndrottning
    Regndrottning


    Antal inlägg : 6691
    Join date : 09-02-16
    Age : 66
    Ort : Halmstad

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  Regndrottning 2010-04-22, 20:33

    fingubben skrev:
    Regndrottning skrev:
    lazy skrev:Jag antar att det är Blåfront som avses när det gäller att spamma men
    då ska man inte heller glömma bort alla "fina" kommentarer som bara
    triggade honom ännu mer.

    Jag är inte oskyldig när det gäller blåfjant. Det erkänner jag helt villigt.

    Men, har du glömt bort att han betedde sig likadant på AB? Samma sätt att spamma, samma sätt att 'debattera', d.v.s. inte alls. Fast hans språk var något mer vårdat då. Har du glömt att han även blev avstängt många gånger utav sam skäl?

    Är det då konstigt att man tröttnar på en skribent som aldrig lär sig och aldrig debatter?

    Är det konstigt att någon tröttnar på alla som kan bara kommentera personen och aldrig sakämnet?

    Vad jag tycker är märkvärdigt är hur dessa marodörer kan försvaras av andra trots att de, medvetet, går in bara för att förstöra, enligt egen utsago. Varför försvara du dessa, Lazy?

    Och nu vill jag inte dra upp olika nick. Alla förstår vilka det är jag avser. Det är en kunskap som det är lätt att läsa sig till....
    Wink


    När har du debatterat senast, RD? Du köper ju RC-ligans argument med hull och hår. Det är inte att debattera.

    Som sagt.... lol!
    avatar
    fingubben


    Antal inlägg : 450
    Join date : 10-04-10

    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  fingubben 2010-04-22, 20:34

    lazy skrev:100% svammel enligt min mening, var/när hade t.ex råttan "dödshotat"
    ngn? När gjorde Vercingetorix det, GA?

    Man kan tycka vad man vill om det som skrivs här men att försöka "skriva
    om" varför en del blev avstängda är nog en mindre god ide såvida du
    inte kan bevisa att det berodde på "dödshot" från samtliga.

    Håller med om det, det är bara trams och påhitt från nävens sida.

    Sponsored content


    Delar av forumhögerns retorik Empty Sv: Delar av forumhögerns retorik

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-05-19, 17:50