Och nationalsocialismen innehöll teser om rasbiologi om jag inte minns fel ...
+6
SiP
F.I.S.T
Kakmonstret
redalert
RedCloud
theward
10 posters
En tanke....om politisk påverkan
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 26
Sv: En tanke....om politisk påverkan
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
- Inlägg 27
Sv: En tanke....om politisk påverkan
F.I.S.T skrev:Och nationalsocialismen innehöll teser om rasbiologi om jag inte minns fel ...
Sossarna, med Gunnar och Alva Myrdahl i spetsen, var mycket aktiva i den 'rashygieniska' verksamheten. Tusentals människor tvångssterilaserades.
Detta är en skamfläck på dåtidens socialdemokratin.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 28
Sv: En tanke....om politisk påverkan
Regndrottning skrev:F.I.S.T skrev:Och nationalsocialismen innehöll teser om rasbiologi om jag inte minns fel ...
Sossarna, med Gunnar och Alva Myrdahl i spetsen, var mycket aktiva i den 'rashygieniska' verksamheten. Tusentals människor tvångssterilaserades.
Detta är en skamfläck på dåtidens socialdemokratin.
Det är sant !
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
- Inlägg 29
Sv: En tanke....om politisk påverkan
Bara en stor idiot som en vänsterpartist skulle säga ja till löntagarfonder!
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
- Inlägg 30
Sv: En tanke....om politisk påverkan
Bara en stor idiot som en vänsterpartist skulle säga ja till löntagarfonder!
Bara en stor idiot tror att plumpa onliners är att debattera....glasnost
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 31
Sv: En tanke....om politisk påverkan
RedCloud skrev:Bara en stor idiot som en vänsterpartist skulle säga ja till löntagarfonder!
Bara en stor idiot tror att plumpa onliners är att debattera....glasnost
Jag börjar revidera mitt tänkande till att inte använda liknande språk tillbaka till den imbecilla forumhögern med BH:n i spetsen....
Det verkar vara det enda språk de förstår .... så ... kanske måste ändra på mig jag oxå RC ... och börja använda det enda språk de förstår.....
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
- Inlägg 32
Sv: En tanke....om politisk påverkan
redalert skrev:Bara en stor idiot som en vänsterpartist skulle säga ja till löntagarfonder!
Vet du ens vad löntagarfonder är och varför de finns?
Du är väldigt anti, utan att veta egentligen varför.
Det tyder på ignorans av större mått
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
- Inlägg 33
Sv: En tanke....om politisk påverkan
F.I.S.T skrev:SiP skrev:F.I.S.T skrev:
Och åter igen ramlar du tillbaks till historien ... och utlandet!!
Istället för att vara kvar i realtid och det vänsterparti du anser vara så extremt, och åtminstone FÖRSÖKA utveckla på vilket sätt V:s politik skulle likna Sovjetdiktaturens
Bara påvisar att V är sprungit ur en ideologi som systematiskt undanröjde oliktänkande och som de genom Ohly kommit närmare igen..F.I.S.T skrev:]
"Måste" ?... utan att du motiverar varför det "måste" ses så ??[/color]
När partiet styrs av en person som utalat sin beundran för kommunismen så är det naturligt att partiet styrs mot en kommunistvänlig hållning..F.I.S.T skrev:Det är här själva kärnan ligger till din och dina vänners villfarelser kring orden kommunism, och diktatur... och er ogrundade koppling till vänsterpartiet...
Det kommunistiska manifestet innehåller inga teser om massutrotning, eller dylikt...
Ej heller vänsterpartiets politik....
Jag tycker inte att du bemötte någon av mina frågor till dig i mitt förra inlägg... utan medvetet el omedvetet flyttade fokus IGEN
Nu är ju kopplingen mellan kommunismen och V rätt stark i och med Ohly, sen att kommunismen som sådan inte innehöll några teser om massutrotning så gjorde nog inte nationalsocialismens manifest det heller, och där vet ju alla hur det gick.
Sen om du tycker det är fokusförsjkutning att lägga upp fakta om partiets historia i dåtid och nutid, tja det får stå för dig..
Okej men då har du lagt den nivå du vill debattera på ... nämligen historik, och då fortsätter vi väl på inslaget spår:... här lite moderat historia
•1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej til sjukkassan.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till ATP.
• 1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
• 1963: Nej till fyra veckors semester.
• 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
• 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
• 1976: Nej till femte semesterveckan.
• 1983: Nej till löntagarfonderna.
• 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
• 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
• 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till gröna jobb.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
Nu förstår inte jag vad borgarnas lågvattenmärken har att göra med att en partiledare säger/sagt sig vara kommunist är, men jag anser att VP skall bemötas på samma sätt som ett parti som även dom försöker att tvätta bort sin avskyvärda stämpel, samma pack i en annan kostym...
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
- Inlägg 34
Sv: En tanke....om politisk påverkan
Nu förstår inte jag vad borgarnas lågvattenmärken har att göra med att en partiledare säger/sagt sig vara kommunist är, men jag anser att VP skall bemötas på samma sätt som ett parti som även dom försöker att tvätta bort sin avskyvärda stämpel, samma pack i en annan kostym...
Så, du tycker inte att man skall bemöta V:s nuvarande politik då? Det tycks vaa många som inte bryr sig om vad V har att säga nu. Istället låser sig många på Sovjet och vägrar att se att både tiden och politiken har förändrats.
Skulle det inte vara bättre att leva i nutiden?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 35
Sv: En tanke....om politisk påverkan
SiP skrev:F.I.S.T skrev:SiP skrev:F.I.S.T skrev:
Och åter igen ramlar du tillbaks till historien ... och utlandet!!
Istället för att vara kvar i realtid och det vänsterparti du anser vara så extremt, och åtminstone FÖRSÖKA utveckla på vilket sätt V:s politik skulle likna Sovjetdiktaturens
Bara påvisar att V är sprungit ur en ideologi som systematiskt undanröjde oliktänkande och som de genom Ohly kommit närmare igen..F.I.S.T skrev:]
"Måste" ?... utan att du motiverar varför det "måste" ses så ??[/color]
När partiet styrs av en person som utalat sin beundran för kommunismen så är det naturligt att partiet styrs mot en kommunistvänlig hållning..F.I.S.T skrev:Det är här själva kärnan ligger till din och dina vänners villfarelser kring orden kommunism, och diktatur... och er ogrundade koppling till vänsterpartiet...
Det kommunistiska manifestet innehåller inga teser om massutrotning, eller dylikt...
Ej heller vänsterpartiets politik....
Jag tycker inte att du bemötte någon av mina frågor till dig i mitt förra inlägg... utan medvetet el omedvetet flyttade fokus IGEN
Nu är ju kopplingen mellan kommunismen och V rätt stark i och med Ohly, sen att kommunismen som sådan inte innehöll några teser om massutrotning så gjorde nog inte nationalsocialismens manifest det heller, och där vet ju alla hur det gick.
Sen om du tycker det är fokusförsjkutning att lägga upp fakta om partiets historia i dåtid och nutid, tja det får stå för dig..
Okej men då har du lagt den nivå du vill debattera på ... nämligen historik, och då fortsätter vi väl på inslaget spår:... här lite moderat historia
•1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej til sjukkassan.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till ATP.
• 1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
• 1963: Nej till fyra veckors semester.
• 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
• 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
• 1976: Nej till femte semesterveckan.
• 1983: Nej till löntagarfonderna.
• 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
• 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
• 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till gröna jobb.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
Nu förstår inte jag vad borgarnas lågvattenmärken har att göra med att en partiledare säger/sagt sig vara kommunist är, men jag anser att VP skall bemötas på samma sätt som ett parti som även dom försöker att tvätta bort sin avskyvärda stämpel, samma pack i en annan kostym...
Du förstår inte ?? ... nej ... hmm
Historia är en gemensam faktor !!
Och anledningen till att Borgarnas lågvattenmärken dök upp är att få dig att inse vad du gör debattmässigt sett.
Ingen av er forumhöger och blåssossar, har ännu kommit med något annat än undanflykter till en debatt när det gäller vänsterpartiet.
Lazy tex försökte nyligt göra sig lustig och menade på att hon ville debattera nåt annat än "vår" partilinje (vad hon nu menar med det, det finns rätt olika åsikter på AC) .... när det i själva verket är tvärtom ... att forumhöger och blåsossar styr bort debatten från den politik V står för ...
????
Varför ??
En skillnad dock , mellan tjatet om Ohly och den påstådda sovjetkommunismkopplingen , jämfört med Borgarlistan....
Är att borgarlistan faktiskt innehåller FAKTISKA STÅNDPUNKTER OCH BORGERLIGA FÖRSLAG....
theward- Antal inlägg : 6709
Join date : 09-02-24
Age : 52
Ort : Mitt ute i åävla T-län
- Inlägg 36
Sv: En tanke....om politisk påverkan
F.I.S.T skrev:SiP skrev:F.I.S.T skrev:SiP skrev:F.I.S.T skrev:
Och åter igen ramlar du tillbaks till historien ... och utlandet!!
Istället för att vara kvar i realtid och det vänsterparti du anser vara så extremt, och åtminstone FÖRSÖKA utveckla på vilket sätt V:s politik skulle likna Sovjetdiktaturens
Bara påvisar att V är sprungit ur en ideologi som systematiskt undanröjde oliktänkande och som de genom Ohly kommit närmare igen..F.I.S.T skrev:]
"Måste" ?... utan att du motiverar varför det "måste" ses så ??[/color]
När partiet styrs av en person som utalat sin beundran för kommunismen så är det naturligt att partiet styrs mot en kommunistvänlig hållning..F.I.S.T skrev:Det är här själva kärnan ligger till din och dina vänners villfarelser kring orden kommunism, och diktatur... och er ogrundade koppling till vänsterpartiet...
Det kommunistiska manifestet innehåller inga teser om massutrotning, eller dylikt...
Ej heller vänsterpartiets politik....
Jag tycker inte att du bemötte någon av mina frågor till dig i mitt förra inlägg... utan medvetet el omedvetet flyttade fokus IGEN
Nu är ju kopplingen mellan kommunismen och V rätt stark i och med Ohly, sen att kommunismen som sådan inte innehöll några teser om massutrotning så gjorde nog inte nationalsocialismens manifest det heller, och där vet ju alla hur det gick.
Sen om du tycker det är fokusförsjkutning att lägga upp fakta om partiets historia i dåtid och nutid, tja det får stå för dig..
Okej men då har du lagt den nivå du vill debattera på ... nämligen historik, och då fortsätter vi väl på inslaget spår:... här lite moderat historia
•1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej til sjukkassan.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till ATP.
• 1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
• 1963: Nej till fyra veckors semester.
• 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
• 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
• 1976: Nej till femte semesterveckan.
• 1983: Nej till löntagarfonderna.
• 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
• 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
• 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till gröna jobb.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
Nu förstår inte jag vad borgarnas lågvattenmärken har att göra med att en partiledare säger/sagt sig vara kommunist är, men jag anser att VP skall bemötas på samma sätt som ett parti som även dom försöker att tvätta bort sin avskyvärda stämpel, samma pack i en annan kostym...
Du förstår inte ?? ... nej ... hmm
Historia är en gemensam faktor !!
Och anledningen till att Borgarnas lågvattenmärken dök upp är att få dig att inse vad du gör debattmässigt sett.
Ingen av er forumhöger och blåssossar, har ännu kommit med något annat än undanflykter till en debatt när det gäller vänsterpartiet.
Lazy tex försökte nyligt göra sig lustig och menade på att hon ville debattera nåt annat än "vår" partilinje (vad hon nu menar med det, det finns rätt olika åsikter på AC) .... när det i själva verket är tvärtom ... att forumhöger och blåsossar styr bort debatten från den politik V står för ...
????
Varför ??
En skillnad dock , mellan tjatet om Ohly och den påstådda sovjetkommunismkopplingen , jämfört med Borgarlistan....
Är att borgarlistan faktiskt innehåller FAKTISKA STÅNDPUNKTER OCH BORGERLIGA FÖRSLAG....
Förstår heller inte vad Vänstern har med forna sovjet, dagens nordkorea och kuba att göra...
SIP förbryllar mig ibland precis som Lazy gör
Så vettiga oftast, men ibland kommer det... hmm mindre kloka saker därifrån
x-medborgare- Antal inlägg : 4745
Join date : 09-02-16
- Inlägg 37
Sv: En tanke....om politisk påverkan
moppar lite i hörnen