Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Susz X skrev:Satanism och "Wikkor" har tydligen blivit på ropet..http://satanism.faithweb.com/
Men vad innebär det egentligen?
Någon som vet?
Eller möjligtvis känner igen pyramiden på länken:
Regndrottning skrev:Susz X skrev:Satanism och "Wikkor" har tydligen blivit på ropet..http://satanism.faithweb.com/
Men vad innebär det egentligen?
Någon som vet?
Eller möjligtvis känner igen pyramiden på länken:
Snälla SusX...
Blanda inte ihop satanism och wikka. Inte samma sak alls!
theward skrev:och vad det går ut på.
Den är inte så ond, som det vill utmålas som..tvärtom
Jag är bra mkt räddare för andra (fri)religiösa sekter o samfund.
För de vill ha kontroll över människan, satanismen vill ju precis tvärtom.
Att människan ska ha kontroll över sig själv
Susz X skrev:theward skrev:och vad det går ut på.
Den är inte så ond, som det vill utmålas som..tvärtom
Jag är bra mkt räddare för andra (fri)religiösa sekter o samfund.
För de vill ha kontroll över människan, satanismen vill ju precis tvärtom.
Att människan ska ha kontroll över sig själv
Ehh- vilken menar du med "den" The Ward- Wikkorna oxå?
På vilket sätt menar du att satanism har som mål och medel att
forma självständiga människor? Eller är det så att det är egoistiska människor
och mammon dyrkare suktar efter?
Vilka frireligösa är du mest rätt för dåh TW?
Susz X skrev:Ja- då har vi tolkat det på exakt samma sätt..Men var kommer Wikkorna in ?
Tror du på fullaste allvar att ingen av dessa kan UTNYTTJAS av satanister?
Om de inte vet bättre ,om okunskap om livet finns i stora mått-
egna fördomar och godtrogenhet- eller känner bitterhet?
Jag menar att en Wikka faktiskt kan utnyttjas av just "satanism"
..för att denne ego skall nå sitt mål mot makt och girighet
utan gränser..
Så är det ju så- en Wikka behöver inte alltid vara en "hon"..
Det kan tvärtom satanisten vara..i sitt näste högst upp..
Regndrottning skrev:Susz X skrev:Ja- då har vi tolkat det på exakt samma sätt..Men var kommer Wikkorna in ?
Tror du på fullaste allvar att ingen av dessa kan UTNYTTJAS av satanister?
Om de inte vet bättre ,om okunskap om livet finns i stora mått-
egna fördomar och godtrogenhet- eller känner bitterhet?
Jag menar att en Wikka faktiskt kan utnyttjas av just "satanism"
..för att denne ego skall nå sitt mål mot makt och girighet
utan gränser..
Så är det ju så- en Wikka behöver inte alltid vara en "hon"..
Det kan tvärtom satanisten vara..i sitt näste högst upp..
Wicca har inte med satanism att göra...det är något helt annat.
Wicca är de gamla kvinnokunskaperna. Örter, läkekonst, skydd, etc. Alltså den tradionella kvinnorollen. Omvårdnad om medmänniskor. Alltså tvärtemot vad satanism står för.
Orsaken till att wicca har klassifierats som ond beror på den kristna kyrkan som såg sig tvugna att degradera kvinnan och hennes kunskaper. Hennes roll i samhället skulle bli till ett 'nödvändigt ont'. Därför blev alla kvinnokunskaper beskrivna om onda och djävulens påfund. Kunde inte ett högre stående varelse som mannen var, dessa kunskaper så måste det vara något fel på dem. Som bäst var kvinnokunskaperna 'värdelöst vetande', som värst var de inspirerade av djävulen.
MammaGuevara skrev:skulle aldrig acceptera t.ex ett telefonnummer där 666 ingick.
MammaGuevara skrev:skulle aldrig acceptera t.ex ett telefonnummer där 666 ingick.
MammaGuevara skrev:Regndrottning skrev:Susz X skrev:Ja- då har vi tolkat det på exakt samma sätt..Men var kommer Wikkorna in ?
Tror du på fullaste allvar att ingen av dessa kan UTNYTTJAS av satanister?
Om de inte vet bättre ,om okunskap om livet finns i stora mått-
egna fördomar och godtrogenhet- eller känner bitterhet?
Jag menar att en Wikka faktiskt kan utnyttjas av just "satanism"
..för att denne ego skall nå sitt mål mot makt och girighet
utan gränser..
Så är det ju så- en Wikka behöver inte alltid vara en "hon"..
Det kan tvärtom satanisten vara..i sitt näste högst upp..
Wicca har inte med satanism att göra...det är något helt annat.
Wicca är de gamla kvinnokunskaperna. Örter, läkekonst, skydd, etc. Alltså den tradionella kvinnorollen. Omvårdnad om medmänniskor. Alltså tvärtemot vad satanism står för.
Orsaken till att wicca har klassifierats som ond beror på den kristna kyrkan som såg sig tvugna att degradera kvinnan och hennes kunskaper. Hennes roll i samhället skulle bli till ett 'nödvändigt ont'. Därför blev alla kvinnokunskaper beskrivna om onda och djävulens påfund. Kunde inte ett högre stående varelse som mannen var, dessa kunskaper så måste det vara något fel på dem. Som bäst var kvinnokunskaperna 'värdelöst vetande', som värst var de inspirerade av djävulen.
Bra Regndrottning! Detta är saker som behöver lyftas för att få bort förvirringen som finns.
Själv är jag otroligt rädd för Satan. Kan ses som skitlöjligt, men icke dessdå mindre. Tittar aldrig på filmer där det förekommer demoner och skulle aldrig acceptera t.ex ett telefonnummer där 666 ingick. Observera att detta inte är kopplat till min kristna tro, utan helt enkelt handlar om renodlad skräck. Det var mede yttersta tvekan jag gick in på suzx länk.
Rule Britannia skrev:Satan är kommunismens fader
kanaljen skrev:MammaGuevara skrev:skulle aldrig acceptera t.ex ett telefonnummer där 666 ingick.
Vem vet, kanske ett specialnr. med XXX skulle passa dig bättre?
Regndrottning skrev:Varsegod...
Jag gjorde en fördjupning i just detta ämne för en, så där, 10-15 år sedan.
Detta är ett ämne som intresserar mig. Vet någon att siffran 13 är kvinnans tal? Liksom allt annat degraderades det till att bli oturssiffra för att det var kvinnligt.
En kvinna har 13 menstrationer per år, året var på 13 månader och en dag, det var tretton fullmånar på ett år...osv.
Att talet var heligt var för att kvinnan en gång i tiden var det viktigaste könet...den var hon som frambringade nytt liv.... Innan mannens roll i detta blev känt. Inom de tidigaste indo-europeiska språken finns inga ord för far, det var bara modern som var föräldern.
Men även inom kristendomen är talet 13 viktigt... Tänk på Kristus och hans 12 apostlar...
MammaGuevara skrev:Regndrottning skrev:Varsegod...
Jag gjorde en fördjupning i just detta ämne för en, så där, 10-15 år sedan.
Detta är ett ämne som intresserar mig. Vet någon att siffran 13 är kvinnans tal? Liksom allt annat degraderades det till att bli oturssiffra för att det var kvinnligt.
En kvinna har 13 menstrationer per år, året var på 13 månader och en dag, det var tretton fullmånar på ett år...osv.
Att talet var heligt var för att kvinnan en gång i tiden var det viktigaste könet...den var hon som frambringade nytt liv.... Innan mannens roll i detta blev känt. Inom de tidigaste indo-europeiska språken finns inga ord för far, det var bara modern som var föräldern.
Men även inom kristendomen är talet 13 viktigt... Tänk på Kristus och hans 12 apostlar...
Det är mycket intressant det du berättar. Inom det keltiska anliga och sociala livet hade ju kvinnan en väldigt framträdande roll, och det känns lite ledsamt att vi är så skuldbelagda inom kristendoman, uom då inom gnostescismen. Det du skriver om "Far/mor" i de tidigaste indo-europeiska språken är knappast konstig, att bilda vad som är tänkt att vara livslånga relationer, äktenskapet, t.ex är knappast lika gammalt som mänskligheten, och den enda som någonsin är helst säker på att ha blivit förälder var/är just modern. Barn/mor är den naturliga och självklara relationen
[quote="Regndrottning"]Varsegod...
Jag gjorde en fördjupning i just detta ämne för en, så där, 10-15 år sedan.
Detta är ett ämne som intresserar mig. Vet någon att siffran 13 är kvinnans tal? Liksom allt annat degraderades det till att bli oturssiffra för att det var kvinnligt.
En kvinna har 13 menstrationer per år, året var på 13 månader och en dag, det var tretton fullmånar på ett år...osv.
Att talet var heligt var för att kvinnan en gång i tiden var det viktigaste könet...den var hon som frambringade nytt liv.... Innan mannens roll i detta blev känt. Inom de tidigaste indo-europeiska språken finns inga ord för far, det var bara modern som var föräldern
Men även inom kristendomen är talet 13 viktigt... Tänk på Kristus och hans 12 apostlar...
Regndrottning skrev:Jag gillar att se helheter, ja.
Samt så var jag intresserad om när och varför kvinnor försvann från historien. för om du läser dina historieböcker handlar dem enbart om männen. Samma sak inom religionen. De få kvinnor som nämns spelar en mycket liten roll... med få undantag.
St Augustinus, från den 'kristna' kyrkans barndom liknade kvinnor vid en kloak. " Inte trevliga men tyvärr, nödvändiga". Och kända kvinnor tegs ihjäl... Vem har hört talas om apostenln Tekla, t.ex?
Hon var samtida med Paulus och lika beräst. Hon predikade och skrev lika mycket som Paulus men det är bara Paulus vi hör talas om.
Maria Magdalena känner vi alla till. Men hon var ingen prostituerad såsom kyrkan lyckades utmåla henne som.
"Män och kvinnor står på varsin sida om ett spegelglasfönster. På den spegelförsedda sidan står mannen och ser bara reflektionen av sitt eget kråmande och gestikulerande person, omedveten om att det står någon där bakom. På den andra, genomskinliga sidan står emellertid kvinnan och kan klart iaktaga mannen i all hans tillgjordhet men är oförmögen att se sig själv."
Fanns det "skyddsänglar" oxå?
Hem