Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
[68%] [32%] [0%] [0%] 
Secrist skrev:Men här var ENDA SYFTET att kränka - och då blir det fel, även om den svenska rätten gett honom rätt att göra på detta sättet!
Trams. Syftet var att skapa debatt och tänja gränserna. Precis som konst handlar om. Att utmana normer och det invanda.
Secrist skrev:... så ni vill ändra på islam ???
... men inte tillåta att eran rätt att kränka tänjs på ??
Börjar du få slut på argument? Vill du kränka så kränk på bara. Gör ditt bästa! Se ifall jag bryr mig.
Secrist skrev:Men här var ENDA SYFTET att kränka - och då blir det fel, även om den svenska rätten gett honom rätt att göra på detta sättet!
Trams. Syftet var att skapa debatt och tänja gränserna. Precis som konst handlar om. Att utmana normer och det invanda.
Dao skrev:Secrist skrev:Men här var ENDA SYFTET att kränka - och då blir det fel, även om den svenska rätten gett honom rätt att göra på detta sättet!
Trams. Syftet var att skapa debatt och tänja gränserna. Precis som konst handlar om. Att utmana normer och det invanda.
Trams! I sådana fall är all rasism och främlingsfientlighet bara något som är till för att "skapa debatt och tänja gränserna"! Även dessa "utmanar normer och det invanda"!
Varför är inte resonemanget detsamma med Reepalus uttalanden? Var finns yttrandefriheten där?
Eller, som Aftonbladets Åsa Linderborg tog upp i söndags, Lars Hillerbergs karikatyrer av kapitalister?
Varför är inte dessa ett exempel på vår fina yttrandefrihet i Sverige, varför är det bara så när man vill förnedra muslimer?
Eller varför är det fult att med sakliga argument kritisera Israel, eller för den delen USA, samtidigt som det är yttrandefrihet att få förnedra muslimer?
De som skriker mest i detta fallet om rätten att få förnedra muslimer, är de som mest av alla annars försöker begränsa vår yttrandefrihet!
Hur kan det komma sig???
http://www.aftonbladet.se/kultur/asalinderborg/article6769571.ab
Secrist skrev:
Åsa Linderborg, kvinnan som är så vänstervriden att hon får Lars Ohly att framstå som nyliberal. Och Lars Hillerberg vet jag inte riktigt vem han är.
Hennes inlägg gjorde inget klarare mer än att det är synd om muslimer. Det verkar alltid vara synd om muslimer i vänsterns värld.
Secrist skrev:Eller, som Aftonbladets Åsa Linderborg tog upp i söndags, Lars Hillerbergs karikatyrer av kapitalister?
Åsa Linderborg, kvinnan som är så vänstervriden att hon får Lars Ohly att framstå som nyliberal. Och Lars Hillerberg vet jag inte riktigt vem han är.
Hennes inlägg gjorde inget klarare mer än att det är synd om muslimer. Det verkar alltid vara synd om muslimer i vänsterns värld.
Secrist skrev:Man förfasar sig över karikatyrer på Reinfeldt.... men försvarar dem på Muhammed.
Högerns "yttrandefrihet"
Jag har aldrig förfasat mig över några karikatyrer och jag har aldrig hört om några som gjort det. Dessutom borde ju dessa förbjudas eftersom de kränker någon om man nu ska använda er logik.
Secrist skrev:Nej inte utifrån vår logik, utan hur du ÖNSKAR att vår logik såg ut. Det är STOOOR skillnad!
Knappast. Du hävdar ju att kränkande konst ska förbjudas. Eller handlar det bara om konst riktad mot muslimer?
Secrist skrev:Nej inte utifrån vår logik, utan hur du ÖNSKAR att vår logik såg ut. Det är STOOOR skillnad!
Knappast. Du hävdar ju att kränkande konst ska förbjudas. Eller handlar det bara om konst riktad mot muslimer?
Secrist skrev:Jag anser att sådana yttranden och publiceringar som har som ENDA syfte att förnedra en folkgrupp, skall undvikas. Inget annat! Jag har aldrig talat om förbud eller att man inte skall få kränka någon!!!
Undvikas eller förbjudas. Det är bara semantik. Antingen är det tillåtet eller så är det inte det. Det kan inte vara tillåtet "ibland".
Secrist skrev:Detta är en mer moralisk fråga än laglig, först och främst.
Och vem ska bestämma vad som är god moral? Ska vi skapa en ny myndighet som sätter upp riktlinjer för god moral?
Secrist skrev:Den strävan har under historiens gång haft ett namn: kommunism!
Och som slutat på samma sätt varje gång. Ett land i ekonomisk ruin, avsaknad av demokratiska och mänskliga rättigheter, ett folk i fattigdom och en politisk elit som lever i överflöd.
Jag tror jag tackar nej till det.
Kakmonstret skrev:Jag skulle vilja se en dokusåpa med ett gäng kommunister på en öde ö
Så kan man få se hur de klarar av att utveckla ett rättvist och solidariskt samhälle
Naturligtvis med massiv med hårda tester.
Hem
