Vem kommer att våga kritisera islam i fortsättningen?

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Även i Sverige finns det våldsverkare. På linje 13 i dag, Botkyrkalinjen, som
jag klev på höll en tokig infödning på att slå mot invandrartjejer som helt
fredligt stod obeslöjade och pratade. Tydligen var de på väg hem från jobbet
som alla andra.

Han måttade slag mot flickornas ansikten. Endast en gång förut har jag upplevt
nåt liknande i tunnelbanan, gröna linjen. En 80-90-årig gubbe som från halvsittande
riktade slag med sin kraftiga käpp mot helt fredliga undomar. Jag stirrade ofrivilligt
in i hans ansikte och såg den förutfattade rädslan. Det var svårt att se.

Jag fick säga åt toksvenslken att lägga av. För en del slår rasismen över. Han
klev av vid nästa hållplats, av ingen sörjd eller saknad. Hur kan man arbeta upp
ett sånt oresonligt hat mot fredliga och vänliga medmänniskor?

Ur okunnighet och rädsla emanuerar hatet.

Och kopplingen till den islamistiska massakern i Frankrike är.......?

Hatet.

Så en 80-åring som viftar med en käpp är alltså jämförbart med tre killar som avrättar 12 oskyldiga människor? Har du överhuvudtaget några fungerande hjärnceller i drift?

Han "viftade" inte. Han måttade slag. Han hade knappast behövt käppen att slå med
ty han var den mest kraftige och välnärde åldring jag hittills träffat på. Men rädd.

Om du vill göra jämförelser så gör vilka jämförelser du vill. Min mening var att påvisa
att hatet har fäste även mitt i vår svenska vardag. Vill påpeka att de utsatta den gången
inte var invandrarkillar utan helt vanlig svensk ungdom.

Men det är det samhälle som vi har byggt åt oss. Ett samhälle utan tillit där misstänksamhet
och hat gödslas under kamerorna.

Ett samhälle utan tillit? Menar du det mångkulturella experimentet?

R.O.F.L skrev:När västvärldens politiker och medierna riktar blickarna mot terrordådet mot Charlie Hebdo i Paris går tankarna till en två år gammal intervju i Proletären. Den gjordes kort efter en annan blodig och bestialisk attack.
Det var i februari 2013 som en serie bomber i centrala Damaskus, Syrien, utlöstes mitt under morgonrusningen. Över 80 personer dödades. Två Damaskusbor, som vi fått kontakt med genom släktingar respektive bekanta i Sverige, uttryckte sin bestörtning över vad som hänt. De riktade sin vrede mot de fundamentalistiska terroristgrupperna men också mot gruppernas uppbackare.
En av Damaskusborna, Bashar Said, varnade för att västvärldens stöd till dessa religiösa extremister löpte stor risk att slå tillbaka: ”Ormen kommer att bita den hand som föder den.”
Än så länge är för lite känt för att bestämt fastslå motiven för massakern i Paris. Men utifrån de franska myndigheternas uppgifter om att en av de två huvudmisstänkta värvat stridande till al-Qaidaliknande grupper i Irak, samt att de båda i somras återvände från krigets Syrien, finns det anledning att komma ihåg vad Bashar Said och många andra syrier varnat för.
De extremister som nu terroriserar folken i Syrien och Irak, och som lockar tusentals fransmän, svenskar och andra européer att slåss i deras led, har inte uppstått ur tomma intet. De har fått direkt eller indirekt stöd av västländer som USA och Frankrike och deras allierade i Mellanöstern.
Att det är så erkänns också av de ansvariga.
I oktober förra året stod USA:s vicepresident Joe Biden på Harvard University och beklagade sig över att Saudiarabien och Turkiet ”gav hundratals miljoner dollar och tiotusentals ton vapen till vem som helst som skulle kämpa mot Assad trots att de människor som mottog leveranserna var al-Nusra och al-Qaida och de extremistiska elementen av jihadister från andra delar av världen”.
Biden valde att tiga om USA:s centrala roll i stödet till jihadisterna, men i övrigt är hans ord sanna.
Effekterna av denna vansinnespolitik kommer vi att påverkas av under lång tid framöver.
För om man göder extremismen i Syrien, om man pumpar in vapen och erbjuder militär utbildning till grupper som lockar tusentals unga män från omvärlden, så riskerar det att få våldsamma konsekvenser också långt utanför det aktuella konfliktområdet.

http://www.proletaren.se/utrikes-europa-mellanostern-kronika/varningarna-alla-struntade-i

R.O.F.L skrev:När västvärldens politiker och medierna riktar blickarna mot terrordådet mot Charlie Hebdo i Paris går tankarna till en två år gammal intervju i Proletären. Den gjordes kort efter en annan blodig och bestialisk attack.
Det var i februari 2013 som en serie bomber i centrala Damaskus, Syrien, utlöstes mitt under morgonrusningen. Över 80 personer dödades. Två Damaskusbor, som vi fått kontakt med genom släktingar respektive bekanta i Sverige, uttryckte sin bestörtning över vad som hänt. De riktade sin vrede mot de fundamentalistiska terroristgrupperna men också mot gruppernas uppbackare.
En av Damaskusborna, Bashar Said, varnade för att västvärldens stöd till dessa religiösa extremister löpte stor risk att slå tillbaka: ”Ormen kommer att bita den hand som föder den.”
Än så länge är för lite känt för att bestämt fastslå motiven för massakern i Paris. Men utifrån de franska myndigheternas uppgifter om att en av de två huvudmisstänkta värvat stridande till al-Qaidaliknande grupper i Irak, samt att de båda i somras återvände från krigets Syrien, finns det anledning att komma ihåg vad Bashar Said och många andra syrier varnat för.
De extremister som nu terroriserar folken i Syrien och Irak, och som lockar tusentals fransmän, svenskar och andra européer att slåss i deras led, har inte uppstått ur tomma intet. De har fått direkt eller indirekt stöd av västländer som USA och Frankrike och deras allierade i Mellanöstern.
Att det är så erkänns också av de ansvariga.
I oktober förra året stod USA:s vicepresident Joe Biden på Harvard University och beklagade sig över att Saudiarabien och Turkiet ”gav hundratals miljoner dollar och tiotusentals ton vapen till vem som helst som skulle kämpa mot Assad trots att de människor som mottog leveranserna var al-Nusra och al-Qaida och de extremistiska elementen av jihadister från andra delar av världen”.
Biden valde att tiga om USA:s centrala roll i stödet till jihadisterna, men i övrigt är hans ord sanna.
Effekterna av denna vansinnespolitik kommer vi att påverkas av under lång tid framöver.
För om man göder extremismen i Syrien, om man pumpar in vapen och erbjuder militär utbildning till grupper som lockar tusentals unga män från omvärlden, så riskerar det att få våldsamma konsekvenser också långt utanför det aktuella konfliktområdet.

http://www.proletaren.se/utrikes-europa-mellanostern-kronika/varningarna-alla-struntade-i

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:När västvärldens politiker och medierna riktar blickarna mot terrordådet mot Charlie Hebdo i Paris går tankarna till en två år gammal intervju i Proletären. Den gjordes kort efter en annan blodig och bestialisk attack.
Det var i februari 2013 som en serie bomber i centrala Damaskus, Syrien, utlöstes mitt under morgonrusningen. Över 80 personer dödades. Två Damaskusbor, som vi fått kontakt med genom släktingar respektive bekanta i Sverige, uttryckte sin bestörtning över vad som hänt. De riktade sin vrede mot de fundamentalistiska terroristgrupperna men också mot gruppernas uppbackare.
En av Damaskusborna, Bashar Said, varnade för att västvärldens stöd till dessa religiösa extremister löpte stor risk att slå tillbaka: ”Ormen kommer att bita den hand som föder den.”
Än så länge är för lite känt för att bestämt fastslå motiven för massakern i Paris. Men utifrån de franska myndigheternas uppgifter om att en av de två huvudmisstänkta värvat stridande till al-Qaidaliknande grupper i Irak, samt att de båda i somras återvände från krigets Syrien, finns det anledning att komma ihåg vad Bashar Said och många andra syrier varnat för.
De extremister som nu terroriserar folken i Syrien och Irak, och som lockar tusentals fransmän, svenskar och andra européer att slåss i deras led, har inte uppstått ur tomma intet. De har fått direkt eller indirekt stöd av västländer som USA och Frankrike och deras allierade i Mellanöstern.
Att det är så erkänns också av de ansvariga.
I oktober förra året stod USA:s vicepresident Joe Biden på Harvard University och beklagade sig över att Saudiarabien och Turkiet ”gav hundratals miljoner dollar och tiotusentals ton vapen till vem som helst som skulle kämpa mot Assad trots att de människor som mottog leveranserna var al-Nusra och al-Qaida och de extremistiska elementen av jihadister från andra delar av världen”.
Biden valde att tiga om USA:s centrala roll i stödet till jihadisterna, men i övrigt är hans ord sanna.
Effekterna av denna vansinnespolitik kommer vi att påverkas av under lång tid framöver.
För om man göder extremismen i Syrien, om man pumpar in vapen och erbjuder militär utbildning till grupper som lockar tusentals unga män från omvärlden, så riskerar det att få våldsamma konsekvenser också långt utanför det aktuella konfliktområdet.

http://www.proletaren.se/utrikes-europa-mellanostern-kronika/varningarna-alla-struntade-i

Du är både naiv och förvirrad, fanatisk islam uppstår inte på grund av vad du kallar stöd från väst, den finns i deras kultur, oavsett vad vi gör. Den finns nu också här på grund av invandring från dessa områden.  

Att lokalbefolkningen riktar sin vrede mot andra, utifrån, visar bara att de är i en svår situation och vill skylla på nån annan. Fanatisk islam utgår från mellanöstern,
inbillat stöd eller ej spelar ingen roll, mer än möjligen deras förmåga att komma åt bättre vapen, men vilka avancerade vapen behöver en självmordsbombare.

Infra skrev:Icke heller kan jag neka er nöjet att ta del av Volframs alltid lika eleganta sopande av golvet med en av de grinigaste och gnälligaste zionister som gått i ett par skor, en viss A. Ristoteles.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Icke heller kan jag neka er nöjet att ta del av Volframs alltid lika eleganta sopande av golvet med en av de grinigaste och gnälligaste zionister som gått i ett par skor, en viss A. Ristoteles.

Det är verkligen STOR humor när detta forums mest föraktade hjärndöda idiot tror sig ha kunnat sopa golvet med NÅGON någonstans.      

Ännu mer komisk blir det när han citerar sig själv med meningar såsom "Att sitta och odla och underhålla sin bitterhet och sitt hat,  leder ingenstans" när hela hans liv tycks gå ut på att odla just bitterhet och hat mot judar i allmänhet och Israel i synnerhet. Men visst har han rätt. Inte leder det honom någonstans annat än längre ned i avskrädeshögen och snart är det bara sympati från likasinnade (som de som franska polisen befriade mänskligheten ifrån idag) som han kan räkna med.  

Sen drar du skrönor om våldsamma 80-åringar (har du ingen skam i kroppen) där du dessutom inte har nån bakgrundsinformation om händelsen. Dessa ungdomar kanske strax innan hade spottat på gubben, vad vet du?  Att han skulle utgjort något HOT mot NÅGON är så jävla korkat att bara en fullblodsidiot (som du!) kan tro på nåt sånt.  

Det ENDA som är positivt med dig är att man ständigt får sig ett gott skratt och regelbundet får en påminnelse om vilka totala idioter som faktiskt går omkring på våra gator.

Det ENDA som är oroande är väl möjligtvis att du en dag skall begripa hur jävla udda som du är och då skall få för dig att bli en martyr för en lika enfaldig religion.  

DD skrev:detta forums mest föraktade hjärndöda idiot

DD skrev:Att odla bitterhet och hat

DD skrev:hela hans liv tycks gå ut på att odla just bitterhet och hat mot judar.

DD skrev:Inte leder det honom någonstans

DD skrev:sympati från likasinnade

DD skrev:Sen drar du skrönor om våldsamma 80-åringar

DD skrev:där du dessutom inte har nån bakgrundsinformation om händelsen

DD skrev:Att han skulle utgjort något HOT mot NÅGON är så jävla korkat att bara en fullblodsidiot (som du!) kan tro på nåt sånt.

DD skrev:Det ENDA som är positivt med dig är att man ständigt får sig ett gott skratt

Infra skrev:

DD skrev:hela hans liv tycks gå ut på att odla just bitterhet och hat mot judar.

Fel igen Dirty.  A.Ristoteles var icke jude om än zionist. Du måste skilja på judar och zionister. En zionist kan vara kristen eller som i Ralf Haglunds fall en misslyckad svensk akademiker.

Infra skrev:

DD skrev:Inte leder det honom någonstans

I dag är du oförsiktig för att inte säga vårdslös, Dirty. Min avsky för zionismen har sannerligen lett framåt sen jag började propagera. Så har israel gått från att vara Västs kelgris till att vara hela världens pesthärd med samtliga länder utom USA som stränga kritiker. Världen har sannerligen fått upp ögonen för israels hat och ondska.

Infra skrev:

DD skrev:Sen drar du skrönor om våldsamma 80-åringar

Fel igen Dirty! Jag skulle inte berättat det om det inte var sant. Vad menar du att jag skulle ha för glädje av det?

Infra skrev:

DD skrev:där du dessutom inte har nån bakgrundsinformation om händelsen

Har du bakgrundsinfo om främlingar som du träffar av en ren händelse på gatan? På T-banan? På bussen? Ja, du är en dutti idiot, du.]

Infra skrev:

DD skrev:Att han skulle utgjort något HOT mot NÅGON är så jävla korkat att bara en fullblodsidiot (som du!) kan tro på nåt sånt.

Du är slarvig med dina förutfattade meningar i dag. Likadant är du oförsiktig med orden. Jag sa aldrig "hot". Jag använde orden rädsla och hat. Har du glömt det? Hur fungerar din enda hjärncell i dag, amöban?

Infra skrev:

DD skrev:Det ENDA som är positivt med dig är att man ständigt får sig ett gott skratt

Det är det du har gemensamt med mycket, mycket små barn. De är lika lättroade och outvecklade som du.

DD skrev:Man behöver inte vara speciellt utvecklad för att skratta åt dig.

DD skrev:Du kallade honom för "våldsverkare" (är inte sådana hotfulla?)

DD skrev:Inlägget var lite
förvirrat då du möjligen blandar ihop 2 liknande händelser (där dock ingen slagit utan
endast hotat, och utan anledning?).

DD skrev:om en 80-årig muslim ställer sig upp och viftar hotfullt med sin käpp mot ett gäng med skinnheads

DD skrev:Du "utesluter alltså att de
först kan ha gjort eller sagt något?"

DD skrev:Vi snackar om islamister som avrättar oskyldiga samt några som ritat några teckningar och så jämför du detta med ett
80-årig herre som hytter med sin käpp mot några ungdomar?

DD skrev:Vore du smartare så kanske
du skulle gråta dig till sömns varje kväll?

DD skrev:Mest skrämmande av allt är att du ser detta som jämförbart med massmord?

DD skrev:Hur skall en normalt funtad människa kunna begripa dina motiv?

DD skrev:Hur skall NÅGON kunna ta en sån jävla
idiot som dig på allvar?  

DD skrev:Är du så jävla enfaldig att du tror att DIN avsky har påverkat någon till att se positivt på Palestinier?   bounce  bounce  bounce Begriper du verkligen inte att med idioter som dig som vänner så behöver man knappast några fiender?

DD skrev:Inte sionismen utan JUDENHETEN?

Infra skrev:Även i Sverige finns det våldsverkare. På linje 13 i dag, Botkyrkalinjen, som
jag klev på höll en tokig infödning på att slå mot invandrartjejer som helt
fredligt stod obeslöjade och pratade. Tydligen var de på väg hem från jobbet
som alla andra.

Han måttade slag mot flickornas ansikten. Endast en gång förut har jag upplevt
nåt liknande i tunnelbanan, gröna linjen. En 80-90-årig gubbe som från halvsittande
riktade slag med sin kraftiga käpp mot helt fredliga undomar. Jag stirrade ofrivilligt
in i hans ansikte och såg den förutfattade rädslan. Det var svårt att se.

Jag fick säga åt toksvenslken att lägga av. För en del slår rasismen över. Han
klev av vid nästa hållplats, av ingen sörjd eller saknad. Hur kan man arbeta upp
ett sånt oresonligt hat mot fredliga och vänliga medmänniskor?

Ur okunnighet och rädsla emanuerar hatet.

RedMentalCase skrev:Är kanske detta rätt sätt att möta islamisterna?

http://www.svt.se/nyheter/varlden/anonymous-forklarar-krig-mot-al-qaida-och-is

Det skånska mentalfallet skrev:Vem kommer att våga kritisera islam i fortsättningen?

Det skånska mentalfallet skrev:Bara en svårt störd idiot gör en jämförelse mellan ett mordiskt terrordåd och en fantasi (lögn)om en 90 årig gubbe.

Den jämförelsen undviker jag mycket skickligt, att göra. Den jämförelsen får du själv ta på dej.
Anklagelsen mot mej i denna del är falsk och tyder på undermålig läsförmåga.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20140649.ab

R.O.F.L skrev:Hej Infra http://expo.se/2015/antijudiska-konspirationsteorier-efter-terrorattentatet_6758.html

Secrist skrev:Rikta inte vapnet mot Islam så riktar inte Islam vapnet mot dej.

Så enligt dig så är det fullt förståeligt och helt ok att döda tecknare som ritar satir över organisationer som IS?

Infra skrev:

Secrist skrev:Rikta inte vapnet mot Islam så riktar inte Islam vapnet mot dej.

Så enligt dig så är det fullt förståeligt och helt ok att döda tecknare som ritar satir över organisationer som IS?

Har jag sagt det? Eller är det bara din illvilliga tolkning?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20140649.ab

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Rikta inte vapnet mot Islam så riktar inte Islam vapnet mot dej.

Så enligt dig så är det fullt förståeligt och helt ok att döda tecknare som ritar satir över organisationer som IS?

Har jag sagt det? Eller är det bara din illvilliga tolkning?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20140649.ab

Så det är ok att teckna satir nu då?

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Rikta inte vapnet mot Islam så riktar inte Islam vapnet mot dej.

Så enligt dig så är det fullt förståeligt och helt ok att döda tecknare som ritar satir över organisationer som IS?

Har jag sagt det? Eller är det bara din illvilliga tolkning?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20140649.ab

Så det är ok att teckna satir nu då?

Meddela Jyllandsposten och Lars Vilks!  Infra har givit klartecken!!!  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Rikta inte vapnet mot Islam så riktar inte Islam vapnet mot dej.

Så enligt dig så är det fullt förståeligt och helt ok att döda tecknare som ritar satir över organisationer som IS?

Har jag sagt det? Eller är det bara din illvilliga tolkning?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20140649.ab

Så det är ok att teckna satir nu då?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Rikta inte vapnet mot Islam så riktar inte Islam vapnet mot dej.

Så enligt dig så är det fullt förståeligt och helt ok att döda tecknare som ritar satir över organisationer som IS?

Har jag sagt det? Eller är det bara din illvilliga tolkning?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20140649.ab

Så det är ok att teckna satir nu då?

Gå till dej själv och ställ den frågan.  Även satiren kan användas
som ett kraftfullt terrorvapen. Passa på att fråga dej själv om
detta vapen ska riktas mot grupper utan reell makt. Jag tycker
inte det. Men vad tycker du?

Je suis pas Charlie.

http://urplay.se/redirect/epn/85010273901

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Rikta inte vapnet mot Islam så riktar inte Islam vapnet mot dej.

Så enligt dig så är det fullt förståeligt och helt ok att döda tecknare som ritar satir över organisationer som IS?

Har jag sagt det? Eller är det bara din illvilliga tolkning?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20140649.ab

Så det är ok att teckna satir nu då?

Gå till dej själv och ställ den frågan.  Även satiren kan användas
som ett kraftfullt terrorvapen. Passa på att fråga dej själv om
detta vapen ska riktas mot grupper utan reell makt. Jag tycker
inte det. Men vad tycker du?

Je suis pas Charlie.

http://urplay.se/redirect/epn/85010273901

Så att teckna en ironisk teckning är detsamma som att avrätta oskyldiga genom att skjuta de i huvudet?