Malala får fredspriset

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Är talibanerna den enda militärorganisation som inrymmer mördare?



Titta vad "IDF" åstakommit.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Är talibanerna den enda militärorganisation som inrymmer mördare?



Titta vad "IDF" åstakommit.

Säker på att det inte är självmord?

Sniperace skrev:enligt många sidor offer för den arabiska våren, nämligen upproren mot diktaturerna, här i syrien.
dvs dödade av isil och andra fanatiska islamiststyrkor, den som infra så applåderar och stöder

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Är talibanerna den enda militärorganisation som inrymmer mördare?

Titta vad "IDF" åstakommit.

Säker på att det inte är självmord?

Hundraprocentigt. Bilden är tagen på en krigsskådeplats.
Vem begår självmord på en krigsskådeplats?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Är talibanerna den enda militärorganisation som inrymmer mördare?

Titta vad "IDF" åstakommit.

Säker på att det inte är självmord?

Hundraprocentigt. Bilden är tagen på en krigsskådeplats.
Vem begår självmord på en krigsskådeplats?

Hört talas om självmordsbombare?

Är det den lilla killen till höger i bild då, som var självmordsbombaren?
Det här är offer från en massaker som israel anställde för några veckor sen.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Är talibanerna den enda militärorganisation som inrymmer mördare?

Titta vad "IDF" åstakommit.

Säker på att det inte är självmord?

Hundraprocentigt. Bilden är tagen på en krigsskådeplats.
Vem begår självmord på en krigsskådeplats?

Hört talas om självmordsbombare?

Är det den lilla killen till höger i bild då, som var självmordsbombaren?
Det här är offer från en massaker som israel anställde för några veckor sen.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Är talibanerna den enda militärorganisation som inrymmer mördare?

Titta vad "IDF" åstakommit.

Säker på att det inte är självmord?

Hundraprocentigt. Bilden är tagen på en krigsskådeplats.
Vem begår självmord på en krigsskådeplats?

Hört talas om självmordsbombare?

Är det den lilla killen till höger i bild då, som var självmordsbombaren?
Det här är offer från en massaker som israel anställde för några veckor sen.

Länk? Källa?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Malala är den värdigaste vinnaren av fredspriset, på år och dag.
Jag önskar henne bara välgång i fortsättningen.

BTW: Det är j*vligt ohyfsat av SDSnipern att antyda att jag skulle
stödja kvinnomord. Malala är min hjälte.      

Och vad säger du om den islamitiska terrorgruppen som stod för detta attentat?
Det är ju denna grupp du säger dig stödja som afghanistans rättmätiga härskare, och den rätta islam osv...

Du blandar äpplen med päron för att du tror att dina
argument tjänar på det. Frihetskämpar är en sak.
Kvinnomördare en annan.

Kvinnomördare finns även inom det svenska försvaret
och även inom det amerikanska. Jag säger bara Mattias
Flink.

Men honom har du naturligtvis aldrig hört talas om därför
att han inte passar in i din etnocentrism.

Snacka om töntig jämförelse. Flink var en ensam kille som under en alkoholpåverkad psykos dödade folk. Dina idoler är en välorganiserad rörelse som medvetet attackerar skolor och dödar flickor som vill lära sig läsa och dödar alla som protesterar mot detta.  om de får chansen.

Det var "en ensam kille" som sköt Malala också. Ingen vet vad dom var påverkade av.
Ska du skydda Flink bakom ett alkotöcken så varför inte försvara skjutningen av Malala
på samma sätt?

SDSecrist skrev:Och som dessutom har annonserat att de kommer att försöka döda Malala igen

Detsamma kunde sägas om Flink om det nu inte råkade vara så
att hans offer redan är döda. Stendöda.

Det är här din alltid närvarande etnocentrism kommer in i bilden. Men du ser den inte
själv för du är blind på vänster öga.

Nu är du så tramsig så att du inte ens är seriös. Tidigare har du åtminstone försökt argumentera för det du tror på. Detta är ju bara barnsligt. Dessutom var det två personer som attackerade barnen.

Och SDSecrist är förstås den enväldiga domaren?

Nej, resten av världen är det. Ledsen. Du är extremt ensam om ditt oreserverade stöd till denna terrororganisation. Bortsett de som vill ansluta sig.

Försök åtminstone skilj på kvinnomördare och frihetskämpar.

Öh, det är liksom samma organisation.

Är talibanerna den enda militärorganisation som inrymmer mördare?

Titta vad "IDF" åstakommit.

Säker på att det inte är självmord?

Hundraprocentigt. Bilden är tagen på en krigsskådeplats.
Vem begår självmord på en krigsskådeplats?

Hört talas om självmordsbombare?

Är det den lilla killen till höger i bild då, som var självmordsbombaren?
Det här är offer från en massaker som israel anställde för några veckor sen.

Länk? Källa?

Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Utan attackerna på Israel funnes inga motattacker, medge att det är ganska idiotiskt av hamaz o co att skicka dessa raketer mot Israels civila.

vilka bevis har du för att bilden är offer för israels motattacker mer än att du påstår detta?

En sak är sker, det ÄR dumt att attackera Israel, det straffar sig ALLTID

Tramadoltrollet skrev:Utan attackerna på Israel funnes inga motattacker

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Utan attackerna på Israel funnes inga motattacker, medge att det är ganska idiotiskt av hamaz o co att skicka dessa raketer mot Israels civila.

vilka bevis har du för att bilden är offer för israels motattacker mer än att du påstår detta?

En sak är sker, det ÄR dumt att attackera Israel, det straffar sig ALLTID

Tramadoltrollet skrev:Utan attackerna på Israel funnes inga motattacker

Du kan lika gärna säga samma sak om det israeliska förtrycket, de riktade
morden och barntortyren. "Utan barntortyren - inga raketer mot israel!".

Jag kallar bilden för "SDSniperns raket"."

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Med andra ord så kan du inte styrka dina bilder. Så förvånande.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Med andra ord så kan du inte styrka dina bilder. Så förvånande.

En bild är en bild och är ämnad att tala för sig själv. På vilket sätt vill du ha
"bilden styrkt" och av vilken anledning. För dej är väl ingen bild "styrkt" om inte
budbäraren suttit bredvid tecknaren eller fotografen när bilden framställts.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Med andra ord så kan du inte styrka dina bilder. Så förvånande.

En bild är en bild och är ämnad att tala för sig själv. På vilket sätt vill du ha
"bilden styrkt" och av vilken anledning. För dej är väl ingen bild "styrkt" om inte
budbäraren suttit bredvid tecknaren eller fotografen när bilden framställts.

det finns INGET i bilden som visar att det skulle vaea israel som dödat dessa det kan lika gärna vara Isils offer, det kan vara offer för annat med så visa nu vad set finns för bevis för ditt påstående

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Med andra ord så kan du inte styrka dina bilder. Så förvånande.

En bild är en bild och är ämnad att tala för sig själv. På vilket sätt vill du ha
"bilden styrkt" och av vilken anledning. För dej är väl ingen bild "styrkt" om inte
budbäraren suttit bredvid tecknaren eller fotografen när bilden framställts.

det finns INGET i bilden som visar att det skulle vaea israel som dödat dessa det kan lika gärna vara Isils offer, det kan vara offer för annat med så visa nu vad set finns för bevis för ditt påstående

Det finns ingen som behöver fejka några bilder från
Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager . De 2200
palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv
och uppbyggandet av allt som israel har förstört
kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Med andra ord så kan du inte styrka dina bilder. Så förvånande.

En bild är en bild och är ämnad att tala för sig själv. På vilket sätt vill du ha
"bilden styrkt" och av vilken anledning. För dej är väl ingen bild "styrkt" om inte
budbäraren suttit bredvid tecknaren eller fotografen när bilden framställts.

det finns INGET i bilden som visar att det skulle vaea israel som dödat dessa det kan lika gärna vara Isils offer, det kan vara offer för annat med så visa nu vad set finns för bevis för ditt påstående

Det finns ingen som behöver fejka några bilder från
Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager . De 2200
palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv
och uppbyggandet av allt som israel har förstört
kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Ja, tänk vad de där raketerna kostar dem, det är nog dumt att skicka dem med tanke på följderna, hade de inte skickat dessa skulle ju inget vara förstört osv

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Du har fått bildbevis på den av israel anställda Gazamassakern nu i höst.
Det räcker åt dej. Fast tror du inte dina egna ögon kanske du ska jobba
litet med självtilliten också.

Så du kräver inte mer faktakontroll än att du hittat en blodig bild på internet?

Så här är det: israels massmord, hat och ondska bär syn för sägen. Det finns ingen (absolut
INGEN) som behöver fejka några bilder från Gazamassakern. Allt ligger i öppen dager .
De 2200 palestinier som israel mördat återfår aldrig sitt liv och uppbyggandet av allt som israel
har förstört kommer att kosta över 30 miljarder att återuppbygga.

Det riktiga vore ju att israel betalade varenda shekel av dessa pengar..

Med andra ord så kan du inte styrka dina bilder. Så förvånande.

En bild är en bild och är ämnad att tala för sig själv. På vilket sätt vill du ha
"bilden styrkt" och av vilken anledning. För dej är väl ingen bild "styrkt" om inte
budbäraren suttit bredvid tecknaren eller fotografen när bilden framställts.