Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian
Join the forum, it's quick and easy
Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian
Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.
F.I.S.T skrev:Barnslighet, naivitet, desinformation dominerar fortfarande forumhögerns inlägg ser jag
Jag hittade nån tok, som lagt upp en bild på en T-shirt om vad vänsterpartiet påstås ha åstadkommit under historien...
Det är sådana tilltag av forumhögern som förhindrar en konstruktiv debatt. Och det vet forumhögern om, och därför fortsätter de i denna stil.
Därför dog AC
DET är just vad KOMMUNISTdiktaturerna gjort, och dessa hade ända fram till murens fall vänsterpartiets fulla stöd. Eller förnekar du deras solkiga historia med sitt stöd till dessa diktaturer och dess ledare?
Eftersom du kunde skriva här är AC inte dött. :-) Jasså de har släppt ut dig nu förresten?
F.I.S.T skrev:Barnslighet, naivitet, desinformation dominerar fortfarande forumhögerns inlägg ser jag
Jag hittade nån tok, som lagt upp en bild på en T-shirt om vad vänsterpartiet påstås ha åstadkommit under historien...
Det är sådana tilltag av forumhögern som förhindrar en konstruktiv debatt. Och det vet forumhögern om, och därför fortsätter de i denna stil.
Därför dog AC
Med samma resonemang så dör väl rimligtvis debatten i riksdagen när V-politiker bär liknande tröjor där?
Förstår man inte att bilden var en ironisk kommentar till denna handling så är man mer än lovligt pantad. Ingen på högersidan skulle dock vara så idiotisk att han bar omkring en sådan T-shirt i verkligheten. Vi har ju intellektuella spärrar som vänsterpolitiker verkar sakna. De är inte i riksdagen för att diskutera politik utan för att smutskasta sina motståndare och vägra att ta debatten med dem.
Ingen intelligent person påstår att dagens V-politiker har ansvar för miljontals mördade i Kambodja. Det som inte är så klädsamt är när de anklagar dagens SD-politiker för historiska händelser samtidigt som de vägrar att erkänna sina egna historiska misstag.
Nej, ALL diskussion måste ske på ERA villkor för annars skall det inte vara någon diskussion alls.
Detta forum har helt enkelt dött i takt med era argument.
Ni har kallat SD för rasister när sanningen egentligen är att många av deras VÄLJARE förmodligen är det (troligtvis även en del av deras företrädare), vilket är något helt annat.
Huruvida formsvackan är en rasist eller ej får du nog fråga honom om. Det kan inte JAG svara på naturligtvis men med ER logik (sic) så borde jag rimligtvis kunna det. Detta eftersom han nu i valet röstade på SD så är han väl automatiskt en rasist? Tja, och alla som röstade på V är väl kommunister då förmodar jag? Att han DESSUTOM lade sin röst i riksdagsvalet på F! gör knappast saken bättre.
Inse fakta, ni är en förvirrad samling individer som knappt vet vad ni själva är så därför brukar jag göra det lite lättare för er och helt enkelt kalla er för IDIOTER. Det rymmer ju allt, kommunism, rasism osv.
På ett annat forum så har jag länge diskuterat mot en annan vänstertomte från Fagersta som dessutom jobbat som kommunalpolitiker och senare som facklig förtroendeman i Metall.
Hur han röstade i senaste valet vet jag inte men vad tror du om hans senaste inlägg?
Resultatet blir att man röstar på det parti som ligger närmast i just flykting/invandrarfrågan, alltså SD. Fagersta är inte det minsta beroende av de småslantar man får från staten för flyktingmottagandet, man förlorar miljonbelopp på det, man måste öppna nya dagis och förskolor, mer socialbidrag ska betalas ut, o.s.v. Dessutom kommer man aldrig att få tillbaka dessa utgifter eftersom t.ex. somalierna aldrig kommer att få ett jobb här i kommunen där industrin kräver verkstadstekniska utbildning inom produktion/tillverkning + minst 3 års yrkeserfarenhet. De går runt i bostadsområdena och rotar i soptunnorna efter pantflaskor och burkar, slänger soporna på backen och lämnar locken öppna vilket gör att skator och kråkor drar runt soporna ytterligare, vilket gör att min förening fått lägga ut tusentals kronor för städning efter dem. Det senaste var när de helt sonika klippte av elkablarna till tvättmaskiner och torktumlare i tvättstugorna där de bor, och försökte sälja tvättmaskinerna och torktumlarna till folk. Polisen har fått order från Migrationsverket om att "lägga locket på" så fort något brott begås av flykting/invandrar, vilket ju inte hjälper eftersom folk har ögon att se med, det är lite svårt att dölja en polisbuss som hämtar in folk från förläggningarna.
De enda som tjänar på flykting/invandrarna är det företag som hyr ut förläggningar, och det företaget har figurerat i flera rättegångar om skattefusk och varit under tvångsförvaltning tidigare, sedan är det ju förstås företaget som får betalt av arbetsförmedlingen för att "anställa" invandrare i stt städbolag, ägarna är supermoderater och tanten har tidigare varit aktiv för moderaterna i landsting och kommunen. Men även socialdemokrater från Stockholm profiterar på flyktingar/invandrare, Jan Emanuel Johansson (Ocker-Janne) t.ex. Det är ju inte för inte man kallar stockholmare för 08'or, de flesta i partitopparna är stockholmare, jag gissar att 08 syftar på intelligenskvoten enligt WAIS-skalan, eftersom man tydligen inte begriper varför folk röstar på SD
Nog kan man väl utläsa lite mer förakt än just det riktat mot 08'or i inlägget?
Lite senare så skrev han:
Man vet mycket väl vad det kostar, men om någon säger att det kostar för mycket, och går ut över sjukvård, äldreomsorg o.s.v. ylar tidningar och de andra partierna om rashat, invandrarfientlig m.m. En av orsakerna till att SD går fram är att vanligt folk begriper att migrationen kostar sämre välfärd, och SD är det enda partiet som talar klartext i den frågan.
Somalia ökade 2013 med drygt 13 000, Syrien 11 749 o.s.v. sammanlagda invandringen 2013 var 115 845 invandrade, det är en stad av Västerås storlek i folkmängd som alltså ska ha mat, husrum, skolor, socialbidrag och liknande. Tar man sedan med i beräkningen den skattepolitik alliansen kört sedan 8 år, blir det inte många korvören över till välfärden för de vanliga svenskarna.
På detta forum så måste jag alltså stå till svars för immigrationspolitiken. Jo, det är en märklig värld som vi lever i.
Tror du att ovanstående person, och t.ex formsvackan fortfarande anser att SD är "Ultra-Höger"? Hur kan de isåfall ge stöd åt denna höger i ord eller (som i fs fall) handling?
Låter det inte LITE fördomsfullt att utmåla alla somalier som tvättmaskinstjuvar? Är det som Roffe Bengtsson sade: "Det kan man ju räkna ut med tårna!"
Är denna sketch ett typiskt exempel på hur "Ultra-Högern" låter?
Där finner du t.ex. att "Hitler hade stor användning för SA under åren fram till maktövertagandet 1933, men därefter ställde SA, under ledning av Ernst Röhm, krav på en "andra revolution" riktad mot det konservativa etablissemanget
Då Hitler istället ville få industrins och arméns stöd så stoppade han dessa planer och mördade brunskjortornas ledare.
De som sprang omkring i brunskjortor och trakasserade kommunister och judar var alltså inga konservativa utan de som hade som mål att UTROTA det "konservativa etablissemanget". Av just denna anledning så slutar det aldrig att förvåna mig att vänster-debattörer FORTSÄTTER att hävda att nazisterna var "Ultra-konservativa".
Det faktum att dåtidens kommunister helst avrättade alla konservativa och att Hitler stoppade de värsta galningarna inom det egna partiet under "de långa knivarnas natt" gjorde att valet mellan "Pest eller kolera" blev betydligt enklare för dåtidens borgare. Ända sen dess så har de patetiska kommunisterna försökt ge konservativa skulden för Hitlers framgång. Det var kommunismens framgång som skapade deras fienders framgång. Våld från kommunister gav fascisterna framgång i både Italien och Spanien. Det är lite som när hederliga tar hjälp av MC-ligor för att driva in skulder när samhället skiter i dem.
kan man inte skilja på tröjan "SD=rasister", från en som anklagar ett 5% parti i Sverige vara ansvarig för folkmord i andra länder och historiskt, så kvalificerar man sig inte för debatt.
Själv tycker jag Att Dinamarca gjorde fel som bar den, eftersom den inte leder till bra debatt, men det är inte på samma planet jämförbart med de liknelser som gjordes med den andra tröjan.
F.I.S.T skrev:kan man inte skilja på tröjan "SD=rasister", från en som anklagar ett 5% parti i Sverige vara ansvarig för folkmord i andra länder och historiskt, så kvalificerar man sig inte för debatt.
Själv tycker jag Att Dinamarca gjorde fel som bar den, eftersom den inte leder till bra debatt, men det är inte på samma planet jämförbart med de liknelser som gjordes med den andra tröjan.
men nu bar ju ingen den andra tröjan i riksdagen eller på annat ställe. Denna finns inte ens utan var ett fotomontage glr att ironisera och visa stt så kubde man gjirt om man hade den ibställningen men att så glr onte vi...
F.I.S.T skrev:kan man inte skilja på tröjan "SD=rasister", från en som anklagar ett 5% parti i Sverige vara ansvarig för folkmord i andra länder och historiskt, så kvalificerar man sig inte för debatt.
Själv tycker jag Att Dinamarca gjorde fel som bar den, eftersom den inte leder till bra debatt, men det är inte på samma planet jämförbart med de liknelser som gjordes med den andra tröjan.
men nu bar ju ingen den andra tröjan i riksdagen eller på annat ställe. Denna finns inte ens utan var ett fotomontage glr att ironisera och visa stt så kubde man gjirt om man hade den ibställningen men att så glr onte vi...
F.I.S.T skrev:kan man inte skilja på tröjan "SD=rasister", från en som anklagar ett 5% parti i Sverige vara ansvarig för folkmord i andra länder och historiskt, så kvalificerar man sig inte för debatt.
Självklart så kan alla skilja på rasism och folkmord. Det ena bygger på okunnighet och det andra brist på empati och känslor.
Som redan påpekats så VAR det ingen RIKTIG tröja utan ett foto-montage (du vet sånt som Infra ständigt postar) i avsikt att få en reaktion och i detta fall att liknande tilltag är jävligt omogna och barnsliga. Alla med ett gnutta förnuft förstod att budskapet INTE hade med vad som stod på T-shirten att göra utan att förlöjliga de som gick över gränsen med SIN T-shirt.
Jag skrev redan i mitt föregående inlägg att "Ingen intelligent person påstår att dagens V-politiker har ansvar för miljontals mördade i Kambodja" så varför du sen drar den slutsatsen har jag faktiskt svårt att begripa?
Om det hade varit arbetslösa norrmän som drev runt på gatorna i Fagersta och rotade i soptunnorna så hade ortsbefolkningen nog sagt att de inte vill ha dit några fler jävla norrmän. Ingen hade då anklagat dem för rasism utan hade istället förstått exakt varför de hade den åsikten. Säger de samma sak om Somalier så klassas de däremot som rasister. Om norrmännen dessutom hade haft en helt annan religion (t.ex. Jehovas vittnen) så hade befolkningen snart hatat alla Jehovas vittnen som kom till byn också. Speciellt om de upplevdes som tjuvaktiga och kanske även om de drev runt i gäng som trakasserade andra ortsbor och rånade ungdomar på deras mobiltelefoner.
Skulle man sen uppföra en "Rikets sal" på orten så skulle folk hata detta ännu mer och snart skulle säkert skadegörelse förekomma. Skulle man kalla detta för rasism? Knappast! Det handlar inte om ras, det handlar om att folk anser att deras vardag förändras och ekonomi försämras och allt beroende på en jävla massa norrmän som inte visar svenska flickor nån respekt och kallar dem för horor.
Om norrmännen istället lärde sig svenska, visade nån gnutta tacksamhet och fick jobb så skulle mycket bli bättre och kvar återstår nog egentligen bara deras religiösa inställning. Huruvida den besvärar folk hänger då mest på hur "synlig" och/eller störande som den anses vara.
Främlingsfientlighet är bara trolig så länge som främlingarna upplevs som "Tärande" och Sverige har historiskt sett haft väldigt många invandrare utan några egentliga problem. Det är främst när de grupperar sig och väljer att leva "vid sidan" av resten av samhället (se romer) som problem och fördomar brukar bildas.
Judar har normalt insett detta och här integrerat sig så väl att nästan inga VET vilka som är judar eller ej. Det är alltså inte religionen i sig som är problemet utan hur den praktiseras offentligt. Om alla judar sprang omkring offentligt med sina små mössor så skulle folk reta sig varenda gång en sådan störde dem i en butik eller åkte märkligt i trafiken. Snart skulle vi ha ett "Problem" med judar och ALLT detta bara för att de själva indirekt har valt detta.
En av de VIKTIGASTE faktorerna kommer dock språket att vara. Väljer man att låta som Dogge Doggelito trots att man är född här så kommer man nog alltid att reta upp folk. Men det är som sagt helt frivilligt och inget som man kan beklaga sig över när det händer. Allt hänger på om folk upplever att någon FÖRSÖKER anpassa sig till sin omgivning eller ej.
F.I.S.T skrev:Själv tycker jag Att Dinamarca gjorde fel som bar den, eftersom den inte leder till bra debatt, men det är inte på samma planet jämförbart med de liknelser som gjordes med den andra tröjan.
Helt riktigt, men ingen bar heller den andra tröjan i Sverige beslutande församling som nån jävla ärke-idiot.
F.I.S.T skrev:kan man inte skilja på tröjan "SD=rasister", från en som anklagar ett 5% parti i Sverige vara ansvarig för folkmord i andra länder och historiskt, så kvalificerar man sig inte för debatt.
Själv tycker jag Att Dinamarca gjorde fel som bar den, eftersom den inte leder till bra debatt, men det är inte på samma planet jämförbart med de liknelser som gjordes med den andra tröjan.
Vem har burit denna av dig så felaktiga tröja i riksdagen????
Ingen på högerkanten skulle ha så dåligt omdöme att de tog på sig en vrickad t-tröja med fjanterier påtryckt i riksdagen, där har fisten skillnaden mellan vänster och höger.
Jag läser ditt inlägg DD och förundras över hur du försvarar fördomar som en naturlig faktor. Och att du tyckts tro att de som blir utsatta för fördomarna, är de som är orsak till dem, och inte de som vädrar sina fördomar öppet och ogenerat.
Lite som att beskylla våldtäktsoffer för våldtäkten faktiskt
Infra skrev:Rosanna Dinamarkas tröja var verkligen mitt i prick. Modigt gjort att demonstrera på detta sätt mitt i Sveriges högsta beslutade församling.
Älla utom nazistynglen tyckte att hennes tröjtext var sann men hon var den enda som tordes säga detta om än på sitt sätt.
Heder åt Rosanna. En modig tjej av den rätta ullen. Jag gillar henne.
Infra skrev:Rosanna Dinamarkas tröja var verkligen mitt i prick. Modigt gjort att demonstrera på detta sätt mitt i Sveriges högsta beslutade församling.
Älla utom nazistynglen tyckte att hennes tröjtext var sann men hon var den enda som tordes säga detta om än på sitt sätt.
Heder åt Rosanna. En modig tjej av den rätta ullen. Jag gillar henne.
javisst, och 94% ville INTE ha henne i riksdagen
Idiot. Hon är kommunalpolitiker i en helt annan kommun än du kan ana. Vilka dj*vla 93 %, förresten? Hon stod därför inte med på riksdagslistan. Jag har kollat. Annars hade jag tveklöst kryssat henne.
Infra skrev:Rosanna Dinamarkas tröja var verkligen mitt i prick. Modigt gjort att demonstrera på detta sätt mitt i Sveriges högsta beslutade församling.
Älla utom nazistynglen tyckte att hennes tröjtext var sann men hon var den enda som tordes säga detta om än på sitt sätt.
Heder åt Rosanna. En modig tjej av den rätta ullen. Jag gillar henne.
javisst, och 94% ville INTE ha henne i riksdagen
Idiot. Hon är kommunalpolitiker i en helt annan kommun än du kan ana. Vilka dj*vla 93 %, förresten? Hon stod därför inte med på riksdagslistan. Jag har kollat. Annars hade jag tveklöst kryssat henne.
Infra skrev:Rosanna Dinamarkas tröja var verkligen mitt i prick. Modigt gjort att demonstrera på detta sätt mitt i Sveriges högsta beslutade församling.
Älla utom nazistynglen tyckte att hennes tröjtext var sann men hon var den enda som tordes säga detta om än på sitt sätt.
Heder åt Rosanna. En modig tjej av den rätta ullen. Jag gillar henne.
javisst, och 94% ville INTE ha henne i riksdagen
Idiot. Hon är kommunalpolitiker i en helt annan kommun än du kan ana. Vilka dj*vla 93 %, förresten? Hon stod därför inte med på riksdagslistan. Jag har kollat. Annars hade jag tveklöst kryssat henne.
Du visar upp din totala okunskap, hon ÄR riksdagsman/kvinna inte kommunpolitiker, det är skrämmande hur du visar upp din totala brist på kunskaper.
DirtyDog skrev:Huruvida formsvackan är en rasist eller ej får du nog fråga honom om. Det kan inte JAG svara på naturligtvis men med ER logik (sic) så borde jag rimligtvis kunna det. Detta eftersom han nu i valet röstade på SD så är han väl automatiskt en rasist? Tja, och alla som röstade på V är väl kommunister då förmodar jag? Att han DESSUTOM lade sin röst i riksdagsvalet på F! gör knappast saken bättre.
Att svackan röstade på SD i kommunalvalet beror som han själv tidigare anfört på att kommunens egen lilla sverigedemokrat är ensam om att ha lagt fram förslaget att sänka alla kommunpolitikers arvoden. Ett hedervärt ställningstagande som naturligtvis bör uppmuntras.
Att svackan röstade på FI i riksdagsvalet beror som han själv tidigare anfört på att han såg detta som enda alternativ mot SD i riksdagen. Kamrat 4% gjorde alltså åter sin plikt, dock förgäves men inget offer kan vara för stort när det gäller nationens väl och ve
Att något av detta skulle ha med rasism att göra får du naturligtvis inbilla dig om du så önskar.
DirtyDog skrev:Huruvida formsvackan är en rasist eller ej får du nog fråga honom om. Det kan inte JAG svara på naturligtvis men med ER logik (sic) så borde jag rimligtvis kunna det. Detta eftersom han nu i valet röstade på SD så är han väl automatiskt en rasist? Tja, och alla som röstade på V är väl kommunister då förmodar jag? Att han DESSUTOM lade sin röst i riksdagsvalet på F! gör knappast saken bättre.
Att svackan röstade på SD i kommunalvalet beror som han själv tidigare anfört på att kommunens egen lilla sverigedemokrat är ensam om att ha lagt fram förslaget att sänka alla kommunpolitikers arvoden. Ett hedervärt ställningstagande som naturligtvis bör uppmuntras.
Att svackan röstade på FI i riksdagsvalet beror som han själv tidigare anfört på att han såg detta som enda alternativ mot SD i riksdagen. Kamrat 4% gjorde alltså åter sin plikt, dock förgäves men inget offer kan vara för stort när det gäller nationens väl och ve
Att något av detta skulle ha med rasism att göra får du naturligtvis inbilla dig om du så önskar.
Du kompletterar bara bilden av dig som en total idiot, jag föreslår att du bara håller tyst, för din egen skull, ok?
Förmodligen inte Svenskar, men det oavsett, Fkassan borde sannerligen ha en dos av privat företagssamhet i meningen , folk som bryr sig och får saker uträttade, få eller inga som jobbar i privat sektor är dock intresserade av ett sån avloppsprojekt som FK.
F.I.S.T skrev:Jag läser ditt inlägg DD och förundras över hur du försvarar fördomar som en naturlig faktor. Och att du tyckts tro att de som blir utsatta för fördomarna, är de som är orsak till dem, och inte de som vädrar sina fördomar öppet och ogenerat.
Lite som att beskylla våldtäktsoffer för våldtäkten faktiskt
lol
Detta är alltså samme tomte som nyligen skrev " Barnslighet, naivitet, desinformation dominerar fortfarande forumhögerns inlägg ser jag.."
Probelmet med idioter som fisten, och infra och foliet, är att de inte inser själv att de är idioter, som Dorsin sa i kupletten, " enegritjuvar...."
DirtyDog skrev:Huruvida formsvackan är en rasist eller ej får du nog fråga honom om. Det kan inte JAG svara på naturligtvis men med ER logik (sic) så borde jag rimligtvis kunna det. Detta eftersom han nu i valet röstade på SD så är han väl automatiskt en rasist? Tja, och alla som röstade på V är väl kommunister då förmodar jag? Att han DESSUTOM lade sin röst i riksdagsvalet på F! gör knappast saken bättre.
Att svackan röstade på SD i kommunalvalet beror som han själv tidigare anfört på att kommunens egen lilla sverigedemokrat är ensam om att ha lagt fram förslaget att sänka alla kommunpolitikers arvoden. Ett hedervärt ställningstagande som naturligtvis bör uppmuntras.
Att svackan röstade på FI i riksdagsvalet beror som han själv tidigare anfört på att han såg detta som enda alternativ mot SD i riksdagen. Kamrat 4% gjorde alltså åter sin plikt, dock förgäves men inget offer kan vara för stort när det gäller nationens väl och ve
Att något av detta skulle ha med rasism att göra får du naturligtvis inbilla dig om du så önskar.
Du kompletterar bara bilden av dig som en total idiot, jag föreslår att du bara håller tyst, för din egen skull, ok?
Du förstod som vanligt nada
Du och de andra ankorna brukar normalt yla om att politiker inte ska ges mer pengar än absolut nödvändigt. Varför är det då fel att rösta för ett sådant förslag ?
DirtyDog skrev:Huruvida formsvackan är en rasist eller ej får du nog fråga honom om. Det kan inte JAG svara på naturligtvis men med ER logik (sic) så borde jag rimligtvis kunna det. Detta eftersom han nu i valet röstade på SD så är han väl automatiskt en rasist? Tja, och alla som röstade på V är väl kommunister då förmodar jag? Att han DESSUTOM lade sin röst i riksdagsvalet på F! gör knappast saken bättre.
Att svackan röstade på SD i kommunalvalet beror som han själv tidigare anfört på att kommunens egen lilla sverigedemokrat är ensam om att ha lagt fram förslaget att sänka alla kommunpolitikers arvoden. Ett hedervärt ställningstagande som naturligtvis bör uppmuntras.
Huruvida det är hedervärt beror väl på hur mycket de tjänar, eller hur? Normalt är väl de flesta s.k. fritidspolitiker där ersättningen lämnas i form av timdebitering. Då ofta med en timersättning som inte ens en städare skulle acceptera.
Heltidsanställda politiker bör dock ha ersättning i relation till sina arbetsuppgifter och hur de sköter dessa precis som man har på normala jobb. Det räcker alltså inte att man har mycket att göra utan man måste kunna visa på resultat. Då det är viktigt med kompetent folk även inom kommunpolitiken så bör det inte finnas några direkta gränser för hur mycket de får tjäna. Kan nån annan utföra samma jobb för mindre pengar skall de självklart bytas ut men fasta löner som ligger för lågt ger oss knappast bättre beslutsfattare och vill vi verkligen bara ha idioter på så viktiga placeringar?
formsvackan skrev:Att svackan röstade på FI i riksdagsvalet beror som han själv tidigare anfört på att han såg detta som enda alternativ mot SD i riksdagen. Kamrat 4% gjorde alltså åter sin plikt, dock förgäves men inget offer kan vara för stort när det gäller nationens väl och ve
Vi vet självklart VARFÖR du röstade på F! men det förändrar knappast vårt omdöme om dig.
formsvackan skrev:Att något av detta skulle ha med rasism att göra får du naturligtvis inbilla dig om du så önskar.
Vem är det egentligen som inbillar sig att alla som röstar på SD är rasister eller att deras röst har något med rasism att göra? Svaret på det kan du läsa dig till på en känd T-shirt.
Att du lägger din röst på SD endast baserat på att han vill sänka kommunalpolitikernas löner kvalificerar dig som något HELT annat än en rasist. Vad detta är har de flesta redan listat ut.
DirtyDog skrev:Huruvida formsvackan är en rasist eller ej får du nog fråga honom om. Det kan inte JAG svara på naturligtvis men med ER logik (sic) så borde jag rimligtvis kunna det. Detta eftersom han nu i valet röstade på SD så är han väl automatiskt en rasist? Tja, och alla som röstade på V är väl kommunister då förmodar jag? Att han DESSUTOM lade sin röst i riksdagsvalet på F! gör knappast saken bättre.
Att svackan röstade på SD i kommunalvalet beror som han själv tidigare anfört på att kommunens egen lilla sverigedemokrat är ensam om att ha lagt fram förslaget att sänka alla kommunpolitikers arvoden. Ett hedervärt ställningstagande som naturligtvis bör uppmuntras.
Att svackan röstade på FI i riksdagsvalet beror som han själv tidigare anfört på att han såg detta som enda alternativ mot SD i riksdagen. Kamrat 4% gjorde alltså åter sin plikt, dock förgäves men inget offer kan vara för stort när det gäller nationens väl och ve
Att något av detta skulle ha med rasism att göra får du naturligtvis inbilla dig om du så önskar.
Du kompletterar bara bilden av dig som en total idiot, jag föreslår att du bara håller tyst, för din egen skull, ok?
Du förstod som vanligt nada
Du och de andra ankorna brukar normalt yla om att politiker inte ska ges mer pengar än absolut nödvändigt. Varför är det då fel att rösta för ett sådant förslag ?
Röstade du på ett sånt förslag?, du röstade på en politiker. I riksdagsfallet röstade du på en samling tokar., kamrat 4% tok.
Infra skrev:Rosanna Dinamarkas tröja var verkligen mitt i prick. Modigt gjort att demonstrera på detta sätt mitt i Sveriges högsta beslutade församling.
Älla utom nazistynglen tyckte att hennes tröjtext var sann men hon var den enda som tordes säga detta om än på sitt sätt.
Heder åt Rosanna. En modig tjej av den rätta ullen. Jag gillar henne.
javisst, och 94% ville INTE ha henne i riksdagen
Idiot. Hon är kommunalpolitiker i en helt annan kommun än du kan ana. Vilka dj*vla 93 %, förresten? Hon stod därför inte med på riksdagslistan. Jag har kollat. Annars hade jag tveklöst kryssat henne.
Du visar upp din totala okunskap, hon ÄR riksdagsman/kvinna inte kommunpolitiker, det är skrämmande hur du visar upp din totala brist på kunskaper.
¨'
Då får jag väl ge dig, som besserwisser en välförtjänt spark där bak. Jag detaljstuderade valsedlarna inför vaet till Riksdan och letade då specifikt efter fru Dinamarka eftersom jag ämnade kryssa henne. Hon återfanns inte på listan varför jag ringde upp partiet och frågade varför hon inte stod på valbar plats,
Jag fick då det svar som jag redovisat för dej. Men om du anser dej veta bättre än hennes parti så får du väl sträcka på dej i den enfald.
Hem
