Dom allra flesta som drabbas av cancer i dag överlever faktiskt.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fortfarande kastas cancersjuka ut ur systemet. Visst kan man jobba med
lindriga former av cancer som inte hunnit sprida sig, men går man på
behandling eller till sjukhuset varje vecka måste i de allra flesta fall hela
människan fokusera på detta och på läkeprocessen.

Oro och ångest håller också ett hårt grepp om cancerpatienter i alla stadier,
speciellt innan man vet vart det ska ta vägen med sjukdomen. Operationer,
stora eller små är ofta förekommande med denna sjukdom.


http://www.politism.se/story/politiken-kastar-fortfarande-ut-cancersjuka-ur-systemet/#post-9501

Finns ingen statistik som säger att det blivit värre sedan reformen. Det är bara uppmärksamheten som ökat.

SDSecrist skrev:Finns ingen statistik

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Fortfarande kastas cancersjuka ut ur systemet. Visst kan man jobba med
lindriga former av cancer som inte hunnit sprida sig, men går man på
behandling eller till sjukhuset varje vecka måste i de allra flesta fall hela
människan fokusera på detta och på läkeprocessen.

Oro och ångest håller också ett hårt grepp om cancerpatienter i alla stadier,
speciellt innan man vet vart det ska ta vägen med sjukdomen. Operationer,
stora eller små är ofta förekommande med denna sjukdom.


http://www.politism.se/story/politiken-kastar-fortfarande-ut-cancersjuka-ur-systemet/#post-9501

Finns ingen statistik som säger att det blivit värre sedan reformen. Det är bara uppmärksamheten som ökat.

SDSecrist skrev:Finns ingen statistik

Har du letat ordentligt då?    

Aftonbladet skrev:Svenska väljare nöjda med vården

Stockholm. En majoritet av väljarna är nöjda med den svenska vården, och mest nöjda är de äldre över 65 år, visar en opinionsundersökning som Sifo har gjort för SVT.

64 procent av de tillfrågade tycker att sjukvården är ganska eller mycket bra, medan en knapp tredjedel beskriver att vården fungerar ganska eller mycket dåligt. Av pensionärerna är tre av fyra nöjda.

Däremot är svenskarna mer skeptiska till den privata sjukvården. 43 är positiva till privata vårdföretag medan 49 procent anser att det är en dålig idé.

Och tilltron till att alla har lika god tillgång till bra vård är låg. 51 procent tror att den egna plånbokens storlek har betydelse.

I undersökningen har 1 004 personer intervjuats.

Infra skrev:

Fick träffa 27 läkare. För varje läkarbyte
drogades hon ner mer och mer. Så behandlas
cancersjuka.


http://www.expressen.se/nyheter/cancersjuka-jeanette-fick-traffa-27-lakare/

Infra skrev:

Infra skrev:

Fick träffa 27 läkare. För varje läkarbyte
drogades hon ner mer och mer. Så behandlas
cancersjuka.


http://www.expressen.se/nyheter/cancersjuka-jeanette-fick-traffa-27-lakare/

Dom jobbkrav som ställdes på henne i det sista får vi betrakta
som en sostifikerad form av dödshjälp. Tack Reinfeldt. Tack Axén/Ohlin.              


http://www.expressen.se/nyheter/nu-har-cancersjuka-marie-sving-somnat-in/

Secrist skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Fick träffa 27 läkare. För varje läkarbyte
drogades hon ner mer och mer. Så behandlas
cancersjuka.


http://www.expressen.se/nyheter/cancersjuka-jeanette-fick-traffa-27-lakare/

Dom jobbkrav som ställdes på henne i det sista får vi betrakta
som en sostifikerad form av dödshjälp. Tack Reinfeldt. Tack Axén/Ohlin.              


http://www.expressen.se/nyheter/nu-har-cancersjuka-marie-sving-somnat-in/

Vilka jobbkrav? Ser inget om några jobbkrav i artikeln.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Fick träffa 27 läkare. För varje läkarbyte
drogades hon ner mer och mer. Så behandlas
cancersjuka.


http://www.expressen.se/nyheter/cancersjuka-jeanette-fick-traffa-27-lakare/

Dom jobbkrav som ställdes på henne i det sista får vi betrakta
som en sostifikerad form av dödshjälp. Tack Reinfeldt. Tack Axén/Ohlin.              


http://www.expressen.se/nyheter/nu-har-cancersjuka-marie-sving-somnat-in/

Vilka jobbkrav? Ser inget om några jobbkrav i artikeln.

Artikeln fokuserar på  resultatet av arbetskraven: hennes hädanfärd!
Arbetskraven och utförsäkringar föregick den.        

http://www.aftonbladet.se/ledare/article14641839.ab

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article14179612.ab

http://www.expressen.se/nyheter/har-man-inte-familj-sa-tar-man-snaran/

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15407425.ab

"Det är därför cancersjuka tvingas jobba – i strid mot medicinsk expertis. Det är därför föräldrar som förlorat sina barn inte får vara sjukskrivna. Det är därför sjuka som bara orkar arbeta deltid måste säga upp sig och leva på social­bidrag".


http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15457712.ab

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article16933657.ab

http://www.aftonbladet.se/ledare/article17928890.ab

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/arbetslinjen-gar-ut-pa-att-sanka-lonerna_8953130.svd

Dao skrev:Har egen erfarenhet av cancer och cellgiftbehandling, och vet att man inte per automatik blir sjukskriven mer än en månad efter sista cellgiftbehandlingen - trots att läkarna klargjorde att det skulle dröja ett halvår innan man skulle vara återhämtad.

Och då anses jag ha haft tur...

Secrist skrev:

Dao skrev:Har egen erfarenhet av cancer och cellgiftbehandling, och vet att man inte per automatik blir sjukskriven mer än en månad efter sista cellgiftbehandlingen - trots att läkarna klargjorde att det skulle dröja ett halvår innan man skulle vara återhämtad.

Och då anses jag ha haft tur...

Känner flera som har haft cancer. Ingen av de har haft några problem.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Har egen erfarenhet av cancer och cellgiftbehandling, och vet att man inte per automatik blir sjukskriven mer än en månad efter sista cellgiftbehandlingen - trots att läkarna klargjorde att det skulle dröja ett halvår innan man skulle vara återhämtad.

Och då anses jag ha haft tur...

Känner flera som har haft cancer. Ingen av de har haft några problem.

Så därför finns inga problem? Därför ljuger massmedia? För att du "känner några som inte haft några problem"?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Har egen erfarenhet av cancer och cellgiftbehandling, och vet att man inte per automatik blir sjukskriven mer än en månad efter sista cellgiftbehandlingen - trots att läkarna klargjorde att det skulle dröja ett halvår innan man skulle vara återhämtad.

Och då anses jag ha haft tur...

Känner flera som har haft cancer. Ingen av de har haft några problem.

Så därför finns inga problem? Därför ljuger massmedia? För att du "känner några som inte haft några problem"?

Secrist skrev:

Dao skrev:Har egen erfarenhet av cancer och cellgiftbehandling, och vet att man inte per automatik blir sjukskriven mer än en månad efter sista cellgiftbehandlingen - trots att läkarna klargjorde att det skulle dröja ett halvår innan man skulle vara återhämtad.

Och då anses jag ha haft tur...

Känner flera som har haft cancer. Ingen av de har haft några problem.

Infra skrev:Jag har egen erfarenhet. För ett par år sen var jag inlagd för operation vid två tillfällen.
Jag drabbades av en cancer med snabb spridning. Jag gick i tid och blev av med
eländet.

Det finns ett otal olika former av cancer och alla former löses inte endast medicinskt.
En del cancrar utsätts för kirurgi och det angripna området avlägsnas helt enkelt. Jag
har haft tur och är tacksam.  

Dao skrev:

Infra skrev:Jag har egen erfarenhet. För ett par år sen var jag inlagd för operation vid två tillfällen.
Jag drabbades av en cancer med snabb spridning. Jag gick i tid och blev av med
eländet.

Det finns ett otal olika former av cancer och alla former löses inte endast medicinskt.
En del cancrar utsätts för kirurgi och det angripna området avlägsnas helt enkelt. Jag
har haft tur och är tacksam.  

Då är vi två! Grattis!

Det var sorgligt att se många av de som man mötte i samband när man var inne för cellgifter. Det var människor med än värre cancer än den man hade själv, men som samtidigt fick kämpa mot en extremt jobbig byråkrati och konsekvenserna av en oempatisk politik.

Jag hade tur jag också - fick en cancer som jag redan vid cancerbeskedet fick reda på att jag skulle bli frisk från, efter operation och behandling, och jag hade nära och kära som kunde stödja mig. Träffade flera i en helt annan situation.

Det är synd på att det skall vara beroende på om man har tur eller inte! Det ska det inte behöva idag!

Secrist skrev:Enligt FK själva så har de inte fler fall av människor som hamnat snett idag än tidigare. Men det uppmärksammas mer idag.

Dao skrev:

Secrist skrev:Enligt FK själva så har de inte fler fall av människor som hamnat snett idag än tidigare. Men det uppmärksammas mer idag.

FK fungerade bra för min del, mest för att de inte lade sig. Det jag talar om handlade dock inte om att "hamna snett" (vad nu DET är), utan att man inte får möjlighet att återhämta sig innan man tvingas ut i samhället idag. Givetvis blir det andra delar av samhället som då får ta kostnaderna, så att FK slipper.

Tvivlar starkt på att det var lika illa förr i just den frågan, för då var man sjukskriven tills man blev frisk, inte då regeringen bestämde att man var frisk!

Dao skrev:

Secrist skrev:Enligt FK själva så har de inte fler fall av människor som hamnat snett idag än tidigare. Men det uppmärksammas mer idag.

FK fungerade bra för min del, mest för att de inte lade sig. Det jag talar om handlade dock inte om att "hamna snett" (vad nu DET är), utan att man inte får möjlighet att återhämta sig innan man tvingas ut i samhället idag. Givetvis blir det andra delar av samhället som då får ta kostnaderna, så att FK slipper.

Tvivlar starkt på att det var lika illa förr i just den frågan, för då var man sjukskriven tills man blev frisk, inte då regeringen bestämde att man var frisk!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Enligt FK själva så har de inte fler fall av människor som hamnat snett idag än tidigare. Men det uppmärksammas mer idag.

FK fungerade bra för min del, mest för att de inte lade sig. Det jag talar om handlade dock inte om att "hamna snett" (vad nu DET är), utan att man inte får möjlighet att återhämta sig innan man tvingas ut i samhället idag. Givetvis blir det andra delar av samhället som då får ta kostnaderna, så att FK slipper.

Tvivlar starkt på att det var lika illa förr i just den frågan, för då var man sjukskriven tills man blev frisk, inte då regeringen bestämde att man var frisk!

Alternativt så var du sjukskriven tills FK tröttnade och förtidspensionerade dig. Mindre arbete och bättre statistik. Vinst för alla utom för den sjuke. Finns många vittnesmål om folk som gick i åratal utan att ens träffa en läkare eller handläggare.

För övrigt så kommer det inte att ske några större förändringar i regelverket oavsett vem som vinner valet. Sossarna var redan inne på samma spår 2006. Leden om jag krossar dina illusioner.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Enligt FK själva så har de inte fler fall av människor som hamnat snett idag än tidigare. Men det uppmärksammas mer idag.

FK fungerade bra för min del, mest för att de inte lade sig. Det jag talar om handlade dock inte om att "hamna snett" (vad nu DET är), utan att man inte får möjlighet att återhämta sig innan man tvingas ut i samhället idag. Givetvis blir det andra delar av samhället som då får ta kostnaderna, så att FK slipper.

Tvivlar starkt på att det var lika illa förr i just den frågan, för då var man sjukskriven tills man blev frisk, inte då regeringen bestämde att man var frisk!

Alternativt så var du sjukskriven tills FK tröttnade och förtidspensionerade dig. Mindre arbete och bättre statistik. Vinst för alla utom för den sjuke. Finns många vittnesmål om folk som gick i åratal utan att ens träffa en läkare eller handläggare.

För övrigt så kommer det inte att ske några större förändringar i regelverket oavsett vem som vinner valet. Sossarna var redan inne på samma spår 2006. Leden om jag krossar dina illusioner.

Vilken lögn. Det närmaste dom kom slaktarkaraktärer av Christerassons och Axén / Ohlins sort
var den hyvens killen Hans Karlsson som själv hade erfarenheter av att ha blivit utbränd. Nån
utförsäkring skulle aldrig en rödgrön socialminister acceptera.

Och tänk vad lik SDSecrist liknar dom. Han kan sitta och ljuga rakt ut i luften utan att blinka.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Enligt FK själva så har de inte fler fall av människor som hamnat snett idag än tidigare. Men det uppmärksammas mer idag.

FK fungerade bra för min del, mest för att de inte lade sig. Det jag talar om handlade dock inte om att "hamna snett" (vad nu DET är), utan att man inte får möjlighet att återhämta sig innan man tvingas ut i samhället idag. Givetvis blir det andra delar av samhället som då får ta kostnaderna, så att FK slipper.

Tvivlar starkt på att det var lika illa förr i just den frågan, för då var man sjukskriven tills man blev frisk, inte då regeringen bestämde att man var frisk!

Alternativt så var du sjukskriven tills FK tröttnade och förtidspensionerade dig. Mindre arbete och bättre statistik. Vinst för alla utom för den sjuke. Finns många vittnesmål om folk som gick i åratal utan att ens träffa en läkare eller handläggare.

För övrigt så kommer det inte att ske några större förändringar i regelverket oavsett vem som vinner valet. Sossarna var redan inne på samma spår 2006. Leden om jag krossar dina illusioner.

Vilken lögn. Det närmaste dom kom slaktarkaraktärer av Christerassons och Axén / Ohlins sort
var den hyvens killen Hans Karlsson som själv hade erfarenheter av att ha blivit utbränd. Nån
utförsäkring skulle aldrig en rödgrön socialminister acceptera.

Och tänk vad lik SDSecrist liknar dom. Han kan sitta och ljuga rakt ut i luften utan att blinka.  

Har du någonsin hört de rödgröna prata om några drastiska förändringar i sjukförsäkringen? Nä, just det.

Secrist skrev:Har du någonsin hört de rödgröna prata om några drastiska förändringar i sjukförsäkringen? Nä, just det.

Dao skrev:

Secrist skrev:Har du någonsin hört de rödgröna prata om några drastiska förändringar i sjukförsäkringen? Nä, just det.

Vet inte i detalj vad vilka uttalat eller inte. Men jag känner till de ideologiska skillnaderna, och det är uppenbart att de rödgröna helt klart har lättare att förstå grundproblemet, och därmed lättare går att påverka till ökad mänskliga regler.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Enligt FK själva så har de inte fler fall av människor som hamnat snett idag än tidigare. Men det uppmärksammas mer idag.

FK fungerade bra för min del, mest för att de inte lade sig. Det jag talar om handlade dock inte om att "hamna snett" (vad nu DET är), utan att man inte får möjlighet att återhämta sig innan man tvingas ut i samhället idag. Givetvis blir det andra delar av samhället som då får ta kostnaderna, så att FK slipper.

Tvivlar starkt på att det var lika illa förr i just den frågan, för då var man sjukskriven tills man blev frisk, inte då regeringen bestämde att man var frisk!

Alternativt så var du sjukskriven tills FK tröttnade och förtidspensionerade dig. Mindre arbete och bättre statistik. Vinst för alla utom för den sjuke. Finns många vittnesmål om folk som gick i åratal utan att ens träffa en läkare eller handläggare.

För övrigt så kommer det inte att ske några större förändringar i regelverket oavsett vem som vinner valet. Sossarna var redan inne på samma spår 2006. Leden om jag krossar dina illusioner.

Vilken lögn. Det närmaste dom kom slaktarkaraktärer av Christerassons och Axén / Ohlins sort
var den hyvens killen Hans Karlsson som själv hade erfarenheter av att ha blivit utbränd. Nån
utförsäkring skulle aldrig en rödgrön socialminister acceptera.

Och tänk vad lik SDSecrist liknar dom. Han kan sitta och ljuga rakt ut i luften utan att blinka.  

Har du någonsin hört de rödgröna prata om några drastiska förändringar i sjukförsäkringen? Nä, just det.

Näää. Däremot har jag med egna ögon skådat hur högerreingen brutalt infört dom.
Vilket är värst tycker du. Att prata om masslakt eller att genomföra den?