SMRs "seger".....

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:
He, he...klubben för inbördes beundran har möte märker jag. Storhövdingen KP-RC har permission och Dao och Infra sitter genast vid hans fötter och intygar sin vördnad genom att skriva insmickrande inlägg.

Ena stunden hävdar du att  AFA anordnar fredliga demonstrationer varje gång för att i nästa ögonblick ogilla deras metoder. Heder åt Infra i alla fall. Han hatar judar och Amerikaner och det står han för. Han står för sina åsikter istället för att aldrig ta ansvar som din strategi är.

Det är ingen motsättning i att hävda att afa är delaktiga i fredliga demonstrationer, och att jag ogillar när de använder våld!

Tjena mittbena!

Ungefär som att hävda att Helge Fossmo oftast är en bra kille men man ogillar när han manipulerar folk.

Jag har hört att Kim-Jong-Un tillämpar fredliga avrättningar...

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:
He, he...klubben för inbördes beundran har möte märker jag. Storhövdingen KP-RC har permission och Dao och Infra sitter genast vid hans fötter och intygar sin vördnad genom att skriva insmickrande inlägg.

Ena stunden hävdar du att  AFA anordnar fredliga demonstrationer varje gång för att i nästa ögonblick ogilla deras metoder. Heder åt Infra i alla fall. Han hatar judar och Amerikaner och det står han för. Han står för sina åsikter istället för att aldrig ta ansvar som din strategi är.

Det är ingen motsättning i att hävda att afa är delaktiga i fredliga demonstrationer, och att jag ogillar när de använder våld!

Tjena mittbena!

Ungefär som att hävda att Helge Fossmo oftast är en bra kille men man ogillar när han manipulerar folk.

Jag har hört att Kim-Jong-Un tillämpar fredliga avrättningar...

Dao kanske gillar Kim Jong-Un ibland? Som AFA.   

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Jag förstår inte varför du är så förbannat envis med att SKITA I att läsa det jag SKRIVER!!!

Det är DU som inte förstår. Jag uttalade mig inte om "organisationen", utan om metoderna. Det jag skrev stämmer - de har deltagit i fredliga demonstrationer, och ibland använder de metoder jag inte gillar!

Det är DET ni valt att häckla, men ni har inte visat att det inte stämmer!!!

Just för deras metoder så stödjer jag inte heller afa, trots att jag gillar en stor del av deras åsikter!

Vad är det du inte förstår???

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Jag förstår inte varför du är så förbannat envis med att SKITA I att läsa det jag SKRIVER!!!

Det är DU som inte förstår. Jag uttalade mig inte om "organisationen", utan om metoderna. Det jag skrev stämmer - de har deltagit i fredliga demonstrationer, och ibland använder de metoder jag inte gillar!

Det är DET ni valt att häckla, men ni har inte visat att det inte stämmer!!!

Just för deras metoder så stödjer jag inte heller afa, trots att jag gillar en stor del av deras åsikter!

Vad är det du inte förstår???

Intressant att du gillar en stor del av deras åsikter. Låt oss se vad deras åsikter är....

AFA:s övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer inom den nationella rörelsen, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen som AFA ser som förtryckande.

AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. AFA menar att våld är en metod för att uppnå organisationens mål.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Jag förstår inte varför du är så förbannat envis med att SKITA I att läsa det jag SKRIVER!!!

Det är DU som inte förstår. Jag uttalade mig inte om "organisationen", utan om metoderna. Det jag skrev stämmer - de har deltagit i fredliga demonstrationer, och ibland använder de metoder jag inte gillar!

Det är DET ni valt att häckla, men ni har inte visat att det inte stämmer!!!

Just för deras metoder så stödjer jag inte heller afa, trots att jag gillar en stor del av deras åsikter!

Vad är det du inte förstår???

Intressant att du gillar en stor del av deras åsikter. Låt oss se vad deras åsikter är....

AFA:s övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer inom den nationella rörelsen, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen som AFA ser som förtryckande.

AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. AFA menar att våld är en metod för att uppnå organisationens mål.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Jag förstår inte varför du är så förbannat envis med att SKITA I att läsa det jag SKRIVER!!!

Det är DU som inte förstår. Jag uttalade mig inte om "organisationen", utan om metoderna. Det jag skrev stämmer - de har deltagit i fredliga demonstrationer, och ibland använder de metoder jag inte gillar!

Det är DET ni valt att häckla, men ni har inte visat att det inte stämmer!!!

Just för deras metoder så stödjer jag inte heller afa, trots att jag gillar en stor del av deras åsikter!

Vad är det du inte förstår???

Intressant att du gillar en stor del av deras åsikter. Låt oss se vad deras åsikter är....

AFA:s övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer inom den nationella rörelsen, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen som AFA ser som förtryckande.

AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. AFA menar att våld är en metod för att uppnå organisationens mål.

Så j-a vidrigt. Och detta stödjer alltså både daoren och kackerlackan.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Jag förstår inte varför du är så förbannat envis med att SKITA I att läsa det jag SKRIVER!!!

Det är DU som inte förstår. Jag uttalade mig inte om "organisationen", utan om metoderna. Det jag skrev stämmer - de har deltagit i fredliga demonstrationer, och ibland använder de metoder jag inte gillar!

Det är DET ni valt att häckla, men ni har inte visat att det inte stämmer!!!

Just för deras metoder så stödjer jag inte heller afa, trots att jag gillar en stor del av deras åsikter!

Vad är det du inte förstår???

Intressant att du gillar en stor del av deras åsikter. Låt oss se vad deras åsikter är....

AFA:s övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer inom den nationella rörelsen, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen som AFA ser som förtryckande.

AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. AFA menar att våld är en metod för att uppnå organisationens mål.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Jag förstår inte varför du är så förbannat envis med att SKITA I att läsa det jag SKRIVER!!!

Det är DU som inte förstår. Jag uttalade mig inte om "organisationen", utan om metoderna. Det jag skrev stämmer - de har deltagit i fredliga demonstrationer, och ibland använder de metoder jag inte gillar!

Det är DET ni valt att häckla, men ni har inte visat att det inte stämmer!!!

Just för deras metoder så stödjer jag inte heller afa, trots att jag gillar en stor del av deras åsikter!

Vad är det du inte förstår???

Intressant att du gillar en stor del av deras åsikter. Låt oss se vad deras åsikter är....

AFA:s övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer inom den nationella rörelsen, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen som AFA ser som förtryckande.

AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. AFA menar att våld är en metod för att uppnå organisationens mål.

Andra organisationer jag till stor del gillar: Folkpartiet, Socialdemokraterna, Amnesty, Miljöpartiet, Expo, Arrogansen, Occupyrörelsen, Centerpartiet, New Agare, Ufologer, islamister, etc, etc... Ingen av dem stödjer jag till hundra procent, dock!

Detsamma gäller afa!

DirtyDog skrev:Skall du sjösätta kanoten i xxxxx och paddla ned till Kärrtorp kanske?  

RC på väg till demonstration tillsammans med sina "Kamrater".

DirtyDog skrev:Bommar och broar dödar ju inte så många oskyldiga (och ifall de gör det så är det ändå bättre för genbanken som snipern tidigare så passande skrev)

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Skall du sjösätta kanoten i xxxxx och paddla ned till Kärrtorp kanske?  

RC på väg till demonstration tillsammans med sina "Kamrater".

Kan man sjunka lägre än det du gjorde med detta inlägg ?

Med tanke på att du själv tidigare hävdat att ditt behov av att vara oförskämd är genetiskt betingat kanske du kan överväga ett slutligt uttag från den genbank du ordade om i tråden angående broöppningen.

DirtyDog skrev:Bommar och broar dödar ju inte så många oskyldiga (och ifall de gör det så är det ändå bättre för genbanken som snipern tidigare så passande skrev)

formsvackan skrev:

DirtyDog skrev:Skall du sjösätta kanoten i xxxxx och paddla ned till Kärrtorp kanske?  

RC på väg till demonstration tillsammans med sina "Kamrater".

Kan man sjunka lägre än det du gjorde med detta inlägg ?

formsvackan skrev:Med tanke på att du själv tidigare hävdat att ditt behov av att vara oförskämd är genetiskt betingat kanske du kan överväga ett slutligt uttag från den genbank du ordade om i tråden angående broöppningen.

RC binder ständigt ris åt egen rygg och kallar alla han inte delar åsikt med för rasister och/eller nazister och det glädjer mig ibland eftersom de rättfärdigar lite motangrepp.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Jag vet flera demonstrationer där även afa var en del, som inte blev ett dugg våldsamma. Vid andra tillfällen har afa använt sig av våld.

Vad är det ni inte förstår?

En organisation som "bara ibland" använder våld är aldrig ok. Vad är det du inte förstår?

Jag förstår inte varför du är så förbannat envis med att SKITA I att läsa det jag SKRIVER!!!

Det är DU som inte förstår. Jag uttalade mig inte om "organisationen", utan om metoderna. Det jag skrev stämmer - de har deltagit i fredliga demonstrationer, och ibland använder de metoder jag inte gillar!

Det är DET ni valt att häckla, men ni har inte visat att det inte stämmer!!!

Just för deras metoder så stödjer jag inte heller afa, trots att jag gillar en stor del av deras åsikter!

Vad är det du inte förstår???

Intressant att du gillar en stor del av deras åsikter. Låt oss se vad deras åsikter är....

AFA:s övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer inom den nationella rörelsen, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen som AFA ser som förtryckande.

AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. AFA menar att våld är en metod för att uppnå organisationens mål.

Andra organisationer jag till stor del gillar: Folkpartiet, Socialdemokraterna, Amnesty, Miljöpartiet, Expo, Arrogansen, Occupyrörelsen, Centerpartiet, New Agare, Ufologer, islamister, etc, etc... Ingen av dem stödjer jag till hundra procent, dock!

Detsamma gäller afa!

RedCloud skrev:

RC binder ständigt ris åt egen rygg och kallar alla han inte delar åsikt med för rasister och/eller nazister och det glädjer mig ibland eftersom de rättfärdigar lite motangrepp.

En feg människas tunna ursäkter.....dock är jag inte det minsta förvånad, högerns kärna....

Så om jag hade ditt foto o din adress så är det fritt fram att publicera dom här om jag inte gillar något du skriver ?

Märker du inte själv hur jävla sjukt du beter dig ?

lillErik skrev:Har du nån gång ens funderat över hur störd du är?

DirtyDog skrev:Naturlagarna tar ut sin rätt skrev jag, och att du missförstod innebörden i det kanske är genetiskt betingat men jag tror att det troligare är din bekantskapskrets som smittat dig.

DirtyDog skrev:Bommar och broar dödar ju inte så många oskyldiga (och ifall de gör det så är det ändå bättre för genbanken som snipern tidigare så passande skrev)

RedCloud skrev:

RC binder ständigt ris åt egen rygg och kallar alla han inte delar åsikt med för rasister och/eller nazister och det glädjer mig ibland eftersom de rättfärdigar lite motangrepp.

En feg människas tunna ursäkter.....dock är jag inte det minsta förvånad, högerns kärna....

Så om jag hade ditt foto o din adress så är det fritt fram att publicera dom här om jag inte gillar något du skriver ?

Märker du inte själv hur jävla sjukt du beter dig ?

RedCloud skrev:

RC binder ständigt ris åt egen rygg och kallar alla han inte delar åsikt med för rasister och/eller nazister och det glädjer mig ibland eftersom de rättfärdigar lite motangrepp.

En feg människas tunna ursäkter.....dock är jag inte det minsta förvånad, högerns kärna....

Så om jag hade ditt foto o din adress så är det fritt fram att publicera dom här om jag inte gillar något du skriver ?

Märker du inte själv hur jävla sjukt du beter dig ?