Mobbningen av Dao ....

formsvackan skrev:Mobbningen av Dao visar klart att forumhögern inte längre bjuder motstånd i sak, utan har övergått till enbart mobbning.

En av de mera misslyckade existenserna lyckas, pga att ingen längre bryr sig om att besvara hans erbarmliga oneliners, t.o.m. beskylla Dao och andra på vänsterkanten för mobbningen.


När inte ens RMC längre sprattlar emot i sak, är det riktigt illa ställt med forumet. Jag tvivlar tyvärr på överlevnadsmöjligheterna.

lazy skrev:Vilken mobbning? Är det mobbning att ifrågasätta Daos, många ggr, fullständigt sanslösa argument och rent, för att ta RC:s favoritord, hittepå??

Sniperace skrev:

lazy skrev:Vilken mobbning? Är det mobbning att ifrågasätta Daos, många ggr, fullständigt sanslösa argument och rent, för att ta RC:s favoritord, hittepå??

Javisst är det mobbing att ifrågasätta honom, han blir ju så ledsen då, och kallar det ofta censur när han inte klarar av att svara

Dao skrev:Mobbningsmentaliteten är ganska utbredd inom forumhögern. Men jag upplever det inte som ett hinder för mig direkt. Men det borde vara ett ganska stort hinder för DEM!

Mest är det synd om de sakfrågor som diskuteras, då jag verkligen VILL VETA vad forumhögern verkligen tycker i sakfrågorna. Vad de tycker om mig, RC och andra som säger emot dem vet vi nog väldigt mycket numera, men vad gäller att förklara varför de tycker på olika sätt i olika sakfrågor har det varit lite tunnsått med.

Det jag undrar mest över är - Vad är de rädda för? För nog måste det vara någon form av rädsla som gör att de tar fram sin mobbingmentalitet. Det är ju fallet när liknande företeelser sker irl, så det borde väl vara så även här.

Att just JAG skulle vara mest utsatt vet jag inte heller. Periodvis är jag den mest aktiva av vänsterdebattörerna här, så det blir naturligt att det just blir jag som de riktar sina sikten på!

Synd är det i vilket fall!

Secrist skrev:Och vänstertroll som RV och KP-RC är seriösa menar du?

Jag menade enbart det jag skrev!!!!

Men tack för att du direkt visar hur många av forumhögern fungerar..!

Vissa vänsterdebattörer agerar på ett sätt som jag inte vill göra, det stämmer.

Men hur förklarar eller försvarar det ERT EGET agerande?

Testa att vänd på det hela. Skulle NI vilja bli bemötta på det sättet som ni bemöter bl.a. mig på detta forumet???

ericTheDog skrev:Daoren läggre 99,96% av sin energi på att förklara vad hen inte skriver om. "Jag talar inte om"; "Jag menar inte"; "Jag påstår inte" o.s.v o.s.v

ericTheDog skrev:Daoren läggre 99,96% av sin energi på att förklara vad hen inte skriver om. "Jag talar inte om"; "Jag menar inte"; "Jag påstår inte" o.s.v o.s.v

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Daoren läggre 99,96% av sin energi på att förklara vad hen inte skriver om. "Jag talar inte om"; "Jag menar inte"; "Jag påstår inte" o.s.v o.s.v

Om så är fallet borde du väl fundera över anledningen.

Du tror inte det i så fall kan ha att göra med att mobbarflocken enbart utövar sin specialgren, "angrepp på egna fantasier" ?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Daoren läggre 99,96% av sin energi på att förklara vad hen inte skriver om. "Jag talar inte om"; "Jag menar inte"; "Jag påstår inte" o.s.v o.s.v

Det är för att när jag exempelvis hävdar att palestinierna har rätt att göra motstånd mot ockupationen, så får vissa av er till det att jag därmed "dyrkar Hamas". Detta är bara ett exempel på hur vissa av er drar ut ytterligheter ur det jag skriver. Då blir det givetvis svårt för mig att fortsätta debattera, om det inte är MINA EGNA argument som räknas som mina.

Dao skrev:Mobbningsmentaliteten är ganska utbredd inom forumhögern. Men jag upplever det inte som ett hinder för mig direkt. Men det borde vara ett ganska stort hinder för DEM!

Mest är det synd om de sakfrågor som diskuteras, då jag verkligen VILL VETA vad forumhögern verkligen tycker i sakfrågorna. Vad de tycker om mig, RC och andra som säger emot dem vet vi nog väldigt mycket numera, men vad gäller att förklara varför de tycker på olika sätt i olika sakfrågor har det varit lite tunnsått med.

Det jag undrar mest över är - Vad är de rädda för? För nog måste det vara någon form av rädsla som gör att de tar fram sin mobbingmentalitet. Det är ju fallet när liknande företeelser sker irl, så det borde väl vara så även här.

Att just JAG skulle vara mest utsatt vet jag inte heller. Periodvis är jag den mest aktiva av vänsterdebattörerna här, så det blir naturligt att det just blir jag som de riktar sina sikten på!

Synd är det i vilket fall!

ericTheDog skrev:Har du någon förståelse för de som vill veta vad du tycker i sakfrågorna.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Daoren läggre 99,96% av sin energi på att förklara vad hen inte skriver om. "Jag talar inte om"; "Jag menar inte"; "Jag påstår inte" o.s.v o.s.v

Det är för att när jag exempelvis hävdar att palestinierna har rätt att göra motstånd mot ockupationen, så får vissa av er till det att jag därmed "dyrkar Hamas". Detta är bara ett exempel på hur vissa av er drar ut ytterligheter ur det jag skriver. Då blir det givetvis svårt för mig att fortsätta debattera, om det inte är MINA EGNA argument som räknas som mina.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Har du någon förståelse för de som vill veta vad du tycker i sakfrågorna.

Varför då inte någon gång försöka bemöta Dao utifrån det Dao själv verkligen skriver istället för att enbart fokusera på dina egna fjantasier ?

Ännu tråkigare blir det när hela flocken skyndar till din hjälp. Mobbning kallas det av normala tänkande människor, men i ert fall kan det ses som ett uppvisande av forumhögerns hyenamentalitet.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Har du någon förståelse för de som vill veta vad du tycker i sakfrågorna.

Varför då inte någon gång försöka bemöta Dao utifrån det Dao själv verkligen skriver istället för att enbart fokusera på dina egna fjantasier ?

Ännu tråkigare blir det när hela flocken skyndar till din hjälp. Mobbning kallas det av normala tänkande människor, men i ert fall kan det ses som ett uppvisande av forumhögerns hyenamentalitet.

Du menar som när ni genast skriver massa "word" när hatspammaren KP-RC drar igång sina inlägg späckade med personangrepp.

Secrist skrev:Oavsett vad du säger dig tycka om Hamas så kan ju alla konstera att dina påståenden om Hamas fredssträvanden börjar likna Gandhis om du får säga det. Speciellt som att man ser ett lustigt fenomen att för varje inlägg du skriver om Hamas så blir de allt mer inriktade på fred. Skulle man lyssna på dig så skulle ju terroriststämplingen vara fullkomligt obegriplig. Fast nu vet ju alla att det du beskriver är dina dagdrömmar. Inte verkligheten.

Frågan om Palestinier och Israeler diskuteras på andra trådar.

Men jag tackar för att du med sådan klarhet du visar att mitt påstående ovan att du tenderar att dra ut allt jag skriver till ytterligheter, inte är taget ur luften!

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Har du någon förståelse för de som vill veta vad du tycker i sakfrågorna.

Varför då inte någon gång försöka bemöta Dao utifrån det Dao själv verkligen skriver istället för att enbart fokusera på dina egna fjantasier ?

Ännu tråkigare blir det när hela flocken skyndar till din hjälp. Mobbning kallas det av normala tänkande människor, men i ert fall kan det ses som ett uppvisande av forumhögerns hyenamentalitet.

Du menar som när ni genast skriver massa "word" när hatspammaren KP-RC drar igång sina inlägg späckade med personangrepp.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Har du någon förståelse för de som vill veta vad du tycker i sakfrågorna.

Varför då inte någon gång försöka bemöta Dao utifrån det Dao själv verkligen skriver istället för att enbart fokusera på dina egna fjantasier ?

Ännu tråkigare blir det när hela flocken skyndar till din hjälp. Mobbning kallas det av normala tänkande människor, men i ert fall kan det ses som ett uppvisande av forumhögerns hyenamentalitet.

Du menar som när ni genast skriver massa "word" när hatspammaren KP-RC drar igång sina inlägg späckade med personangrepp.

Jag menar det jag skriver, inte det du dillar om. Hur jävla svårt kan det vara ?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Har du någon förståelse för de som vill veta vad du tycker i sakfrågorna.

Varför då inte någon gång försöka bemöta Dao utifrån det Dao själv verkligen skriver istället för att enbart fokusera på dina egna fjantasier ?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Daoren läggre 99,96% av sin energi på att förklara vad hen inte skriver om. "Jag talar inte om"; "Jag menar inte"; "Jag påstår inte" o.s.v o.s.v

Det är för att när jag exempelvis hävdar att palestinierna har rätt att göra motstånd mot ockupationen, så får vissa av er till det att jag därmed "dyrkar Hamas". Detta är bara ett exempel på hur vissa av er drar ut ytterligheter ur det jag skriver. Då blir det givetvis svårt för mig att fortsätta debattera, om det inte är MINA EGNA argument som räknas som mina.