Rasseskolan: till SEEL SDsecrist och de andra hobbyrassarna...

Dao skrev:

Sniperace skrev:varför har då sverige och andra länder den stora import av halalsöaktat UTAN BEDÖVNING. varför kunde då inte sådan import stoppas utan iställwt godkännas av religiösa skäl?

dessutom en etisk och riktig halalslakt år inte att utföra indusriellt med respekt för djuren.

men ska det vara så att det måste finnas halal i skolor måste det finas alternativ för ickemuslimer äve pm dessa är en minoritet eller hur?

Antagligen av samma anledning som att vi importerar varor tillverkade av barnarbetare.

Håller med om industrialismen här. Problemet är att marknaden tvingar även dem att förbigå de mer etikregler...

"Ickehalalmat"? För "ickemuslimer"?

Nu snurrar du till det igen...

Sossar ee lata skrev:Näää ingen kan svara på frågan varför det näst intill är uteslutande invandrarkillar/män som gruppvåldtar?

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Näää ingen kan svara på frågan varför det näst intill är uteslutande invandrarkillar/män som gruppvåldtar?

kan du ?

Thetaxpayer skrev:Kp-Rc har nog inte haft ett rätt på denna sidan milleniumskiftet.
Halalslakt kan aldrig bli en anpassning till Sverige och svenskar. Även om de råkar följa svensk lag. Det är väl ändå det absolut minsta man kan begära eller?

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Man kan alltid lita på KP-RC. Precis när man tror att han inte kan lägga någon mer meningslös tråd så bevisar han motsatsen.

Ett inlägg som i sig är ett bevis för att tråden är betydelsefull, men på ett sätt som forumhögern ogillar!

Finns ingenting att ogilla. Det är bara trams. det vet alla utom de på extrema vänsterkanten.

När någon på vänsterkanten kallar folk för rasister så kommer övriga vänster direkt springande för att visa sitt stöd.

Sniperace skrev:absolut inte, för kristna blir det hädiskt att ät mat som välsignats till en avgud.....
för atesiter är det en skymf att tvingas äta kött välsignat till en gud


tror du dessa muslimer skulle aqcceptera om en stanist gav böner över det kött som dessa muslimer senare skulle äta?
tror du de skulle se det som halal då?=.
KNAPPAST

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Näää ingen kan svara på frågan varför det näst intill är uteslutande invandrarkillar/män som gruppvåldtar?

kan du ?

på grund av utanförskap och den svenska strukturella rasismen?

Eller att de flickorna är uppstudsiga mot dem?
eller att de visar upp före mycket hud och är slampor som ber om det?

Dao skrev:

Sniperace skrev:absolut inte, för kristna blir det hädiskt att ät mat som välsignats till en avgud.....
för atesiter är det en skymf att tvingas äta kött välsignat till en gud


tror du dessa muslimer skulle aqcceptera om en stanist gav böner över det kött som dessa muslimer senare skulle äta?
tror du de skulle se det som halal då?=.
KNAPPAST

Det är samma gud för kristna och muslimer.

Bara fanatiker har din inställning!

Om man inte bereder köttet enligt minsta nämnaren för att det skall ses som Halal, alltså att man tackar gud för maten, så är det inte halal - oavsett om man nämner satan eller inte...

Om du är gäst i ett hem där man före maten tackar Gud för maten, kommer du att vägra äta maten då?

Ingen tvingar någon här...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Näää ingen kan svara på frågan varför det näst intill är uteslutande invandrarkillar/män som gruppvåldtar?

kan du ?

på grund av utanförskap och den svenska strukturella rasismen?

Eller att de flickorna är uppstudsiga mot dem?
eller att de visar upp före mycket hud och är slampor som ber om det?

Ja, vad tror du?

Sådant som alla undersökningar visar, eller sådant som passar din snuskiga fantasi?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Man kan alltid lita på KP-RC. Precis när man tror att han inte kan lägga någon mer meningslös tråd så bevisar han motsatsen.

Ett inlägg som i sig är ett bevis för att tråden är betydelsefull, men på ett sätt som forumhögern ogillar!

Finns ingenting att ogilla. Det är bara trams. det vet alla utom de på extrema vänsterkanten.

När någon på vänsterkanten kallar folk för rasister så kommer övriga vänster direkt springande för att visa sitt stöd.

Var i tråden har någon kallat någon för rasist?

Varför är ni så rädda att fördöma rasism?

Sniperace skrev:samma GAMMALTESTAMENTLIGA, men knappast samma NYTESTAMENTLIGA vilket är det de KRISTNA lever för, du vet där ingår JESUS i gud, detta förnekas av islam.

att tacka är inte att läsa böner över den, ochg det är för deras egen mat, inte för den andre...

det är stor skillnad i att vid slakten där man skär halsen av djuret rabblar böner och helgar åt alla, och att någon vid matbordet tackar gud för maten.


menar du med detta att maten blir halal även utan natt det slaktas genom halsavskärningen och bönen?

Då behövs ju detta mumbojumbo inte eller hur?

JO, serveras det bara halalkött i skolan tvingas ickemuslimerna att acceptera denna, då kunde muslimerna lika gärna acceptera att äta det de andra äter....

så då tror du fullt och fast att den muslimska församlingen som kräver halalkött skulle anse det vara halal om en satanist läste besvärjelser över köttet tillsammans med slaktaren?
tror du det fortfarande skulle anses vara halal?

Thetaxpayer skrev:Öhh,

Läs vad tråden heter så kanske du ser.  

Dao skrev:

Sniperace skrev:samma GAMMALTESTAMENTLIGA, men knappast samma NYTESTAMENTLIGA vilket är det de KRISTNA lever för, du vet där ingår JESUS i gud, detta förnekas av islam.

att tacka är inte att läsa böner över den, ochg det är för deras egen mat, inte för den andre...

det är stor skillnad i att vid slakten där man skär halsen av djuret rabblar böner och helgar åt alla, och att någon vid matbordet tackar gud för maten.


menar du med detta att maten blir halal även utan natt det slaktas genom halsavskärningen och bönen?

Då behövs ju detta mumbojumbo inte eller hur?

JO, serveras det bara halalkött i skolan tvingas ickemuslimerna att acceptera denna, då kunde muslimerna lika gärna acceptera att äta det de andra äter....

så då tror du fullt och fast att den muslimska församlingen som kräver halalkött skulle anse det vara halal om en satanist läste besvärjelser över köttet tillsammans med slaktaren?
tror du det fortfarande skulle anses vara halal?

Kristna araber kallar Gud för Allah! Det är samma Gud!

Och jo - tackelsebön för maten, är det samma som vilken annan bön som helst!

Ja, muslimerna är mestadels mycket flexibla och anpassningsbara när det gäller regler, även halal.

Vad muslimerna anser sig behöva eller inte, är inte upp till dig eller mig att bestämma

Halalkött är samma kött som inte är halal. Det finns ingen som helst skillnad på dem! Det enda som skiljer dem åt påverkat inte maten i sig!

Ditt sista stycke svarade jag på i förra inlägget - och du valde att läsa det helt fel!

Förtydligande, så det kommer till DIN NIVÅ: Nej, har man inte gjort en bön till Gud, är det inte halal!

Skall jag vara ÄN tydligare?

Sniperace skrev:jamen då behöver det ju inte göras halal om det ändå är samma, dvs de behöver inte komma med dessa krav, och svensk lagstiftning kan gälla och kött från djur som inte slaktats enligt svenska regler kan förbjudas att importeras, det har ju försökts, men just muslimer protesterade mot att det var en kränkning mot deras tro osv.

jag bryr mig inte om att detta rör både renläriga judar och muslimer, det ska inte påtvingas andra och anses det vara fel för dem att inte få detta så blir det lika felk att påtvinga andra detta.

och nej, ett personligt tack i bön för sin mat är inte samma som att rabbla besvärjelser över samma mat som serveras andra.
det måste det vara eftersom det är så för muslimer, har de rätten att ställa detta krav så har andra rätten att ställa krav på att det inte är som muslimerna vill ha det

Det finns inga specifika krab, utom från några stollar då och då. Däremot finns det gott om önskemål. Kan skolor och liknande bemöta önskemålen är det ju bara fint.

Ja, du kan ju börja tvinga folk till vad de får äta eller inte om du vill. Passar säkert till din demokratisyn!

Bön som bön!

Det är bara du som gör skillnad - eftersom du är islamofob och inte klarar av att se objektivt på frågan!

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:Näää ingen kan svara på frågan varför det näst intill är uteslutande invandrarkillar/män som gruppvåldtar?

Fortfarande inget som tyder på att så är fallet, så det är svårt att svara på...

Dao skrev:

Sniperace skrev:jamen då behöver det ju inte göras halal om det ändå är samma, dvs de behöver inte komma med dessa krav, och svensk lagstiftning kan gälla och kött från djur som inte slaktats enligt svenska regler kan förbjudas att importeras, det har ju försökts, men just muslimer protesterade mot att det var en kränkning mot deras tro osv.

jag bryr mig inte om att detta rör både renläriga judar och muslimer, det ska inte påtvingas andra och anses det vara fel för dem att inte få detta så blir det lika felk att påtvinga andra detta.

och nej, ett personligt tack i bön för sin mat är inte samma som att rabbla besvärjelser över samma mat som serveras andra.
det måste det vara eftersom det är så för muslimer, har de rätten att ställa detta krav så har andra rätten att ställa krav på att det inte är som muslimerna vill ha det

Det finns inga specifika krab, utom från några stollar då och då. Däremot finns det gott om önskemål. Kan skolor och liknande bemöta önskemålen är det ju bara fint.

Ja, du kan ju börja tvinga folk till vad de får äta eller inte om du vill. Passar säkert till din demokratisyn!

Bön som bön!

Det är bara du som gör skillnad - eftersom du är islamofob och inte klarar av att se objektivt på frågan!

Sniperace skrev:ok, då finns alltså inte kraven på halalkött eftersom det inte är någon skillnad på detta och annat?

och nej, jag är inte islamofob, jag bara äcklas av att detta påtvingas andra och ställs religiösa krav där denna ska ha företräde

Dao skrev:

Sniperace skrev:ok, då finns alltså inte kraven på halalkött eftersom det inte är någon skillnad på detta och annat?

och nej, jag är inte islamofob, jag bara äcklas av att detta påtvingas andra och ställs religiösa krav där denna ska ha företräde

Islamofob eller inte. Dum är du, som naivt snubblar in dig i ett resonemang som inte håller, bara för att du vill skuldbelägga muslimer för allt som du inte förstår!

Blir lite enformigt, måste jag säga...

lazy skrev:Om vi inte ska ha religiösa symboler i skolan och inte heller gå till kyrkan vid vissa högtider för att "andra" kan ta illa upp, var finns då logiken i att servera mat som det rabblats islamisk bön över till samtliga elever, oavsett trostillhörighet?

På vilket sätt är det "anpassning" och "anpassning" till vad?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Man kan alltid lita på KP-RC. Precis när man tror att han inte kan lägga någon mer meningslös tråd så bevisar han motsatsen.

Ett inlägg som i sig är ett bevis för att tråden är betydelsefull, men på ett sätt som forumhögern ogillar!

Finns ingenting att ogilla. Det är bara trams. det vet alla utom de på extrema vänsterkanten.

När någon på vänsterkanten kallar folk för rasister så kommer övriga vänster direkt springande för att visa sitt stöd.

Var i tråden har någon kallat någon för rasist?

Varför är ni så rädda att fördöma rasism?

lazy skrev:Om vi inte ska ha religiösa symboler i skolan och inte heller gå till kyrkan vid vissa högtider för att "andra" kan ta illa upp, var finns då logiken i att servera mat som det rabblats islamisk bön över till samtliga elever, oavsett trostillhörighet?

På vilket sätt är det "anpassning" och "anpassning" till vad?

Dao skrev:

lazy skrev:Om vi inte ska ha religiösa symboler i skolan och inte heller gå till kyrkan vid vissa högtider för att "andra" kan ta illa upp, var finns då logiken i att servera mat som det rabblats islamisk bön över till samtliga elever, oavsett trostillhörighet?

På vilket sätt är det "anpassning" och "anpassning" till vad?

Det handlar om mat, inte symboler...

Och drabbar ingen!

Dao skrev:

lazy skrev:Om vi inte ska ha religiösa symboler i skolan och inte heller gå till kyrkan vid vissa högtider för att "andra" kan ta illa upp, var finns då logiken i att servera mat som det rabblats islamisk bön över till samtliga elever, oavsett trostillhörighet?

På vilket sätt är det "anpassning" och "anpassning" till vad?

Det handlar om mat, inte symboler...

Och drabbar ingen!

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Om vi inte ska ha religiösa symboler i skolan och inte heller gå till kyrkan vid vissa högtider för att "andra" kan ta illa upp, var finns då logiken i att servera mat som det rabblats islamisk bön över till samtliga elever, oavsett trostillhörighet?

På vilket sätt är det "anpassning" och "anpassning" till vad?

Det handlar om mat, inte symboler...

Och drabbar ingen!

Jo, kommunens budget eftersom nötkött är betydligt mycket dyrare än fläskkött.