Sniperace 2013-11-07, 15:35
Dao skrev: Sniperace skrev: Dao skrev: Sniperace skrev:
Var i rapporten stod det, gillar du att döma på förhand?
Andra påstår att Araafat var en belastning och att det var Hamaz som ville bli av med honom, han var ju enligt dessa förrädare som börjat förhandla med israel, och bröt därmed mot Hamaz förbud mot förhandlingar med Israel, vilket de ju belagt med dödsstraff!!
Eftersom Hamas själv nästan ständigt förhandlar med Israel, låter det lite långsökt. Med tanke på hur Israel behandlade Arafat mot slutet, är det inte långsökt att tro att det är just någon gren av Israel som förgiftade honom. Det troliga är att det inte var sanktionerat av deras riksdag.
Men det BEHÖVER inte vara så. Men det är svårt att se att det är någon annan som skulle tjäna på hans död, än Israel. Och Israel är ju kända för att mörda enskilda ledare lite som de själva vill...
långsökt? snarare så att ingen annan får det.
så du försöker nu förklara bort att Hamaz ansåg att Arafat var en fiende och förrädare
Nej, det försöker jag inte. Men jag tvivlar på att de förgiftade honom.
Det finns två möjliga scenarion här; Antingen Israel, på något sätt. Alternativt någon från Arafats egen inre krets. Alternativt en kombination av dessa...
Åtminstone om vi inte skall hänge oss till fantasifulla konspirationsteorier...
Dina är precius lika dåliga,m om inte sämre, det är väldokumenterat att Hamaz hatade Arafat och önskade honom död.
Israel hade mer att vinna med honom levande.
Men visst, det kan ju också varit den som tjänade på hans död, hans hustru som ju blev väldigt rik på köpet