Syrien, vad händer

R.O.F.L skrev:Goda nyheter för alla Turkar och jihadister på forumet. Terroristen Erdogan stryker Al-Nusra (al-Qaida) från sin terrorlista.   


http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930328001031

Samme Erdogan och samma Turkiet som vår käre Carl Bildt så gärna vill ha in i EU.   

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Goda nyheter för alla Turkar och jihadister på forumet. Terroristen Erdogan stryker Al-Nusra (al-Qaida) från sin terrorlista.   


http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930328001031

Samme Erdogan och samma Turkiet som vår käre Carl Bildt så gärna vill ha in i EU.     

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

Gränsen kontrolleras av terrorister, Israels allierade vettu. ISIS och andra islamister är inget hot för Israel.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

Gränsen kontrolleras av terrorister, Israels allierade vettu. ISIS och andra islamister är inget hot för Israel.

Israel ogillar dessa ännu mer än Assad.
Men som det är nu inser DE att det vore skit för dem om de attackerar Israel, de lår ju till HÅRT mot de som ger sig på dem, anser du de gör fel att besvara sådana attacker?

Annars är det säkert så att med rebellerna vid full makt i Syrien så kommer dessa inte tveka att jävlas med Israel, men så länge de slåss mot assad klarar de inte detta, och skulle de få makten och sedan ge sig på Israel, då kommer det bli ett veritabelt helvete gentemot hur det är nu

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

Gränsen kontrolleras av terrorister, Israels allierade vettu. ISIS och andra islamister är inget hot för Israel.

Israel ogillar dessa ännu mer än Assad.
Men som det är nu inser DE att det vore skit för dem om de attackerar Israel, de lår ju till HÅRT mot de som ger sig på dem, anser du de gör fel att besvara sådana attacker?

Annars är det säkert så att med rebellerna vid full makt i Syrien så kommer dessa inte tveka att jävlas med Israel, men så länge de slåss mot assad klarar de inte detta, och skulle de få makten och sedan ge sig på Israel, då kommer det bli ett veritabelt helvete gentemot hur det är nu

Israel beter sig som en skurkstat, Israel kommer aldrig att ge sig på fsa/Isis/Al quida i Syrien.
Den gemensamma fienden är Syrien/Iran/Hezbollah.
Dessa rövarband är snart utrotade. Att dessa försvagar den Syriska armen är bara ett plus för Israel. Hur skulle jihadister attackera Israel menar du? Med RPG och ak 47or?   
Wahabister är jordens bottenskrap och är bra på att skrika allah akbar och skära av halsar.
Shia kulturen ligger ett par hundra år före och kan bygga missiler, dock befinner man sig fortfarande på typ apstadiet.   
Börjar på trött på ändlösa folkvandringar från mena. Du vet vem som får ta hand om dessa?
Inte fan är det Israel iallafall.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

Gränsen kontrolleras av terrorister, Israels allierade vettu. ISIS och andra islamister är inget hot för Israel.

Israel ogillar dessa ännu mer än Assad.
Men som det är nu inser DE att det vore skit för dem om de attackerar Israel, de lår ju till HÅRT mot de som ger sig på dem, anser du de gör fel att besvara sådana attacker?

Annars är det säkert så att med rebellerna vid full makt i Syrien så kommer dessa inte tveka att jävlas med Israel, men så länge de slåss mot assad klarar de inte detta, och skulle de få makten och sedan ge sig på Israel, då kommer det bli ett veritabelt helvete gentemot hur det är nu

Israel beter sig som en skurkstat, Israel kommer aldrig att ge sig på fsa/Isis/Al quida i Syrien.
Den gemensamma fienden är Syrien/Iran/Hezbollah.
Dessa rövarband är snart utrotade. Att dessa försvagar den Syriska armen är bara ett plus för Israel. Hur skulle jihadister attackera Israel menar du? Med RPG och ak 47or?   
Wahabister är jordens bottenskrap och är bra på att skrika allah akbar och skära av halsar.
Shia kulturen ligger ett par hundra år före och kan bygga missiler, dock befinner man sig fortfarande på typ apstadiet.   
Börjar på trött på ändlösa folkvandringar från mena. Du vet vem som får ta hand om dessa?
Inte fan är det Israel iallafall.

så du tror att alla assads vapen försvinner om dessa rebeller tar över i syrien?
du tror stödet till dem försvinner?

Nej, men dem vis makten blir det sju resor värre, och de hatar israel lika intensivt om inte mer, men de inser att det INTE vore bra att slå till mot Israel under tiden de slåss mot Assad.

De gör inte om Hitlers misstag att starta tvåfrontskrig, vilket ju orsakade hans fall, hade han bibehållit sitt vänskapsavtal med Sovjet vore troligen värden styrd av hans anhang och sovjeterna delat mellan sig.

Självfallet tar inte Israel hand om detta avskräde, de vill ju inte begå självmord.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

Gränsen kontrolleras av terrorister, Israels allierade vettu. ISIS och andra islamister är inget hot för Israel.

Israel ogillar dessa ännu mer än Assad.
Men som det är nu inser DE att det vore skit för dem om de attackerar Israel, de lår ju till HÅRT mot de som ger sig på dem, anser du de gör fel att besvara sådana attacker?

Annars är det säkert så att med rebellerna vid full makt i Syrien så kommer dessa inte tveka att jävlas med Israel, men så länge de slåss mot assad klarar de inte detta, och skulle de få makten och sedan ge sig på Israel, då kommer det bli ett veritabelt helvete gentemot hur det är nu

Israel beter sig som en skurkstat, Israel kommer aldrig att ge sig på fsa/Isis/Al quida i Syrien.
Den gemensamma fienden är Syrien/Iran/Hezbollah.
Dessa rövarband är snart utrotade. Att dessa försvagar den Syriska armen är bara ett plus för Israel. Hur skulle jihadister attackera Israel menar du? Med RPG och ak 47or?   
Wahabister är jordens bottenskrap och är bra på att skrika allah akbar och skära av halsar.
Shia kulturen ligger ett par hundra år före och kan bygga missiler, dock befinner man sig fortfarande på typ apstadiet.   
Börjar på trött på ändlösa folkvandringar från mena. Du vet vem som får ta hand om dessa?
Inte fan är det Israel iallafall.

så du tror att alla assads vapen försvinner om dessa rebeller tar över i syrien?
du tror stödet till dem försvinner?

Nej, men dem vis makten blir det sju resor värre, och de hatar israel lika intensivt om inte mer, men de inser att det INTE vore bra att slå till mot Israel under tiden de slåss mot Assad.

De gör inte om Hitlers misstag att starta tvåfrontskrig, vilket ju orsakade hans fall, hade han bibehållit sitt vänskapsavtal med Sovjet vore troligen värden styrd av hans anhang och sovjeterna delat mellan sig.

Självfallet tar inte Israel hand om detta avskräde, de vill ju inte begå självmord.

Wahabister kommer aldrig komma till makten i vare sig Irak eller Syrien. Den extremaste formen med ngn form av makt är typ Saudi och Qatar. Dessa lyder sin husse.
Syrien och Assad kommer aldrig falla om inte Usa och Israel vill detta.
Skulle nu jihadisterna lyckas besegra SAA kommer Usa drönarbomba alla som ses som obekväma och tillsätta en lite marionettgubbe som i alla andra arabländer.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

Gränsen kontrolleras av terrorister, Israels allierade vettu. ISIS och andra islamister är inget hot för Israel.

Israel ogillar dessa ännu mer än Assad.
Men som det är nu inser DE att det vore skit för dem om de attackerar Israel, de lår ju till HÅRT mot de som ger sig på dem, anser du de gör fel att besvara sådana attacker?

Annars är det säkert så att med rebellerna vid full makt i Syrien så kommer dessa inte tveka att jävlas med Israel, men så länge de slåss mot assad klarar de inte detta, och skulle de få makten och sedan ge sig på Israel, då kommer det bli ett veritabelt helvete gentemot hur det är nu

Israel beter sig som en skurkstat, Israel kommer aldrig att ge sig på fsa/Isis/Al quida i Syrien.
Den gemensamma fienden är Syrien/Iran/Hezbollah.
Dessa rövarband är snart utrotade. Att dessa försvagar den Syriska armen är bara ett plus för Israel. Hur skulle jihadister attackera Israel menar du? Med RPG och ak 47or?   
Wahabister är jordens bottenskrap och är bra på att skrika allah akbar och skära av halsar.
Shia kulturen ligger ett par hundra år före och kan bygga missiler, dock befinner man sig fortfarande på typ apstadiet.   
Börjar på trött på ändlösa folkvandringar från mena. Du vet vem som får ta hand om dessa?
Inte fan är det Israel iallafall.

så du tror att alla assads vapen försvinner om dessa rebeller tar över i syrien?
du tror stödet till dem försvinner?

Nej, men dem vis makten blir det sju resor värre, och de hatar israel lika intensivt om inte mer, men de inser att det INTE vore bra att slå till mot Israel under tiden de slåss mot Assad.

De gör inte om Hitlers misstag att starta tvåfrontskrig, vilket ju orsakade hans fall, hade han bibehållit sitt vänskapsavtal med Sovjet vore troligen värden styrd av hans anhang och sovjeterna delat mellan sig.

Självfallet tar inte Israel hand om detta avskräde, de vill ju inte begå självmord.

Wahabister kommer aldrig komma till makten i vare sig Irak eller Syrien. Den extremaste formen med ngn form av makt är typ Saudi och Qatar. Dessa lyder sin husse.
Syrien och Assad kommer aldrig falla om inte Usa och Israel vill detta.
Skulle nu jihadisterna lyckas besegra SAA kommer Usa drönarbomba alla som ses som obekväma och tillsätta en lite marionettgubbe som i alla andra arabländer.

men USA och RU stöder ju rebellerna och frågan är vilka av dessa som skulle tillskansa sig makten, vis av cad som för det mesta sjer blir de se mest rabiata och våldsamna.

Men åter till vad som skett, är det inte normalt att dlå tillbaka på dem som attackerat?
Du har ju redan visat på att de INTR var rebellerna?

Så vad är det stora problemet, Israel är låbgt bättre än alla de omkringliggabde dtaterna när det gäller demokrati och även den minst skurkaktiga av dem öven om de nyttjar oproportionellt svarsvåld, men de har ju insett att det hjälper inte att vänds andra kinden till och att smånyp ibte gör nytta

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:Israel fortsätter att hjälpa terroristerna.   

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israeliskt-flyg-attackerade-syrien_3680478.svd

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-syria-20140622-story.html

Vist kanske kan det anses att det hjälper rebellerna, men attacker mot Israel besvaras självfalet alltid, oavsett vem som attackerar.

Det var kanske inte så smart av dessa syrier att attackera Israel, eller hur?

Gränsen kontrolleras av terrorister, Israels allierade vettu. ISIS och andra islamister är inget hot för Israel.

Israel ogillar dessa ännu mer än Assad.
Men som det är nu inser DE att det vore skit för dem om de attackerar Israel, de lår ju till HÅRT mot de som ger sig på dem, anser du de gör fel att besvara sådana attacker?

Annars är det säkert så att med rebellerna vid full makt i Syrien så kommer dessa inte tveka att jävlas med Israel, men så länge de slåss mot assad klarar de inte detta, och skulle de få makten och sedan ge sig på Israel, då kommer det bli ett veritabelt helvete gentemot hur det är nu

Israel beter sig som en skurkstat, Israel kommer aldrig att ge sig på fsa/Isis/Al quida i Syrien.
Den gemensamma fienden är Syrien/Iran/Hezbollah.
Dessa rövarband är snart utrotade. Att dessa försvagar den Syriska armen är bara ett plus för Israel. Hur skulle jihadister attackera Israel menar du? Med RPG och ak 47or?   
Wahabister är jordens bottenskrap och är bra på att skrika allah akbar och skära av halsar.
Shia kulturen ligger ett par hundra år före och kan bygga missiler, dock befinner man sig fortfarande på typ apstadiet.   
Börjar på trött på ändlösa folkvandringar från mena. Du vet vem som får ta hand om dessa?
Inte fan är det Israel iallafall.

så du tror att alla assads vapen försvinner om dessa rebeller tar över i syrien?
du tror stödet till dem försvinner?

Nej, men dem vis makten blir det sju resor värre, och de hatar israel lika intensivt om inte mer, men de inser att det INTE vore bra att slå till mot Israel under tiden de slåss mot Assad.

De gör inte om Hitlers misstag att starta tvåfrontskrig, vilket ju orsakade hans fall, hade han bibehållit sitt vänskapsavtal med Sovjet vore troligen värden styrd av hans anhang och sovjeterna delat mellan sig.

Självfallet tar inte Israel hand om detta avskräde, de vill ju inte begå självmord.

Wahabister kommer aldrig komma till makten i vare sig Irak eller Syrien. Den extremaste formen med ngn form av makt är typ Saudi och Qatar. Dessa lyder sin husse.
Syrien och Assad kommer aldrig falla om inte Usa och Israel vill detta.
Skulle nu jihadisterna lyckas besegra SAA kommer Usa drönarbomba alla som ses som obekväma och tillsätta en lite marionettgubbe som i alla andra arabländer.

men USA och RU stöder ju rebellerna och frågan är vilka av dessa som skulle tillskansa sig makten, vis av cad som för det mesta sjer blir de se mest rabiata och våldsamna.

Men åter till vad som skett, är det inte normalt att dlå tillbaka på dem som attackerat?
Du har ju redan visat på att de INTR var rebellerna?

Så vad är det stora problemet, Israel är låbgt bättre än alla de omkringliggabde dtaterna när det gäller demokrati och även den minst skurkaktiga av dem öven om de nyttjar oproportionellt svarsvåld, men de har ju insett att det hjälper inte att vänds andra kinden till och att smånyp ibte gör nytta

Israel är helt korrekt ett föredöme i mena, man hjälper även sårade soldater/rebeller/jihadister/civila med sjukvård av högsta klass.

http://edition.cnn.com/2013/02/17/world/meast/israel-syria/

Övervåldet är just problemet, man har bombat 9 anläggningar varav ett HK i Daraa.
Shiamiliser bränner israeliska och usa flaggor i Bagdad. Hezbollah drar sig inte för att kriga mot Israel,,,med Iran i ryggen som backup.
Israeliska politiker har nyligen gått ut och sagt att Iran är ett större hot än ISIS i dagsläget då Iranska befäl styr över Irakiska armen.
Sedan tror jag inte Assadregimen gjort sig av med alla kemiska vapen heller.
Du förstår kanske vart jag vill komma.... 

Sniperace skrev:Dessa borde inte åå mågra villkor tillåtqs återvända till de västländer som givit dem asyl.
Genom att ge sig iväg tiöl krig för att där döda har de bevisat att de sqknar skyddsskäl i det land spm gwtt dem asyl

Sniperace skrev:Dessa borde inte åå mågra villkor tillåtqs återvända till de västländer som givit dem asyl.
Genom att ge sig iväg tiöl krig för att där döda har de bevisat att de sqknar skyddsskäl i det land spm gwtt dem asyl

Tramadoltrollet. skrev:

Genom att ge sig iväg till krig
för att där döda bla bla bla bla bla

Infra skrev:

Sniperace skrev:Dessa borde inte åå mågra villkor tillåtqs återvända till de västländer som givit dem asyl.
Genom att ge sig iväg tiöl krig för att där döda har de bevisat att de sqknar skyddsskäl i det land spm gwtt dem asyl

Idiot! Deras resa behöver inte alls vara först och främst i syfte att döda som du
felaktigt framhåller. Vet du vilka av dessa som flytt den syriska
diktaturens förföljelse av dom, och vilka som inte flydde av de
skälen?

Tramadoltrollet. skrev:

Genom att ge sig iväg till krig
för att där döda bla bla bla bla bla

Så du gör anspråk på att veta varför folk åker till krigshärdar? Kanske
är det för att skjuta sina flyktingskäl i ryggen. Kanske åker dom för att
leta upp sina släktingar eller familjemedlemmar som ej går att få livstecken
ifrån eller som kanske flytt. Kanske åker en del ner för att begrava den
farmor hon växt upp med och vars liv nu har tagits av en krypskytt.

Du vet inte ett j*vla något. Du sitter bara och spyr din tramadolfradga på
alla oskyldiga. Och låt du  berörd instans pröva flyktingskälen.

Att dom åker bevisar ingenting snälla du. Stoppa undan pillerburkarna..
 

Infra skrev:

Sniperace skrev:Dessa borde inte åå mågra villkor tillåtqs återvända till de västländer som givit dem asyl.
Genom att ge sig iväg tiöl krig för att där döda har de bevisat att de sqknar skyddsskäl i det land spm gwtt dem asyl

Idiot! Deras resa behöver inte alls vara först och främst i syfte att döda som du
felaktigt framhåller. Vet du vilka av dessa som flytt den syriska
diktaturens förföljelse av dom, och vilka som inte flydde av de
skälen?

Tramadoltrollet. skrev:

Genom att ge sig iväg till krig
för att där döda bla bla bla bla bla

Så du gör anspråk på att veta varför folk åker till krigshärdar? Kanske
är det för att skjuta sina flyktingskäl i ryggen. Kanske åker dom för att
leta upp sina släktingar eller familjemedlemmar som ej går att få livstecken
ifrån eller som kanske flytt. Kanske åker en del ner för att begrava den
farmor hon växt upp med och vars liv nu har tagits av en krypskytt.

Du vet inte ett j*vla något. Du sitter bara och spyr din tramadolfradga på
alla oskyldiga. Och låt du  berörd instans pröva flyktingskälen.

Att dom åker bevisar ingenting snälla du. Stoppa undan pillerburkarna..
 

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Dessa borde inte åå mågra villkor tillåtqs återvända till de västländer som givit dem asyl.
Genom att ge sig iväg tiöl krig för att där döda har de bevisat att de sqknar skyddsskäl i det land spm gwtt dem asyl

Idiot! Deras resa behöver inte alls vara först och främst i syfte att döda som du
felaktigt framhåller. Vet du vilka av dessa som flytt den syriska
diktaturens förföljelse av dom, och vilka som inte flydde av de
skälen?

Tramadoltrollet. skrev:

Genom att ge sig iväg till krig
för att där döda bla bla bla bla bla

Så du gör anspråk på att veta varför folk åker till krigshärdar? Kanske
är det för att skjuta sina flyktingskäl i ryggen. Kanske åker dom för att
leta upp sina släktingar eller familjemedlemmar som ej går att få livstecken
ifrån eller som kanske flytt. Kanske åker en del ner för att begrava den
farmor hon växt upp med och vars liv nu har tagits av en krypskytt.

Du vet inte ett j*vla något. Du sitter bara och spyr din tramadolfradga på
alla oskyldiga. Och låt du  berörd instans pröva flyktingskälen.

Att dom åker bevisar ingenting snälla du. Stoppa undan pillerburkarna..
 

Du är ute och cyklar, Syrien var innan ett land där man reste fritt oavsett etnicitet. Så länge du inte var medlem i typ muslimska brödraskapet eller någon annan smutsig organisation.
Sen har sniper rätt. Finns inga jihadister från Syrien, dom som reser dit är från alla andra skitländer i mö.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Dessa borde inte åå mågra villkor tillåtqs återvända till de västländer som givit dem asyl.
Genom att ge sig iväg tiöl krig för att där döda har de bevisat att de sqknar skyddsskäl i det land spm gwtt dem asyl

Idiot! Deras resa behöver inte alls vara först och främst i syfte att döda som du
felaktigt framhåller. Vet du vilka av dessa som flytt den syriska
diktaturens förföljelse av dom, och vilka som inte flydde av de
skälen?

Tramadoltrollet. skrev:

Genom att ge sig iväg till krig
för att där döda bla bla bla bla bla

Så du gör anspråk på att veta varför folk åker till krigshärdar? Kanske
är det för att skjuta sina flyktingskäl i ryggen. Kanske åker dom för att
leta upp sina släktingar eller familjemedlemmar som ej går att få livstecken
ifrån eller som kanske flytt. Kanske åker en del ner för att begrava den
farmor hon växt upp med och vars liv nu har tagits av en krypskytt.

Du vet inte ett j*vla något. Du sitter bara och spyr din tramadolfradga på
alla oskyldiga. Och låt du  berörd instans pröva flyktingskälen.

Att dom åker bevisar ingenting snälla du. Stoppa undan pillerburkarna..
 

Du är ute och cyklar, Syrien var innan ett land där man reste fritt oavsett etnicitet. Så länge du inte var medlem i typ muslimska brödraskapet eller någon annan smutsig organisation.
Sen har sniper rätt. Finns inga jihadister från Syrien, dom som reser dit är från alla andra skitländer i mö.

Vore jag statsminister skulle jag oavsett aldrig sätta Snipern att pröva flyktningskäl.
Det vore att driva skämtet för långt.