Syrien, vad händer

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Den Saudiske lydkanalen Al-Arabiya påstår att en nervgas attack utförts av regimen.
600 döda, dagen efter FN inspektionen har landat.
Sammanträffande?

Tänkte detsamma, hur intelligent är det på en skala mellan 1-10, bjuda in inspektörerna och sedan gasa ihjäl en massa människor..  

Stackars Lazy. Hon som just ställt sig på Assads sida i inbördeskriget.  

Jag förstår att du har svårt att förstå att jag ställer mig på minoriteternas sida, så länge det inte finns en stark opposition i Syrien som kan/vill stoppa diverse jihadister från att slakta minoriteterna så är valet trots allt ganska lätt.

När det gäller gasattacken(?) så är jag tyvärr luttrad efter alla eskapader från Pallywood som fått en rad efterföljare, nu senast MB-anhängare i Egypten. På  http://www.ikhwanweb.com/ har man kunnat hitta mängder med fejkade bilder och allsköns propaganda som legat mycket långt från sanningen.

Utanför Libanons kust kan man nu uppfatta vapenskrammel. Det är världspolis
USA som styrt dit sina kanonbåtar dels för att hota dels för att vara inom skotthåll
i fall höga vederbörande skulle få belägg att det är regeringssidan som använt
kemiska stridsmedel.

Kemiska stridsmedel är farligt det och mycket ajabaja. Men inte gjorde mördarimperiet
i väster sig det omaket för 4 år sen då israel använde kemiska stridsmedel mot en
värnlös civilbefolkning. Vi fosfor som får civilistera att levande brinna upp, blundar man
för i mördarimperiet, speciellt om israel använder det mot värnlösa kvinnor, barn och
gamla.
 
 
" />

Alltid detta Israel. För övrigt så är det ingen som blundat för det utan tvärtom så fick de massiv kritik för användandet. Och så är det inte klassat som kemiskt stridsmedel. Det var inte mycket rätt i ditt inlägg med andra ord.

Du har fel. Igen. Du är för lågbegåvad och okunnig för att rätt kunna avgöra saken.
I det läget skulle du väcka mindre uppmärksamhet om du höll snattran där ditt
förstånd inte räcker till. Vit Fosfor är inte bara förbjudet att använda.


Vit Fosfor är en typ av C-vapen vid namn herbecider precis som
Napalm och agent Orange. Alla verksamma substanser i dessa vapen
är i högsta grad kemiska vilket per difinition gör dom till just Kemiska vapen.  
 
 
"Vit fosfor hör till vapengruppen kemiska vapen. Human Rights Watch konstaterar i rapporten att bruket av kemiska vapen i tätbebyggelse strider mot internationell rätt. Gaza är samtidigt ett av världens mest tätbefolkade samhällen.
Under kriget mot Hizbollah i Libanon 2006 använde den israeliska armén vit fosfor, något som Israel bekräftat. I 1980 års internationella avtal om konventionella vapen fastslås att arméer inte har rätt att använda sig av brandbomber, även mot militära mål i tätbebyggt område."   
 
http://www.uppmana.nu/nyheter-globalt/5897-kemiska-vapen-i-israels-arsenal

Stackars Infra ger sig in i områden han inte behärskar.

För att förtydliga vad som gäller för vit fosfor.

Det finns i internationell rätt inte konventioner som begränsar användandet av just "vit fosfor", utan konventionerna gäller användandet av brandbomber som ofta innehåller vit fosfor. Konventionerna är tydliga med att lysgranater eller rökgranater, inte är att betrakta som brandbomber. Det finns därför inga begränsningar för användandet av vit fosfor i lysgranater eller rökgranater.

Och för att sopa undan Infras tramsande om att ingen bryr sig..

Israels armé meddelar att man slutar använda allt krigsmateriel innehållande vit fosfor. Israel fick skarpa fördömanden från omvärlden efter att ha använt vit fosfor under sin 22 dagar långa militäroffensiv mot Gaza 2008–2009.

Du kommer att få det tufft att radera ut att det är en idiot vi ser i dig.

Det är bara för folk att jämföra vår replikväxling så får de sedan själv avgöra vem som
har rätt. Ditt senaste inlägg är ren gallimattias och föranlåter mig endast att säga:
God dag Yxskaft!

BTW: Vita Fosforbomber är brandbomber av allra värsta slag.

Israel förnekar kategoriskt att de använt Vita fosforbomber i Gasa fast
bevisen är legio..

  Inte ett ord om "kemisk krigsföring" här.

lazy skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Den Saudiske lydkanalen Al-Arabiya påstår att en nervgas attack utförts av regimen.
600 döda, dagen efter FN inspektionen har landat.
Sammanträffande?

Tänkte detsamma, hur intelligent är det på en skala mellan 1-10, bjuda in inspektörerna och sedan gasa ihjäl en massa människor..  

Stackars Lazy. Hon som just ställt sig på Assads sida i inbördeskriget.  

Jag förstår att du har svårt att förstå att jag ställer mig på minoriteternas sida, så länge det inte finns en stark opposition i Syrien som kan/vill stoppa diverse jihadister från att slakta minoriteterna så är valet trots allt ganska lätt.

När det gäller gasattacken(?) så är jag tyvärr luttrad efter alla eskapader från Pallywood som fått en rad efterföljare, nu senast MB-anhängare i Egypten. På  http://www.ikhwanweb.com/ har man kunnat hitta mängder med fejkade bilder och allsköns propaganda som legat mycket långt från sanningen.

Utanför Libanons kust kan man nu uppfatta vapenskrammel. Det är världspolis
USA som styrt dit sina kanonbåtar dels för att hota dels för att vara inom skotthåll
i fall höga vederbörande skulle få belägg att det är regeringssidan som använt
kemiska stridsmedel.

Kemiska stridsmedel är farligt det och mycket ajabaja. Men inte gjorde mördarimperiet
i väster sig det omaket för 4 år sen då israel använde kemiska stridsmedel mot en
värnlös civilbefolkning. Vi fosfor som får civilistera att levande brinna upp, blundar man
för i mördarimperiet, speciellt om israel använder det mot värnlösa kvinnor, barn och
gamla.
 
 
" />

Alltid detta Israel. För övrigt så är det ingen som blundat för det utan tvärtom så fick de massiv kritik för användandet. Och så är det inte klassat som kemiskt stridsmedel. Det var inte mycket rätt i ditt inlägg med andra ord.

Du har fel. Igen. Du är för lågbegåvad och okunnig för att rätt kunna avgöra saken.
I det läget skulle du väcka mindre uppmärksamhet om du höll snattran där ditt
förstånd inte räcker till. Vit Fosfor är inte bara förbjudet att använda.


Vit Fosfor är en typ av C-vapen vid namn herbecider precis som
Napalm och agent Orange. Alla verksamma substanser i dessa vapen
är i högsta grad kemiska vilket per difinition gör dom till just Kemiska vapen.  
 
 
"Vit fosfor hör till vapengruppen kemiska vapen. Human Rights Watch konstaterar i rapporten att bruket av kemiska vapen i tätbebyggelse strider mot internationell rätt. Gaza är samtidigt ett av världens mest tätbefolkade samhällen.
Under kriget mot Hizbollah i Libanon 2006 använde den israeliska armén vit fosfor, något som Israel bekräftat. I 1980 års internationella avtal om konventionella vapen fastslås att arméer inte har rätt att använda sig av brandbomber, även mot militära mål i tätbebyggt område."   
 
http://www.uppmana.nu/nyheter-globalt/5897-kemiska-vapen-i-israels-arsenal

Stackars Infra ger sig in i områden han inte behärskar.

För att förtydliga vad som gäller för vit fosfor.

Det finns i internationell rätt inte konventioner som begränsar användandet av just "vit fosfor", utan konventionerna gäller användandet av brandbomber som ofta innehåller vit fosfor. Konventionerna är tydliga med att lysgranater eller rökgranater, inte är att betrakta som brandbomber. Det finns därför inga begränsningar för användandet av vit fosfor i lysgranater eller rökgranater.

Och för att sopa undan Infras tramsande om att ingen bryr sig..

Israels armé meddelar att man slutar använda allt krigsmateriel innehållande vit fosfor. Israel fick skarpa fördömanden från omvärlden efter att ha använt vit fosfor under sin 22 dagar långa militäroffensiv mot Gaza 2008–2009.

Du kommer att få det tufft att radera ut att det är en idiot vi ser i dig.

Det är bara för folk att jämföra vår replikväxling så får de sedan själv avgöra vem som
har rätt. Ditt senaste inlägg är ren gallimattias och föranlåter mig endast att säga:
God dag Yxskaft!

BTW: Vita Fosforbomber är brandbomber av allra värsta slag.

Israel förnekar kategoriskt att de använt Vita fosforbomber i Gasa fast
bevisen är legio..

The use of white phosphorus, as a marker, smokescreen layer or as a weapon, is not banned by Protocol III of the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons. What is prohibited is the use of WP as a weapon against targets in close proximity to civilians or civilian property.

  Inte ett ord om "kemisk krigsföring" här.

lazy skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Den Saudiske lydkanalen Al-Arabiya påstår att en nervgas attack utförts av regimen.
600 döda, dagen efter FN inspektionen har landat.
Sammanträffande?

Tänkte detsamma, hur intelligent är det på en skala mellan 1-10, bjuda in inspektörerna och sedan gasa ihjäl en massa människor..  

Stackars Lazy. Hon som just ställt sig på Assads sida i inbördeskriget.  

Jag förstår att du har svårt att förstå att jag ställer mig på minoriteternas sida, så länge det inte finns en stark opposition i Syrien som kan/vill stoppa diverse jihadister från att slakta minoriteterna så är valet trots allt ganska lätt.

När det gäller gasattacken(?) så är jag tyvärr luttrad efter alla eskapader från Pallywood som fått en rad efterföljare, nu senast MB-anhängare i Egypten. På  http://www.ikhwanweb.com/ har man kunnat hitta mängder med fejkade bilder och allsköns propaganda som legat mycket långt från sanningen.

Utanför Libanons kust kan man nu uppfatta vapenskrammel. Det är världspolis
USA som styrt dit sina kanonbåtar dels för att hota dels för att vara inom skotthåll
i fall höga vederbörande skulle få belägg att det är regeringssidan som använt
kemiska stridsmedel.

Kemiska stridsmedel är farligt det och mycket ajabaja. Men inte gjorde mördarimperiet
i väster sig det omaket för 4 år sen då israel använde kemiska stridsmedel mot en
värnlös civilbefolkning. Vi fosfor som får civilistera att levande brinna upp, blundar man
för i mördarimperiet, speciellt om israel använder det mot värnlösa kvinnor, barn och
gamla.
 
 
" />

Alltid detta Israel. För övrigt så är det ingen som blundat för det utan tvärtom så fick de massiv kritik för användandet. Och så är det inte klassat som kemiskt stridsmedel. Det var inte mycket rätt i ditt inlägg med andra ord.

Du har fel. Igen. Du är för lågbegåvad och okunnig för att rätt kunna avgöra saken.
I det läget skulle du väcka mindre uppmärksamhet om du höll snattran där ditt
förstånd inte räcker till. Vit Fosfor är inte bara förbjudet att använda.


Vit Fosfor är en typ av C-vapen vid namn herbecider precis som
Napalm och agent Orange. Alla verksamma substanser i dessa vapen
är i högsta grad kemiska vilket per difinition gör dom till just Kemiska vapen.  
 
 
"Vit fosfor hör till vapengruppen kemiska vapen. Human Rights Watch konstaterar i rapporten att bruket av kemiska vapen i tätbebyggelse strider mot internationell rätt. Gaza är samtidigt ett av världens mest tätbefolkade samhällen.
Under kriget mot Hizbollah i Libanon 2006 använde den israeliska armén vit fosfor, något som Israel bekräftat. I 1980 års internationella avtal om konventionella vapen fastslås att arméer inte har rätt att använda sig av brandbomber, även mot militära mål i tätbebyggt område."   
 
http://www.uppmana.nu/nyheter-globalt/5897-kemiska-vapen-i-israels-arsenal

Stackars Infra ger sig in i områden han inte behärskar.

För att förtydliga vad som gäller för vit fosfor.

Det finns i internationell rätt inte konventioner som begränsar användandet av just "vit fosfor", utan konventionerna gäller användandet av brandbomber som ofta innehåller vit fosfor. Konventionerna är tydliga med att lysgranater eller rökgranater, inte är att betrakta som brandbomber. Det finns därför inga begränsningar för användandet av vit fosfor i lysgranater eller rökgranater.

Och för att sopa undan Infras tramsande om att ingen bryr sig..

Israels armé meddelar att man slutar använda allt krigsmateriel innehållande vit fosfor. Israel fick skarpa fördömanden från omvärlden efter att ha använt vit fosfor under sin 22 dagar långa militäroffensiv mot Gaza 2008–2009.

Du kommer att få det tufft att radera ut att det är en idiot vi ser i dig.

Det är bara för folk att jämföra vår replikväxling så får de sedan själv avgöra vem som
har rätt. Ditt senaste inlägg är ren gallimattias och föranlåter mig endast att säga:
God dag Yxskaft!

BTW: Vita Fosforbomber är brandbomber av allra värsta slag.

Israel förnekar kategoriskt att de använt Vita fosforbomber i Gasa fast
bevisen är legio..

The use of white phosphorus, as a marker, smokescreen layer or as a weapon, is not banned by Protocol III of the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons. What is prohibited is the use of WP as a weapon against targets in close proximity to civilians or civilian property.

  Inte ett ord om "kemisk krigsföring" här.

Secrist skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Den Saudiske lydkanalen Al-Arabiya påstår att en nervgas attack utförts av regimen.
600 döda, dagen efter FN inspektionen har landat.
Sammanträffande?

Tänkte detsamma, hur intelligent är det på en skala mellan 1-10, bjuda in inspektörerna och sedan gasa ihjäl en massa människor..  

Stackars Lazy. Hon som just ställt sig på Assads sida i inbördeskriget.  

Jag förstår att du har svårt att förstå att jag ställer mig på minoriteternas sida, så länge det inte finns en stark opposition i Syrien som kan/vill stoppa diverse jihadister från att slakta minoriteterna så är valet trots allt ganska lätt.

När det gäller gasattacken(?) så är jag tyvärr luttrad efter alla eskapader från Pallywood som fått en rad efterföljare, nu senast MB-anhängare i Egypten. På  http://www.ikhwanweb.com/ har man kunnat hitta mängder med fejkade bilder och allsköns propaganda som legat mycket långt från sanningen.

Utanför Libanons kust kan man nu uppfatta vapenskrammel. Det är världspolis
USA som styrt dit sina kanonbåtar dels för att hota dels för att vara inom skotthåll
i fall höga vederbörande skulle få belägg att det är regeringssidan som använt
kemiska stridsmedel.

Kemiska stridsmedel är farligt det och mycket ajabaja. Men inte gjorde mördarimperiet
i väster sig det omaket för 4 år sen då israel använde kemiska stridsmedel mot en
värnlös civilbefolkning. Vi fosfor som får civilistera att levande brinna upp, blundar man
för i mördarimperiet, speciellt om israel använder det mot värnlösa kvinnor, barn och
gamla.
 
 
" />

Alltid detta Israel. För övrigt så är det ingen som blundat för det utan tvärtom så fick de massiv kritik för användandet. Och så är det inte klassat som kemiskt stridsmedel. Det var inte mycket rätt i ditt inlägg med andra ord.

Du har fel. Igen. Du är för lågbegåvad och okunnig för att rätt kunna avgöra saken.
I det läget skulle du väcka mindre uppmärksamhet om du höll snattran där ditt
förstånd inte räcker till. Vit Fosfor är inte bara förbjudet att använda.


Vit Fosfor är en typ av C-vapen vid namn herbecider precis som
Napalm och agent Orange. Alla verksamma substanser i dessa vapen
är i högsta grad kemiska vilket per difinition gör dom till just Kemiska vapen.  
 
 
"Vit fosfor hör till vapengruppen kemiska vapen. Human Rights Watch konstaterar i rapporten att bruket av kemiska vapen i tätbebyggelse strider mot internationell rätt. Gaza är samtidigt ett av världens mest tätbefolkade samhällen.
Under kriget mot Hizbollah i Libanon 2006 använde den israeliska armén vit fosfor, något som Israel bekräftat. I 1980 års internationella avtal om konventionella vapen fastslås att arméer inte har rätt att använda sig av brandbomber, även mot militära mål i tätbebyggt område."   
 
http://www.uppmana.nu/nyheter-globalt/5897-kemiska-vapen-i-israels-arsenal

Stackars Infra ger sig in i områden han inte behärskar.

För att förtydliga vad som gäller för vit fosfor.

Det finns i internationell rätt inte konventioner som begränsar användandet av just "vit fosfor", utan konventionerna gäller användandet av brandbomber som ofta innehåller vit fosfor. Konventionerna är tydliga med att lysgranater eller rökgranater, inte är att betrakta som brandbomber. Det finns därför inga begränsningar för användandet av vit fosfor i lysgranater eller rökgranater.

Och för att sopa undan Infras tramsande om att ingen bryr sig..

Israels armé meddelar att man slutar använda allt krigsmateriel innehållande vit fosfor. Israel fick skarpa fördömanden från omvärlden efter att ha använt vit fosfor under sin 22 dagar långa militäroffensiv mot Gaza 2008–2009.

Du kommer att få det tufft att radera ut att det är en idiot vi ser i dig.

Det är bara för folk att jämföra vår replikväxling så får de sedan själv avgöra vem som
har rätt. Ditt senaste inlägg är ren gallimattias och föranlåter mig endast att säga:
God dag Yxskaft!

BTW: Vita Fosforbomber är brandbomber av allra värsta slag.

Israel förnekar kategoriskt att de använt Vita fosforbomber i Gasa fast
bevisen är legio..

The use of white phosphorus, as a marker, smokescreen layer or as a weapon, is not banned by Protocol III of the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons. What is prohibited is the use of WP as a weapon against targets in close proximity to civilians or civilian property.

  Inte ett ord om "kemisk krigsföring" här.

När man hatar som Infra så blir kunnandet lidande. Hans kunskapsluckor är stora nog att köra en Merkava igenom.

lazy skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Den Saudiske lydkanalen Al-Arabiya påstår att en nervgas attack utförts av regimen.
600 döda, dagen efter FN inspektionen har landat.
Sammanträffande?

Tänkte detsamma, hur intelligent är det på en skala mellan 1-10, bjuda in inspektörerna och sedan gasa ihjäl en massa människor..  

Stackars Lazy. Hon som just ställt sig på Assads sida i inbördeskriget.  

Jag förstår att du har svårt att förstå att jag ställer mig på minoriteternas sida, så länge det inte finns en stark opposition i Syrien som kan/vill stoppa diverse jihadister från att slakta minoriteterna så är valet trots allt ganska lätt.

När det gäller gasattacken(?) så är jag tyvärr luttrad efter alla eskapader från Pallywood som fått en rad efterföljare, nu senast MB-anhängare i Egypten. På  http://www.ikhwanweb.com/ har man kunnat hitta mängder med fejkade bilder och allsköns propaganda som legat mycket långt från sanningen.

Utanför Libanons kust kan man nu uppfatta vapenskrammel. Det är världspolis
USA som styrt dit sina kanonbåtar dels för att hota dels för att vara inom skotthåll
i fall höga vederbörande skulle få belägg att det är regeringssidan som använt
kemiska stridsmedel.

Kemiska stridsmedel är farligt det och mycket ajabaja. Men inte gjorde mördarimperiet
i väster sig det omaket för 4 år sen då israel använde kemiska stridsmedel mot en
värnlös civilbefolkning. Vi fosfor som får civilistera att levande brinna upp, blundar man
för i mördarimperiet, speciellt om israel använder det mot värnlösa kvinnor, barn och
gamla.
 
 
" />

Alltid detta Israel. För övrigt så är det ingen som blundat för det utan tvärtom så fick de massiv kritik för användandet. Och så är det inte klassat som kemiskt stridsmedel. Det var inte mycket rätt i ditt inlägg med andra ord.

Du har fel. Igen. Du är för lågbegåvad och okunnig för att rätt kunna avgöra saken.
I det läget skulle du väcka mindre uppmärksamhet om du höll snattran där ditt
förstånd inte räcker till. Vit Fosfor är inte bara förbjudet att använda.


Vit Fosfor är en typ av C-vapen vid namn herbecider precis som
Napalm och agent Orange. Alla verksamma substanser i dessa vapen
är i högsta grad kemiska vilket per difinition gör dom till just Kemiska vapen.  
 
 
"Vit fosfor hör till vapengruppen kemiska vapen. Human Rights Watch konstaterar i rapporten att bruket av kemiska vapen i tätbebyggelse strider mot internationell rätt. Gaza är samtidigt ett av världens mest tätbefolkade samhällen.
Under kriget mot Hizbollah i Libanon 2006 använde den israeliska armén vit fosfor, något som Israel bekräftat. I 1980 års internationella avtal om konventionella vapen fastslås att arméer inte har rätt att använda sig av brandbomber, även mot militära mål i tätbebyggt område."   
 
http://www.uppmana.nu/nyheter-globalt/5897-kemiska-vapen-i-israels-arsenal

Stackars Infra ger sig in i områden han inte behärskar.

För att förtydliga vad som gäller för vit fosfor.

Det finns i internationell rätt inte konventioner som begränsar användandet av just "vit fosfor", utan konventionerna gäller användandet av brandbomber som ofta innehåller vit fosfor. Konventionerna är tydliga med att lysgranater eller rökgranater, inte är att betrakta som brandbomber. Det finns därför inga begränsningar för användandet av vit fosfor i lysgranater eller rökgranater.

Och för att sopa undan Infras tramsande om att ingen bryr sig..

Israels armé meddelar att man slutar använda allt krigsmateriel innehållande vit fosfor. Israel fick skarpa fördömanden från omvärlden efter att ha använt vit fosfor under sin 22 dagar långa militäroffensiv mot Gaza 2008–2009.

Du kommer att få det tufft att radera ut att det är en idiot vi ser i dig.

Det är bara för folk att jämföra vår replikväxling så får de sedan själv avgöra vem som
har rätt. Ditt senaste inlägg är ren gallimattias och föranlåter mig endast att säga:
God dag Yxskaft!

BTW: Vita Fosforbomber är brandbomber av allra värsta slag.

Israel förnekar kategoriskt att de använt Vita fosforbomber i Gasa fast
bevisen är legio..

The use of white phosphorus, as a marker, smokescreen layer or as a weapon, is not banned by Protocol III of the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons. What is prohibited is the use of WP as a weapon against targets in close proximity to civilians or civilian property.

  Inte ett ord om "kemisk krigsföring" här.

Secrist skrev:Nu sparkar du in öppna dörrar. Ingen motsäger påståendet om att Israel använt vit fosfor på ett felaktigt sätt. Eller är det bara det att du gillar att frossa i våld och död?

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Den Saudiske lydkanalen Al-Arabiya påstår att en nervgas attack utförts av regimen.
600 döda, dagen efter FN inspektionen har landat.
Sammanträffande?

Tänkte detsamma, hur intelligent är det på en skala mellan 1-10, bjuda in inspektörerna och sedan gasa ihjäl en massa människor..  

Stackars Lazy. Hon som just ställt sig på Assads sida i inbördeskriget.  

Jag förstår att du har svårt att förstå att jag ställer mig på minoriteternas sida, så länge det inte finns en stark opposition i Syrien som kan/vill stoppa diverse jihadister från att slakta minoriteterna så är valet trots allt ganska lätt.

När det gäller gasattacken(?) så är jag tyvärr luttrad efter alla eskapader från Pallywood som fått en rad efterföljare, nu senast MB-anhängare i Egypten. På  http://www.ikhwanweb.com/ har man kunnat hitta mängder med fejkade bilder och allsköns propaganda som legat mycket långt från sanningen.

Utanför Libanons kust kan man nu uppfatta vapenskrammel. Det är världspolis
USA som styrt dit sina kanonbåtar dels för att hota dels för att vara inom skotthåll
i fall höga vederbörande skulle få belägg att det är regeringssidan som använt
kemiska stridsmedel.

Kemiska stridsmedel är farligt det och mycket ajabaja. Men inte gjorde mördarimperiet
i väster sig det omaket för 4 år sen då israel använde kemiska stridsmedel mot en
värnlös civilbefolkning. Vi fosfor som får civilistera att levande brinna upp, blundar man
för i mördarimperiet, speciellt om israel använder det mot värnlösa kvinnor, barn och
gamla.
 
 
 
" />

Infra skrev:

Secrist skrev:Nu sparkar du in öppna dörrar. Ingen motsäger påståendet om att Israel använt vit fosfor på ett felaktigt sätt. Eller är det bara det att du gillar att frossa i våld och död?

Kan du (kort bara) beskriva vilket sätt vit fosfor kan användas på
som inte är "felaktigt". Har dom verkligen inte använt fosforbomber
på exakt det sätt som var avsett?  

Infra skrev:Nu kommer klartecken från Syriens utrikesminister för FN:s
vapeninspektörer att undersöka sarinattacken i en förort
till Damaskus. Inspektörerna påbörjar sitt arbete i morgon.  


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/upptrappningen-i-syrienkonflikten_8447548.svd?sidan=15

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu kommer klartecken från Syriens utrikesminister för FN:s
vapeninspektörer att undersöka sarinattacken i en förort
till Damaskus. Inspektörerna påbörjar sitt arbete i morgon.  


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/upptrappningen-i-syrienkonflikten_8447548.svd?sidan=15

Nervös?

Secrist skrev:

Infra skrev:Nu kommer klartecken från Syriens utrikesminister för FN:s
vapeninspektörer att undersöka sarinattacken i en förort
till Damaskus. Inspektörerna påbörjar sitt arbete i morgon.  


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/upptrappningen-i-syrienkonflikten_8447548.svd?sidan=15

Nervös?

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

R.O.F.L skrev:Here we come!!   

RedMentalCase skrev:Och vem sa att folierna och rofforna inte var USA-nojade?
Fortfarande  är dom surfittor och bittertanter över att USA krossade deras socialistiska drömparadis i världen.
Var inte bittra, ni har Nordkorea kvar, gläds åt det lilla.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.