Hem
Hur skall man se på det som händer i Syrien, egentligen?
Den allmänna informationen handlar om dumma Assad, som dödar sitt eget folk - och de tappra motståndrörelserna som bekämpar honom. Delvis är det nog på detta sättet också. Helt klart är Assad ingen trevlig diktator. Men betyder det att hans motståndare därmed är trevligare? Mycket tyder på att flera av de dåd som tillskrivits Assad, i själva verket utfördes av motståndssidan. Hur skall vi ställa oss till DET?
Och hur är det med stormakterna? USA vill helt klart få Assad avsatt, liksom en del andra stater. Men Ryssland vill det inte!
Frågan är varför de båda parterna tar olika parter i konflikten?
Det är inte så enkelt, som vissa vill göra det till, att Ryssland vill ha den onde Assad, och USA vill införa demokrati. Den myten borde inte minst krigen i Afghanistan och Irak ha för evigt dödat. Framför allt då det inte är säkert att oppositionen vill ha mer demokrati än Assad.
I själva verket kan vi se ett mönster här, som delvis påminner om Kalla kriget. USA vill inte ha en självständig stat i dessa trakter - därför såg de till att hindra Kofi Annans FN-uupdrag att skapa fred i Syrien. De vill absolut inte att Iran skall vara med och skapa fred, vilket FN vill. Samtidigt handlar det mycket om att ringa in Ryssland, liksom ekonomiskt Kina - för USA. Och för Ryssland, främst, handlar det om att inte förlora initiativet i Mellaöstern helt, och givetvis inte att bli inringat.
Mitt i allt detta finns folket i Syrien! Nyligen spreds oroligheterna till Libanon, och troligen sprids det vidare åt andra håll i regionen.
Allt för att stormakterna inte främst är ute efter fred!
Den allmänna informationen handlar om dumma Assad, som dödar sitt eget folk - och de tappra motståndrörelserna som bekämpar honom. Delvis är det nog på detta sättet också. Helt klart är Assad ingen trevlig diktator. Men betyder det att hans motståndare därmed är trevligare? Mycket tyder på att flera av de dåd som tillskrivits Assad, i själva verket utfördes av motståndssidan. Hur skall vi ställa oss till DET?
Och hur är det med stormakterna? USA vill helt klart få Assad avsatt, liksom en del andra stater. Men Ryssland vill det inte!
Frågan är varför de båda parterna tar olika parter i konflikten?
Det är inte så enkelt, som vissa vill göra det till, att Ryssland vill ha den onde Assad, och USA vill införa demokrati. Den myten borde inte minst krigen i Afghanistan och Irak ha för evigt dödat. Framför allt då det inte är säkert att oppositionen vill ha mer demokrati än Assad.
I själva verket kan vi se ett mönster här, som delvis påminner om Kalla kriget. USA vill inte ha en självständig stat i dessa trakter - därför såg de till att hindra Kofi Annans FN-uupdrag att skapa fred i Syrien. De vill absolut inte att Iran skall vara med och skapa fred, vilket FN vill. Samtidigt handlar det mycket om att ringa in Ryssland, liksom ekonomiskt Kina - för USA. Och för Ryssland, främst, handlar det om att inte förlora initiativet i Mellaöstern helt, och givetvis inte att bli inringat.
Mitt i allt detta finns folket i Syrien! Nyligen spreds oroligheterna till Libanon, och troligen sprids det vidare åt andra håll i regionen.
Allt för att stormakterna inte främst är ute efter fred!
